ロード・オブ・ザ・リング

「旅の仲間」「二つの塔」「王の帰還」の3部構成として作られた。

『ロード・オブ・ザ・リング/旅の仲間』（2001）
『ロード・オブ・ザ・リング/二つの塔』(2002)
『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』(2003)

また、本作の前日譚にあたる『ホビットの冒険』が3部作として、2012年から2014年の公開に向けて製作中である。

『ホビット 思いがけない冒険』(2012)
『The Hobbit: The Desolation of Smaug』(2013)
『ホビット ゆきて帰りし物語』(2014)

返信する

>>60

そうなんだよね

最悪に仲違いしているドワーフとエルフの代表であるギムリとレゴラスが、
旅を通じて種族を超えた友情と絆をもつのも、しっかり感じとれれば良かったと思う。

返信する

感じ取れたと思うが。
っていうか、原作ファンには感じ取れるようにをうまく織り交ぜてたと思うがな。
張り合った中でもお互いに認めているって感じで。
原作知らない人にはドワーフとエルフの仲の悪さなんて細かく描く必要がないっていう
監督判断は間違っていないと思うぞ。

返信する

原作知らないけど、ドワーフとエルフが本来仲が悪いみたいなのは感じ取れたよ。
だけど敵を倒した数を競い合ったり、いろんなところで特にドワーフがエルフに対して
ライバル心を燃やしている感じがした。
原作おもしろそうだから読んでみます。

返信する

>>62>63
映画だとエルフとドワーフは張り合っているライバル程度の描写だけど、原作の場合、
両者の間にはもっと強烈な差別的意識がはあったんだよ。そこに人間とホビット、魔術師
などの個性強い連中が集まって、お互いを認めていくからこそ、あの「旅」には描写する
だけの価値があるんじゃないかと。
やっぱエルフとドワーフの仲の悪さはもっと描いておくべきだったと思うよ。
個人的には人間とエルフのロマンスなんかどうでもいいからこっちをちゃんと
表現して欲しかったｗ

返信する

レゴラスとギムリは、指輪の旅の後も、二人で旅をしたりするような仲になったんだよね。

返信する

原作はつまらんよ、糞つまんない

足りないと感じる理由は
作品が足りないのか、見ている自分の経験が足りないのか
そのどちらかでしかない

返信する

>こっちをちゃんと表現して欲しかったｗ

これはお前の個人的な希望だろ？
アホ過ぎ
エルフとドワーフの確執が主題じゃないんだよ

どうでもいい事を気にし過ぎて本題を見失う奴っているよな
アホ過ぎ

返信する

>>67
エルフとドワーフの確執も立派な主題だって。何故彼らは旅をせねばならなかったか、
旅を通じて彼らは何を乗り越えなければならなかったか、っていうテーマに
関わってくるからね。「どうでもいい事」なんかじゃ決して無いよ。

映画にしろ、原作にしろ、あの旅の意味は敵を打ち倒すだけじゃないんだから、
その辺はもうちょっと分かってて欲しかったかな。「本題」とか言っちゃうぐらい
なんだから。

返信する

お前らは旅の仲間にはなれそうもないな

返信する

>>65
そこまでいくとゲイだろ

返信する

(笑)

返信する

初めてレスします。
個人的に言えばヒロイック・ファンタジーものでは『コナン・ザ・グレート』の方が好き。
シュワの荒削りな演技はナニだが、荒削りだからこそ剛毅な魅力が感じられる。
前編を流れる雄々しい音楽もカッコよく、特に最後のタルサ王の首をブッた斬って放り投げるシーンは強烈。

返信する

>>68
とうとう原作まで批判し始めたかｗ

アホ過ぎｗ

チラシの裏にでも書いてろよｗ

返信する

>>73
映画については言っているけど、別に原作の批判なんかしてないよ。
とりあえずちゃんと読んでから反論どうぞ

返信する

エルフとドワーフの確執は明らかに主題ではないよ。
あほらしい。圧倒的に馳男と夕星のロマンスの方が大事。

返信する

>>75
>エルフとドワーフの確執は明らかに主題ではないよ

繰り返しになるけど、旅を通じて彼らが何を乗り越えるかってことに絡んでくるから
やっぱ主題になるってばさ。強欲な人間、きままなホビット、力に取り付かれる魔術師、
優れた力を持ちながらいがみ合うエルフとドワーフ。彼らがそれぞれの持つ問題をちゃんと
クリア出来たからこそ、強大な敵に打ち勝つことが出来たってのが大体の流れだもの。
それぞれが抱えていた「問題」はちゃんと描いておいたほうがいいって。

返信する

>>76
原作を見ているとそうなんでしょうね。
映画しか見てない自分にはそこまで感じ取れなかったです。
でも、いろんな種族が力を合わせて敵と戦う面白さは見応え充分でした。

返信する

>映画にしろ、原作にしろ、あの旅の意味は敵を打ち倒すだけじゃないんだから、
その辺はもうちょっと分かってて欲しかったかな

これは原作批判だな



>>76
>絡んでくるから、やっぱ主題になるってばさ

ならねえよ
絡んでくる物を主題とは言わないんだよ、アホか
言葉の意味も解らずに使うな、ボケ

返信する

>>78
それだと前後の文脈に合わないでしょう。「（あなたには）その辺はもうちょっと
分かってて欲しかったかな」の意味だよ。原作を準拠にして話をしていたんだから、
原作を批判する意味にはならないって。

>絡んでくる物を主題とは言わないんだよ、アホか

密接に絡んでいればそれは主題と一緒だって。描く必要のあるものだよ。
「困難を乗り越え達成する物語」でその困難を描かないでどうするの。
実際、ホビットに関してはしつこいぐらい内面的困難が描かれているわけだし、
それをドワーフ、エルフに関して言及して何か問題があるとは思えないのだけど。

ま、そんな怒らないでさ、のんびりいきましょうよ。ブラザー。

あ、あと、質問があるよ。この映画であなたが想定する「主題」ってどんなもの？

返信する

最後のローハンの戦士達が騎馬で突撃してくるシーンと、アラゴルンが船で死者の霊と
駆け付けたシーンと、アラゴルンの「for Frodo」のシーンは何度見ても泣ける。
王の帰還は5回ぐらい映画館で見たな。
また1から見直そうかな〜。

返信する

これから見ようと思って調べてるんだが
エクステンドエディションで見た方がいいって評判が多いね

ブルーレイで2万越えか・・・敷居高いなぁ

返信する

主題云々よりも人間の立ち位置がいまいちわからなかった印象。
最終章が王の帰還ってことは人間（アラゴルン）が主役ってことだったのかな？
エルフ、魔法使い、ドワーフってのは人間よりも上位に位置してる民族なの？
この作品を本当に理解するのは原作読まなきゃダメなんだろうな。

返信する

原作を読破するのは42.195kを走破するより難しい。

返信する

エルフはこの世界ではありとあらゆる面で最も優れた種族（基本的に不老不死）。
ただしその数は減り続け、その影響力もどんどん衰えている。
ドワーフも人間より頑健で長寿だがその数は減りかつての勢いはない。
世界はどんどん繁殖する人間が支配するものとなりつつある。

エルフもドワーフも人間を未熟な部分が多い種族だと考えてあまり信用していない。
特にエルフは人間を悪に陥りやすい存在だと考えてともに戦うことも躊躇している。

返信する

基本的に不老不死だったら
数が増え続けなきゃおかしい気がするんだけど・・

返信する

〉〉82
「王の帰還」には二つの意味があって、
一つは作品通りにゴンドール「王」の末裔アラゴルンが王位に帰還する事
もう一つは冥「王」サウロンが指輪を取り戻し復活する事。
どちらの陣営が勝っても通じる意味が掛けてある。

御先祖はサウロンを倒したが指環を捨てなかった
アラゴルンはサウロン軍を破り、指輪も火口に消え
めでたしの「王の帰還」となった。

返信する

ホビットの冒険って
三部作にするほど、ボリュームのある
話だったのかな？

返信する

ホビット見て来た。
あの子供向けのお話を、よくぞあそこまでエンターテイメントにしたなあと感心した。
あのペースで進めば三部作でちょうどいいね。
ホビットを見た後でロードの第一作を見返すと冒頭部分でちょっと泣ける。

返信する

危うく公開終了になる前に見て来た
サウロン復活の兆しとかも絡めて面白かった

あーまた指輪物語３部作観たくなった！！

返信する