ゼロ・グラビティ

出演者たった3人なのね。

サンドラ・ブロック - ライアン・ストーン
ジョージ・クルーニー - マット・コワルスキー
エド・ハリス - ミッション・コントロール（声のみ）

命綱が切れて宇宙空間に放り出されるなんて考えただけでゾッとするわ。

https://www.youtube.com/watch?v=xLJSJhf9dNQ

返信する

>>48
へー！こんなのがあるんだ。
感動が蘇ってきた。
しかし細かい所までいろいろと作り込まれてるなぁ。
年末にもう一度鑑賞しに行こうと思ってる。

返信する

>>40
風の有る無しとか関係なく無重力＝ユラユラしてる。
でいいんじゃね？

返信する

回転が止まらないのと同じで、一度揺らされたら止めるものがないから、
なかなか止まらずにユレてるだけ。

返信する

IMAX3Dで観たけど大満足だった。
期待して観に行って期待通り面白い良作。

とにかく宇宙こえぇぇぇぇぇぇ。
ジョージクルーニーが景色を美しいと二度言うけど、趣がまったく違うところにグッときたわ。

返信する

最後だけが残念だった
リアリティをあそこまで追求したなら
還ってきたばかりの宇宙滞在者は
地上ではしばらく立つことすら出来ないってとこもちゃんと再現して欲しかった

返信する

>>53
あれはテーマ上、再び生まれたという哲学的な主題＆生命のスープから進化して地上に上がるイメージがウンタラ〜とかで、表現優先とか何とか。
まぁ確かに帰還した人は２、３人に抱えられたりしてたけど、一応『しばらくは立てない』をやってから上陸してたからいいんでない？
（つうか“長期間宇宙滞在した人は立てない”の条件付きじゃなかったっけ。今は筋肉が衰えないように船内で鍛える装置とかあるらしいし）

リアルさは求めたけど、他にも
船内に入ってすぐ宇宙服を脱ぐことはできない・宇宙船を着たからといってすぐ船外に出ることはできない・浮遊状態から目標に向かって進むのは容易なことではない（目標物が地球周回で円を描くように動いているから）・宇宙船を脱いだら下半身はオムツ…
色々あるけどテーマ優先なのかもね。
2001年宇宙の旅へのオマージュ場面や、胎児を表現するための場合が優先する場合は、リアルさよりテーマ優先って感じ。
パンフ読むと色々書いてあるよ。

返信する

というか映画というより遊園地のアトラクションに近いわけで
整合性とか現実にはとかどうでもいいとおもうけどな。
映像にリアリティとか迫力があるかの方が大事だろ。
ＢＧＭなどの演出に文句言ってる人には納得だけど。

返信する

兎に角、アカデミー賞は受賞すると思う。

返信する

実際の宇宙飛行士が「リアルすぎて怖い」って言ったそうだけど
全部がそうじゃエンタテインメントとしては失格だしな
映画として作る以上、テーマに合う演出は仕方がないよ
それが気に食わないとしたら、もう映画は見ない方が精神衛生上良いってことになってしまいそうだ

返信する

ジョージクルーニーさんと生き別れになるシーンも実は「そうしなくていい」場面だそうだ。

返信する

ヤフー映画レビューとか見てても
リアリティに欠けるとかの例を幾つか挙げてるやつがいるけど
所詮素人の正解かどうかも分からない思い込みのウンチクだらけだな、、

返信する

ラストシーンの見所はサンドラさんのプリップリの肉付き極上なあのおケツではないだろうか。
寝バックの体勢でしばらくあのケツだけを堪能してましたわ。

返信する

ゲームのラストオブアスで酔った者ですが、
酔いますか？

返信する

酔うね
ゲームやPOV映画で気分を害したことなんて一㍉もないけれど
この映画の出だしにおけるサンドラの漂流シーンはヤバいと思った

返信する

映画館で観ようと家で観ようと個人の自由だからいいんだけど
家で観るならこの映画についてあーだこーだは言って欲しくはない。

返信する

酔い止めの薬飲んで行った方が良い？

返信する

げ・・・見に行くつもりだったのに酔うのかこれ
ゲームで酔う自分にはきつそうだな

返信する

大丈夫！
ドラクエ8のフィールド移動でゲロ吐きそうになった自分でも無問題だったよ！！

返信する

宇宙に行ったことがあるヒトに訊きたいけど、この映画ってリアリティがあるの？

返信する

満を持して、ようやく3Dの吹き替え版を見た。
映像はすごいし、久しぶりの無音の宇宙を表現した意欲作だとは思うが、
どうしても納得できないシーンがあったのと、
後半、話を急ぎすぎている感があってイマイチだった。
ちょっと期待しすぎだったみたいだ。残念。

返信する

よう分からんけど
仮に回収するタイプの衛星だとしても
人を乗せて帰還する仕様じゃないのに乗っても
対ショック対策とかないんじゃないのか？

返信する

あるに決まってんじゃん。
もともと無人前提で宇宙空間に送った衛星じゃないんだし。
映画見りゃ分かるだろう。

返信する

喫煙席と禁煙席みたいに、飲食席と禁止席をわけてくんないかなー。
映画館に飲み物食べ物売るなとはさすがに気の毒で言えないだけに。

映画上映前にもうちょっと丁寧にアナウンスしてもいい気がする。
それと、ガサガサ音のしない包装の飲食物を売るとかさー。
映画館のマナー問題って電車や図書館以上に大切だと思うんだよねー。

作品によっては個別のアナウンスするだけでもやってほしい。

『この作品は劇中の静けさが楽しむ上での重要なポイントですので、
　物音をたてるのはご遠慮ください』

とかさ。それぐらいなら出来ると思うんだけど、無理なんだろうか。

返信する

ガラガラの館内だったが、茶髪パーマの中年太りのおばさんが2人来た。
立ったり座ったりで落ち着きが無く、いやな予感がしてきたが見事的中。
落ち着いたと思ったら、ビニール袋に入れた持込のポップコーンを
食い始めやがった。おまけに、映画の最初の静かなシーンが始まっても
なにか「喋り続けている」。

今回は映画が楽しめないかと思っていたが、この映画の迫力に飲み込まれ
雑音を感じるヒマが無かったのは幸いだった。

返信する

一つ空いた隣の40半ばぐらいの奴が
冒頭の無音のシーンからポップコーンを食べ続けてた。。
それも若干クチャラー。
始まる直前に
ポップコーンを食べてるのを注意するマナーの告知が流れたばかりなのに、、
あまりに酷いので何回か隣りを見てやったが
それはそれで夢中になって観てるので
全く気付かない鈍感そうなオヤジだった。。

無神経な人間ってなんなんだろう

返信する

IMAX3Dで観てきたけどすごい良かった！
もう一度観てくる。今度は4DX版を観るよ〜！

返信する

今日、観に行こうかと思ったけど
近所の映画館、全て字幕でやんの…Orz

返信する

>>58
やっぱりそうだよな
とても重要な場面だけにあのシーンだけ非常に残念だった
登山映画じゃあるまいし、なんであんな素人でもわかるようなありえない演出にしたんだろう
もったいないなー

返信する

>>77
いまいちダメな部分がわかんなかったんだけど、逆噴射もできないし
どうするのが正解だったの？

返信する

>>78
もう動きは止まったんだから紐を軽く引けば寄ってくと思うんだ
クルーニーは何に引っ張られてるんだよ?ってのがイマイチ納得いかなかった

返信する

IMAX3D字幕で見た。
3Dで情報量が多いのと、長回しで「その場の時間」を感じるから、
舞台をみてるような感覚が少しあった。
舞台だと、セリフを喋ってる役者の演技に注視もできるし、
端でセリフにリアクションしてる役者に注視もできる。
そんなインタラクティブ性がこの映画にあった。
それが面白かった。
映画の内容は面白くない。レンタルで見てたら早送りしてた。
雑談だけでキャラ設定を説明する構成だけど、キャラに魅力感じない、感情移入できない。だから酸素やばいのに雑談してる演出が許容できなかった。

返信する

>>79
宇宙船がゆっくり回転してて遠心力が働いてたんだと思う。
でもカメラの視点も二人に追従してるからそれが分かり辛くて、「え？離れる必要あるの？」って思うよね。
私も最初そう思った。

>>80
あれはただの雑談じゃなくて、ライアンの意識を酸素不足と言う現実からそらして
呼吸を落ち着けさせるためにあえて地球の話をしてたんだと思う。

返信する

>>81
でもクルーニーさん離れていったら、サンドラには遠心力働いてなかったような
気がするなあ。二人の距離で遠心力があれほど違うとも思えないし。

返信する

3D吹き替えで昨日見てきた。
3Dでなくても楽しめる映像美だと思った。
映画館にいく価値のある映画だったｙ

俺はなんか水辺の砂が気持ち悪かった・・・

返信する

これは自宅レンタル鑑賞だと何も楽しくない映画かもしれないね。
リアリティーについては何か所か言いたい事もあるけど、
それはこの映画がリアルだからこそ、客である自分が更に欲張ってしまう結果だと思った。

池袋で観たんだけどさ、３Dが凄く効果薄かったんだよ。
映画館によって違いが結構あるね。今回はそのまま３Dメガネお持ち帰りできるやつだった
からだと思うんだけど。
別の映画館でメガネ返却しなきゃいけないタイプの時より全然立体的じゃなかったわ。

返信する

タイトルを「グラビティ」にしないと、最後のアレで拍子抜けするだろうが！
日本の配給会社はアホか？

返信する

これ「スペース・グラビティ」とか「X・グラビティ」とか「パラノーマル・グラビティ」
とかニセモノっぽいタイトルが何作か出そうな悪寒がするな

返信する

「グラビティ・ゼロ」とかね

返信する

以下、

【ジョージ・クルーニーを引っ張り続けていた力（or遠方に押し続けていた力）とは一体何だったのか】

スレとなりました。

つうか何だったんアレ…いやマジで。

返信する

サンドラ・ブロックの足に引っかかってる紐が外れかかっていたのが見えたんで、すこしでも遠心力を減らすためには手を離すしかなかったんじゃないの

返信する

この映画って4D対応なんでしょ？
4Dで観てみたい

返信する

>>89
自分もこれしかなかったから何の疑問もなかったんだよなぁｗ
あきらかに手を離さなければ足の紐外れてサンドラまで引っ張られる描写だったし。
いちばん悪いのは序盤に燃料を無駄に使い飛びまわってたジョージクルーニーですがｗ

返信する

ナタリーポートマンがやる予定だったらしいが…

そっちのほうが…

尻の…

返信する

ふと思ったのはさ、深海ものに比べて酸素が無くなる事への恐怖が薄かった印象なんだよ。
素人考えとしては、空気が無くなって窒息死するのはとんでもなく苦しむイメージだったが、
グラビティーだと意識が朦朧としながら死んでいくって感じじゃない。
サンドラもそれを見越して自殺を試みるでしょ？

息が出来なくなって暴れるのとは違って、ストーブ自殺みたいなもんなのかい？

返信する

>>93
「酸素がなくなる」というより「二酸化炭素が充満する」だから差異があってしかるべきかもね

返信する

ずっと気になってたんだが、船外活動するときの宇宙服のヘルメットって
中の顔が見えるように透明なの？
NASAの博物館で展示されている宇宙服に
太陽光が強すぎて失明するからヘルメットのガラスは真っ黒な
サングラス状態にしていると言うのを読んだ気がするんだが。

返信する

これは、視たんだがぶったまげた。
低予算で作ったにもかかわらず、ちょっと感情移入して、
映画館出たらフラフラ。

返信する

>>2
うわ、いきなり嫌らしい奴。
このスレ観たあとでよかった。

返信する

>>97
そもそも気になる作品のスレは鑑賞する前に開くもんじゃないよ。

タイトルに関しては本編見た後だと絶対いらんと思うけど、「ゼログラビティ」の方が
未見に興味抱かせるにはいいのかもね

返信する

>>97
いやらしい奴って、今頃何言ってんだか。
アホじゃねぇの？

返信する

観に行ってきた
アカデミー賞ノミネートされたからか、結構人がいた
宇宙が舞台の作品の、あの無音演出ってたまらんね

返信する

>>95
ヘルメットのバイザーは2重になってて、内側透明、外側ミラーグラス、
状況によって外側を開け閉めする。

返信する

冒頭でジョージがフラフラと遊泳を遊んでいなかったら、燃料に余裕があっただろうな。

返信する

ISS(国際宇宙ステーション)と中国のステーションの距離が近すぎる。
何千㎞も離れててもおかしくないのに。

返信する

宇宙空間の恐ろしさをなるべく素人にも体感できるような映画だから
ストーリーに文句言っても仕方ない。まして中華マネーで作ってるんだから。

返信する

3Dで観る価値のある映画だった
無重力空間での1人称視点とか窓を叩く音とか色々やばかった

足を浮かせて観たら更に臨場感が増したｗ

返信する

今日見てきた
凄かったなー見終わって疲労感でいっぱいだった
確かに足浮かすと臨場感が増すねｗ
この映画は絶対に３Ｄでみるべきだ
４ＤＸも良いけど２Ｄで見るべきじゃないな
何も事故が起こらずに淡々と船外活動だけで終わっても満足しただろうなｗ

返信する

今更鑑賞。
とにかく映像がすごかった。

片目弱視の自分は立体視が苦手で2D鑑賞しかできないので、3D映像を絶賛してる人たちと
感覚を共有できないのがすごい悔しい。
しかし2Dですら息が詰まるような感じなので、これが3Dとなると、どんなにすごいだろう…
今からでも観られる人は3D版を観た方が絶対いいと思う。

返信する

IMAXで観るべき
じゃなけりゃせめて大画面のスクリーンを選ぶべき
じゃないと3Dがもったいない

返信する

へ〜結構評判良いみたいですね、早く地上波で観たい
再来年くらいには観れるのかな

返信する

>>107

２D、３Dという以前に、映画館で鑑賞できたことが大事だと思う。
映画は宇宙、観客は劇場という特殊な空間を共有する意義が大きい。
これがレンタルになって自宅鑑賞となると、部屋を暗くしたとしても
どれだけ臨場感が出るかは微妙。

この作品に限っては、自宅鑑賞の場合もしかしたらヘッドマウントディスプレイで
横になりながらが楽しめそうな気がする。
何にせよ今後の宇宙映画に影響必須なお手本映画なわけで、これを劇場体験できたのは大事。

返信する

3Dで見たけど、CG全盛の今、映像に驚きはなかった
ドラマはあってないようなものだし、何だかよく分からない映画だった

返信する

臨場感が半端ない。
これは絶対映画館で3D必須だな。

はやくアトラクション化して欲しい

返信する

感じ方価値観は、人それぞれって事でご容赦ねがいたい
マジくそつまらなかった
だからみんなの高評価が、ある意味うらやましくもある

返信する

俺の場合は３Dが全然迫力なかったんだけど、３Dでも座席の位置によっては
効果が薄いんだろうか？
当時混んでたから二階席の後ろ中央あたりで観たんだけどね。

返信する

みんな思わなかった？
開けんな！開けんなー！おい！死ぬだろ開けんなー！！！ってそういう事か・・・。
ってｗ

返信する

今日　朝一10時に見に行って、感動した。いつもの休みならパチ屋なんだけど・・・。
映画の日だと知らずに行ったので激混みだった。

宇宙の事は高校の頃まで、理系だったので勉強したりしていたのでソユーズがいまだに現役とか驚いたけど、ソユーズはスペースシャトルに比較して事故を起こしていない確実な乗り物だったんだね。

ソユーズなんてクラシックな宇宙船が何で出てくるんだ？と馬鹿にしていたけど、実は堅実な乗り物なんだとgoogleって気がついた。

今度は吹き替えで見たいし、家族にも薦めたい。

返信する

もの凄いハイテク映画なんだけど、結局映像で表現していない部分は
観客が脳内補完する事で成立してるってのが面白いね。アトラクションとして。

宇宙空間に似た特殊な空間となると、深海ものなんかいいのかもしれない。

返信する

さっき2回目見てきた
今度は吹き替えで見たかったけど昨日で終わってた((+_+))
正直もう1度見たいけどそろそろ上映終わりそうだな

返信する

宇宙船とかの事を書いてある本を借りたくて図書館行ったら、宇宙コーナーの宇宙船についての本が全部貸し出し中。
　いつもは人気ないのに・・・・・。この映画の影響でにわか宇宙マニアが出てきた？

この映画を見てから、山崎直子が素敵に見える。

返信する

近所でプラモデル買っちゃった・・・・。
5,000円弱・・・・。

返信する

必要最小限の登場人物で、ここまでの余韻を持たせるのは凄い映画。
ところで、この映画、月は映っていたの？記憶ないんだけど。
３Dだったら写っていたのかな？

返信する

面白かったけどぐるぐるして何回かゲー出そうになったわ。
バーバレラの脱ぎ脱ぎシーンとかこの技術力で再現してほしー

返信する

>>113
ストーリーは単純だしご都合主義だしオムツだし各国の施設が近すぎるし…
そういうのを割り切れない人等にはツラいだろうな

返信する

スティーブン・キングとかいう外国で有名な作家（例えるとハリポタのローリング・サンダースみたいな人かな）が
この映画を2013年のベスト1に選んだらしいぞ

返信する

[YouTubeで再生]
こんなんあったでー。

返信する

>>125
>>48

返信する

>>48、>>125
BD、DVD化されるときの特典映像になるんだろうな。
DVD創成期のソフトに時々あったマルチアングル機能で切り替えられると良いんだけどな。
最近のプレーヤーは対応していないのかリモコンにボタンが無くなってる。
桃太郎映像のAVではお世話になったなあ･･･。
あと映像がループしていて好きなタイミングでフィニッシュに切り替えられる機能とか。
･･･おっと、話がそれた。

返信する