原作つきの映画って

思いっきり配役や改悪アレンジで失敗する(いわゆる原作レイプ)例や、
忠実に映画化したはいいが、忠実すぎて退屈だった例、あるいは大した原作ではなかったが、
大胆アレンジで映画は化けた好例もある。
好きな原作を台無しにされた映画や、上出来だった映画を語っておくんなし。

返信する

最近見たif I stayはほぼ原作に忠実だったよ、2時間に詰め込むために
だいぶはしょってるとこはあるけど
事故のシーンとミアの状態は原作ではもっと酷かったけどリアルにすると
グロくなるからなぁ

返信する

ミザリー観てから、ああゆう体型のおばさんが怖い。

返信する

グリーンマイルって映画は感動一本だけど、原作は看守がコーフィに与えられた
あまりの長寿に絶望というか自分の運命に恐怖するラストじゃなかったっけ。
小説も映画も随分前に見たもんだからうろ覚え。

返信する

デイヴィッド・マレルが書いたランボーの原作『1人だけの軍隊』は、はっきり言って冗長で、
しかも後半、狂気じみた展開になってワケのわからん内容だったけど、
映画はベトナム帰還兵の苦悩に力点を置いたおかげで、良作に化けたと思うよ。

返信する

インタビューウィズバンバイアのキャストが発表された時は
ファンはもちろん原作者のアンライスが新聞の紙面つかって
反対広告だしたぐらいの騒ぎになった。

で、蓋をあけてみたらこれが以外にもハマって、トムクルーズ
やっぱすげーなって話になった。

アントニオバンデラスと、リバーフェニックスの代役で急遽
起用されたクリスチャンスレーターは「美しくない！」と
軽く非難うけたが、それを掻き消すぐらい主要３人が素晴らしかった。

返信する

映画→原作の順で見るとけっこう納得いくんだよね
『コンタクト』もそうだったんだけど、映画も凄く良かったけど、原作も全然違うアプローチでもの凄く良かった
『遠い空の向こうに』も、感動的で本当に素敵な映画、原作はむしろ面白さでグイグイ読ませる作品だった

返信する

>>4
映画もそういう長寿に恐れを感じる終わり方ではあったよ。

どんな原作であれ、およそ二時間に短縮する時点で何らかの省略、変換は避けられない。
逆に、二時間で読み終えるような短編を映画化するとなれば、余計なものが追加されてしまう。
難しいね。

一番いいのは、面白いんだけど、長くてちょっと疲れるなーという原作を
うまいこと編集した映画なんじゃないかな。

ちなみにラジオで聞いたんだけどさ、フィンチャーってなるべく色々な要素を
詰め込みたいから全編通して俳優全員に早口でセリフを喋らせてるんだって。
フィンチャー映画の濃密な面白さってそういうコツもあるんだね。

返信する

『ローズマリーの赤ちゃん』の原作(アイラ・レヴィン著)は、ベストセラー作家・ディーン・R・クーンツいわく、
「作家の卵なら是非読まなければならないほど名作中の名作」。
ロマン・ポランスキーが手掛けた映画も優れているけど、あまりにも忠実すぎて、いささか退屈だった。
隣人であるミニー婆さんは、化粧が濃すぎた気がする。

返信する

悪魔の飽食

返信する

大帝の剣　（夢枕獏原作）

原作破壊ケースの糞

（前にも書いた気がする）

返信する

スティーブンキングのミストは予算少なそうだけど原作通りで驚いた記憶がある

返信する

大藪春彦の『野獣死すべし』は、出す作品ことごとく安っぽい仕上がりで残念な出来だよなあ……。
特に松田優作が演じた伊達邦彦は、わざとブッ壊したとしか思えない。最後の方の前衛アングラな表現は何なの。
『汚れた英雄』も解釈の仕方が、てんで明後日の方向。完全にハッピーエンドじゃん。
戦犯は脚本家の丸山昇一(ハゲ)が改悪アレンジしまくったからだわ。

返信する