>>122
ぼくんちのTV別館でぐぐれ。

>>123
1本40〜60GBの容量。
1TB約9千円のHDDに20本程度。
Corei7にエンコ支援GPUでないとリッピング時間が物凄くかかるだけに、微妙と言えば微妙かもしれないねぇ。
リッピングする作品に思い入れにもよるが、むしろ1層化してBD-R（1枚100円前後）に焼く方がPCハード的には良いかもしれない。
FHDで見てもそんなに変わらない（かもしんない）。

返信する

126 2012/01/29(日) 23:05:52 ID:E0hmLu8Yck

http://kakaku.com/item/K0000271875...
500GBのブルーレイレコーダーが2万7千円で買えるんだから
買えよな。

返信する

127 2012/01/30(月) 06:56:50 ID:ZJVnJWddWM

ブルーレイ化をきっかけに名作映画を久しぶりに
再度鑑賞する機会が増えたわ。
スタンドバイミー、タクシードライバー、地獄の黙示録などなど
なんか楽しいw

返信する

128 2012/01/30(月) 09:36:13 ID:yuXaRRPsQM

今BDHDDレコーダー買うとしたら何処のがいいの？
東芝は評判良くないし、パナは他社との互換性がイマイチだという

返信する

129 2012/01/30(月) 14:43:56 ID:45.UD.GFmU

普及するかどうかはレンタル店を見ればわかる
今になってもDVDのおまけ程度の扱いでしかレンタルBDが置かれてない時点で
BDの普及はもう絶望的。レーザーディスクと同じ末路。
普及するのは次の媒体だな。

返信する

130 2012/01/30(月) 15:10:21 ID:nv8LHc1NVc

>>129
LDとは決定的に違うだろ。
一企業のオリジナル規格とハリウッドなど業界全体を巻き込んだ統一規格は重みが違う。
そもそもBDの先の規格を出す意味が業界にない。
今、BDが普及しないというなら、次の規格が普及するわけないから。
業界内でBDが目障りなのは旧HDDVD陣営くらいなもん。

返信する

131 2012/01/30(月) 15:17:52 ID:hQ5V7yiSaE

>>86
いつの間にか100均がテープ置かなくなってほんと困ってる・・・

返信する

132 2012/01/30(月) 16:59:15 ID:dj.CF/ECqk

>>122 私はDVDFab。1ヶ月無料で使える。
そのあとブルーレイコピーの機能だけ6000円で買った。
高画質の為のブルーレイなのに二層を一層化するのは勿体無いので二層のディスクに焼いてる。
二層BD-Rでも1枚210円ぐらいだし。

返信する

133 2012/01/30(月) 17:21:56 ID:6XThEMTwFU

メーカーがBDを廉価で売り叩いてるのは、ノンパッケージの配信事業に移行するのが
目に見えてるから。10年後にはみんなテレビ画面でタイトル打ち込んで映画観てる。

返信する

134 2012/01/30(月) 21:17:03 ID:JnXq4DlS4.

今年には逆転するよ
今更、DVDってw

返信する

135 2012/01/30(月) 21:44:33 ID:FVZyLkK98A

そもそも半強制的に色んな機器についてるんだから
いずれ逆転しなかったらウソでしょ

返信する

136 2012/01/30(月) 22:50:14 ID:R1EhEhAnfk:DoCoMo

うちの田舎では衰退どころかレンタルもセルも未だにDVDがメインでブルーレイは片隅においやられてるけどなあ(ツタヤとかゲオとか)

だからブルーレイの再生機は持ってるけど買うのも借りるのもDVDばっかりだわ

返信する

137 2012/01/30(月) 23:09:44 ID:iXrctYsvkM

>>133
映画BDのサイズが1本50GBくらい。
4Kとなると1本で100GBくらいになるのかな。
それを配信か・・・。

ソフト購入派は、BD終焉あたりまではパッケージを買い続けるんじゃないのかなあ。
HDD容量足りないよ。
見たい時だけDLすれば良いと言っても、ディスク入れ替えの方が早そうだし。

返信する

138 2012/01/31(火) 00:01:46 ID:oWbctgJ4A6

>>137
もちろんマニアのためのパッケージ販売は続いてるだろう。
音楽のネット配信とアナログ盤が共存してるように。
差別化を図るためにBDより画質を落とすかもしれない。
10年もすれば大容量配信の回線サービスをプロバイダが発売するだろうし。
取り寄せも、レンタル待ちも、在庫リスクもないなんて夢のようじゃないか。
早くそうなってほしい。

返信する

139 2012/01/31(火) 08:12:57 ID:EdAJv6YSwY

>>138
アナログ盤＝レコード

返信する

140 2012/01/31(火) 10:15:32 ID:G3VbdnVmdU:DoCoMo

BD買うのってマニアだよね

返信する

141 2012/01/31(火) 10:57:10 ID:X1YBpjNK42

我が家では肌が荒れたことをおまえDVD画質かと言ってる

返信する

142 2012/01/31(火) 11:54:40 ID:sbzaq504R6

まぁ、んなことより
明日は映画の日
千円で大スクリーンで映画見られるんだから
仕事後にでも行こうよ。

返信する

143 2012/01/31(火) 12:47:11 ID:8qh9VWTjLY

なんかゲハくせえなあ
大して映画に興味もない奴が煽り目的でレス続けてくだらねえ

返信する

144 2012/01/31(火) 13:06:51 ID:Erbt6mdMUk

>>141
じゃあオレもそれマネして10年後に、
肌が荒れたことをおまえBD画質かと言ってやろう

返信する

145 2012/01/31(火) 13:30:08 ID:ZjGQJicIVU

自分はブルーレイしか集めていないな。まあDVDで充分だという意見もあることだし
それはもう人それだろう。自分はブルーレイに魅せられたひとりだけどこれからも買うつもり。
今はだいぶ安くなってきたしね。次はスターウォーズのブルーレイが欲しいな。

返信する

146 2012/01/31(火) 17:33:56 ID:oWbctgJ4A6

>>139
そういうつもりで書いたんだよ。
アナログ盤もマニア向けにちゃんと生きてるという意味で。

返信する

147 2012/02/11(土) 02:26:45 ID:QCfECFWTKU

パナはVHSビデオレコーダーの生産終了した
DVDレコーダーの生産終了も近いな
DVDなんか未だにPS2やDSで遊んでるようなもんだ

返信する

148 2012/02/11(土) 10:29:44 ID:74cQgsdcNM

BDで見ると3割増に面白い
内容が変わるわけではない、と言う人がいるが
それは間違いで、画面情報がより得られる
例えば、遠景の人物の微妙な表情や、小物のディテール、
印刷物などの文字情報や劇中テレビの字幕情報などが
より深い理解を助ける
俺は映画の中の新聞が映るシーンはストップして内容を読むので
（映画のヒントになる）BDの高画質は必須
エアチェックをしないDVDプレーヤーしか使用していない人よりも
今は地デジチューナーBDレコーダーを所有している人のほうが
多いのではないかな
BDソフトも１０００円で買えるしDVDとそんなに差がない
ただブランクメディアにはかなりの差があるので
DVDをメディアを繋ぎで地デジのダビング用に使っている

返信する

149 2012/02/11(土) 14:26:46 ID:O7YTurGhOA

>>147
DVDレコーダーが生産終了してブルーレイレコーダーが主流になる事はあるかもしれないけど
レンタル屋のDVDソフトがブルーレイソフトに入れ替わる事はないだろうね

(CDが登場して貸しレコード屋のLPが消えたりDVDが登場してビデオ屋のVHSが消えた時みたいな
劇的な変化は未だにおきてないからね)

返信する

150 2012/02/11(土) 14:39:43 ID:LC1QzMulaE

でＢＤソフトはいつになれば普及するの？

返信する

151 2012/02/11(土) 19:37:36 ID:wjJpF0.rIw

ぶっちゃけブルーレイってのは
DVDという大きな円の中に内包されてるもんだと思う

返信する

152 2012/02/11(土) 20:32:36 ID:wfsqOk73as

>>148
そんな細かいとこ見てる奴いねーよｗ

返信する

153 2012/02/12(日) 00:55:58 ID:2UF0s7Ug12

>>148
こうゆうグタグタ語る奴ってろくな映画みてないよなｗ

返信する

154 2012/02/12(日) 17:28:52 ID:naGIcvrrIk

>>152
ここにいるよ

返信する

155 2012/02/12(日) 18:14:08 ID:c2c8kXRhuo

画質でつまらない映画が面白くなるなら買うかもしれないけれど、そんな事は絶対無いからな
あくまで面白くて見直したい映画を見直して新たな発見をするだけ

返信する

156 2012/02/12(日) 18:48:14 ID:0qbQH2ndXg

つまらなかった映画は画質が良くなっても評価は変わらないね
でも初見映画ならば画質が良いほうが3割面白くなることは確か
情報量が増えるというのは
FMで音楽を慣れ親しむとAMで同じように楽しめないのに近い
法廷映画等に出てくる新聞紙には字幕にない情報もあって、
あぁそうなんだぁ、と思う楽しみがある
それにその新聞の日付や他の欄の記事はどんなもので、映画に即しているのか
それとも他の記事の貼り付けなんだろうかとか、制作陣はこの新聞を
どうやって用意したのか想像したり
壁の写真に書いてある文字で人物の経歴がわかったり、ドアの表示や看板の
文字も知れば面白い
手元にあるDVDパーッケージも画質のそこそこ良いものと
悪くて見たくないものがある
パルプフィクションやキューブリックボックスは昔から画質が良いと言われてて
今でも見れる

返信する

157 2012/02/12(日) 22:50:49 ID:UGO9YkAGAA

3D観たくなったらブルーレイしか選択肢がない現実

返信する

158 2012/02/12(日) 22:56:09 ID:KNvGk4NgOE

DVDでも３D作品あるけどねw
スパイキッズとか
ちょっと飛び出したよ

返信する

159 2012/02/13(月) 13:59:16 ID:tSg2IuzsLQ

>>156
なんかもぉ必死ですね　
楽しいですか　そんな映画の見方して

返信する

160 2012/02/14(火) 00:11:36 ID:a0aObPjzUQ

>>152
洋画だと新聞の見出しに意味があったりするのは結構あるぞ
邦画だとセリフで説明する傾向が強い気がする

返信する

161 2012/02/14(火) 09:31:13 ID:X9.TewjGkU

>>159
楽しいに決まってる
映画を作る側からすると画面の中っていうのは
絵描きのキャンバスみたいなもので意味のないものは
置かないから、例えばマグカップ一つとってもメーカーとか
プリントとかに意味を込めている場合が多いんだ
ギャグだったり皮肉だったり時代背景だったりするわけ
推定無罪で議員選挙の新聞のあとにHフォードが議員について
話すときに議員が対立候補とどんな争いをしているかは
新聞の中にしか情報がないわけ
主人公はその新聞の内容からそのセリフが語られるわけで
、なるほど、そこでその言い草か、と
三丁目の夕日とかマイバックページ、ノルウェイの森なんかの
邦画でも昭和のその時代を表現するために壁の広告やポスター
をその当時の物を使う時にそれを読んだらより楽しめるのは
自明だよね
それが外国語だから楽しまないのは損
別に汗水流して無理した結果じゃない
自然な楽しみ方じゃない？

返信する

162 2012/02/14(火) 09:51:56 ID:lI79V5Fx0c

互いに自尊心の戦いだな

返信する

163 2012/02/14(火) 12:31:11 ID:0vvumSm/Tk:DoCoMo

>>161
そういうやつ嫌いじゃないぜ
俺はDVDだけど

返信する

164 2012/02/14(火) 12:43:28 ID:zBrx3IJNsk

個人の映画の楽しみ方を否定するなよ
そして美術の細部にこだわる監督もいるし、新聞記事まで見てるなんて感想聞いたら喜ぶでしょ

返信する

165 2012/02/14(火) 16:53:00 ID:wxFJKqaAww

パルプ・フィクションのBDは観てあまりの画質の良さに感動した。
情報量がDVDとまるで違うからね。よっぽど好きな作品で無い限りDVDはキツイな。