ドラゴン・タトゥーの女

面白いの?

https://www.youtube.com/watch?v=dD4dws3d5i4

返信する

フィンチャー監督のやつは、すごく評判良いじゃないですか

返信する

全然話知らないけど
どんな糞話でもフィンチャーならそこそこのレベルまで絶対に持ってくるはず。

返信する

>>1>>2>>3
残念ながら「ドラゴンタトゥーの女」は導入です。
ミステリーとしての期待はご法度です。映画のタイトルが全てですのであしからず。


第二弾で謎の生い立ちが描かれ、陰謀が見え隠れ
　　　　日本人には理解不能のバイセクシャルぶり
　　　　「ドラゴンタトゥーの女」にがっかりせず、
　　　　ここまで見ればもうドはまりしているでしょう
第三弾で一気に全ての謎が解き明かされます。
　　　　

返信する

いま、レンタルに並んでるほうは
あんまり見たいとは思わないんだなー。
ちょっと、とっつきにくい。
あんまり派手な導入部でもないみたいだし。

フィンチャーのは、クレイグも出るし
映像もいい感じだな。

返信する

これってリメイクなの？

>>5
期待せずに観たら結構引き込まれたよ

返信する

>>4
いやｗ　お前は映画と言うものを理解してないみたいだから語らなくていいよ。

返信する

ふむふむ・・途中から面白くなるストーリーなんか。

なんか、でかい金持ち家族の
過去の殺人事件の謎を解く話なんでしょ？
導入部が、あんまミステリアスでも劇的でもないね。

たぶん、犯人は内部の人間。親が子供を毎日虐待してて
ついに手をかけた・・等の、ちょっと横溝チックな暗い話。
ドラゴン女は調査員だけど、実はこの金持ち家族の血を引いてた。

こんな感じ？推理してみた。
あたってるだろう。

返信する

ミレニアム見た人意外と少ないね・・・
１作目は正統派ミステリーだけど、
２、３作目は日本でもありがちな政治的陰謀で
人生狂わされた主人公の復讐劇だもんね。
それでもよく出来てる。

返信する

「ドラゴン・タトゥーの女」出演時
ttp://eiga.com/news/20120130/6/1/01/
そして来日時のルーニー・マーラ
ttp://eiga.com/news/20120130/11/1/01/

・・・・・・。

返信する

もうじきシャーロックホームズ2も公開するし、不思議な組み合わせ。

返信する

>>4が紛らわしい書き方してるが、ハリエットの事件そのものは一作目で解決するからな

返信する

>>9
そりゃ2,3の上映が、ひっそり細々だったからな。しかも渋谷の上映館は潰れるしｗ

返信する

とにかく映画を見る時間が取れない中、12日にこの「ドラゴン・タトゥーの女」か「麒麟の翼」を見ようと思ってる。
どっちが面白い?

返信する

なんかＢ級臭い宣伝の仕方。
監督や俳優の名前押し系はＪＭのような地雷臭がする…

返信する

>>14
ミステリ映画が見たいわけか。
自分ならドラゴンを見るな。
まぁ、どっちも見てないんだけど。
キリンは地味そう。

返信する

>>14
シュレ猫のような問題だなｗ
確実に言える事はお前が選んで見た方が「面白く無い」って事だ

返信する

>>1
>>6

今出てるミレニアム３部作の第一作目のリメイクでしょ。
一応３作見てるけど、いつもの如く２→３と進むにつれ・・・って感じかな。

返信する

リメイクというより再映画化らしい
監督、ミレニアムは1作目は観たって

返信する

予告編かっこよすぎ！
期待してる

返信する

＞＞10

おいおい無茶しちゃいけねぇよｗ

返信する

オリジナル三部作は傑作だった
ぼくのエリやREC、REC2もそうだが
オリジナルが十分マスターピースであるのに
グロ描写を増やしてリメイクする必要があるのか
金儲け目的以外で

返信する

気になったので、レンタルでミレニアム１を借りてきました。
うーん、まぁまぁだったけど、そこまで凄い話だとは思わなかったな。

ミカエルのおっさんは、銃で撃たれるは、変態に痛めつけられるは
散々な目にあうけど、ダニエル・クレイグだと、しょうもない相手だと
簡単に反撃しちゃいそうな雰囲気がありそう。

このお話を、フィンチャーがどう料理したのか楽しみですわ。

返信する

これの完全版とかいうのを昨日レンタル屋で見たが・・・・

返信する

原作読んだがなんか主人公は熟年セックスばっかしてるんだが映画でもちゃんと描いてんのかい。

返信する

ふーむ、どうやら２０世紀少年みたいな映画のようだな、スルー決定。

返信する

明日見に行いくつもり。どうなの?　面白いの面白くないの?　どっち?

返信する

面白かったよ。
ただ、ミステリーを期待して観るとガッカリするかも。
謎解きは分かり易く、リスベットの心情がメインだね。
映像、音楽はカッコイイし、演技も良いのに
モザイクが昔のAVっぽくて最悪だった。

返信する

以前のシリーズは１作目は面白かったけど
２〜３作目はこじんまりとしたよくある展開で萎えた
特にリスベットメインだからリスベット好きなら楽しめるって感じ
フィンチャーは今作のウケ良かったら続編も撮りたいらしいから
フィンチャー版に期待したい

>>23
以前のだと頼りなさげに見えるミカエルだったけど、クレイグは007のイメージあるから
頼り甲斐あって、何か銃ぶっ放して派手なアクションで解決しちゃいそうに見えるんだよなｗ

返信する

>>24
リメイク元の映画の完全版だな、180分だとさ
普通にミレニアムは面白いから復習がてら見ようかな

返信する

観て来た。それなりには楽しめた。エロエグなシーンが無駄なくらい有るけど。

>>29
クレイグ自体がカッコ良すぎだから、社会派ドラマっぽい雰囲気には合わないね。
でも寒い地域に似合う俳優だww

返信する

有名映画の主人公演じた人の宿命みたいなものなんだろうけど、
ジェームズボンドのイメージが強くて無双男のイメージがあるからねｗ
そもそも007シリーズもそれまではある程度おしゃれ感を入れたスパイ映画だったけど、
彼が主演するようになってからは完全なハードボイルドに移行した感もあるから尚更そう感じる気もする。

返信する

スウェーデン版の方はミカエルもリスベットも野暮ったくて
二人で力合わせて何とか事件解決しましたってのがよく出てたよね

こっちは二人共洗練されたスペシャリストで他人の助けなんか必要ない感じ

返信する

スウェーデン版も名作。
弱いけど強い心も持った主人公達の頑張りが素晴らしい。
フィンチャーの方は痩せたクレイグが鋭利すぎる印象がある。

返信する

>>30
なるほど、そういうあれか。㌧

返信する

アナルが痛々しかった。

返信する

>>36
どっちの？

返信する

料金分の「濃さ」はある映画なのは間違いない。
見終わってから、リスベットがミカエルになつくのが早過ぎじゃね？とか、あのスキルなら
礼プされる前に金ヅル化することも可能では？とか思ったけど、そういうことが見ている間は
あんまり気にならなかった。
あと思ったのが、この映画ってAppleのアレなのか？

返信する

スウェーデン版で十分だったはず

返信する

おもしろかった。
アナルディルドキックは壮絶。

返信する

モザイクはマジでいらなかった
あるならあるで小さくぼかす程度が良かったな

返信する

タトゥーギャルは、行方不明の令嬢の娘だった・・・・のかな
と思って観ていたら違っていた〜〜。

返信する

ハリセンボンの人に似ている・・・・

返信する

>>38
不可解なEPSONのドアップもあったよ。
EPSONは日本の会社か？

返信する

セイコーエプソン株式会社（英: Seiko Epson Corporation）は、
長野県諏訪市に本社（登記簿上の本店は新宿区）を置く情報関連機器や精密機器のメーカーである。略称はエプソン。

手掛ける製品は幅広く、水晶振動子（クォーツ）などの単体部品から、
液晶デバイスなどの半製品、各種のプリンターやプロジェクタ、パーソナルコンピュータといった最終製品までを自社名で世に送り出している。

返信する

この人メイクでだいぶ変身したね。
パンクな服装じゃない、ルーニー・マーラって
すごくかわいい。

返信する

007の人は、あえてオリジナル版の映画を観ないで
撮影に入ったそうな・・・・演技に影響をうけたくないらしい。
でも原作本は、読んだそうな。

返信する

こ・・・このなかにホシがいる・・・

返信する

モザイクがさぁ　ひどい

返信する

アメリカ公開版は、００７の人のちんことか見えるのかな・・・。

返信する

姉ちゃんがまぁまぁだって言ってた

返信する

>>48
パパイヤ鈴木なら右にいるね

返信する

オープニングCG
単体ではカッコいいんだけど、あれを頭に流すということがカッコ悪くね？

返信する

移民の歌のタイトルバックの映像は、タトゥーギャルの見ている悪夢を映像化したらしいよ

返信する

ネタバレ リスベットが犯人追跡中にバイク事故で死亡
パパイヤ鈴木のエロ動画がようつべに自動アップロードされて
エンドロール

返信する

何種類かあるエンディングの１つだね。

返信する

エンドロールのあと、ダニエルの部屋に突然オバハンと黒いスーツの男が入ってくる・・
「あなたイギリスの為に働いてみない？」
驚くダニエル・・・

返信する

途中からカワイイ猫がやってくる・・・
何か重要な役なのかな？
と、思ったら・・・あんな事に。

返信する

新婚旅行で写真を撮った、というおばちゃんは、どうやって割り出したんだっけ？

返信する