【映画評論家】町山智浩【ウェイン町山】

カリフォルニア州ベイエリア在住 映画評論家 町山智浩氏のスレ

「ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記」（町山氏ご本人のブログ）
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi...
TBS RADIO たまむすび　毎週火曜日午後3時「たいしたたま」生出演（Podcast配信）
http://www.tbsradio.jp/tama954...
町山智浩の深読みシネ・ガイド　なぜ『フォレスト・ガンプ』は怖いのか
http://www.shueisha-int.co.jp/machiyama...
EnterJam 町山智浩のアメリカ映画特電「隔週木曜日更新予定（as much as possible!）」（Podcast配信）
http://enterjam.com/?cid=1...
「やじうまUSAウォッチ」（ニューズウィーク日本版サイトの連載）
http://newsweekjapan.jp/column/machiyama...
町山智浩 (TomoMachi) on Twitter

返信する

>>23
こんなの映画の評論じゃない

返信する

>>27
蓮實先生、こんなところで何をしてるんですか？

返信する

だれ？

返信する

「丸ごと切れバカ」ｗｗｗｗ
やっぱり評論家って毒舌なんだなあ

返信する

たまに見る勉強マフィアってこの人なんじゃないかと思う時がある

返信する

この人や宇多丸の解説は確かに面白いけど、専門家の意見を鵜呑みにして受け売りばかり話す人いるじゃん。
うん分かった、その評論は後で読むからさ。
お前の自分の考えを話してくれなきゃ意味ねーだろ・・・と思ってしまう。
感性死ぬぞ。

返信する

>>23
全てにおいて理由付けをしたがる人なのだろう。
奇知外であるジョーカーの行動を分析などナンセンス
つまらんヤツだ。

返信する

戦争映画を語るとき熱くなる。
時々作品に出てくる兵器の事まで語りだすから
軍オタなのかね。

返信する

＞たまに見る勉強マフィアってこの人なんじゃないかと思う時がある

自分で書いてて恥ずかしくない？

返信する

実存主義とかの観点から見るとジョーカーはかっこいいんだな。
私には、ジョーカーは単なるモラハラ野郎だ。あそこまでハイレベルだから感心するけど。
感情移入したのはバットマンの方だった。

返信する

評論よりは解説の部分で
俺は映画を観る力が無いな……と思わされる

返信する

観た後でじっくり自分で考えなきゃダメなときもある
ずっと考えてると引っかかってた何かが解けて、分かるときがある
安易にすぐプロの解説や評論なんか見ない方が良いよ
基本だけど、一応の自分の意見を持ってから・・・だよね
デヴィッド・リンチ監督も「自分の直感を信じろ」と言っている
自力での発見の喜びこそが映画に限らず鑑賞の醍醐味だと思う

返信する

>>37
いやいや人と比べることないやろｗｗｗただこいつはこういう観方をしてるんだというだけやで
プロでもないのに権威主義に陥ってたら阿寒、それサムイぞ！ｓ

返信する

>>37
全然気にする事なんてない

「映画を楽しむ」という点に置いては、プロの評論家なんて
ある意味では一番遠い位置にいる人達だから

返信する

コラムの花道はたいてい面白かったよね。

返信する

で、だれ？

返信する

>>42
タカシハンターだよ

返信する

>>20
一週間限定？聞いておこう。
　↓
ネタバレ解説
　↓
やめときゃよかった(´・ω・｀)

返信する

>>44
警戒心が足らんぞ〜

返信する

この世に

浜村順に勝る

映画評論家など

おらぬ！

返信する

ありがとう浜村「淳」です

返信する

>>20
「映画はとんでもないシーンから始まる・・」って
そんなとんでもない事言うなよ！って思った。

プロメテウスについて、いろいろ知りたいんだけど
あまりクリティカルな事は知りたくない
このアンビバレントな感覚。

返信する

TBSラジオ出演ものを中心に　町山智浩の映画解説を上げ続けてる有志のyoutubeのチャンネル

http://www.youtube.com/user/tyokopapa2008/video...

返信する

宇多丸くんはわかってることしか言わないけど、
町山さんは気付いてない所を指摘してくれる。
大根仁

返信する

いやープロメテウス解説聞けてよかった。
ギリシャ神話知らずに観に行くとしたら冒頭がポカーンだったかもしれんなこれは。

返信する

>町山さんは気付いてない所を指摘してくれる。
大根仁

でもこの人の所の映画にはそれがぜんぜん生かされてないよね。

返信する

この在日朝鮮人は日本で稼いで税金はアメリカに払う大馬鹿チョンです。

返信する

随分前だけど、ツイッター上で東大文学部の方とマイレージマイライフについて
議論していたのが面白かった。町山さんの立ち位置が良く分かると思う。
そして二人とも賢いｗ

まとめ　http://togetter.com/li/5775...

返信する

2001年宇宙の旅はこの人の本のおかげでやっと楽しめた。

返信する

とりあえず、映画を見ないでゴミとか言うのはやめろよな>マチヤマ

返信する

でも実際クソだったからなぁ・・・
町山ぐらいになれば見なくても分かるんじゃないの？ふふふ。

返信する

>>54
東大生って頭が良いんだな。
勉強したかしてないかくらいの差だと思ってたわ。

返信する

>058

東大生が頭が良いというよりも、町山が語学が出来てそれなりに作品解釈の技法を身につけている大学生レベルでしかなく、
そのレベルの内容をかみ砕いて説明して商売になるのが、日本の一般的な映画ファンのレベルというだけだろう。
印象批評を批評だと見なすのが日本の文学から映画にまで通じる批評・評論の貧弱さの証だということは
小林秀雄の頃からず〜っと言われてきたことだし。

返信する

>>59
海外では普通のレベルであって、
日本は劣っているってこと？

返信する

せめて町山レベルの人がもっといなきゃ駄目って事でしょ。
まあ邦画の質からいってそうなる事はないけど。

返信する

>>61　我々には　おすぎとぴーこが居る！

返信する

>>54
町山がぼろ負けしてるの初めて見る・・・
東大生は宇多丸の仇とったなｗ

返信する

マイケル・ジャクソンが白くなるに連れて
清原和博が黒くなっていく

返信する

＞町山がぼろ負けしてるの初めて見る・・・
＞東大生は宇多丸の仇とったなｗ

っていうから期待して見たのに、東大生は宇多丸と同レベルの感想家じゃん。
なんか東大生ならではの賢さがあると思ってただけにがっかり。

返信する

>>37
この人はお金を貰ってそれで生活しているのだから
最低限の礼儀として監督やプロデューサーなど制作者にインタビューして
資料を見せてもらってそれを紹介するってポリシーで仕事してる人なので
この人がやってることはゲームの攻略本みたいなもの。
あまり感心するようなものじゃないよ。

いっとくけど町山さんは映画を見て「それ」を見抜いたわけでもなく
「答え」を教えてもらってそれを日本に紹介してるだけ。
これは町山さん本人が言ってることね。

>>37みたいな感想こそが、町山さんを一番がっかりさせるだろうね。
日本の映画ファンはこんな馬鹿ばかりになったのかと。

返信する

>>66
じゃダークナイトと失楽園の話もこの人自身が見出した話ではないの？

返信する

>>67
なんでも人に聞くなよ。
おまえ自身で考えりゃいいだろ。
俺がそうといえばそうおもって、
違うと言えばそれも信じるのか？
じゃ、お前のその頭はなんのためについてるんだよ。

しかし>>23を今聞いてみたけど
ダークナイトスレで馬鹿なことを書いてた奴がいたが
まんま町山さんの受け売りなんだなｗ
考える力がないって怖いね。

返信する

>>66は自己矛盾に気付いてるのだろうか……

返信する

映画と海外の文化（宗教、歴史、政治、経済etc...）に詳しい町山氏本人が
見抜く場合もあるし、そういう場合はよほどの馬鹿でない限り、海外の映画ファン
ならびに文化人なら見抜ける要素。

それに加え、町山氏は職業柄、製作者に確認を取る事もあるしそれが可能という事。

返信する

>>69
何も書き込みに来なきゃいいのになｗ

返信する

で、何でフォレストガンプが怖いのよ？

返信する

>>72
なんでも人に聞くなよ。
おまえ自身で考えりゃいいだろ。
俺がそうといえばそうおもって、
違うと言えばそれも信じるのか？
じゃ、お前のその頭はなんのためについてるんだよ。

返信する

…で　だれ？

返信する

>>73
お前は他人のレスにそのまま従うのかｗ
知恵の無い奴は黙っててくれよｗ


フォレストガンプを餌にして
メジャーな映画を批判している俺かっけーなだけじゃないの？

返信する

>>75
ところで君は悪態をついて何がしたいの？

返信する

映画板に町山スレなんて立てりゃそら荒れるわ
その他板かどこかでやってくれ

返信する

すんまそん。
以後スルーします。
sage

返信する

？
そんなに荒れてないよぉ。

返信する

全然荒れてないじゃない。

返信する

>>76
自分じゃ何も言えないから、何とか引きずり出すしかないよなｗｗｗ

返信する

長年支持されている、いわゆる「不朽の名作」と呼ばれる映画を観たものの、
「？？？」となるケースは少なくない。良さに気付けなかった自分を責める事もある。

そういったモヤモヤから救い出してくれるのが町山解説。
ポッドキャストなんかも聞き応え充分なんだが、映画本編よりも面白いのは罪作り。

返信する

[YouTubeで再生]
『町山智浩ＶＳザ・ワールド』 エピソード1
宇宙人ポール作戦！アッタク・エリア51！

返信する

マッチーがラジオで、オモロイと言っていたので
渋谷まで観に行ってみたが・・・・
なんか猿みたいなエイリアンが暴れるだけの
ホンコンインティキムービーみたいな映画だった・・・
マッチーあてにならんな。

返信する

何かがよくわからなかったり、面白くなかった場合、
それがダメなのではなく、自分にその見方がわかってないだけの
可能性が高いといつも考えるようにする。

返信する

ある方面に関する教養が無いと理解できない映画多いしね。
特に外国の異文化なんか。
映画楽しむにも勉強が必要なんだよね。
逆に映画から入ってキリスト教や聖書や歴史関連の本読んだりと勉強させてもらってますが・・・。

返信する

神話と宗教は個人レベルでも多少の独学は必要ですわな。
あと、時代劇や西部劇となれば歴史背景を知らないとかなり損をする。
最近は歴史知らないのに無茶苦茶な歴史物書く脚本家もいるし、それに気付ける。

返信する

>>84
おれもその映画はいまいちだったけど
町山氏おすすめの宇宙人ポールとかキックアスとかが
面白かったからわりと信用してる

映画を紹介するときに「困難克服からの主人公の成長」
みたいな古典的な物語を重視しすぎてる気がして
あんまり賛同できないときもあるけど

愛のむきだしをその年のベストに上げてたのは理解できなかった

返信する

>愛のむきだしをその年のベストに上げてたのは理解できなかった

まあ付き合いもあるんだろうけど…そもそも日本にいないし邦画観ない人が
決める邦画ベストなので、どうでもいいっちゃあどうでもいいんでない？
俺も理解できんけどさｗ

返信する

どんなエンターテインメントだって見る人の価値観、
生きてきた状況、見てきた作品の本数等々に
反映されて面白い面白くないが”その人の中でのみ”決定されるわけで
どんな人であろうと自分と趣味嗜好が完全に合致する人なんて存在しない。

だから人の意見だって時には理解できなくて当たり前。

あくまでも評論家を評価するならその言説が
客観的にわかりやすく説明されてるかどうかがまず第一に
考えないといけないと思う。

そういう意味じゃ、町山さんは御自身の生き方も含めた映画の見方として
”何処が”評価に値するのかをきちんと説明されてる。

返信する

信者キモすぎ

返信する

で、だれ？

返信する

>>89
邦画ベストじゃなくてその年の全部の中でベストって
ラジオで言ってたから驚いたんだよね
確か二位がグラントリノだったと思う

ベストに選んだ理由もあんまり良くわからなかったし

返信する

「なぜ『フォレスト・ガンプ』は怖いのか」ってのはブログのタイトルっていうだけで
記事はないのですかね？

すごく興味をそそられるんですけど

返信する

>>93
その規模でベストとなると、やっぱ付き合いか、普段解説してる要素が詰まってるから
評価せざるをえなかったのかも。

あのゴミ映画に対しては「素材は揃ってるんだから、上手く料理しろよ！」って言わなきゃ。

返信する

このスレ　面白く無い…

映画評論家なんて

映画を評論するだけで

映画作らないんだもんな…

返信する

>>94
フォレスト・ガンプって怖いじゃん

頭がからっぽで体が丈夫な奴こそが役に立って
みんなに愛されて国家の英雄になれるってことでしょ

気持ち悪い映画だよ

返信する

ガンプ＝ハリウッドの提供する綺麗事みたいな意味じゃないかな。
それが何故怖いか、みたいな連載だと思うし。

返信する

「風と共に去りぬ」における白人主人と黒人奴隷の関係の美化・理想化
「スーパー！」におけるキリスト教と融合した国家観の正当化・神聖化

他にもまだある、ハリウッド映画の気持ち悪さ

返信する

「風と共に」は当時の情勢からして強引に押し切った感じだと思うけど、
「スーパー！」はそういうのを皮肉ってる感じがするけどね。

返信する

で…だれ？

返信する

「エクスペンダブルズ」ができるきっかけみたいなのは、この人が作ったんだよなたしか。

町山「最近のアクション俳優をどう思います？」
スタローン「情けないよね」
↓
町山「スタローンがこう言ってたけど」
ジェイソン・ステイサム「ちょっとスタローンと話してくる」
↓
「エクスペンダブルズ」完成

返信する

>>100
皮肉ってるのかなあ・・・真面目にやってる気がするんだけど
もしギャグのつもりでもギャグに見えないから向こうでも評価低いのかなと

返信する

このページの「1900年」の解説が
最高にサイテーで素晴らしいですっ！
町山さんアリガトウっ！！
http://www.wowow.co.jp/movie/eiga1207...

返信する

学生の頃、教師に薦められて「ジョニーは戦場へ行った」を観た。
戦争の悲惨さは充分伝わったし、それなりにショックも受けた。

先日、町山氏の批評を聞いて「怖い」と感じる皮膚感覚が新鮮だった。
感性が未熟だと、やはりどこか他人ごと（映画だからあたりまえなのだが）で距離を置き「哀れみや悲しみ」が先にたってしまう。

町山氏の映画解説がしばしば「本編より面白い」と言われるのは、
なによりそのすぐれた感性が魅力的だからだろう。
映画評論家という職業の存在意義を強く感じさせる人物だ。

大人になった俺がもう一度観て「怖い」と感じられるだろうか。

返信する

まっちーヒドイよ〜

「たまむすび」で持ち上げて、「アメリカ映画特電」で貶めるなんて！

返信する

作品の分析力や文章の表現力は、盟友のガース柳下の方がはるかに上をいってる。
それが東大と早稲田の差なのかもしれんが。

返信する

>>107
まあおおむね同意するが
レベルの低い争いではある

町山ってさ、意外な線からつついてきたりするんだけど
基本的な知識が欠落してたりして
厨二病が大人になるとこんな感じ？
って違和感の具現みたい

返信する

削除（by投稿者）

返信する

最近のｗｏｗｏｗは密かに「町山祭り」をやっている気がする。

過去にアメリカ映画特電やキラ☆キラコラムで取り上げたものの、
日本では（特に地方在住者には）なかなか観る機会がなかった映画が次々に放送されている。

もともと去年の「トラウマ映画企画」きっかけで入会したのだが、
ＣＳＩ：１１も終わるし、そろそろ退会かな・・・と思ってた矢先のこの流れ。

もうＨＤＤが一杯だぁ、と嬉しい悲鳴。

返信する

>>97
世の中そんなもんだよ
お前アホすぎ

返信する

で、だれ？

返信する

最近は町山さんの書籍が文庫でどんどん出るのがありがたい。
でもこの人ほど電子書籍に向いてる人もいないと思う。
映画データベースとリンクさせて文章が読めると便利だし。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

先週の「カンパニーメン」は染みたなぁ
貧困感覚の違いには戸惑うが、挫折して自己否定してそこから這い上がろうとする感覚はとても共感できる。

今週は「モンスター上司」と「フェアゲーム」がある。
楽しみだ。

返信する

この人がフォレストガンプを嫌っている根本の理由は不明だが、異様に嫌ってるのは明らか
偏見に満ちた揚げ足取りの連続、他は知らないがフォレストガンプを見る時の視野は異様に狭い
一つの事を全ての象徴のように勝手に解釈し、批判しまくってる

原作の要素を全て取り上げないと糞らしいｗ
全ての思想を平等に描かないと糞らしいｗ

下らない、ただの批評家

返信する

訂正、批判家ねｗ

フォレストガンプって世間では評判の良い作品、名作に上げる人も少なくないと思うけど
そこでカチンときちゃったんだろうな

でも、レビューはネットに流さない、本を買ってくれというスタンス、セコいｗ



画像が上げられないから自分で検索してくれ
「洋画の最高傑作は『フォレスト・ガンプ』だよね。何十回も見たわ」
というスレの77にレビューの片割れが出てるよ

返信する

ＷＯＷＷＯＷ映画塾はいいね。
ああいう解説付きで映画を観るのが好きだ。

返信する

今夜、ノーチェックだった「桐島〜」のラスト上映を交通費往復３４００円プラスＧＡＳ代かけて観にいく予定。

返信する

>>116
何言ってんのかわかんない。
批判記事を読んだのなら、具体的に反駁しろよ。

ただし、自分のスレで。

返信する

何言ってんのか理解できないなら一々書き込まなくていいのにｗ

しかし映画HI-HOのフォレストガンプのレビューは酷いわ
でも、本人は自信持ってるんだろうな
ブログのタイトルに据えるくらいだからねｗ

返信する

またまたボンヤリ反論。

結局読んでないんだろう？
自分の違憲に自信が無いなら書き込まなくていいのに。

返信する

>>122

>「洋画の最高傑作は『フォレスト・ガンプ』だよね。何十回も見たわ」
>というスレの77にレビューの片割れが出てるよ

俺が見たのはそこだけだけどね

お前はそこすら読んでないんだろ？ｗ
笑えるわｗ

返信する

映画を六法全書や教科書かのように
その映画を見たものが全面的に信じる事前提でレビューする奴っているよな

フォレストガンプの町山がそうなんだがｗ

時事ネタを順番に扱っているフォレストガンプでキング牧師の件が出てこないから
監督は差別主義者だとか
ヒッピーのカップルが出てきて男が女に暴力を振るったり、女が誰とでも寝るから
ヒッピー自体がクソだとか

フォレストガンプの町山がそうなんだがｗ

ブラックパンサー（黒人主義団体）が白人で軍人なフォレストガンプに対し抗議する
抗議といっても正道、早口で威圧的ではあるが暴力は振るわないし非道的な物ではない
それを町山は「カウンターカルチャー（反体制的文化）の全てを、古き良きアメリカを破壊する「悪」として描いている」
と言い切ってる

もうね、チラシの裏にでも書いてろと

映画HI-HO見てみなよ、陰湿な揚げ足取りばかりで多分笑えるよ

返信する

そこまで理不尽にコキ下してるにも関わらず
ブログのタイトルに「大作の威を借る狐」よろしく、おこぼれにあずかってるんだよなｗ

本当、笑えるよｗ

返信する

>>124
>>125
必死に引用してるだけで反論してないぞ。
長くなっただけで、ボンヤリは全然変わらないところがさすがだね。

自信が無いなら書かなきゃいいのに。
書けば書くほど頭の悪さが露見すして、こっちは面白いけどね。
あと、いちいちレスを二つに分けるのも頭が悪そう。

返信する