バトルシップ
▼ページ最下部
001 2012/11/20(火) 17:56:00 ID:IDBk45eyGM
なんか宇宙人が弱かったという印象があります
返信する
002 2012/11/20(火) 19:17:22 ID:6InOgMU0Bk
弱い強いの問題じゃない
映画自体がクソつまんない
あと少し前にもバトルシップスレ立ってて結論でてるから
スレ終了
返信する
003 2012/11/20(火) 21:53:36 ID:0TeDL.6XSo
>>2 おまえってヒドイヤツだなあ。
もっと楽しもうぜ。イライラすんなよ。なあハゲ。
返信する
004 2012/11/20(火) 22:52:40 ID:q1m63OX0Wk
005 2012/11/20(火) 23:18:25 ID:6EzZoSac9U
なんか出演女性のおっぱいが素晴らしいと聞いたのですが本当でしょうか?
返信する
006 2012/11/21(水) 02:53:41 ID:2w/IAwSio6
プロットがゴミ。1回見たら2度と見ないレベル。
糞っぷりがパールハーバーに近い。
返信する
007 2012/11/21(水) 03:09:36 ID:77t8teKleQ
いや、ほんと「駄作」って言葉がふさわしい映画だよこれ
返信する
008 2012/11/21(水) 06:29:16 ID:h6fWYtaOVE
通して見たらひどいストーリーだが、
テンポの良さ疾走感は素晴らしいぞ。
おれは2回目見ることはあると思う。戦闘開始のところまで。
返信する
009 2012/11/21(水) 08:39:12 ID:fzJlKp1ygc
パールハーバーみたいな本当に見どころが少ない駄作と比べては可愛そう
それなりに見どころはいっぱいある
プロットって言うか、宇宙人の設定がひっくり返りそうになるほどいい加減なのももう忘れられるくらい勢いが素晴らしい
>>4 やっぱりおじいちゃん達だよね!
返信する
010 2012/11/21(水) 17:14:00 ID:sqH/Cv1Vhk
おっちゃんには
最近こういうアニメみたいな映画はついていけん
レンタル屋行っても借りたいもんがないねん
返信する
011 2012/11/21(水) 17:50:02 ID:AIIdqOH2NM
012 2012/11/21(水) 17:54:49 ID:OHW.EWFAH.:DoCoMo
宇宙人の兵器が実に興醒めでしたな。
照準から発射までのタイムラグが大き過ぎ。
一秒を争う実戦であんなもの使ってたらそりゃ地球人にしてやられるわ。
まぁ、速射出来るカノン砲とかビーム砲装備してたら地球側に勝ち目が無くて映画が破綻するけどさ。
返信する
013 2012/11/21(水) 21:19:41 ID:qjH2fjdRUw
日本の自衛隊はどの程度まで絡んでるんです?
返信する
014 2012/11/21(水) 23:48:23 ID:aPneH6Ygj.
パールハーバーほど酷くはなかったけどな。
>>13 どっぷり絡んでる設定になってるよ。
なんせ海自の一佐が宇宙人征伐の指揮を執ってる。
返信する
015 2012/11/21(水) 23:59:24 ID:woSUCdDLXE
宇宙人が無誘導の実弾兵器使ってくるのに笑った。
しかもAI制御より酷いバカっぷり。
ある意味機械任せじゃない辺りは正々堂々としてる。
プレデターが肉弾戦ではなく水上艦隊戦好むならあんな感じかも。
返信する
016 2012/11/22(木) 02:38:12 ID:VwXaO2EqXQ
見せ場は海戦ゲーム(バトルシップ)の浅野の 戦はこうやるんだ 的なセリフと
ミズーリのオールドメン達だけ それとヒロインのおっぱい
みんな既に語ってたなww
返信する
017 2012/11/22(木) 03:13:39 ID:2gxNOaQdWQ
レーザービーム一本すら撃ってこない宇宙人
はじめてこの映画でみたわw
駆逐艦が投下する爆雷みたいな武器しかもってない宇宙人ってどうよ?
そんな疑問を考えてるうちに二時間が過ぎ、この映画は駄作だとおもったw
返信する
018 2012/11/22(木) 03:55:02 ID:fF/qNsEzIo
019 2012/11/22(木) 03:55:58 ID:/uF6pC04U2
かなり面白かったけど完全に否定する人って
こういうSF映画に何をもとめてるんだろ。
ただ映画通ぶりたいだけにしか見えないけど。
返信する
020 2012/11/22(木) 04:09:24 ID:74Cb9ZgRB6
今みてるけど、まだ面白くならない。
DVDの宣伝するならもっとちゃんとやれ
>>1
返信する
021 2012/11/22(木) 05:50:46 ID:/uF6pC04U2
022 2012/11/23(金) 22:55:25 ID:CuMkfroFFo
>>21 今、世間では、レンタルDVD、ブルーレイが、100円、50円の世界になっとるよ
返信する
023 2012/11/24(土) 06:04:53 ID:iw93r1gpYA
024 2012/11/24(土) 12:38:35 ID:cuLP8ATOww
>>14 おおーありがとうございます。自衛隊、悲願のハリウッド映画進出か・・
返信する
025 2012/11/24(土) 18:17:36 ID:oNodcWiQHU
026 2012/11/25(日) 05:09:40 ID:eRMRAAd.kM
027 2012/11/25(日) 08:04:26 ID:Mu81TKcsWc
皆、兵器の事ばっかり言ってるけど、
地球大気圏突入前に、人工衛星にぶつかって重要装備を失う宇宙人は
ありえないって突っ込むヤツいないの?
あれでどうやって地球までの行程を飛行出来たんだろう?
スペースデブリにぶつかる危険も多々あるだろうに。
返信する
028 2012/11/25(日) 08:34:46 ID:4Sbks1JLVg
「ありえない」とか「設定が」とか、つまらん無粋なこという人は空想科学読本でも読んでセンズリしてればいいと思うよw
返信する
029 2012/11/25(日) 21:35:14 ID:uE7PhjEUUk
逆にまともな設定のSF映画なんかあるのかよとw
文句言ってる奴らはSF映画見なきゃいいのに。
返信する
030 2012/11/25(日) 23:58:54 ID:54gyfX3uk6
見所は
96時間のリーアムニースンの娘に
手をだす男がいるのか?
「いやジョンカーターならやってくれるさ!」
返信する
031 2012/11/26(月) 02:34:29 ID:bTcseqKK7o
宇宙人が謎の弱さ?って以外はお約束の展開で楽しいじゃん
映像は手抜きのない美しさだし、テンポもいいし
これで全力の艦隊戦があればID4より好きになったかも
返信する
032 2012/11/26(月) 08:27:47 ID:Xt.t5FtD2k
>>30 凄く勘違いしてるようだけど、
「96時間」のヒロインはマギー・グレイス
「バトルシップ」のはブルックリン・デッカー
キャリアもまるで違う
返信する
033 2012/11/26(月) 10:21:28 ID:qwa3U.RAmk
>>17 >レーザービーム一本すら撃ってこない宇宙人
いまどきのSF映画はレーザービームなんて出てこないが...
宇宙空母ギャラクティカは1979年版だとレーザービームだったけど
2005年にリメイクされた「GALACTICA」ではレーザーではなくバルカン砲のようなものになってる。レーザー兵器なんていまどきダメだろ
返信する
034 2012/11/27(火) 04:41:02 ID:GBbeYLRL6s
>>17 >レーザービーム一本すら撃ってこない宇宙人
こういう解釈しかできないんじゃ楽しめないかな・・・
この映画の宇宙人はID4のような地球人を虫けらのように処理するタイプではない
お互い警戒していた
言いたい事分かるかな?
返信する
035 2012/11/27(火) 06:10:53 ID:cczTCBjcnM
036 2012/11/27(火) 08:40:19 ID:nVAuyMiWAo
037 2012/11/27(火) 09:20:24 ID:SN4GJrYfOI
SF映画にマジレスっすか?w
何も考えずに楽しめなきゃ映画なんて観てもつまんないでしょ。
返信する
038 2012/11/27(火) 14:57:35 ID:ELu5S9lX8o
SF、SF連呼してる馬鹿は
たぶんアニメかラノベレベルでしかSF(笑)を知らないんだろうな。
こういう人はエヴァとかが「楽しめる(笑)」人なんだろう。
最近ネットでいうところの楽しめるって馬鹿って意味になってるよな。
返信する
039 2012/11/27(火) 23:08:44 ID:Vjt11yNuTs
>>38 なんでバトルシップみたいなVFXとは畑違いなエヴァがでてくんのw
悔しくてアニオタに結び付けたかったのねw
返信する
040 2012/11/28(水) 00:43:32 ID:p.7sGB6k9M
041 2012/11/29(木) 11:55:04 ID:.kBsJV/OQ6
▲ページ最上部
ログサイズ:22 KB
有効レス数:67
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
映画掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:バトルシップ
レス投稿