ゼロ・グラビティ


▼ページ最下部
001 2013/11/04(月) 16:55:48 ID:wbqxBV4XRE
出演者たった3人なのね。

サンドラ・ブロック - ライアン・ストーン
ジョージ・クルーニー - マット・コワルスキー
エド・ハリス - ミッション・コントロール(声のみ)

命綱が切れて宇宙空間に放り出されるなんて考えただけでゾッとするわ。

https://www.youtube.com/watch?v=xLJSJhf9dNQ

返信する

※省略されてます すべて表示...
013 2013/12/04(水) 11:14:05 ID:Ex.71DbcoU
生き埋めにされてずっと電話してる映画があったけど
それに近いジャンルかね?
シチュエーションだけ作って2時間それで引っ張る他人事映画は苦手だな

返信する

014 2013/12/04(水) 11:27:48 ID:7v7RjyzBM6
>>9
なんだよそのラー油みたいなデブリw

返信する

015 2013/12/04(水) 21:43:28 ID:0GV3FrqsrM
冒頭のカメラワークと映像の美しさだけでも見る価値あり。

返信する

016 2013/12/04(水) 23:13:14 ID:IHxZOqhU/.
究極生命体へと進化したあのカーズでさえ
宇宙空間からは地球へ戻れなかったんだぞ

返信する

017 2013/12/07(土) 22:59:27 ID:kurdfjquW2
字幕より吹き替えがおすすめだってよ
字幕があると常に水平を意識しちゃって画面の上下が
わからなくなる感覚が味わえないんだと

返信する

018 2013/12/07(土) 23:12:41 ID:/WSCokfBDQ
>>17
凄い時代来たな。
映画とは少し違うアトラクションだな。

返信する

019 2013/12/09(月) 11:58:00 ID:ddPqgFvPzw
020 2013/12/09(月) 14:33:02 ID:qiJibvUu5Y
すっごい低予算っぽいのに大作映画っぽい宣伝のされかただよな
リアリティが凄いって話だからCGに金掛かってるのかな

返信する

021 2013/12/14(土) 01:37:55 ID:1iMaQdbl1I
この映画ドキドキしそう
見に行く

返信する

022 2013/12/14(土) 06:24:04 ID:/cH6H3waOs
>>6
確かに音楽がクドいというか邪魔臭い感じだった
ただ何かしら音楽無いとサンドラの台詞とハァハァ息遣いだけになるのも確かw

>>17
めっちゃグルグルするから画面酔いするかと思った

返信する

023 2013/12/14(土) 07:50:32 ID:msjtz9pFs6
座席にゲロ袋設置済み?

返信する

024 2013/12/14(土) 09:53:47 ID:WmyX/jQe.A
背後の客が吐き散らす吐瀉物が心配。

返信する

025 2013/12/14(土) 13:04:45 ID:c/7ZV5puto
大きな期待を抱きつつ映画館に足を運んだけど
裏切られる事なく楽しんで見れたよ
シナリオ自体は普通で若干気になる点もあったけど
宇宙の広大さや無機質な雰囲気が映像でヒシヒシと伝わってきた
この映画を観るなら断然3Dをオススメする

返信する

026 2013/12/14(土) 16:05:55 ID:Fbb7GLBFnA
クローバーフィールド見て酔った者ですが、これもそんなになりそうなんですか?

返信する

027 2013/12/15(日) 18:14:47 ID:4TeBPqLSa2
凄い映像体験だった
息が止まるw

見た後どっと疲れたけど、素晴らしかった

返信する

028 2013/12/15(日) 18:59:36 ID:8Ftise6xwA
昨日観た。2D字幕だけど。
酔う酔わないとか単純な話しじゃなくて
そのシンプルな展開の中での深い心の葛藤にドッと疲れた。
途中フと感動させられたり。。
なんたって「どこからどこまでがCGなんだ??」と思わせる迫力の宇宙空間の映像。。
どう見ても本物にしか思えない、、
帰還するまでほぼリアルタイムで進む緊迫感。目線サイズの等身大の画面。
ストーリー云々じゃないだけにもう一度3D吹き替えで見直してみたい。
マジで最高に面白かった。

返信する

029 2013/12/15(日) 19:08:29 ID:8Ftise6xwA
(続き)
それより
二,三列ぐらい後ろの若い奴が
たまにだけどビニール袋をワシャワシャ音を立てて
なんか食ってた事に最高に腹が立った。
こんな張りつめた映画であんな無神経な事が出来るなんて理解に苦しむ。
映画を観ながら初めて殺意を覚えた。
あの気が散るのがなかったらもっと楽しめたんだろうなぁ、、

返信する

030 2013/12/15(日) 20:18:05 ID:jtVGvXcMGI
主人公と一緒にパニック体験する映画かな。 

観終わった人ごみの中は「どうやって撮影したんだろ?」のコメントばかり

しかし、想像以上に混んでた。

返信する

031 2013/12/15(日) 23:55:22 ID:qPu/kFAyV2
後半「あの人」がありえない登場をして科学的根拠はどうしたって思いながら見てたら
あ、そういう事だったのかと納得。

返信する

032 2013/12/16(月) 13:29:27 ID:upCJDZU1Tk:DoCoMo
予備知識は全く無い状態で3D版を観た。
これ、ストーリーや設定自体はネタバレしても全然問題ないね。
空間でむき出しの恐怖感とか、感覚演出が素晴らしい。
『アポロ13』とはまたテイストの違う面白さ、そういえばアポロでもエド・ハリスは管制官だったっけ。
『サイレント・ランニング』の4人より少ない登場人物(それでも充分)で最後まで退屈させないのは凄い。

返信する

033 2013/12/16(月) 14:34:18 ID:eZaOigZgcQ
>>29
俺もひどい目に遭った。
なんであの「静かな」シーンで盛大におかし食べて
炭酸のジュースをブシッって開けてゴクゴク飲むんだろう。。。
1日1回でいいから飲食・ひそひそ話禁止の上映会を作って欲しい

返信する

034 2013/12/16(月) 21:06:36 ID:bMBdpmgunU
今日観た劇場が爆音で一箇所ビックリするシーンで心臓止まるかと思ったw

返信する

035 2013/12/17(火) 08:17:14 ID:jqKq8A7g7k
3D映像にかなり力を入れてるって言われてたので、3Dで観てきた。
確かに宇宙空間の映像にぴったりで、割増料金を払う価値があるね。
音もリアルで、最初遠くの方で雑談が聞こえて、前に座ってたおじさんが大声で文句言ってた。
後に映画からの音だって気が付いたみたいでヘコんでたがw

>>29 うちもポップコーンのクチャラーがいて迷惑だった。許容できる映画とそうでない映画あると思う。

返信する

036 2013/12/17(火) 11:04:48 ID:P24kjys9.I
終始手汗びっしょりで観た。
2Dであれだけの臨場感があるのに
3Dだとどうなっちゃうんだ?
年末にまたアイマックスで観に行こうと思います。
とにかく映像的にも展開的にもとても印象深い映画だった。
しかしこんな音のない緊張感ある映画で
よく音を立ててスナックを食える奴がいるな。神経疑う。

返信する

037 2013/12/17(火) 11:19:35 ID:ergQTowzcQ
日本の映画館でそれじゃアメリカの映画館なんてどうなんだろう

返信する

038 2013/12/17(火) 16:54:11 ID:yIUZXjoTss
タイトルか゜糞
日本人をバカにしてる

返信する

039 2013/12/17(火) 17:11:12 ID:jZvno1X8Uw:DoCoMo
ここまでお前らが絶賛する映画は初めてかも。
3Dは疲れるから2D派なんだが、これだけはお前らを信じて3Dで観ようかと思う。

返信する

040 2013/12/17(火) 23:01:04 ID:QlPVyxmzcE
ソユーズ船に絡まったパラシュートが、風になびくようにユラユラたなびいてたけど
宇宙区空間でそんな事になるのかと。

返信する

041 2013/12/18(水) 12:39:12 ID:4GjJlIkk.c:DoCoMo
3Dで観たいんだけど、

・3D字幕
・3D吹き替え

の劇場があって迷ってる。
字幕邪魔だから、やっぱ吹き替え?

返信する

042 2013/12/18(水) 13:20:43 ID:qnWjZ8irB2
>>41
台詞自体あまり無い、字幕も幾分立体で見えた。

返信する

043 2013/12/18(水) 18:43:58 ID:kecMUJVJW2
映画なんて拘りがなけりゃ吹替でいい
どうせネイティブな英語なんて分からないし
鑑賞時間の3〜4割も視線を字幕に持っていかれるのは馬鹿らしい
逆に下手な吹替で気が散るパターンも稀にあるけどさ
3D字幕で見たけど映像重視だから吹替があればそちらの方がいいと思ったよ

返信する

044 2013/12/18(水) 19:15:25 ID:QlhGkjuuWk
自分は字幕で見たんだけど、
字幕と吹替を両方観た人で
この映画は吹替の方が良いという意見があった。
理由は
せっかく天地左右が分からなくなるような感覚の映像なのに
字幕が常に水平にある事によってその感覚が損なわれるとの感想。。
なるほどと思った。

返信する

045 2013/12/18(水) 20:17:46 ID:HCuc1u65gE
これ3D吹き替えの方がええ。アトラクション映画として映像を楽しんでください、
破片群が流れてくる緊張感、数々のトラブル映像に集中すべし。
ジョージクルーニーが「よーし、今向かっている。間違いなく向かっているぞ」
みたいな相変わらずオサレな小山力也吹き替えなのがオモロいw

宇宙空間という限定されたシチュで出来ることをほとんどやった感じ、ほんとムダ
もなく緊張と静寂の繰り返しで素晴らしかった。90分の上映時間で丁度いい。
序盤に主人公の掘り下げをあまりせず一気に進むから、途中の心境の変化にあまり観てて
乗れなかったのは少し勿体なかったかな。

トゥモローワールドで魅せた、長回し映像でこの監督に興味持ったけど今作でも
凄かった。外から撮ってたのに知らない間に主人公視点になってたり。
ぜひトゥモローワールドも観てない人は観てほしいわ。

唯一の不満点は、原題の『グラビティ』のままで公開して欲しかった。せっかく
最後はタイトルでて、おーーっはぁ〜〜て終わるのにな。

返信する

046 2013/12/20(金) 14:02:47 ID:bXYauzDO5Y
本当にこの映画、タイトルに「ゼロ」付けた担当者は死ぬべき
詫びて死ぬべき

3Dで「見るべき」じゃなくて3Dじゃないと「意味がない」凄まじい映像体験出来る映画だった
ただただ凄まじい
3Dの正しい道を見た感じ
字幕は映像を追えなくなっちゃうシーンがあるので、あるなら吹き替えが良いよ
ウチの方のIMAXには吹き替えが無くて残念だった

返信する

047 2013/12/20(金) 15:52:14 ID:BsERdiESFI
最後にタイトルが出ておおっってなる演出が弱くなったのは残念だけど
ゼロがつくことで単に無重力を表すだけでなく、無の世界や孤独といった
宇宙に取り残される恐怖をより強く訴えかけてくるタイトルになったと思うけどね。
英語に明るくない日本人向けにはこの邦題で良かったのかもよ。

返信する

048 2013/12/20(金) 16:29:49 ID:34mfs4k77E
http://gigazine.net/news/20131121-zero-gravity-spi...

スピンオフ?のアニーガを先に見てしまった。
たぶん、主人公視点の、同じシーンが
本編であるんだろうな。

見に行きたいけど
三半規管弱いから躊躇する。

返信する

049 2013/12/21(土) 11:30:35 ID:M0z7FyHFas
>>48
へー!こんなのがあるんだ。
感動が蘇ってきた。
しかし細かい所までいろいろと作り込まれてるなぁ。
年末にもう一度鑑賞しに行こうと思ってる。

返信する

050 2013/12/22(日) 11:38:05 ID:EOM9fPycC.:DoCoMo
>>40
風の有る無しとか関係なく無重力=ユラユラしてる。
でいいんじゃね?

返信する

051 2013/12/22(日) 12:45:39 ID:vXRVpTdCAU
回転が止まらないのと同じで、一度揺らされたら止めるものがないから、
なかなか止まらずにユレてるだけ。

返信する

052 2013/12/23(月) 00:14:57 ID:nlY3f9WAVg
IMAX3Dで観たけど大満足だった。
期待して観に行って期待通り面白い良作。

とにかく宇宙こえぇぇぇぇぇぇ。
ジョージクルーニーが景色を美しいと二度言うけど、趣がまったく違うところにグッときたわ。

返信する

053 2013/12/23(月) 01:41:32 ID:iPcxG0veh2
最後だけが残念だった
リアリティをあそこまで追求したなら
還ってきたばかりの宇宙滞在者は
地上ではしばらく立つことすら出来ないってとこもちゃんと再現して欲しかった

返信する

054 2013/12/23(月) 13:23:11 ID:khUMbNbOUs:DoCoMo
>>53
あれはテーマ上、再び生まれたという哲学的な主題&生命のスープから進化して地上に上がるイメージがウンタラ〜とかで、表現優先とか何とか。
まぁ確かに帰還した人は2、3人に抱えられたりしてたけど、一応『しばらくは立てない』をやってから上陸してたからいいんでない?
(つうか“長期間宇宙滞在した人は立てない”の条件付きじゃなかったっけ。今は筋肉が衰えないように船内で鍛える装置とかあるらしいし)

リアルさは求めたけど、他にも
船内に入ってすぐ宇宙服を脱ぐことはできない・宇宙船を着たからといってすぐ船外に出ることはできない・浮遊状態から目標に向かって進むのは容易なことではない(目標物が地球周回で円を描くように動いているから)・宇宙船を脱いだら下半身はオムツ…
色々あるけどテーマ優先なのかもね。
2001年宇宙の旅へのオマージュ場面や、胎児を表現するための場合が優先する場合は、リアルさよりテーマ優先って感じ。
パンフ読むと色々書いてあるよ。

返信する

055 2013/12/23(月) 13:41:05 ID:DzWqqf/7A6
というか映画というより遊園地のアトラクションに近いわけで
整合性とか現実にはとかどうでもいいとおもうけどな。
映像にリアリティとか迫力があるかの方が大事だろ。
BGMなどの演出に文句言ってる人には納得だけど。

返信する

056 2013/12/23(月) 14:02:13 ID:KAghJ.QyZw
兎に角、アカデミー賞は受賞すると思う。

返信する

057 2013/12/23(月) 17:47:39 ID:8yLfhhFzxU
実際の宇宙飛行士が「リアルすぎて怖い」って言ったそうだけど
全部がそうじゃエンタテインメントとしては失格だしな
映画として作る以上、テーマに合う演出は仕方がないよ
それが気に食わないとしたら、もう映画は見ない方が精神衛生上良いってことになってしまいそうだ

返信する

058 2013/12/23(月) 23:54:12 ID:pLsy7URLAE
ジョージクルーニーさんと生き別れになるシーンも実は「そうしなくていい」場面だそうだ。

返信する

059 2013/12/24(火) 03:59:10 ID:CsnCRFAXTM
ヤフー映画レビューとか見てても
リアリティに欠けるとかの例を幾つか挙げてるやつがいるけど
所詮素人の正解かどうかも分からない思い込みのウンチクだらけだな、、

返信する

060 2013/12/24(火) 07:18:27 ID:xoulTCDh5E:DoCoMo
ラストシーンの見所はサンドラさんのプリップリの肉付き極上なあのおケツではないだろうか。
寝バックの体勢でしばらくあのケツだけを堪能してましたわ。

返信する

061 2013/12/24(火) 16:03:15 ID:8//RQWoMkE
ゲームのラストオブアスで酔った者ですが、
酔いますか?

返信する

062 2013/12/24(火) 20:49:53 ID:LcpYSdBpXs
酔うね
ゲームやPOV映画で気分を害したことなんて一㍉もないけれど
この映画の出だしにおけるサンドラの漂流シーンはヤバいと思った

返信する

063 2013/12/25(水) 02:45:00 ID:R73LhMcqf.
映画館で観ようと家で観ようと個人の自由だからいいんだけど
家で観るならこの映画についてあーだこーだは言って欲しくはない。

返信する

064 2013/12/25(水) 11:28:10 ID:8m8WsqZbjI
酔い止めの薬飲んで行った方が良い?

返信する

065 2013/12/25(水) 12:47:20 ID:QWN2hCJfIQ
げ・・・見に行くつもりだったのに酔うのかこれ
ゲームで酔う自分にはきつそうだな

返信する

066 2013/12/25(水) 23:12:51 ID:Tt3qKaMG0A
大丈夫!
ドラクエ8のフィールド移動でゲロ吐きそうになった自分でも無問題だったよ!!

返信する

067 2013/12/26(木) 00:18:59 ID:myNVtFBfQQ
宇宙に行ったことがあるヒトに訊きたいけど、この映画ってリアリティがあるの?

返信する

069 2013/12/26(木) 03:20:48 ID:O3LSuoyKKc
満を持して、ようやく3Dの吹き替え版を見た。
映像はすごいし、久しぶりの無音の宇宙を表現した意欲作だとは思うが、
どうしても納得できないシーンがあったのと、
後半、話を急ぎすぎている感があってイマイチだった。
ちょっと期待しすぎだったみたいだ。残念。

返信する

070 2013/12/27(金) 00:04:22 ID:E9vE3bitm.
よう分からんけど
仮に回収するタイプの衛星だとしても
人を乗せて帰還する仕様じゃないのに乗っても
対ショック対策とかないんじゃないのか?

返信する

071 2013/12/27(金) 00:34:24 ID:KZJDeBhO6k
あるに決まってんじゃん。
もともと無人前提で宇宙空間に送った衛星じゃないんだし。
映画見りゃ分かるだろう。

返信する

072 2013/12/30(月) 02:12:06 ID:Vf0LVdk9fQ
喫煙席と禁煙席みたいに、飲食席と禁止席をわけてくんないかなー。
映画館に飲み物食べ物売るなとはさすがに気の毒で言えないだけに。

映画上映前にもうちょっと丁寧にアナウンスしてもいい気がする。
それと、ガサガサ音のしない包装の飲食物を売るとかさー。
映画館のマナー問題って電車や図書館以上に大切だと思うんだよねー。

作品によっては個別のアナウンスするだけでもやってほしい。

『この作品は劇中の静けさが楽しむ上での重要なポイントですので、
 物音をたてるのはご遠慮ください』

とかさ。それぐらいなら出来ると思うんだけど、無理なんだろうか。

返信する

073 2013/12/30(月) 10:41:22 ID:bqyuMAAXGM
ガラガラの館内だったが、茶髪パーマの中年太りのおばさんが2人来た。
立ったり座ったりで落ち着きが無く、いやな予感がしてきたが見事的中。
落ち着いたと思ったら、ビニール袋に入れた持込のポップコーンを
食い始めやがった。おまけに、映画の最初の静かなシーンが始まっても
なにか「喋り続けている」。

今回は映画が楽しめないかと思っていたが、この映画の迫力に飲み込まれ
雑音を感じるヒマが無かったのは幸いだった。

返信する

074 2013/12/31(火) 04:18:57 ID:K5dkA0wC.c
一つ空いた隣の40半ばぐらいの奴が
冒頭の無音のシーンからポップコーンを食べ続けてた。。
それも若干クチャラー。
始まる直前に
ポップコーンを食べてるのを注意するマナーの告知が流れたばかりなのに、、
あまりに酷いので何回か隣りを見てやったが
それはそれで夢中になって観てるので
全く気付かない鈍感そうなオヤジだった。。

無神経な人間ってなんなんだろう

返信する

075 2013/12/31(火) 10:34:39 ID:Lc5g1Xr.Fg
IMAX3Dで観てきたけどすごい良かった!
もう一度観てくる。今度は4DX版を観るよ〜!

返信する

076 2014/01/01(水) 12:51:32 ID:z80IOVBZHM
今日、観に行こうかと思ったけど
近所の映画館、全て字幕でやんの…Orz

返信する

077 2014/01/02(木) 00:27:24 ID:QNQWwMXqyc
>>58
やっぱりそうだよな
とても重要な場面だけにあのシーンだけ非常に残念だった
登山映画じゃあるまいし、なんであんな素人でもわかるようなありえない演出にしたんだろう
もったいないなー

返信する

078 2014/01/02(木) 01:37:45 ID:.fl3UzzOmk
>>77
いまいちダメな部分がわかんなかったんだけど、逆噴射もできないし
どうするのが正解だったの?

返信する

079 2014/01/02(木) 02:45:05 ID:QNQWwMXqyc
>>78
もう動きは止まったんだから紐を軽く引けば寄ってくと思うんだ
クルーニーは何に引っ張られてるんだよ?ってのがイマイチ納得いかなかった

返信する

080 2014/01/02(木) 04:36:36 ID:sJNj/.3I2c
IMAX3D字幕で見た。
3Dで情報量が多いのと、長回しで「その場の時間」を感じるから、
舞台をみてるような感覚が少しあった。
舞台だと、セリフを喋ってる役者の演技に注視もできるし、
端でセリフにリアクションしてる役者に注視もできる。
そんなインタラクティブ性がこの映画にあった。
それが面白かった。
映画の内容は面白くない。レンタルで見てたら早送りしてた。
雑談だけでキャラ設定を説明する構成だけど、キャラに魅力感じない、感情移入できない。だから酸素やばいのに雑談してる演出が許容できなかった。

返信する

081 2014/01/02(木) 09:48:06 ID:Rm.PM4xrtM
>>79
宇宙船がゆっくり回転してて遠心力が働いてたんだと思う。
でもカメラの視点も二人に追従してるからそれが分かり辛くて、「え?離れる必要あるの?」って思うよね。
私も最初そう思った。

>>80
あれはただの雑談じゃなくて、ライアンの意識を酸素不足と言う現実からそらして
呼吸を落ち着けさせるためにあえて地球の話をしてたんだと思う。

返信する

082 2014/01/04(土) 02:10:10 ID:9iy7q9R4bc
>>81
でもクルーニーさん離れていったら、サンドラには遠心力働いてなかったような
気がするなあ。二人の距離で遠心力があれほど違うとも思えないし。

返信する

083 2014/01/04(土) 17:20:27 ID:VLP2EBu1tE
3D吹き替えで昨日見てきた。
3Dでなくても楽しめる映像美だと思った。
映画館にいく価値のある映画だったy

俺はなんか水辺の砂が気持ち悪かった・・・

返信する

084 2014/01/04(土) 20:47:04 ID:RhIDoBZ8lU
これは自宅レンタル鑑賞だと何も楽しくない映画かもしれないね。
リアリティーについては何か所か言いたい事もあるけど、
それはこの映画がリアルだからこそ、客である自分が更に欲張ってしまう結果だと思った。

池袋で観たんだけどさ、3Dが凄く効果薄かったんだよ。
映画館によって違いが結構あるね。今回はそのまま3Dメガネお持ち帰りできるやつだった
からだと思うんだけど。
別の映画館でメガネ返却しなきゃいけないタイプの時より全然立体的じゃなかったわ。

返信する

085 2014/01/05(日) 08:52:30 ID:YfJPSmF4UI
タイトルを「グラビティ」にしないと、最後のアレで拍子抜けするだろうが!
日本の配給会社はアホか?

返信する

086 2014/01/05(日) 10:02:26 ID:0esFEvUtDU
これ「スペース・グラビティ」とか「X・グラビティ」とか「パラノーマル・グラビティ」
とかニセモノっぽいタイトルが何作か出そうな悪寒がするな

返信する

087 2014/01/05(日) 10:17:37 ID:9xQOeVgGAw
「グラビティ・ゼロ」とかね

返信する

088 2014/01/05(日) 14:18:10 ID:CtKTnfSmTM:DoCoMo
以下、

【ジョージ・クルーニーを引っ張り続けていた力(or遠方に押し続けていた力)とは一体何だったのか】

スレとなりました。

つうか何だったんアレ…いやマジで。

返信する

089 2014/01/05(日) 17:59:18 ID:l9sxg9gi0Q
サンドラ・ブロックの足に引っかかってる紐が外れかかっていたのが見えたんで、すこしでも遠心力を減らすためには手を離すしかなかったんじゃないの

返信する

090 2014/01/05(日) 18:52:50 ID:5b9/.99QxI
この映画って4D対応なんでしょ?
4Dで観てみたい

返信する

091 2014/01/05(日) 19:56:40 ID:jPCKNMgrBE
>>89
自分もこれしかなかったから何の疑問もなかったんだよなぁw
あきらかに手を離さなければ足の紐外れてサンドラまで引っ張られる描写だったし。
いちばん悪いのは序盤に燃料を無駄に使い飛びまわってたジョージクルーニーですがw

返信する

092 2014/01/05(日) 20:45:46 ID:5u4aXIJwrA
ナタリーポートマンがやる予定だったらしいが…

そっちのほうが…

尻の…

返信する

093 2014/01/05(日) 22:38:06 ID:A1zIElUeQ2
ふと思ったのはさ、深海ものに比べて酸素が無くなる事への恐怖が薄かった印象なんだよ。
素人考えとしては、空気が無くなって窒息死するのはとんでもなく苦しむイメージだったが、
グラビティーだと意識が朦朧としながら死んでいくって感じじゃない。
サンドラもそれを見越して自殺を試みるでしょ?

息が出来なくなって暴れるのとは違って、ストーブ自殺みたいなもんなのかい?

返信する

094 2014/01/06(月) 00:36:58 ID:Lg8VRCvDAA
>>93
「酸素がなくなる」というより「二酸化炭素が充満する」だから差異があってしかるべきかもね

返信する

095 2014/01/06(月) 10:52:49 ID:s2CKhOm6Rw
ずっと気になってたんだが、船外活動するときの宇宙服のヘルメットって
中の顔が見えるように透明なの?
NASAの博物館で展示されている宇宙服に
太陽光が強すぎて失明するからヘルメットのガラスは真っ黒な
サングラス状態にしていると言うのを読んだ気がするんだが。

返信する

096 2014/01/06(月) 15:04:48 ID:tUw1FDeLLs
これは、視たんだがぶったまげた。
低予算で作ったにもかかわらず、ちょっと感情移入して、
映画館出たらフラフラ。

返信する

097 2014/01/10(金) 21:09:33 ID:BAGZf7Qycw
>>2
うわ、いきなり嫌らしい奴。
このスレ観たあとでよかった。

返信する

098 2014/01/11(土) 19:30:59 ID:B7RU4uYhWQ
>>97
そもそも気になる作品のスレは鑑賞する前に開くもんじゃないよ。

タイトルに関しては本編見た後だと絶対いらんと思うけど、「ゼログラビティ」の方が
未見に興味抱かせるにはいいのかもね

返信する

099 2014/01/11(土) 19:48:23 ID:UW/CJIRvAU
>>97
いやらしい奴って、今頃何言ってんだか。
アホじゃねぇの?

返信する

100 2014/01/19(日) 17:08:22 ID:j.XW2yF7B6
観に行ってきた
アカデミー賞ノミネートされたからか、結構人がいた
宇宙が舞台の作品の、あの無音演出ってたまらんね

返信する

101 2014/01/22(水) 22:10:22 ID:AMbhHx0ri6
>>95
ヘルメットのバイザーは2重になってて、内側透明、外側ミラーグラス、
状況によって外側を開け閉めする。

返信する

102 2014/01/22(水) 23:09:56 ID:yEVkRRlab2
冒頭でジョージがフラフラと遊泳を遊んでいなかったら、燃料に余裕があっただろうな。

返信する

103 2014/01/23(木) 12:41:02 ID:rk7UCSEn/A
ISS(国際宇宙ステーション)と中国のステーションの距離が近すぎる。
何千㎞も離れててもおかしくないのに。

返信する

104 2014/01/23(木) 15:09:49 ID:Rmp5kF/M0I
宇宙空間の恐ろしさをなるべく素人にも体感できるような映画だから
ストーリーに文句言っても仕方ない。まして中華マネーで作ってるんだから。

返信する

105 2014/01/23(木) 16:26:37 ID:0b1egKQjOk
3Dで観る価値のある映画だった
無重力空間での1人称視点とか窓を叩く音とか色々やばかった

足を浮かせて観たら更に臨場感が増したw

返信する

106 2014/01/26(日) 21:25:18 ID:4POC7Web/6
今日見てきた
凄かったなー見終わって疲労感でいっぱいだった
確かに足浮かすと臨場感が増すねw
この映画は絶対に3Dでみるべきだ
4DXも良いけど2Dで見るべきじゃないな
何も事故が起こらずに淡々と船外活動だけで終わっても満足しただろうなw

返信する

107 2014/01/29(水) 08:05:11 ID:A5cGysPrk6
今更鑑賞。
とにかく映像がすごかった。

片目弱視の自分は立体視が苦手で2D鑑賞しかできないので、3D映像を絶賛してる人たちと
感覚を共有できないのがすごい悔しい。
しかし2Dですら息が詰まるような感じなので、これが3Dとなると、どんなにすごいだろう…
今からでも観られる人は3D版を観た方が絶対いいと思う。

返信する

108 2014/01/30(木) 13:59:11 ID:xZ09Co/nGU
IMAXで観るべき
じゃなけりゃせめて大画面のスクリーンを選ぶべき
じゃないと3Dがもったいない

返信する

109 2014/01/30(木) 14:24:23 ID:DKEWaxMLzU
へ〜結構評判良いみたいですね、早く地上波で観たい
再来年くらいには観れるのかな

返信する

110 2014/01/30(木) 18:50:12 ID:uZmvKNSpQI
>>107

2D、3Dという以前に、映画館で鑑賞できたことが大事だと思う。
映画は宇宙、観客は劇場という特殊な空間を共有する意義が大きい。
これがレンタルになって自宅鑑賞となると、部屋を暗くしたとしても
どれだけ臨場感が出るかは微妙。

この作品に限っては、自宅鑑賞の場合もしかしたらヘッドマウントディスプレイで
横になりながらが楽しめそうな気がする。
何にせよ今後の宇宙映画に影響必須なお手本映画なわけで、これを劇場体験できたのは大事。

返信する

111 2014/01/31(金) 04:15:21 ID:Mn.GDm3E4I
3Dで見たけど、CG全盛の今、映像に驚きはなかった
ドラマはあってないようなものだし、何だかよく分からない映画だった

返信する

112 2014/01/31(金) 15:18:31 ID:fVY6EqdDzo
臨場感が半端ない。
これは絶対映画館で3D必須だな。

はやくアトラクション化して欲しい

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:49 KB 有効レス数:127 削除レス数:0





映画掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:ゼロ・グラビティ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)