ゼロ・グラビティ


▼ページ最下部
001 2013/11/04(月) 16:55:48 ID:wbqxBV4XRE
出演者たった3人なのね。

サンドラ・ブロック - ライアン・ストーン
ジョージ・クルーニー - マット・コワルスキー
エド・ハリス - ミッション・コントロール(声のみ)

命綱が切れて宇宙空間に放り出されるなんて考えただけでゾッとするわ。

https://www.youtube.com/watch?v=xLJSJhf9dNQ

返信する

※省略されてます すべて表示...
077 2014/01/02(木) 00:27:24 ID:QNQWwMXqyc
>>58
やっぱりそうだよな
とても重要な場面だけにあのシーンだけ非常に残念だった
登山映画じゃあるまいし、なんであんな素人でもわかるようなありえない演出にしたんだろう
もったいないなー

返信する

078 2014/01/02(木) 01:37:45 ID:.fl3UzzOmk
>>77
いまいちダメな部分がわかんなかったんだけど、逆噴射もできないし
どうするのが正解だったの?

返信する

079 2014/01/02(木) 02:45:05 ID:QNQWwMXqyc
>>78
もう動きは止まったんだから紐を軽く引けば寄ってくと思うんだ
クルーニーは何に引っ張られてるんだよ?ってのがイマイチ納得いかなかった

返信する

080 2014/01/02(木) 04:36:36 ID:sJNj/.3I2c
IMAX3D字幕で見た。
3Dで情報量が多いのと、長回しで「その場の時間」を感じるから、
舞台をみてるような感覚が少しあった。
舞台だと、セリフを喋ってる役者の演技に注視もできるし、
端でセリフにリアクションしてる役者に注視もできる。
そんなインタラクティブ性がこの映画にあった。
それが面白かった。
映画の内容は面白くない。レンタルで見てたら早送りしてた。
雑談だけでキャラ設定を説明する構成だけど、キャラに魅力感じない、感情移入できない。だから酸素やばいのに雑談してる演出が許容できなかった。

返信する

081 2014/01/02(木) 09:48:06 ID:Rm.PM4xrtM
>>79
宇宙船がゆっくり回転してて遠心力が働いてたんだと思う。
でもカメラの視点も二人に追従してるからそれが分かり辛くて、「え?離れる必要あるの?」って思うよね。
私も最初そう思った。

>>80
あれはただの雑談じゃなくて、ライアンの意識を酸素不足と言う現実からそらして
呼吸を落ち着けさせるためにあえて地球の話をしてたんだと思う。

返信する

082 2014/01/04(土) 02:10:10 ID:9iy7q9R4bc
>>81
でもクルーニーさん離れていったら、サンドラには遠心力働いてなかったような
気がするなあ。二人の距離で遠心力があれほど違うとも思えないし。

返信する

083 2014/01/04(土) 17:20:27 ID:VLP2EBu1tE
3D吹き替えで昨日見てきた。
3Dでなくても楽しめる映像美だと思った。
映画館にいく価値のある映画だったy

俺はなんか水辺の砂が気持ち悪かった・・・

返信する

084 2014/01/04(土) 20:47:04 ID:RhIDoBZ8lU
これは自宅レンタル鑑賞だと何も楽しくない映画かもしれないね。
リアリティーについては何か所か言いたい事もあるけど、
それはこの映画がリアルだからこそ、客である自分が更に欲張ってしまう結果だと思った。

池袋で観たんだけどさ、3Dが凄く効果薄かったんだよ。
映画館によって違いが結構あるね。今回はそのまま3Dメガネお持ち帰りできるやつだった
からだと思うんだけど。
別の映画館でメガネ返却しなきゃいけないタイプの時より全然立体的じゃなかったわ。

返信する

085 2014/01/05(日) 08:52:30 ID:YfJPSmF4UI
タイトルを「グラビティ」にしないと、最後のアレで拍子抜けするだろうが!
日本の配給会社はアホか?

返信する

086 2014/01/05(日) 10:02:26 ID:0esFEvUtDU
これ「スペース・グラビティ」とか「X・グラビティ」とか「パラノーマル・グラビティ」
とかニセモノっぽいタイトルが何作か出そうな悪寒がするな

返信する

087 2014/01/05(日) 10:17:37 ID:9xQOeVgGAw
「グラビティ・ゼロ」とかね

返信する

088 2014/01/05(日) 14:18:10 ID:CtKTnfSmTM:DoCoMo
以下、

【ジョージ・クルーニーを引っ張り続けていた力(or遠方に押し続けていた力)とは一体何だったのか】

スレとなりました。

つうか何だったんアレ…いやマジで。

返信する

089 2014/01/05(日) 17:59:18 ID:l9sxg9gi0Q
サンドラ・ブロックの足に引っかかってる紐が外れかかっていたのが見えたんで、すこしでも遠心力を減らすためには手を離すしかなかったんじゃないの

返信する

090 2014/01/05(日) 18:52:50 ID:5b9/.99QxI
この映画って4D対応なんでしょ?
4Dで観てみたい

返信する

091 2014/01/05(日) 19:56:40 ID:jPCKNMgrBE
>>89
自分もこれしかなかったから何の疑問もなかったんだよなぁw
あきらかに手を離さなければ足の紐外れてサンドラまで引っ張られる描写だったし。
いちばん悪いのは序盤に燃料を無駄に使い飛びまわってたジョージクルーニーですがw

返信する

092 2014/01/05(日) 20:45:46 ID:5u4aXIJwrA
ナタリーポートマンがやる予定だったらしいが…

そっちのほうが…

尻の…

返信する

093 2014/01/05(日) 22:38:06 ID:A1zIElUeQ2
ふと思ったのはさ、深海ものに比べて酸素が無くなる事への恐怖が薄かった印象なんだよ。
素人考えとしては、空気が無くなって窒息死するのはとんでもなく苦しむイメージだったが、
グラビティーだと意識が朦朧としながら死んでいくって感じじゃない。
サンドラもそれを見越して自殺を試みるでしょ?

息が出来なくなって暴れるのとは違って、ストーブ自殺みたいなもんなのかい?

返信する

094 2014/01/06(月) 00:36:58 ID:Lg8VRCvDAA
>>93
「酸素がなくなる」というより「二酸化炭素が充満する」だから差異があってしかるべきかもね

返信する

095 2014/01/06(月) 10:52:49 ID:s2CKhOm6Rw
ずっと気になってたんだが、船外活動するときの宇宙服のヘルメットって
中の顔が見えるように透明なの?
NASAの博物館で展示されている宇宙服に
太陽光が強すぎて失明するからヘルメットのガラスは真っ黒な
サングラス状態にしていると言うのを読んだ気がするんだが。

返信する

096 2014/01/06(月) 15:04:48 ID:tUw1FDeLLs
これは、視たんだがぶったまげた。
低予算で作ったにもかかわらず、ちょっと感情移入して、
映画館出たらフラフラ。

返信する

097 2014/01/10(金) 21:09:33 ID:BAGZf7Qycw
>>2
うわ、いきなり嫌らしい奴。
このスレ観たあとでよかった。

返信する

098 2014/01/11(土) 19:30:59 ID:B7RU4uYhWQ
>>97
そもそも気になる作品のスレは鑑賞する前に開くもんじゃないよ。

タイトルに関しては本編見た後だと絶対いらんと思うけど、「ゼログラビティ」の方が
未見に興味抱かせるにはいいのかもね

返信する

099 2014/01/11(土) 19:48:23 ID:UW/CJIRvAU
>>97
いやらしい奴って、今頃何言ってんだか。
アホじゃねぇの?

返信する

100 2014/01/19(日) 17:08:22 ID:j.XW2yF7B6
観に行ってきた
アカデミー賞ノミネートされたからか、結構人がいた
宇宙が舞台の作品の、あの無音演出ってたまらんね

返信する

101 2014/01/22(水) 22:10:22 ID:AMbhHx0ri6
>>95
ヘルメットのバイザーは2重になってて、内側透明、外側ミラーグラス、
状況によって外側を開け閉めする。

返信する

102 2014/01/22(水) 23:09:56 ID:yEVkRRlab2
冒頭でジョージがフラフラと遊泳を遊んでいなかったら、燃料に余裕があっただろうな。

返信する

103 2014/01/23(木) 12:41:02 ID:rk7UCSEn/A
ISS(国際宇宙ステーション)と中国のステーションの距離が近すぎる。
何千㎞も離れててもおかしくないのに。

返信する

104 2014/01/23(木) 15:09:49 ID:Rmp5kF/M0I
宇宙空間の恐ろしさをなるべく素人にも体感できるような映画だから
ストーリーに文句言っても仕方ない。まして中華マネーで作ってるんだから。

返信する

105 2014/01/23(木) 16:26:37 ID:0b1egKQjOk
3Dで観る価値のある映画だった
無重力空間での1人称視点とか窓を叩く音とか色々やばかった

足を浮かせて観たら更に臨場感が増したw

返信する

106 2014/01/26(日) 21:25:18 ID:4POC7Web/6
今日見てきた
凄かったなー見終わって疲労感でいっぱいだった
確かに足浮かすと臨場感が増すねw
この映画は絶対に3Dでみるべきだ
4DXも良いけど2Dで見るべきじゃないな
何も事故が起こらずに淡々と船外活動だけで終わっても満足しただろうなw

返信する

107 2014/01/29(水) 08:05:11 ID:A5cGysPrk6
今更鑑賞。
とにかく映像がすごかった。

片目弱視の自分は立体視が苦手で2D鑑賞しかできないので、3D映像を絶賛してる人たちと
感覚を共有できないのがすごい悔しい。
しかし2Dですら息が詰まるような感じなので、これが3Dとなると、どんなにすごいだろう…
今からでも観られる人は3D版を観た方が絶対いいと思う。

返信する

108 2014/01/30(木) 13:59:11 ID:xZ09Co/nGU
IMAXで観るべき
じゃなけりゃせめて大画面のスクリーンを選ぶべき
じゃないと3Dがもったいない

返信する

109 2014/01/30(木) 14:24:23 ID:DKEWaxMLzU
へ〜結構評判良いみたいですね、早く地上波で観たい
再来年くらいには観れるのかな

返信する

110 2014/01/30(木) 18:50:12 ID:uZmvKNSpQI
>>107

2D、3Dという以前に、映画館で鑑賞できたことが大事だと思う。
映画は宇宙、観客は劇場という特殊な空間を共有する意義が大きい。
これがレンタルになって自宅鑑賞となると、部屋を暗くしたとしても
どれだけ臨場感が出るかは微妙。

この作品に限っては、自宅鑑賞の場合もしかしたらヘッドマウントディスプレイで
横になりながらが楽しめそうな気がする。
何にせよ今後の宇宙映画に影響必須なお手本映画なわけで、これを劇場体験できたのは大事。

返信する

111 2014/01/31(金) 04:15:21 ID:Mn.GDm3E4I
3Dで見たけど、CG全盛の今、映像に驚きはなかった
ドラマはあってないようなものだし、何だかよく分からない映画だった

返信する

112 2014/01/31(金) 15:18:31 ID:fVY6EqdDzo
臨場感が半端ない。
これは絶対映画館で3D必須だな。

はやくアトラクション化して欲しい

返信する

113 2014/01/31(金) 18:51:14 ID:6sIG3LGydw
感じ方価値観は、人それぞれって事でご容赦ねがいたい
マジくそつまらなかった
だからみんなの高評価が、ある意味うらやましくもある

返信する

114 2014/01/31(金) 20:22:33 ID:dHSvMl/ulE
俺の場合は3Dが全然迫力なかったんだけど、3Dでも座席の位置によっては
効果が薄いんだろうか?
当時混んでたから二階席の後ろ中央あたりで観たんだけどね。

返信する

115 2014/01/31(金) 23:12:32 ID:R15u8EAfqQ
みんな思わなかった?
開けんな!開けんなー!おい!死ぬだろ開けんなー!!!ってそういう事か・・・。
ってw

返信する

116 2014/02/01(土) 17:53:24 ID:aP8gVKLi0Y
今日 朝一10時に見に行って、感動した。いつもの休みならパチ屋なんだけど・・・。
映画の日だと知らずに行ったので激混みだった。

宇宙の事は高校の頃まで、理系だったので勉強したりしていたのでソユーズがいまだに現役とか驚いたけど、ソユーズはスペースシャトルに比較して事故を起こしていない確実な乗り物だったんだね。

ソユーズなんてクラシックな宇宙船が何で出てくるんだ?と馬鹿にしていたけど、実は堅実な乗り物なんだとgoogleって気がついた。

今度は吹き替えで見たいし、家族にも薦めたい。

返信する

117 2014/02/01(土) 18:02:20 ID:X6DH./Dlk2
もの凄いハイテク映画なんだけど、結局映像で表現していない部分は
観客が脳内補完する事で成立してるってのが面白いね。アトラクションとして。

宇宙空間に似た特殊な空間となると、深海ものなんかいいのかもしれない。

返信する

118 2014/02/01(土) 21:38:39 ID:fjd6/bxlak
さっき2回目見てきた
今度は吹き替えで見たかったけど昨日で終わってた((+_+))
正直もう1度見たいけどそろそろ上映終わりそうだな

返信する

119 2014/02/01(土) 21:43:51 ID:aP8gVKLi0Y
宇宙船とかの事を書いてある本を借りたくて図書館行ったら、宇宙コーナーの宇宙船についての本が全部貸し出し中。
 いつもは人気ないのに・・・・・。この映画の影響でにわか宇宙マニアが出てきた?

この映画を見てから、山崎直子が素敵に見える。

返信する

120 2014/02/01(土) 22:19:39 ID:aP8gVKLi0Y
近所でプラモデル買っちゃった・・・・。
5,000円弱・・・・。

返信する

121 2014/02/02(日) 14:56:45 ID:pZS3hkY5Sg
必要最小限の登場人物で、ここまでの余韻を持たせるのは凄い映画。
ところで、この映画、月は映っていたの?記憶ないんだけど。
3Dだったら写っていたのかな?

返信する

122 2014/02/02(日) 16:53:16 ID:DgMSOagaXU
面白かったけどぐるぐるして何回かゲー出そうになったわ。
バーバレラの脱ぎ脱ぎシーンとかこの技術力で再現してほしー

返信する

123 2014/02/02(日) 23:56:29 ID:llqPvn.Lf2
>>113
ストーリーは単純だしご都合主義だしオムツだし各国の施設が近すぎるし…
そういうのを割り切れない人等にはツラいだろうな

返信する

124 2014/02/08(土) 20:40:18 ID:Q61rSZQEZE
スティーブン・キングとかいう外国で有名な作家(例えるとハリポタのローリング・サンダースみたいな人かな)が
この映画を2013年のベスト1に選んだらしいぞ

返信する

125 2014/02/10(月) 20:18:40 ID:RnKtFqHFjA
[YouTubeで再生]
こんなんあったでー。

返信する

126 2014/02/10(月) 21:34:15 ID:.1I2vr9jCk
127 2014/02/11(火) 08:46:11 ID:1Qi.NK6reY
>>48>>125
BD、DVD化されるときの特典映像になるんだろうな。
DVD創成期のソフトに時々あったマルチアングル機能で切り替えられると良いんだけどな。
最近のプレーヤーは対応していないのかリモコンにボタンが無くなってる。
桃太郎映像のAVではお世話になったなあ・・・。
あと映像がループしていて好きなタイミングでフィニッシュに切り替えられる機能とか。
・・・おっと、話がそれた。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:49 KB 有効レス数:127 削除レス数:0





映画掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:ゼロ・グラビティ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)