シャイニング
▼ページ最下部
001 2014/01/06(月) 21:57:26 ID:QGZvbOqxzM
ジャック・ニコルソンの名演技は必見だよ。
009 2014/01/07(火) 23:02:56 ID:L2T6ICgCSw
クックッククク……
どうやらキングが、クレジットからおれの名をはずせ！と言った意味が理解できぬ御仁が大勢いるようだな。
未熟……。
010 2014/01/07(火) 23:09:29 ID:qu.EqdKWiw
>>9 キング監修のＴＶ版（？）見たけどキューブリック版と比較したら糞。
>>7 確かにキング版の方が原作に忠実だけど↑に書いたとおり。
011 2014/01/08(水) 00:51:08 ID:Yl8dS.gOIM
三輪車の音が途切れるシーン、怖くて好き。
012 2014/01/08(水) 06:43:42 ID:8C4zZDztTY
貯蔵食料の説明したあと子供と黒人の管理人が話してるシーンが好き
013 2014/01/08(水) 10:18:01 ID:PJBnpev8VE
all work and no play makes Jack a dull boy.
all work and no play makes Jack a dull boy.
all work and no play makes Jack a dull boy.
all work and no play makes Jack a dull boy.
all work and no play makes Jack a dull boy.
all work and no play makes Jack a dull boy.
all work and no play makes Jack a dull boy.
all work and no play makes Jack a dull boy.
014 2014/01/08(水) 20:25:23 ID:phSvQ1mkjg 015 2014/01/10(金) 12:32:35 ID:9jeWMZnFaY
いるんだよなあ、原作バカ。
くっだらねえ所を追求して、通ぶってやんのw
016 2014/01/10(金) 12:34:54 ID:emtECWG0Oo 017 2014/01/10(金) 13:50:36 ID:NW8x7KfpBQ
原作馬鹿とか言ってる奴ってろくに文章読めないんだろうな
018 2014/01/10(金) 16:11:15 ID:LGO2LfND/g 019 2014/01/10(金) 21:33:46 ID:iLOU1wCtIM
キングも察するであろう、このスレは荒れることを。
020 2014/01/12(日) 11:23:54 ID:2ew7b9ViYw
映画として観れば相当面白い。
ダレる所はないしやはり撮影も役者達も上手い。
？な所が何カ所かあったけれどそれでも映画としてはかなりの秀作。
022 2014/01/12(日) 14:37:17 ID:020X0uzTmE
子供のころスレ画の凍りついたニコルソンがめちゃめちゃ怖かった覚
えがあるが今みても怖いわ
023 2014/01/12(日) 19:29:47 ID:Acc7r3acuQ
メイキングでスタッフと談笑してたニコルソンが
カメラ回りだしたら急に切れた演技で、おコンバンワ
役者って凄えなぁと思った
024 2014/01/12(日) 20:51:52 ID:41oWgVrURA
そもそもジャック・ニコルソンって俳優、こんな狂人役ばかりでいかがなものかと。
025 2014/01/12(日) 21:01:29 ID:NqJm/lTbeo
たしかタイプライターに同じ単語が無数に打ち込まれているんじゃなかったか
なんという単語だったか……とにかく不気味だった
027 2014/01/12(日) 21:31:14 ID:qVlJAm2ALw 028 2014/01/12(日) 23:17:40 ID:6uiguha0TU
redrum redrum redrum redrum redrum!
029 2014/01/12(日) 23:25:10 ID:Mg/y1y6.1I
シャイニングとランゴリアーズはスティーブン・キングにハマったきっかけだった…
洋画が好きになった理由でもある
030 2014/01/14(火) 06:47:31 ID:l/HVJxMbmk
スレ画怖いよ。この結末はミザリーと通づるものがあるね。
031 2014/01/15(水) 21:25:33 ID:c80pajySmA
坊やのかわいさと犬？の着ぐるみ着た奴が印象に残っ
ている
032 2014/01/15(水) 22:25:00 ID:AfmIUptvxU 033 2014/01/15(水) 23:16:13 ID:gfNbb8U0U2 034 2014/01/28(火) 11:30:56 ID:aYxWjW/GzI 035 2014/01/28(火) 15:23:28 ID:EDxXv.cCQM 036 2014/01/29(水) 21:14:09 ID:4NqJgo25eA
シャイニングには本当に参ったよ。だって普通に売られてるのは
119分の短縮版しかなくて143分の長尺版は廃盤になってやがる。
仕方ないから中古のBOXを購入したけどシャイニングだけで良かったよ。しゃーないけどさ。
037 2014/01/29(水) 22:43:57 ID:7YmDGQqO/I
物語のキーマンであるディック・ハローランがいきなり殺されるとか、どんだけ原作無視だよwwwww
038 2014/01/30(木) 19:08:49 ID:H5n19yHuq6
部屋番号が違うって言うけど
オーバールックホテルのロケ地に使われたホテルが
217号室は実在する部屋で客が嫌がるから
存在しない部屋番号で237号室にしただけでしょ？
039 2014/01/30(木) 20:23:10 ID:RYVsnSnRek
キング曰く、主人公のジャック・トランスがホテルの亡霊達によって徐々に狂っていく話なのに
ジャック・ニコルソンが演じてるおかげで「はじめっから狂ってる」ようにしか見えない
ってのが許せなかったんだろw そりゃしゃーないわw
040 2014/01/30(木) 23:28:44 ID:UgDWregWlw 041 2014/01/31(金) 22:52:36 ID:pjp.PGLwWM 042 2014/01/31(金) 23:15:15 ID:.P7SFIdbFo
原作も映画も見てるが、珍しく映画が原作を凌駕してる作品。
043 2014/02/02(日) 17:09:19 ID:DgMSOagaXU
見るたびに冷凍ジャックで絶対笑っちゃう。
狂って行くジャックにもニヤニヤしちゃう。
恐怖と笑いは近いところにあるという事を思い知った映画。
さっきたまたまミザリー見たけど、やっぱり笑ってしまった。
044 2014/02/21(金) 15:54:37 ID:fhM7XrfFHA
映画版シャイニングを語る場で原作云々言って悦に入ってる時点でKYなオタかガキだろ
現実社会でもそうだが、その手のアレはスルー推奨
045 2014/03/02(日) 05:44:47 ID:qNLTRDuoHs
原作は映画の評価を曇らせる。
原作と映画の評価は別である。
046 2014/03/02(日) 05:50:12 ID:2dyACyL1t2
この映画のニコルソン以上にウィスキーを美味そうに飲む演技を見た事が無い。
狂っていくとはいえ、ある意味幸せそうにも見せるニコルソンはさすが。
▲ページ最上部
ログサイズ：11 KB
有効レス数：46
削除レス数：0
閉じる/戻る
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の
映画掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：シャイニング
レス投稿
