何故、映画陣は続編を作るのが下手なのか?

日本の漫画だと10巻目、20巻目でもクオリティーの高い作品はざらにある。
寧ろ続くほど面白くなっていくパターンも。
しかし、映画になるとパート２の時点で駄作が殆ど。
映画陣の脚本家は続編を作る才能、能力が無さ過ぎないか。
何故、映画陣は続編を作るのが下手なのか?

返信する

意欲より利権という大人の事情。

返信する

漫画の１巻て映画の１０分じゃね

返信する

１作目は夢と希望で作る。
２作目は(、作れるという事は１作目がある程度ヒットしているという事だから)商売で作る。

その差だな。

返信する

漫画の10巻、20巻ていうのは、1巻の「続編」ではないんじゃない？
例えが違うと思う。

アメコミの実写化映画とかの場合について言えば、
２作目以降の方が表現がこなれてきて面白かったりするけどね。
１作目は世界観や設定の説明が必要になるからテンポも悪い。

返信する

サムネで大日本人かと思った

返信する

「映画人」じゃないの？

返信する

映画陣ｗ

返信する

2の方が面白い映画もあるよ。
『ゴッドファーザー』とか、『フレンチコネクション』とか、『うる星やつら』とか。
『用心棒』と『椿三十郎』なんか両方面白い。

返信する

SAWってあとからどんどんつなげていった割には
結構よくできてるなぁと感心した記憶がある。

まあ1作目はアイデアがあるから作るけど
2作目は売れたから作るって風だからしょうがないやね

返信する

>>9
うる星やつらは続編じゃないだろ

返信する

あんま好きではないけどミッションインポッシブルって続編としてのお約束を
入れた上で前作とは違う作風を求められるから、作り手は大変だと思う。

返信する

エイリアン・ターミネーターは２が一番面白かった。

ロッキーは３が面白かった。
一作置いて３が面白いケースは多々ある

３は２で失敗して、大量に金かけて作った映画が多い気がする。

返信する

釣りバカ日記とか、フーセンの寅さんとか、どらエモンも三作目がおもしろい

返信する

マッドマックスは２のほうが成功したな
個人的には１のほうがマニアックで好きだけど

３については　差し控える

返信する

一作目は、本当に造りたい人の情熱で作ります。

続編は、儲けたい人の利害が複雑に交錯するので詰まらなく成るのです。

返信する

>>12
「ビューティフルドリーマー」のことじゃないの？

返信する

ガッチャマン２は傑作。

返信する