映画を観るのはBlu-rayたよな、DVDの時代は終わった

40インチのテレビで観るとDVDはボケボケで耐えられん、今はBlu-rayも大分安くなったしね。

返信する

ダウンロードがかさばらなくていい。
Blu-rayはケースの青色がイヤ。

返信する

ブルーレイ見たさでレコーダー買ったけど、正直大差ない。綺麗は綺麗だけどさ

返信する

>>3
よく大差無いなんて言えたもんだ。
よっぽどウンコ目なのか、
クソBDソフト観たんだろうて・・・
まあ、最近モノのDVDも頑張ってるソフトはあるが、
普通の感覚ならDVDには戻れないべよ。

返信する

Blu-rayって規格、思ったより普及しなかったね。

返信する

コンパクトなSDタイプに企画を変更してほしいや

返信する

かな入力、恥ずかしいなw

返信する

DVDの5.1chで満足してる。
ドルビーアトモスは効果が微妙だと感じて導入見送り。
ブルーレイの映像は興味なし。

返信する

結局は「便利なものが普及する」ってだけなんだよな
ビデオからDVDはかなり便利だったけど、DVDからブルーレイは綺麗さしか売りがない
世の中が綺麗だけで動かないのは現実的なわけで
パソコンも最初からブルーレイ搭載になかなかならないし
オレも買ったとしてもDVDとブルーレイセットのだね
ブルーレイ単品はまだ買えない

返信する

アトモスは微妙なのか･･･
検討中なんだが

返信する

DVDはPCでもテレビで見ても画質が映像がボケて見えるし
普通にブルーレイのほうが綺麗だと思うなぁ　
そもそも解像度も違うし
ブラウン管テレビの頃はDVDは綺麗だったけど地デジでHD液晶に変えたらもう・・・
ドルビーアトモスは劇場では効果すごいけどブルーレイではどうなのかね
立体効果出すために部屋中スピーカーだらけにしないと効果でないのかな？ｗ

返信する

インターステラーは絶対ブルーレイで観るべき。
どうでもいい駄作はどんな仕様でもいいが、映像美を魅せる作品は最上の仕様で望まないともったいない。

返信する

>>3
眼科行けよｗｗｗ

返信する

確かに画質は綺麗だけど、アナログ録画で育ってきた世代には
全く意味なし。
オレみたいに、仕事で新幹線多用している者にとっては、
リッピングして乗車中スマホでみるから、画質意味なし。

返信する

内容がよければそれでいい俺はYoutubeのレンタルだけ

返信する

>>14
確かに普段はマスターを使わない
リッピングして見る、、、損傷したり紛失したら、またリッピングして見る
自宅でもマスターは使わない、もったいないから

返信する

画質よりもサクサク動いてほしい
著作権の切れた昔の映画のDVDみたいに
円盤入れたら即本編スタートみたいな感じがいい

返信する

定期的に立つ人寄せスレ。
明和だけで5回くらいか。

返信する

対価に見合うかじゃない？
DVDで基本は充分
よほど気に入った着エロぐらいしか
買ってない

返信する

それなりの音響設備と、大画面での鑑賞環境を整えれば、
悲しくてDVDなど観ていられなくなるよね。
確かに、DVDと大差ない、やる気の無いメーカー製BDもあるにはあるが、
DVD以下って事はまずないし、
リマスターされた昔の大作なんてのは観ててウットリします。

返信する

>>40インチのテレビで観るとDVDはボケボケで・・・・・

半島のテレビなんか買うなよ

返信する

量販店でのデモの賑わい（立ち止まって見るがすぐに立ち去る）を見てれば分かるように一般の客は画質のよさはそれほど重要ではないと感じている。

返信する

レンタル店に行くとたくさんあるDVDはすべて貸出し中で
１〜２本しかないブルーレイ版が残ってる事が結構ある。
こっちとしてはありがたい話なんだけどそんなに普及してないのかな？
部屋によってプレーヤーがないとかでDVDにしてるんだろうか。

返信する