レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
シン・ゴジラ
▼ページ最下部
001 2016/04/14(木) 06:24:04 ID:2DNsFIrKbw
2016年7月29日(金)全国東宝系超拡大公開
庵野秀明が監督する映画『シン・ゴジラ』。今まで、上半身のみしか公表されていなかったゴジラだが、
遂に全身ビジュアルがお目見え!また、キャスト数は日本映画史上最大規模の328名!
出演:長谷川博己、竹野内豊、石原さとみ、高良健吾、大杉漣、柄本明さん、余貴美子、國村隼、ピエール瀧
脚本・総監督:庵野秀明
監督・特技監督:樋口真嗣
准監督・特技統括:尾上克郎
音楽:鷺巣詩郎
https://www.youtube.com/watch?v=Za_X31C6ts0
返信する
128 2016/08/01(月) 04:16:50 ID:Mv2Q0rAopE
これだけ賛否分かれるなら
面白いのかな?
返信する
129 2016/08/01(月) 10:13:20 ID:2LHQHHQLg.
日本のゴジラはヲタクの宗教みたいなもんだろ。
単純に娯楽として楽しめるアメリカ製とは違う。
返信する
130 2016/08/01(月) 10:19:20 ID:k6MiFZrFAU
つまらなかったという人の意見が、つまらないので
面白いのだろうなと思う。楽しみにする。
返信する
131 2016/08/01(月) 10:39:48 ID:cskqcXf.z6
CM見る限りつまらなさそうなんだけど
テレビ放映まで待つべき?
返信する
132 2016/08/01(月) 11:21:42 ID:MV9QwN8EKA
>>127 あんた、ゴジラを魚だと思ってんのか?
魚は魚だからあの眼なんだよ。
ゴジラは魚じゃないから、あの眼はおかしいって言ってんだよ。
なんでわかんねぇんだよ。
返信する
133 2016/08/01(月) 12:07:53 ID:ZYhOZ6/..k
庵野と樋口が描こうとする『リアリティー』と『人間ドラマ』が、
二人とも世間知らずなので寒かった…という話ではないかな。進撃と同じく。
海猿あたりのパニックもので感動してた人には楽しめるんじゃないの。
返信する
134 2016/08/01(月) 13:04:11 ID:Kp0rSfS4Q2
つまらんだろうなと思いつつ話題だから一応見に行ったら意外と面白かった。
>>114の意見は、何も知らずにふと見てみた一般人ならそう感じるのか。と素直に納得。
対して
>>119は批判に怒ったオタクが無理矢理な自分解釈を押し付けてるって感じ。
最初は着ぐるみで撮ってたけど全部CGに差し替えた。着ぐるみにしか見えないCGを目指したから、
眼もあえて動かしてないんだろうし、尻尾はワイヤーで吊ってるような動きにしてる。
>あの眼がつくりものっぽさ(非リアル)を象徴してるんだ
というのは狙い通りの着ぐるみ感なんだけど、そんなのしったこっちゃない一般人にショボく映るのはいいとして
>>119のようなオタクが意図を汲み取れてないのはマズいね
返信する
135 2016/08/01(月) 14:23:32 ID:V.zsQV8kPA
ゴジラじゃない別のナニかとしてなら面白かったと言える。
庵野はゴジラを使徒と同じような設定にするからゴジラファンに叩かれるんだよ。あれはダメだ。
それ以外は映画として良くできてるが政府の対応だけで時間の8割も使ってたらさすがに見てて苦痛だな。
もう少し怪獣と自衛隊や米軍の戦闘シーンの見せ場が欲しかったところ。
なのでこれは怪獣映画というより災害映画としての要素が強い。
返信する
136 2016/08/01(月) 15:17:33 ID:pgYL/MKMyM
137 2016/08/01(月) 15:51:03 ID:fEoXTAMZ0w
目の表情があって、人間の役者の様に感情豊かに
喜怒哀楽を表現されたら、話の通じるナニカに見えてしまうかも。
荒れ狂う神、大災害。
意思疎通付加で、何を望んで、どんな目的で行動しているのかも不明。
話が通じない感が、いいんだとおもうよ。
いままでの、既存のイメージに固まったゴジラを
一端リセットして、本当に恐ろしい存在として
観客に再確認させるのが目的だろうね。
いままでの延長線上を望むファンには、不評なのかな。
評価サイトを見ると、おおむね高得点みたいだけど。
返信する
138 2016/08/01(月) 19:18:24 ID:PMACKozKGg
私しゃ、エヴァンゲリヲンも全くといって良いほど観たことないけど、面白く観させてもらいました。
怪獣映画の肝「巨大生物が都会を破壊し尽くす」というセオリーさえ守られていれば、それだけでいいんです。
CG技術の発達で、ハイブリッドながらそれなりにリアルでしたし・・・。
1984年版が1954年版を引きずって登場した時には「こりゃあ無いわ!」と思った自分としては、新設定でも
寛容でいられるし、あくまでも「シン」ゴジラなんですし・・・。
返信する
139 2016/08/01(月) 20:20:19 ID:pgYL/MKMyM
140 2016/08/01(月) 20:44:44 ID:CzkqJFk2cw
>>132 あんたバカだね。魚も生物だからw
ゴジラの目の理由は画像の通り。
魚じゃないからどうこうはあんたの思い込みでしかなく自分も賛同しかねる。
合わなくて可哀想w
返信する
141 2016/08/01(月) 21:18:35 ID:s3d.FPPEfs
>>102だが、今日観てきて
自分が望んだ”奇想天外な怪物掃滅作戦”については
「すげえええ!!」と興奮するほどではないが
「おおw」と、ちょっと頬が緩む展開があった。
普段見慣れた”あれ”を攻撃兵器として使うのはなかなか楽しい^^
返信する
142 2016/08/02(火) 00:27:39 ID:UVlHq9pQew
面白かったけど
やっぱエヴァの世界観があっての今作だね
エヴァと同じ登場人物の無駄話が好きじゃない人には絶対ウケないね
返信する
143 2016/08/02(火) 00:50:51 ID:mmpkototJ2
>エヴァと同じ登場人物の無駄話が好きじゃない人には絶対ウケないね
オタクの妄想
返信する
144 2016/08/02(火) 02:13:14 ID:UVlHq9pQew
>>143 だから面白くないだろ?って言ってんの
話を無駄に複雑にしたり、子供じみた話を誇張したり
オタク?って言うけどさ何事ものめり込まないでながら見で楽しいか?
返信する
145 2016/08/02(火) 08:55:54 ID:JOMUJArXgI
由比ヶ浜から釜利谷に抜けるルートを考えると、我が家、死にましたw
返信する
146 2016/08/02(火) 09:46:00 ID:u3kiWkVOW.
在○線爆弾で笑った。色んな車両いた。
そしてせっかくだからとファイナルウォーズ観てみた。
…今回何故評価されてるかがよくわかったw
返信する
147 2016/08/02(火) 09:47:47 ID:ggnG97GtO6
>>144 〜じゃない人には絶対ウケないね(この分野にのめり込んで知識と見る目がある俺は解ってる、勝ってるんだキリッ)
というオタクの虚栄心から来る勘違いが痛すぎ
返信する
148 2016/08/02(火) 11:07:20 ID:dIvHnurP16
庵野が作った作品ってどれでも必ず論争が巻き起こるね〜www
返信する
149 2016/08/02(火) 12:15:58 ID:q0Uv4a51.Y
本多さんや大森さんのような、大人なゴジラ映画が観たいなあ…今じゃ無理か。
意外とクドカンが撮ったら面白いような気がする。
一般人の動揺と奮起を描けそうな。
返信する
150 2016/08/02(火) 14:24:29 ID:zyz2QOS1Bk
151 2016/08/02(火) 15:56:49 ID:mEC3MnfnT6
面白かったよ
人の気持ちなんて全く通じない感が初代ゴジラっぽかった
生物なのに重火器、ミサイルが通じないし火は吐くし…ゴジラだね〜
返信する
152 2016/08/02(火) 17:42:39 ID:1z8aFvUNZs
見たいけど夏休みだから子供多そうで無理や
返信する
153 2016/08/02(火) 20:02:10 ID:gm1.HDTYkE
●良かった点
・第二形態のキモかわゆさ
・市川実日子のヲタかわゆさ
・尻尾による妄想の余地
▲こりゃダメでしょな点
・緊迫感、恐怖感ゼロ
なぜならば、人が死ぬ描写がないから。逃げ惑う人にほのぼの感ありすぎ。
冒頭アクアライン崩落の血がビシャー!?で覚悟したからよけいそう思う。
まぁ地震とかじゃないし、遠くに見えてる怪獣に対して実際はこうなのかも?
ガメラ3、クローバーフィールドあたりを予習してから観ると、ただの災害シミュレーションにしか見えない。
返信する
154 2016/08/02(火) 21:00:42 ID:LXlajnMMhQ
>>153 >人が死ぬ描写がないから
主要閣僚が死んだりはしてるけどその実感は薄いんだよな。
だからあの放射能火炎も、画面の凄さほどには絶望感やヤバさが伝わってこない感じがある。
返信する
155 2016/08/02(火) 22:14:48 ID:2fgF5TEEsc

面白かったけど子供向けではないねこれはw
東宝がよくこの内容で許可したと思う。
怪獣がメインではなくそれに人々がどう対処するのかを描いてるのは
この映画が近いんじゃないかな。
返信する
156 2016/08/02(火) 22:21:31 ID:Na1vQkHPcw
>逃げ惑う人にほのぼの感ありすぎ
あれは本当にひど過ぎる…あれ見て一瞬テンションがゼロに落ちるもんな…
監督ってのはエキストラにも演技指導するもんなんだがなー。
返信する
157 2016/08/03(水) 18:23:30 ID:offNttHmJ2
158 2016/08/03(水) 22:06:50 ID:IxuAFAN.s.
>>156 東日本大震災で津波がすぐそこまで迫ってるのにのんびり逃げてた人達は
あんたにとっちゃリアルじゃないんだな。
返信する
159 2016/08/03(水) 23:31:47 ID:LAPQViuBSA
160 2016/08/04(木) 02:13:50 ID:b0eWiz3N7s
>>157 それ完全に失敗だね。
あれだけ背の高い怪獣が現れてるのにほのぼの感出されてもなあ。
津波と違って遠くからでも自分で目視できるし。
返信する
161 2016/08/04(木) 03:14:35 ID:0twvVqp0nM
ゴジラの目は生物学上リアルな視点でデザインされた大きさでしょ。
重力化においての眼球は大きくなることに限度があるという法則。
大きすぎるとその柔らかさから自重で潰れてしまうから過去ゴジラの大きな目はありえない。
象の目と同じように小さく実際に存在するようなリアル生物に近づけている。
返信する
162 2016/08/04(木) 07:49:23 ID:fIaq7lrV2M
>>160 ・遠くから見える(=遠くにいる)巨大生物(ゴジラ)
・すぐ目の前にいる中型生物(熊)
その場に居合わせた人の恐怖感としては感覚的には似たもんじゃね?
この前どっかのレース場ですぐ目の前に熊が現れてとっさに反応出来ず
「おいどーするよ」
「やばくね?」
みたいな感じでのったり身を寄せ合っている男性二人のニュース映像
(という事はそれを撮影してる人もその場にはいる)があったが
あれもあんたに言わせると
「ほのぼのしすぎw悲鳴あげてその場からすぐ逃げてないからリアルじゃないねwww」
って事になりそうだな。
返信する
163 2016/08/04(木) 10:37:42 ID:b1TBBxxUOE
勢い重視の映画なんだから細かい部分は気にせずに、
かつ細かいリアリティ表現(リアルとは限らない)を楽しむのが吉。
返信する
164 2016/08/04(木) 12:06:33 ID:8LPlPsu9hY
熊とゴジラが似てるとか言われても。
ゴジラは一歩歩くだけで何十人もまとめて死者が出るわけで。
津波とか熊じゃなく火砕流をイメージしたほうがいい。
返信する
165 2016/08/04(木) 19:29:35 ID:Y8ZrfAkiZc
でもある程度距離があるやつらがスマホでゴジラを撮っていたのはリアルだったけどな。あと目はあれがいいんだと思う。全くいしのそつうができなさそうなの。
設定では水棲生物からの進化形態だから眼球を保護する瞼が不要ってことであのボタンみたいなのになったけど、それが良かった。
返信する
166 2016/08/04(木) 20:00:23 ID:b/RKKEQcSQ
54年版が東京大空襲のメタファーだから今回は東日本大震災のメタファーなんだな
返信する
167 2016/08/04(木) 21:49:48 ID:LXRffYAldA
ここで海の生物一筋の俺から一言。
第二形態はラブカだ。
それに尽きる。ググれ。
返信する
168 2016/08/04(木) 22:33:25 ID:yU0BJSlo0.
尻尾の先のヒトっぽいのが何だったか気になる
返信する
169 2016/08/04(木) 23:18:34 ID:zCwJHdld62
分裂繁殖するってことなのかと想像
だとすると尻尾をぷらぷらする度に既にばらまかれており、やがて…
みたいなこと?
返信する
170 2016/08/05(金) 12:07:07 ID:ZNB9hUDWSk
ガメラ三部作の世界が「亀」が存在しない世界観、ってのも無理やりだなあと思ったが、
このシンゴジラも「故円谷英二の存在と偉業」と「怪獣という概念」が無い世界観なのね。
それってどうなのって思った。ゴジラという大看板で商売させてもらっておいて。
返信する
171 2016/08/05(金) 13:23:06 ID:TUgxY2Gd7E
中身はグダグダでもゴジラの雄姿がIMAXで観られたらそれでいいやと思って、今、観てきました。
予想を覆す面白さに驚きましたね 私は
○○と◎◎は元△△だったみたいな ありがちサイドエピソードも どーでもいいラブストーリーも無く
「こんな事態が起こったら今の日本はどう対応するか」この一点に絞りきったのが大正解
このドラマ部分が案外硬質なサスペンスに仕上がっていて退屈することもなく
気が付けば子供みたいに身を乗り出して見入ってしまっていた
伊福部昭のあんな曲こんな曲も鳴りまくってくれて嬉しい限り
突っ込み所もあるし不満もありますが ここまで面白く作ってくれたのなら文句は無い
ギャレス・エドワースは庵野の屁で吹き飛ばされました
返信する
172 2016/08/05(金) 18:35:12 ID:xGtkQgHMWs
リアルかどうかを映画に求める事ほどナンセンスなものはない。
そんな事より、この映画を観てその瞬間どう感じたかだけでいいんだよ。
しのごの言う前にさっさと観てこい!
返信する
173 2016/08/05(金) 19:49:32 ID:cfHqX2YznQ
174 2016/08/05(金) 23:06:47 ID:aczyAVhzbc
スケールのでっかい「ウルトラQ」
もしくは
「プロジェクトX/ゴジラを止めた男たち」の趣
めちゃくちゃ気に入りました
返信する
175 2016/08/05(金) 23:38:32 ID:4FMjmYExfE
176 2016/08/06(土) 02:06:36 ID:yGElIOUN6k
177 2016/08/06(土) 05:44:08 ID:J49cwzpCqg
>>1の予告編からすでに学芸会っぽさが伝わってくるよね。
映画館で、自分がその場にいるのが恥ずかしくなりそう。
樋口は論外だけど、庵野も過去の人だよね。
日本映画いかにして糞になりしかを考える時かも。
返信する
178 2016/08/06(土) 08:28:33 ID:JMRI5tE2hE
179 2016/08/06(土) 12:11:14 ID:iscVnEgzT2
吉田調書とか放射脳の連中をまんまメタファーにしてたら評価できたかも。
ミリオタが得意分野の知識とワイドショーレベルのニュース知識で作り上げたって感じ。
返信する
180 2016/08/06(土) 13:40:09 ID:.rE6rLU5CM
181 2016/08/06(土) 13:47:41 ID:S4eX7mJztk
これだけアンチがわざわざ書き込む程だから、やっぱり評価高いんだよなぁ。
久しぶりに余韻に浸れるいい映画だったわ。
ハリウッドみたいな爽快感はないけど、
実に初代ゴジラリボーンって感じ。ゴジラの恐ろしさを表現した映画だった。
動きの読めないゴジラが日本を歩き進む恐怖。
何をしても倒せない恐怖。
あるきっかけで火の海になる東京。
触らぬゴジラに祟りなし。
返信する
182 2016/08/06(土) 17:32:22 ID:J49cwzpCqg
>>181 >これだけアンチがわざわざ書き込む程だから、やっぱり評価高いんだよなぁ。
この理屈がサッパリ分からないんだけど。
返信する
183 2016/08/06(土) 17:53:03 ID:KQ45fX9xMk
184 2016/08/06(土) 21:03:09 ID:C17Bd.PLxs
自己レスしてるくらいだから、かなり理解力が無いと今頃本人顔が真っ赤だろうw
返信する
185 2016/08/06(土) 23:08:29 ID:J49cwzpCqg
>>183 いや、普通に映画が面白くなかったから、「面白くなかった」って書き込んでるだけだよ。
それに対して、「アンチがいる!この映画は面白いに違いない!」って、論理がガバガバだよね。
全然、ロジカルじゃないよね。
しかも、アンチって言うけど、わざわざアンチ活動しても一銭の利益にもならないわけで。
むしろ、糞映画を絶賛してる連中は工作員なのかもしれないけどさ。
なぜなら、客が来なくて得をする奴はいないけど、客が来て得をする奴はいるからさ。
返信する
186 2016/08/07(日) 00:24:12 ID:DNiwjxnqJM

庵野 って 読める人 何人いる_?
おれは ずーーーと 「ひろの」って読んでいたよ。
返信する
187 2016/08/07(日) 00:33:11 ID:Vz1eiPb9Uk

かなり"まんま"な映画で実に興味深かった。さすがは庵野監督
最初の上陸でも汚染されてたし、作戦後の後始末も相当大変だろうな
廃炉じゃないけど、どれだけかかるんだか。
原因はいったいどこの?続編楽しみだ
返信する
188 2016/08/07(日) 01:12:11 ID:7LB.G.hA86
189 2016/08/07(日) 07:21:15 ID:DNiwjxnqJM

東京都立川市での土曜日21時20分開始で、ほぼ満席だった。
ふつうはレイトショーはガラガラ。
監督なのか、立川防災基地が近いからなのか知らんけど、他もこんな感じ。
画像は2時間前の予約状況。
返信する
190 2016/08/07(日) 11:52:06 ID:sGAoj1xBWQ
趣味嗜好は人それぞれ。楽しめた人もいれば、つまらなかった人もいる。
他人の感想にいちいち目くじら立てんでも・・・。
(私は巨大生物の大都市破壊カタルシスと伊福部音楽のみで楽しめた部類です。(^^)
ただ、スカイツリーくらいはぶち壊して欲しかった)
返信する
191 2016/08/07(日) 12:13:31 ID:a9lDt94GV6
>>185 面白くなかった、は良い感想だ。
だが、
わからないは、偉そうに言うことではない。
返信する
192 2016/08/07(日) 16:48:54 ID:XODKLMiIIA
映画自体は面白かったけど
後ろの席の奴が劇中ずっと痰をからめた様な咳してて、時折その咳による息が頭にかかってきて
更に椅子を何度もコツコツつつかれて全然集中して観れんし不愉快極まりなかったわ・・
返信する
193 2016/08/07(日) 20:06:24 ID:DNiwjxnqJM
>>192 俺なら「咳き込んだり、その息が俺の頭に掛かるし、椅子は突かれて、集中できないので出て行ってくれ!」
と怒鳴るよ。
返信する
194 2016/08/07(日) 21:08:26 ID:XODKLMiIIA
>>193 その度胸が本当に羨ましい
ただ終わって退席する時にどんな奴が確認したら80くらいのおじいちゃんで小学生くらいの孫も連れてて何とも言えない気持ちになった
返信する
195 2016/08/08(月) 15:51:19 ID:d4VZ.BqLo6
なんだよー、辛ゴジラってぇ、韓国制かよとイヤイヤ見に行った。
最近疲れ気味の俺だが上映中、一回も寝なかった!
そして、今日、なんと金払って二回目を見てきた。
感想は言わない。
返信する
196 2016/08/08(月) 18:17:05 ID:7AB.a5RRIs
197 2016/08/08(月) 20:38:26 ID:mhawqtR6.I
矢口のセリフがちょくちょくクサくて冷めた
思った以上にポジティブな作りだったし
返信する
198 2016/08/08(月) 23:27:15 ID:.ZO/ZRlbM2
面白かったわ〜。お涙頂戴とか家族の絆とか描かれてたらどうしようって思ってたから全く無い潔さに一安心。
ただ石原さとみのキャラが「なんか、う〜ん…」って感じ。
情報をほとんどシャットアウトして観に行ったんで、スタッフロールの野村萬斎にプチパニック。ゴジラだったのかw
返信する
199 2016/08/09(火) 06:31:56 ID:kGKx05sroU
200 2016/08/09(火) 06:44:29 ID:kGKx05sroU
201 2017/12/30(土) 07:26:04 ID:YpojDuQ4C.
テレビで見た。
めっちゃ面白かった。
これこれ。こういうの観たかった。
返信する
202 2017/12/30(土) 07:28:33 ID:YpojDuQ4C.
▲ページ最上部
ログサイズ:75 KB
有効レス数:201
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
映画掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:シン・ゴジラ
レス投稿