2001年宇宙の旅のどの辺が名作か説明するスレ


▼ページ最下部
001 2018/07/10(火) 09:50:47 ID:1v8XJx3PnM
普通に退屈で詰まらないが
典型的な昔の映画

返信する

002 2018/07/10(火) 10:09:03 ID:NNO5MBmjWs
「当時は画期的だった」という辺り。

返信する

004 2018/07/10(火) 10:32:37 ID:W0pkxKDlCc
HAL が IBM の一つ手前の文字を使って命名されたと知った事。
あの曲のタイトルが
「ツァラトゥストラはかく語りき」 'Also Sprach Zarathustra' Einleitung
だと知った事。

返信する

005 2018/07/10(火) 11:13:08 ID:VgHkk/EQqE
まあある哲学を顕現させた「高知能向け寓話」だから
映画を娯楽として捉えている刹那バカには判るまいに

視聴者の映画的知能を計るベンチマーク的作品だ

返信する

007 2018/07/10(火) 12:14:44 ID:UL.YZY0GpU
絵として美しい。

返信する

008 2018/07/10(火) 13:18:32 ID:CCpboaDXJw
>>5
「内容が高度だから難解」なんじゃなくて
単に「キューブリックがわざとわかりにくくなるようにつくった」から
観客にとって難解なんだよ

説明省いたり、混乱するような編集をしたり

返信する

009 2018/07/10(火) 13:24:27 ID:M4jCA2dJsY
最初のツァラトゥストラより終わりのワルツのほうがしみじみいい

返信する

010 2018/07/10(火) 13:41:32 ID:zZRt3.Mit6
>単に「キューブリックがわざとわかりにくくなるようにつくった」から観客にとって難解なんだよ

ウィリアム・バロウズの小説と同じようなもんだよ。
時代的にキューブリックも影響を受けているかも知れない。

返信する

011 2018/07/10(火) 16:42:19 ID:VgHkk/EQqE
娯楽作品でない映画だから
一定量の批判は当然だろうね

個人的には「バカは見るな」です

返信する

012 2018/07/10(火) 18:31:36 ID:43xJpbhpKM
セットや小道具見てるだけで楽しいけどな
撮影監督のジョン・オルコット名前はこれで知ったし
気に入ったスタッフの名前で映画を観るようにもなった

返信する

013 2018/07/10(火) 20:14:36 ID:fkYHVQuoz.
>>1
お前はファイトクラブとか時計仕掛けのオレンジとかの、わかりやすい刺激の部分だけで喜んでる低IQだからな。
映画見ても自分なりの解釈は持てない。

返信する

014 2018/07/10(火) 20:17:23 ID:3fOtHhDvLM
前作に比較したら駄作

返信する

015 2018/07/10(火) 20:57:48 ID:Ves6BhTIkU
映画『2001年宇宙の旅』はなぜ凄いのか?
その舞台裏とスタンリー・キューブリック監督のこだわりを徹底解説!
http://d.hatena.ne.jp/type-r/20130626%23p...

返信する

016 2018/07/10(火) 23:13:33 ID:iZxF0jcXMY
バカでもバカなりにわかった気になれるからかな。

返信する

017 2018/07/11(水) 01:43:19 ID:e2JAn5PMrU
人が創りしAIのHAL 9000が個の生命体へ昇華し、高い知能ゆえの苦悩する姿と、
その生まれし生命体を神のごとく見守るよう、人であるボーマンが、未知の生命体によって
更に進化した生命体へと昇華する過程が、面白いというか素晴らしい作品だと思う。

物に愛着や名前、生き物のように扱う日本人が、一番理解してあげなくちゃいけない作品じゃないかな。

ま、小説ありきの感想ではあるけれど。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:14 KB 有効レス数:27 削除レス数:2





映画掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:2001年宇宙の旅のどの辺が名作か説明するスレ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)