レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
カメラを止めるな!
▼ページ最下部
001 2018/07/27(金) 10:31:08 ID:7AaCw2pkTI
121 2018/09/12(水) 15:50:18 ID:4WD022.G9.
>>120 >妙な間でマジの低クオリティの不安
めちゃくちゃ突っ込みたくなるアラの部分なんだけど、まさかそこを逆に利用されてるとは…って感じだよね
全てが伏線
返信する
122 2018/09/15(土) 23:50:23 ID:9hUL9jlai6
面白かった。
映画って基本、何も情報を入れないで楽しむものだよな。って再認識。
ただ、俺もこの映画は前評判がなければ見ていなかったし、情報ゼロってわけにも行かないのは事実だね。
この映画を見ないで、このスレをここまで読んだ人は、たぶん映画館では見ないでしょう。
見ようかどうしようか迷ってる人は、自分の直感を信じて、次回は情報カットして楽しんでください。
返信する
123 2018/09/17(月) 02:33:50 ID:hZ.QwbCZus
124 2018/09/23(日) 03:07:57 ID:xkp3ejH/DA
今日 見てきた。 称賛も批判もせんけど 舞台とかお芝居を見慣れてる人は楽しめるかもしれんが 自分はあわんかった。
ハリウッドとか資本かけて作ったものに慣らされてるせいか 映画ってのは ある程度お金かけんとダメなんだって感じた。
率直な意見。
返信する
125 2018/09/24(月) 18:02:37 ID:xL4B6V7dT2
>>124 俺は逆に新鮮に楽しめたわ。
映画通ぶるわけじゃないけど、最近のハリウッド大作はテンプレ化が過ぎる。
と思いつつ「見たことが無い画」を見るために映画に行く俺は、今後も洋画のSFやアクションしか基本的に観ないスタンス。
返信する
126 2018/09/24(月) 19:13:54 ID:Znp5w8u52Q
もういいかと思っていたが字幕付きやってたので7テイク目w
返信する
127 2018/09/24(月) 20:28:48 ID:ClNTQZ/O4k
俺はパクリ版や海賊版なんかの違法なものは見ない
返信する
128 2018/09/25(火) 21:28:59 ID:HbPydP/j2Y
そういえば訴訟問題はどうなった、和解したんか?
東京国際映画祭でも上映決定したぞ。
返信する
129 2018/09/26(水) 07:26:25 ID:klTMhrNpUw
見た人ならわかると思うけれど斬新な発想で出来た完全オリジナルのお話というには無理がある。
どこかで誰かが考えて既に発表してたとしても驚かない内容だから
完全に一致する部分が何箇所も無いと裁判を続けるのは難しい。
返信する
130 2018/09/26(水) 09:40:37 ID:yNHfmVIQ9E
原作をパクってしれっと自作として公開とかあり得ない 上田監督ってマジ朝鮮人じゃないのかね
返信する
131 2018/09/26(水) 10:00:23 ID:SYqLAvab8.
>>130 監督は“しれっと”なんかしてなかったんじゃ?
最初から以前観た舞台(ちゃんとタイトルも言ってる)からヒントを得たって言ってたし、
まあ、“原作”か“原案”かのところが曖昧だったのが失敗。
それより騒いでる劇団元主宰者、最初は映画を見て大絶賛!「監督ありがとう」とまで言ってる。
それが思いのほかヒットしてからコロっと態度を変えた。
どっちが朝鮮人っぽいかな?
返信する
132 2018/09/30(日) 18:14:17 ID:vaZYmSDgRE
公開100日目だそうです、でも台風直撃。
返信する
133 2018/10/02(火) 22:15:05 ID:npEVw8GjsM
見てきました!
映画作りへの情熱を感じる素晴らしい映画でした!
実に、後味の良い映画!
田舎なので、4人しか観客いなかったですが、
通常、1人、2人しか観客はいない映画館なので、
おおお、多いなと感じました!
返信する
134 2018/10/13(土) 19:30:53 ID:is8S4QQ4PM
135 2018/11/24(土) 21:37:54 ID:uq0UJd.uhs
136 2018/12/06(木) 18:01:32 ID:7FKwrdtex2
ブルーレイに収録されていたメイキングを観て、劇場で観たときにはわからなかった
スタッフ・キャストの作品造りへの熱意を感じて本編以上に感動した。
あれを観たら、ヒットしてから盗作だなんて言ってくる輩が安っぽく感じられる。
原案者の彼だって自分で舞台やってたときは同じ気持ちで熱意を持って造り上げてきたのだろうに
何故、“のれん分け”くらいのもっと大きな気持ちで受け止められなかったのか疑問だ。
返信する
137 2018/12/06(木) 18:39:28 ID:1R8utXL07Y
円盤の方にはエンドロールのクレジットに和田の名前等が無くなってたな。
返信する
138 2018/12/06(木) 23:49:10 ID:wIQzCsT/ts
139 2018/12/08(土) 11:11:13 ID:ngH6UB3lLE
まあ酷い盗作の映画だったな
気がついたらパクってたなんて
朝鮮人と同じレベル
返信する
140 2018/12/10(月) 07:41:05 ID:X4PFL2Oigc
>>139 最初は喜んでたのに、大ヒットした途端に「盗作だ!」って
騒ぐ奴のほうが朝鮮人っぽいと思うけどな。
返信する
141 2018/12/12(水) 13:38:25 ID:amxZfDCUXc
142 2018/12/12(水) 19:20:37 ID:IblSaev8ZI
143 2018/12/31(月) 17:00:06 ID:THZs7.Q4RA
劇場公開当時に絶賛してた人たちは今でもリピート鑑賞を楽しんでるのかな?
自分は残念ながら驚きも感動も無かった。この手法を使った漫画をさんざん読んでたから。
「この時、実は裏でこんな事が起こってたんです」が肝の映画にしては、いたって普通。
っていうか、海外の映画にもこの手の種明かしをするコメディ作品ってゴロゴロある。
なので、
当時あんまり評判だったから「カメラを止めるな!」は、もう一段階別のどんでん返しがあるのかと思ってたら、普通に終わった…
長回し撮影は凄いというより、普通に演劇やってるのと同じような感じだし。
この映画のカラクリを演劇で見せられた方が驚いたかもしれない。
だとしたら、元ネタの舞台を見た監督はよほど斬新に感じただろうし、「映画にしたい!」って熱意を持ったんだろうね。
アイデア勝利映画という評価が多いだろうけど、自分はそうでもなかった。
何が良かったかっていうと、全然知らない役者さんばかりが出演してて、
それが全員、役にピッタリだったのが素晴らしいと思った。
返信する
144 2018/12/31(月) 18:35:04 ID:aYdn/ylAtc
>>143 >何が良かったかっていうと、全然知らない役者さんばかりが出演してて、
>それが全員、役にピッタリだったのが素晴らしいと思った。
そうそこ、低予算で幅広く楽しめる。細かいとこはいい。
だから君の前半の文章はどうでもいいんだよ。
返信する
145 2019/01/04(金) 03:50:37 ID:I9MEkf8nds
146 2019/01/04(金) 05:31:58 ID:Ysuh2mJncs
元々は演技経験ほとんどない役者志望の素人集めて映画製作を経験させる授業の一環で作った映像作品。
最初は劇場公開する予定なんて全くなかったんだよ?
返信する
147 2019/01/04(金) 19:13:17 ID:FNfruCnLRQ
監督は元ネタをパクる云々以前に、木更津キャッツアイを見たことがなかったのだろうか?
返信する
148 2019/01/05(土) 03:08:31 ID:pLlTXFNbzo
最後まで見たがつまらなかった。
これでよく金がとれるな。
返信する
149 2019/01/05(土) 18:33:54 ID:4pUZDLco/I
そろそろネタバレしてくれないか と期待している俺。
ここの評判を読んでるとどーもね
返信する
150 2019/01/06(日) 09:53:37 ID:xpFqnw9EQo
>>149 レンタルDVD借りて来いよ。数百円の投資もできないほど貧乏じゃないだろ。
楽しめるか楽しめないかは個人の判断。
ここでの評判だけで映画観るか観ないかを決めるなんてもったいない。
返信する
151 2019/01/06(日) 15:09:57 ID:bIBamhbBY.
一週間レンタルになってからで充分でしょ。
そこまで驚くようなトリックがあるわけでもない。
期待しすぎるとガッカリするよ。
返信する
152 2019/01/06(日) 17:38:10 ID:FAEpHHv1TU
153 2019/01/07(月) 07:55:33 ID:PpbE7RA8UM
>>151 これから観ようという人に自分の主観を押し付けるのは良くないと思うよ。
あなたにとってはそこまで驚くようなトリックが無かったということ。
>>150の言うとおり『楽しめるか楽しめないかは個人の判断。』だからね。
>>149、
>>152さん
観たら感想をUPしてくださいね。
返信する
154 2019/01/11(金) 16:49:01 ID:.gvJy9OCEk
話題にもならず、暇潰しでたまたまレンタルで見たらまあまあってレベルだったな。
期待値挙げられて見たら賛否だろうね。
前半パートがダルすぎるから、ネタバレされても
正直ダルくて早送りしたくなったw
返信する
155 2019/01/11(金) 17:51:58 ID:4G1BjtNLKw
日テレ“金ロー”で「ラ・ラ・ランド」「カメラを止めるな!」地上波初放送が決定!
日本テレビの「金曜ロードSHOW!」(後9・00)で、2月1日にヒット映画「ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー」、8日にアカデミー賞受賞作「ラ・ラ・ランド」を地上波初放送することが11日、分かった。18年の映画界最大のヒット作「カメラを止めるな!」(監督上田慎一郎)も地上波初放送することが決定した。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/630979...
返信する
156 2019/01/11(金) 18:28:22 ID:KhqaBidKnQ
ここにも何度も書いてあるけど、この映画は劇場で観ないと面白さは半減するよ。
レンタルやテレビでは意味ないね。
映画館の雰囲気があってこそ。
そもそもが面白くないって意見の奴はそれだけの事だが。
俺は劇場で観て面白かったが自宅では観る気にならん。
返信する
157 2019/01/11(金) 19:21:01 ID:Rj1NnDiZo.
これはレンタルもしくは人から借りてタダで家で一人で観ると楽しさ面白さが半減する映画だからな。「まぁまぁだった」は「すごく面白かった」とほぼ同義。
返信する
158 2019/01/11(金) 20:22:49 ID:1ss9IC5aXw
>>156 まったく同感。
いろいろ言われてるけど、オレは素直に面白かったと断言できる。
まさに「勝ち逃げ」の満足感。
そういう意味でDVDは買わなないけど、一応録画だけしておこうかな…。
返信する
159 2019/01/11(金) 20:31:56 ID:rj4uw9H7yI
地上波でCMありで見るって面白さ半減どころの話じゃないだろ。
止めるなって言ってるのにw
返信する
160 2019/01/11(金) 21:06:04 ID:fSEyanHDXM
ミニシアターで意識高い系が喜ぶ映画なんだから
地上波でやってもボロカスに批判されるだけだろ
ここでも「劇場で見なきゃ」が湧いてるしw
ゾンビ物ってのが新しいだけでロジック的には使い古された手法だしな
三谷とかも昔やってたじゃん
返信する
161 2019/01/11(金) 21:49:13 ID:N.Q4a/FQB.
ミニシアターで意識高い系が喜ぶ映画?
観てないだろ?
返信する
162 2019/01/11(金) 22:20:49 ID:/16sY9N0pU
客を選ばない大衆娯楽映画、みんなでゲラゲラ笑いながら観られる楽しい映画なのに意識高い系とか観てもしないでくそダサい批評してんなよW
返信する
163 2019/01/11(金) 22:39:15 ID:fSEyanHDXM
>>161 観たよ
つまらなかったわ
>>154と同じで前半パートがダルいのに、後半ダルい説明されてもね
ミニシアターレベルの作品だろ
>>162 お前が面白かったんならそれでいいじゃん
友達も評判だったから観に行ったやつ多かったが
良かった奴とダメだった奴半分ぐらいに分かれてたぞ
TVだと最初10分でチャンネル変えら奴多いだろうなw
返信する
164 2019/01/12(土) 00:48:22 ID:fMPyCtR/B2
見たならなんで意識高い系が喜ぶなんてことになるかね。
ちゃんと言いたいことじっくり考えてから言った方がいいね。
返信する
165 2019/01/12(土) 01:21:00 ID:s70LniCM4k
ツイッターで面白くなかったと言うと
「お前の感性が」など噛み付いてくる意識高い系が沢山いてウザいんだろ
返信する
166 2019/01/12(土) 10:28:42 ID:4fiQZzdpHA
>>165 ファンも含めて身内感がさぶいのはわかるな。
良さを押し付けてくるのがウザいよね。
深夜番組がゴールデンに進出した感じ。
返信する
167 2019/01/12(土) 12:35:15 ID:lwlbSgXEMY
わざわざこんな所にまで自ら書き込みに来るなんて
全然ウザがってねーし、かまって欲しいだけじゃねぇかW
返信する
168 2019/01/12(土) 13:10:59 ID:4fiQZzdpHA
169 2019/01/12(土) 16:37:10 ID:64o7GolKzY
「劇場で観てこそ面白い」って言ってる人たちっていうのは、意識高いとかじゃないんだよ。
あんまり外出しないインドアな人たちなんだ。世界というか視界が狭いの。
「カメラを止めるな!」を劇場で観た時の楽しさというのは俺も理解できるんだけどさ、
それってね、お笑いライブとか、スポーツの試合とか、コンサートとか、それこそ演劇とかにある
『見知らぬ大衆と生で体験する楽しさ』なのよ。
普段からそういうのを経験しないで、家でも外でも一人でネットばかりやってる人たちは
カメラを止めるなを劇場で観た体験が新鮮でしょうがないんだ。
だから熱くなって発信しまくるわけ。
色んな映画や漫画、小説を見てる人にはこの映画のトリックはそれほど大したものじゃないし、とっくに知ってる手法。
劇場で皆と分かち合う盛り上がりというものは、普段から外のイベントに参加してる人にとっては慣れたもの。
そのどちらも経験してない人が、過剰に褒めてるんだよ。
この映画がそれほどでもなかったって言ってる人は、別に異常でも何でもない。
それが健全なんだよ。この映画を観て熱狂するほど鬱屈もしてないし、外の世界を知ってるって事だから。
返信する
170 2019/01/12(土) 17:23:56 ID:7V9V3JKAus
映画の感性は人それぞれだから面白くないって言っても文句はないけど
100人観て80人くらいが面白いって言ってる作品を
自分が面白くないからこの映画はつまらない駄作だっていうのはそれもまたおかしい。
逆に大勢の人の感性と自分の方が違うんだなと思うべきなのでは?
返信する
171 2019/01/12(土) 18:01:31 ID:4fiQZzdpHA
>>170 そういうのがウザいと思われるんじゃないの。
その人にとっては駄作なだけでしょ。
何がおかしいの?
逆に隠れた良作だってあるじゃん。
返信する
172 2019/01/12(土) 18:47:57 ID:b7zsxD34E.
>>169 >そのどちらも経験してない人が、過剰に褒めてるんだよ。
いやどちらも経験してるから。
お前ちょっと論点ズレてるw
返信する
174 2019/01/12(土) 20:39:15 ID:7V9V3JKAus
>>171 だから当人にとっての駄作をいかにも作品自体が駄作だって言ってるような書き方してるからだろ。
お前の中で駄作ならそれでかまわねえよ。
返信する
175 2019/01/12(土) 22:08:17 ID:s70LniCM4k
>>174 「俺は駄作だと思うけど、作品自体は駄作じゃないんだよね」
これでいいのか?
お前アホだろwww
返信する
176 2019/01/13(日) 14:10:43 ID:vTAas9awMU
世間知らずの人にとってはこの映画は新鮮なんだよ。
ネット上で絶賛してる連中を見てみれば分かる。特にyoutube。
「ああ、こういう人たちね」っていう面子だから。
だからこそ、インディー映画や演劇でそういう体験をした人間は宗教的に褒める。
絶対的な賛辞しか受け付けなくなる。ちょっとでも批判的な意見を受け入れる事が出来ない。
そういう精神状態だから事実、インディー映画や演劇界隈では新興宗教のカモにされる人が多い。
マルチ商法のカモにされる人も多いね。
みなさんの同級生にも一人や二人、心当たりあるんじゃないかな?
返信する
177 2019/01/13(日) 15:24:41 ID:bB6t0PUGDs
>>175 こいつはクズのようだな。
お前の言う隠れた良作はさぞかし意識高い映画なんだろうねぇw
返信する
178 2019/01/13(日) 15:34:49 ID:rAYYAMhanQ
映画観た200万人ほぼ全員が世間知らずでそれこそ集団催眠にでも掛かってたってか?
この映画を叩いてる奴(同一人物?)のコメは客観的な数字を無視した世間知らずで選民意識高い系の中坊意見に見えてならない。
頭大丈夫?
返信する
180 2019/01/13(日) 23:32:50 ID:eQLdMNcaBA
182 2019/01/14(月) 14:08:44 ID:XrNjjpy2e.
「この映画は限られた俺達だけのもの」という意識が強いんだよ。
そういった『聖域』を守ろうとして必死な人がつべにもいるよ。
対談してるやつなんか、聞き手がドン引きしてる。
返信する
183 2019/01/14(月) 17:32:40 ID:dtJbBj3tUI
>>182 なるほどね。
オレは、楽しませてもらったことは間違いないから絶賛。
普段邦画を見ないし「面白系」も見ないオレだけど(だからこそ?)コレは見て良かったと素直に言える。
でも、客観的にはそこまで崇め奉るような映画じゃないってことはわかる。
返信する
184 2019/01/15(火) 06:35:15 ID:007hly79mU
DVDやオンラインで見た人が「面白かったけど絶賛するほどじゃない」と言ったら
「劇場で見ないと意味ない」とか偉そうに口出し。
そりゃ嫌われるわな。商品も否定しちゃってるんだもん。
返信する
185 2019/01/15(火) 08:34:04 ID:kobTTJfJsA
そんなにムキになって言い合うほど意見の分かれる作品って『良作』なんじゃない。
最近多い少女マンガの実写版映画なんか、演技も出来ないジャニタレやグラビアアイドルが
出ているだけで客が入っているはずなのに、ほとんどこういった論争にすらならない。
それらよりはずっと観る価値はあるってことだろうと思うよ。
返信する
186 2019/01/15(火) 09:58:31 ID:SH6.nHY42g
>>185 ムキになって言い合い?
論争になってないけど
信者が噛み付いてくる事を叩かれてるだけだが
返信する
187 2019/01/15(火) 14:55:53 ID:Hl/C4uEYfI
否定派へ・・・一般ウケするものを『面白いね』って言えるような男じゃないと、合コンでモテないぞ。
肯定派へ・・・感性の問題なんだから、自分が面白かったなら人の感想なんて、どうでもいいじゃない。
見る予定の人へ・・・情報を入れないで見るほうが面白いっていうんだから、こんなとこ見るんじゃないよ。
見ない予定の人へ・・・なんでここ見てるの?
俺は、情報を入れないで嫁と見に行って、二人とも楽しめました。
人には特に薦めてません。見ようと思った人だけ見れば良いと思うから。
返信する
189 2019/01/15(火) 18:44:19 ID:tR1kSU4YBY
日本アカデミー賞 優秀作品賞、優秀監督賞、優秀脚本賞、優秀主演男優賞 か?
まぁ最優秀はキムタクとオグリに取られるだろな。
返信する
190 2019/01/15(火) 19:22:09 ID:1HcYh/OKJI
と思たらキムタク映画から二宮が助演ひとつだけ。オグリ映画はひとつも受賞してないわ。
やっぱカメ止めすげーじゃんW 8冠かよ!
返信する
191 2019/01/15(火) 20:11:14 ID:fuPnXpbK5I
>>184 お前は物事をまっすぐ考えられないのか。
脳に障害あるけど自分で気付いてないとか?
ちょっと論点ズレてる。
返信する
192 2019/01/15(火) 21:28:20 ID:PUt1QjNLIQ
>>185 良作ってほどのもんでもないと思うな俺は。
これぐらいが普通で、他の邦画が酷すぎるだけ。
日本国内の映画賞たってねえ…レコード大賞ほどじゃないが意味ないでしょう。
返信する
193 2019/01/16(水) 18:27:32 ID:fnTvS/IgCE
他の商業作品に比べたらタダ同然の予算で作って全くCMも出さず、全国一斉ロードショーでもない作品が映画賞総ナメにしたのにそれって普通のことなのか???
返信する
194 2019/01/16(水) 19:54:27 ID:Ul3wOujoXY
低予算補正ってのもあるだろうな。
海外に映画化権を売る売らないの話はどうなったのか。
この手のトリックは海外が本場だし、どうなんだろ。
逆に訴訟問題になったりして。
返信する
195 2019/01/17(木) 00:45:30 ID:GsCulDUDR2
196 2019/01/17(木) 02:57:28 ID:hFyFy0RbQg
なんか勘違いしてる奴が多いが、
この映画は無名の役者が低予算で作った。
口コミで広がり未だかつてないほど全国に上映が広がった。
一流俳優やCGなど金をかけなくてもここまでできる。
映画制作を再認識できた。
そこが良かったわけで、内容が駄作だの良作だのは人それぞれ。
そんな事言い合ってもキリがないんだよ。
返信する
197 2019/01/17(木) 06:29:25 ID:L86EcZ7Hd6
口コミじゃなくて、水道橋博士が猛プッシュしたのが始まりでは?
当時、博士の取り巻きサブカル人の中でも映画をあまり見ない人がやたらと絶賛してた。
返信する
198 2019/01/17(木) 14:50:46 ID:KbMI73JYt2
それを口コミと言うんだよw
そもそも水道橋博士が何言ったか知らないし、
いくつかのテレビでも紹介されて知った。
ネットや知り合いの評判も良かったので観てみたら俺なりに楽しめた。
返信する
199 2019/01/17(木) 16:02:23 ID:O95UbHIFI6
俺は面白かった。
俺はつまらなかった。
それだけの事だろ。
ゴチャゴチャうるせーよw
返信する
201 2019/01/17(木) 20:18:56 ID:ukf9w0wUIE
それを言っちゃおしめーよ
そもそも板の存在意義がない。俺は理に適った評価をしたいだけなんだな。
返信する
202 2019/01/17(木) 21:20:09 ID:lw6DAsDlr2
特に新しい話題も無いんだよね。
いつのまにか円盤発売してんだっけ。
DVDで何度も観たいって人いる?
返信する
203 2019/01/17(木) 23:00:24 ID:jmK25AAnRA
>>202 いるんじゃないの。
ネタ知ってからの前半パートを再確認したいだろうし。
俺は見る気ないけどw
返信する
204 2019/01/18(金) 00:47:15 ID:y1ouTB3OTc
面白い!→意識高い系ウザイ
面白くない!→大多数の意見に反する俺カッコいい
返信する
205 2019/01/18(金) 09:25:39 ID:5KfUp6FpKk
206 2019/01/18(金) 11:06:41 ID:AIN7VvecMA
207 2019/01/18(金) 15:00:27 ID:5KfUp6FpKk
208 2019/01/18(金) 18:13:24 ID:AIN7VvecMA
>>207 お前は発狂って言葉の意味を調べるといいよねw
あ、おまえがキチかwww
返信する
209 2019/01/18(金) 18:25:52 ID:aI/Df8fHzg
>>202 最近になってここで騒がれてたから、また観たくなってBD買っちゃったよ。
特典映像が良かったな。キャストやスタッフの作品造りへの情熱や愛情が感じられた。
作品そのものが良作か駄作かなんて俺なんかが決めることじゃない。
好きか嫌いかなら好きなんだと思う。
BD買って封を開ける時はワクワクしたし、2回目でも2回目なりに俺は楽しめた。
ってか、2回目の方がたくさん笑ったかもしれない。
面白かったと思う人はもう一度観ることを薦める。
面白くなかったって言う人はそれでいいじゃない、もう観るつもりはないんだろうし。
返信する
211 2019/01/18(金) 20:01:57 ID:Lkg7VLMs9Q
2回目はただの確認作業でしかなかったな。
>作品そのものが良作か駄作かなんて俺なんかが決めることじゃない
真面目に考えすぎ。客は好き勝手言っていいんだよ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:87 KB
有効レス数:201
削除レス数:10
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
映画掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:カメラを止めるな!
レス投稿