アバター２は面白いのでしょうか？

アバター１が個人的には良作だったので、
２が気になっている。
ただ今更、３Ｄってどうなん？、的な所がある。
既に３Ｄて廃れていて古いですよね。
２を鑑賞した感想聞かせて
鑑賞するだけの価値あるかい

返信する

いつの間に3Dが廃れたんだ？
まずそこから説明してよ

返信する

まずは公開されてからの話だね。
自分はアバター自体嫌いだけど。

返信する

１は　なろう系にNTR要素　アニメを見ている感じ
２は　流石にそれ以上のインパクトはないだろ　続編に時間掛かり過ぎ
半沢かよって　突っ込んでしまいそう

返信する

4Dにすれば良いのにね

返信する

アバターは3Dの話題性だけで見に行ったけど、作品的には普通だったしな・・・
2を作る意味がわからん。
作品の飽和状態、才能の枯渇によるマンネリ化。
映画界全体が終わりに向かってるよな。

返信する

づまらんよ

返信する

アバターあるある早く言いたい

返信する

オール3D映画は何か目がクラクラするんだよね

返信する

>>6
「現在あるSFストーリーのアイディアは、1950年代にほぼ出尽くしている」
と言われますが、SFにしても映画にしても、今となっては先人たちが既に
掘り尽くしている分野なので、新しいアイディアを生み出すのは至難の業ですよね。

『アバター』にしても、プロットは1957年に発表されたSF小説『わが名はジョー』
プラス「白人酋長もの映画」なので、SFや映画に造詣の深い人が観た場合には
斬新さが感じられないのも致し方ないことかもしれません。

返信する