ターミネーターはシリーズ３作目が一番面白い

一理ある

返信する

多峰田さんという苗字はあるかな？

返信する

このねーちゃんのマンコの具合は良さそうだなーという感想しか。

返信する

一番ではないが楽しい

返信する

ユダヤDSの擁護発言を繰り返してきた
シュワルツェネッガーの映画は、
ユダヤによる洗脳が目的だと疑って見れば
意図が浮かび上がってくる。

プレデターなんかドレッドヘアーの種族が敵で
大暴れするけど最終的に白人がコロす話。

返信する

見たけど内容を覚えてない。
そういうのは、ほぼ駄作なんだよねぇ。
ジェネシスはまだいい方。
もちろん、1と2は十分に内容を覚えているし、何度も見たもんね。

返信する

3は2とほぼ同じ敵だけど、同じ調子なので相対的にトーンダウンしているからね。

返信する

最初キャメロンが監督すると言っといて逃げやがったからな

返信する

ディストピアだと指導者だけと平和な世界だと無能って設定は好き

返信する

悲劇は繰り返す。
そのうち１をリメイクとかやって大失敗するのまで見える。

返信する

どう見ても肘から手首までが長すぎです

コブラのサイコガンもそうｗ

返信する

ノズルが伸び～る新方式（特許出願中）

返信する

「２の後に観たから物足りなかった」という感想だけで、
観たのはその一度だけって人が多いんじゃないかな。
改めて観るとちゃんと面白いよ。
まあ「じゃあ今までの戦いは全部無意味じゃん」っていうラストに何の救いも無いんだけど。
本当の意味で「つまんねえ」と思ったのは４以降だな俺は。

返信する

4以降がアレだから俺の中での3の評価が上がったが
1番ではないなぁ、やっぱり1よ

返信する

いけてた息子がヘタレルックスに劣化、その彼女も恐竜顔で見られたもんじゃありませんでした

返信する

子役がそのままかっこいい俳優になる事は稀だから、それはしゃーない。

返信する

サラコナー役だったリンダハミルトンが脚本読んで「この映画にはドラマが無い」と言ったらしいが
アクションシーンで見せようとする大味な映画だったな。

返信する

ラストの絶望感がだいすき

好みは3＞1＞2＞他 な感じ

返信する

>>17
そのハミルトンが久々に帰ってきた新作の方がゴミだったという…
３はアマプラにあるから気軽に見れるし、普通に面白い。
まあ物語的には２で終わっておくのが理想なんだけど、商売だし。

返信する

審判の日は回避出来ないし、
過去にも現在にも未来にも、かなりの犠牲者を出してしまうが、
最終的にジョンはリーダーとして人間を勝利に導く。

ここら辺は変えようが無い。
なので、今後ターミネーターを撮るなら、
未来での機械vs人間の全面戦争と、その結末を描くしかないだろう。

返信する

ターミネーター１では、機械側が歴史を変えようとする（ジョンが存在しなかったことにしようとする）。
人類側はそれを阻止しようとする。
結局、ジョンは生まれることになり、歴史は変わらない、というエンディング。
もっとも、ジョンが未来の抵抗軍の戦士・カイルの息子であったという決定的なタイムパラドックスを残してしまったが。

ターミネーター２では、人類側が歴史を変えようとし、スカイネットが作られないように、チップやパーツを壊そうとする。
つまり、スカイネットの誕生は、「１」で送り込まれたターミネーターの残骸であるチップやパーツ（未来のテクノロジー）
が原因だということになっている。
タイムパラドックスの上塗りだ。
まあ、好意的に見れば、「１」で歪められた歴史を修正した、ともとれる。

ターミネーター３では、「スカイネットはターミネーターのパーツというオーバーテクノロジー元にして作られた」
という推測を覆し、結局スカイネットは誕生してしまい、歴史は変えられないのだ、というエンディングにしている。
「タイムトラベルSF」を見たり読んだりするとタイムパラドックスが気になって仕方がない人間としては、Ｔ３が一番許せる。

返信する