大しておもしろくなかった

3時間かけてやる内容でもない。

返信する

ベッケンバウアーか

返信する

原爆完成まではなかなかだったが、
後半はアレコレ人間の相関関係が把握しずらくて退屈だったな。

返信する

>>1 の場合…

誤：大しておもしろくなかった
正：難しくてわからなかった

返信する

たぶんスレ主はオッペンハイマーにMr.ビーンみたいな面白さを求めていたのかな。

返信する

ノーランはいつもそう

返信する

いや、わかるよw


確かに原爆完成までは興味深かったけど、
後半のスパイ疑惑のやりとりは
蛇足感が強かったよ。

そこ、そんなにフォーカスしなくて
いいんじゃねーの、って。

原爆投下とその直後くらいで物語は〆て
上手く仕上げたほうがよかったと思うんだけどな。

返信する

まわりくどいストーリーなら原爆を正当化出来ると思ったか偽ユダヤ！
日本を罠にはめて戦争をさせて日本全国に無差別空爆し、
原爆を落とした偽ユダヤは絶対に許さん。

返信する

原爆開発の言い訳したいだけの後半丸々一時間いらなかった

返信する

人々が仮にもし架空モノとしてのものでもみてみたい作品。
ロシア艦隊による黒球汚染事件。
ロズウェルの真実(全般)。
ケネディーと宇宙人による共同会見。その三日後にケネディー暗殺。
85年自衛隊無人機による誤発射日本航空撃墜事件。
86年日本航空貨物輸送機UFO遭遇事件。
11、米軍の地殻兵器(LEES=6)による日本海域による実装事件。

返信する

この時期のスレ立てってことはおそらくレンタルで小さいテレビで見ての感想なんだろうなw
そりゃ視聴環境が悪いんだから集中なんてできないよw

返信する

インターステラーも、おもしろいシーンは
いくつかあったけど、監督のオナニー感は
否めない。

返信する

ドッペルゲンガーか

返信する

逆に後半、赤狩りやローゼンバーグ事件を膨らませて欲しかった、もっとおもしろくなくなるが

返信する

>>7
ノーランがやりたかったのはあなたがいらないと言っている部分だと思うんだ

返信する

ノーランの魅力ってのは、あのクソ真面目さで娯楽映画を撮った時に発揮される。
普通に真面目な映画を撮った場合、
真面目で面白くない人の話を延々と聞かされるような退屈映画になる。
ダンケルクもそうだった。

返信する

大体、オッペンハイマーが原爆投下を
死ぬほど後悔したなんてことに、
主眼を置いた内容をアメリカ人が
作るわけないだろ。

返信する

ノーランはイギリス人だが

返信する

アメリカ人でもあるだろ。

返信する

太陽を盗んだ男の方が面白い

返信する