スマグラー おまえの未来を運べ


▼ページ最下部
001 2011/10/22(土) 06:49:52 ID:bsHUYegOjI
10/22公開
http://wwws.warnerbros.co.jp/smuggler/index.htm...

http://www.youtube.com/watch?v=l8EE9l0W5kE

返信する

002 2011/10/22(土) 08:33:20 ID:MG80WrKXIs
最近復刻した原作の後半に追加でショートストーリーが加筆されてるけど
あれが映画にも加わったら絶対おもしろいと思う。
絵柄はモロウシジマくんだけど。

返信する

003 2011/10/22(土) 09:16:36 ID:BE4dcNiFuQ
復刻版の漫画に、追加されてる部分が
あったのは知らなかった。

拷問シーンや、変身するシーンを
いかに膨らませて映像化してるか気になるね。

ちょっと背骨なんかが迫力不足だけど。

返信する

004 2011/10/22(土) 09:31:50 ID:3bCDOvEkCc
若人あきらやっぱ出てるのかw。

返信する

005 2011/10/22(土) 11:42:15 ID:MG80WrKXIs
若人あきらは運び屋のジョーに同乗してる爺さん。
砧役は瑛太のほうがあってると思うなあ。

しかしこの映画こそ三池崇史監督にやってほしかった。
テレビのウシジマには本当にがっかりさせられたから。

返信する

006 2011/10/22(土) 16:08:22 ID:6V1GZ1/xrk:au
やたらCMで見かけるなあ
Yahoo!映画のレビューだと勘違いして見にきたスイーツ層以外はそこそこの評価か〜

返信する

007 2011/10/22(土) 18:33:10 ID:EFwMXV3pcU:DoCoMo
CM=“世界が熱狂!”

なんか…恥ずかしいからやめてちょ。

返信する

008 2011/10/22(土) 19:27:20 ID:qQ/U2PzDe2
ツマブキー がタイトルだったら観る

返信する

009 2011/10/22(土) 19:47:30 ID:BE4dcNiFuQ
今日、レイトショーで、これか「キャプテンアメリカ」
を観に行くけどどっちも微妙そうだな。

返信する

010 2011/10/23(日) 12:53:11 ID:9iSok.JoLk
[YouTubeで再生]
原作漫画を読み込んでいたら4分20秒で映画を見なくても良い位なネタバレPV。

返信する

011 2011/10/23(日) 22:54:35 ID:SyU6Gw1P8w
観てきたけどCMの「ラスト38分の衝撃」ってのは原作知ってるもんには
余計というか意味不明だったね。展開は普通に原作どうり。
惜しむらくは分かってたことだけど我修院がほぼ空気なのと、あと高嶋兄。
顔芸は最高だったけど脱ぐんなら体鍛えといてほしかった。胸筋くたびれすぎ。

>>9
キャプテンアメリカとこれを天秤にかけるような人にはそりゃ微妙だろうよ。

返信する

012 2011/10/24(月) 01:49:27 ID:It2UXkQfNs
原作知ってるならドSヤクザの体形も知ってると思うのだが?
あれ、鍛えた身体に見えるか?

返信する

013 2011/10/24(月) 02:31:17 ID:L0nRipVxSE
原作に忠実で良かった、もっとエグくても良かったけど
背骨の動きがゴキブリに見えてゾッとした

返信する

014 2011/10/24(月) 07:18:30 ID:TPfDUZQXs.
[YouTubeで再生]
映画を見た人用に、オマージュ元オープニング

返信する

015 2011/10/24(月) 22:59:10 ID:AmgvZUfS.I
>>12
いや原作に忠実かどうかはどうでもいいと思ってるから。
1回読んですぐ売ったから覚えてないけど体型も原作通りだったんだね。

返信する

016 2011/10/27(木) 01:00:40 ID:J/irDprk6.
>原作知ってるもんには
>展開は普通に原作どうり

原作原作と抜かしながら
指摘されると

>いや原作に忠実かどうかはどうでもいいと思ってるから

こいつ恥ずかしくないのかね。
馬鹿なのかなw

返信する

017 2011/10/27(木) 23:30:52 ID:k82/KdNHWY
>>16
言い方が悪くてムカつかせちゃったようで失礼しました。
ただ原作原作とぬかしてるからといって、高嶋兄の体つきに不満を
漏らしたのは「原作通りじゃないじゃないか!」という意味の不満ではない
ということはご理解いただきたい。
単純に高嶋兄ってもっとガッチリしてると思ってたのに・・・っていう、
ほんとそれだけなんです。

返信する

018 2011/10/28(金) 00:32:06 ID:py9sQ07eWg
高島(兄)はどうでもいいとおもうのだが?
まさに原作が原作がと言っている男が
原作とかどうでもいいんでと言い出したから
馬鹿か?と思われたのでは?

返信する

019 2011/10/28(金) 00:46:51 ID:860bxyq3UQ
CMで世界がどうのと煽ってるから注視してみたらただ映画際に呼ばれただけなんだな
その程度でセカイガー、セカイガーって恥ずかしくないのか?

返信する

020 2011/10/28(金) 00:51:56 ID:f8yr84g3Vg
>>19
お前は「ただ映画際に呼ばれただけ」のものを一生かかっても作れないけどなw

返信する

021 2011/10/28(金) 01:17:40 ID:py9sQ07eWg
>>20みたいなアホってよほどつらい人生なんだろうな。

返信する

022 2011/10/28(金) 07:01:27 ID:xQw7AcMM6.
映画は映画、原作は原作。

返信する

023 2011/10/28(金) 07:04:29 ID:xQw7AcMM6.
順番間違えたw

返信する

024 2011/10/28(金) 10:35:08 ID:sy2dEd90eE
>映画は映画、原作は原作

こういえるのはまったく別の話ぐらいに
再構築出来た傑作だけな。
ただの原作レイプしか出来ない駄作に
そんな表現は使わない。

返信する

025 2011/10/28(金) 12:20:04 ID:KGkohYM0V2
同じ監督の「鮫肌〜」は、映画が漫画原作を超えた
稀有な例ですけどね。

さて、今作は・・
似たような群像劇として仕上げてそうですね。

まだ観に行ってないんですが・・・
はやくしないと上映期間終わるかも。

返信する

026 2011/10/29(土) 01:01:54 ID:0Eu9XQapn6
そもそも映画は原作をあまり意識してないだろ。
サラ金業者が原作ではハゲ・メガネのおっさん、映画はあの女性。
全体の中での重要度もまったく違うし、それだけではなっから雰囲気も違う。
個人的には映画版は全体にコミカル。

返信する

027 2011/11/02(水) 19:40:07 ID:mnwxIkWtos
見てきました。結構、原作どおりでしたね。
背骨は、画像だけ見ると頼りなさそうだったけど
動いてるところをみると、なかなかピリピリした
雰囲気が出てて、思ったよりマシだった。
もうちょっと怪物寄りでもよかったかも。

妻吹木はあいかわらずだなぁ。あのくしゃくしゃの
泣き顔は見飽きた。
典型的なダメ若者描写で、底が浅い。
脚本もいまいちだったのかも知れない。

っていうか、変身するのが、物語のクライマックスの
はずなのに、ここがあっさり気味で肩透かしを喰らいました。
「鮫肌〜」程のミラクルは起きなかった模様。

返信する

028 2011/11/02(水) 21:22:42 ID:CfA4i0xXjE
主人公の兄ちゃんはカエラの旦那の方がよかったな。
軽自動車のCMなんかなかなかいい雰囲気だしてる。
あとジョーだっけ?運び屋のリーダー。
あれももっとタフな奴にして欲しかった。
宇梶とか伊原とか。なんであんな華奢な中年にしたんだか。

返信する

029 2011/11/03(木) 08:18:30 ID:w/Iml.OHrA
ウシジマくんもあんなつまらない作りにしないで
ちゃんと作ったら傑作になっただろうに。

返信する

030 2014/08/22(金) 09:05:33 ID:g0AHSUKUGw
復刻版の漫画に、追加されてる部分が
あったのは知らなかった。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:8 KB 有効レス数:30 削除レス数:





映画掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:スマグラー

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)