カプリコン・1
▼ページ最下部
001 2011/12/03(土) 11:27:17 ID:TbYPVvhdCc
002 2011/12/03(土) 11:45:02 ID:W5ap81WsTM
火星?行ってねーよ。
実は近所で隠れて蛇の血すすってましたっていう感動秘話だな。
返信する
003 2011/12/03(土) 12:03:16 ID:ruYZEZKUe6
004 2011/12/03(土) 12:20:11 ID:kWl63X1DF.:au
農薬散布の複葉機でも軍用ヘリに勝てるのよ
返信する
005 2011/12/03(土) 12:48:33 ID:BdjoeOp8/k
公開当時カプリコってお菓子との関連性を考えてた小4生。
返信する
006 2011/12/03(土) 13:37:12 ID:vquyxax.AE
まだ事件を起こす前のO・Jシンプソンも出演していたっけね。
返信する
007 2011/12/03(土) 15:30:38 ID:d2q2KcxFqk
008 2011/12/03(土) 15:38:31 ID:ruYZEZKUe6
009 2011/12/03(土) 15:51:49 ID:OvqyzckgSk
010 2011/12/03(土) 18:07:18 ID:0MP8iCpM7s
部屋のドアってあんな簡単に外せるもんかな
返信する
011 2011/12/03(土) 22:15:35 ID:O6Mvze9YdY
O.J.は基本的に良い黒人役しかやらなかったからな。
今のデンゼル・ワシントンみたいに。
返信する
012 2011/12/04(日) 00:01:33 ID:HRTzBaDMws
懐かしいのが出てきましたね。中学生の時に観に行ったけど、今思うとアポロは月に行ってないんじゃないか?って言いたげな作品のように思うんだけど、考え過ぎですかね?
返信する
013 2011/12/04(日) 00:50:18 ID:lyLJtshpvA
014 2011/12/04(日) 03:19:25 ID:Ui.m8qQ/cg
015 2011/12/04(日) 06:34:36 ID:1iicbOtOMY
CGを使わない映画って迫力があっていいよね
返信する
016 2011/12/07(水) 16:07:41 ID:9ZA0iureTs
017 2011/12/07(水) 18:18:25 ID:1D/NmOlADk
018 2011/12/08(木) 13:44:08 ID:orO3etbOOA
前半と後半でまるで違う映画・・・
影の陰謀で脚本を途中からB級アクションに
路線変更させられたとしか思えへん
返信する
019 2011/12/08(木) 15:11:02 ID:XwvnMiskks
020 2011/12/08(木) 16:51:46 ID:sf1Rx9r1uA
021 2011/12/08(木) 20:17:50 ID:dqZlgJvf0c
噛み付き方が下手だし、そもそもズレてるw
返信する
022 2011/12/08(木) 20:59:43 ID:2rXSqDLglQ
>>5 思い出した。
カプリコのイメージが張り付いてた映画だ。
返信する
023 2011/12/10(土) 13:03:54 ID:D7dN4gpEL.
出発直前に欠陥品に気付いたなんてありえんわ。
返信する
024 2011/12/10(土) 20:19:31 ID:mjz4G4VR7Y
>>23 スペースシャトル チャレンジャー号爆発事故のドキュメンタリーを見るとそうでも無いことが判るよ。
NASAは個体ロケットの危険性を現場レベルでは直前に把握していたけど
上層部の圧力でカウントダウンを止められなかった。
映画のNASAは鬼畜組織として描かれていたけど、実際にはその上を行っていたんだ。
映画が現実だったら危険承知で飛行士乗せてそのまま発射してたはずだよ。
返信する
025 2011/12/10(土) 21:11:17 ID:1OZZq.8LlE
>>24 なぜ上層部が圧力かけるの?
爆発したら一番困るのは責任かぶる自分等では。
返信する
026 2011/12/10(土) 21:56:31 ID:nQdzfx3vws
>>17 それは、カクリコン・カクーラー。
再放送じゃなくて、リアルで見たよ。
ちなみに、「カプリコン・1」も映画館で見た・・・。
返信する
027 2011/12/10(土) 22:24:07 ID:mjz4G4VR7Y
>>25 個体ロケットの遮蔽シールリングのゴムが発射時期の氷点下に迫る低温下では
弾力性を失いシール能力が無くなり事故の危険性があると指摘したのは
個体ロケット下請け会社の1技術者。
彼は強硬に危険性を訴えたがNASAが下請け経営側に圧力をかけて危険性を握りつぶした。
NASA側としては今まで問題にならなかったから大丈夫だろ的な楽観論が主流で
しかも議会からのNASA予算削減理由にされかねない事から発射延期してまで
問題対応をしたくなかった模様。
結局そのNASA上層部の甘さが事故につながった訳だけど、
この事故の後、危険性を指摘した技術者は下請け会社内で冷遇され結局退職するしかなかった。
対しNASA上層部でこの事故の責任をとらされ首になったのはいない。
なんかやるせないドキュメンタリーだったな。
返信する
028 2011/12/10(土) 23:21:06 ID:1OZZq.8LlE
>>27 絡むわけじゃないんだけど・・
延期だと予算削減で、爆発だと削減されないってのがよく解らんね。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:13 KB
有効レス数:37
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
映画掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:カプリコン・1
レス投稿