バトルシップ

なんか宇宙人が弱かったという印象があります

返信する

かなり面白かったけど完全に否定する人って
こういうSF映画に何をもとめてるんだろ。
ただ映画通ぶりたいだけにしか見えないけど。

返信する

今みてるけど、まだ面白くならない。

DVDの宣伝するならもっとちゃんとやれ>>1

返信する

つべで４００円で見れたぞ

返信する

>>21
今、世間では、レンタルDVD、ブルーレイが、１００円、５０円の世界になっとるよ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>14

おおーありがとうございます。自衛隊、悲願のハリウッド映画進出か・・

返信する

もう全体的に、つまらない！！

返信する

>>17
ヒント：水に特化した宇宙人

返信する

皆、兵器の事ばっかり言ってるけど、
地球大気圏突入前に、人工衛星にぶつかって重要装備を失う宇宙人は
ありえないって突っ込むヤツいないの？
あれでどうやって地球までの行程を飛行出来たんだろう？
スペースデブリにぶつかる危険も多々あるだろうに。

返信する

「ありえない」とか「設定が」とか、つまらん無粋なこという人は空想科学読本でも読んでセンズリしてればいいと思うよｗ

返信する

逆にまともな設定のSF映画なんかあるのかよとｗ
文句言ってる奴らはSF映画見なきゃいいのに。

返信する

見所は
96時間のリーアムニースンの娘に
手をだす男がいるのか？

「いやジョンカーターならやってくれるさ！」

返信する

宇宙人が謎の弱さ？って以外はお約束の展開で楽しいじゃん
映像は手抜きのない美しさだし、テンポもいいし
これで全力の艦隊戦があればID4より好きになったかも

返信する

>>30
凄く勘違いしてるようだけど、
「96時間」のヒロインはマギー・グレイス
「バトルシップ」のはブルックリン・デッカー
キャリアもまるで違う

返信する

>>17
>レーザービーム一本すら撃ってこない宇宙人

いまどきのＳＦ映画はレーザービームなんて出てこないが．．．

宇宙空母ギャラクティカは1979年版だとレーザービームだったけど
2005年にリメイクされた「GALACTICA」ではレーザーではなくバルカン砲のようなものになってる。レーザー兵器なんていまどきダメだろ

返信する

>>17
>レーザービーム一本すら撃ってこない宇宙人


こういう解釈しかできないんじゃ楽しめないかな・・・
この映画の宇宙人はＩＤ４のような地球人を虫けらのように処理するタイプではない
お互い警戒していた
言いたい事分かるかな？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>35
あ、ホンマや
俺の方が勘違いしまくってた
ゴメンよ

返信する

ＳＦ映画にマジレスっすか？ｗ
何も考えずに楽しめなきゃ映画なんて観てもつまんないでしょ。

返信する

ＳＦ、ＳＦ連呼してる馬鹿は
たぶんアニメかラノベレベルでしかＳＦ(笑)を知らないんだろうな。
こういう人はエヴァとかが「楽しめる(笑)」人なんだろう。
最近ネットでいうところの楽しめるって馬鹿って意味になってるよな。

返信する

>>38
なんでバトルシップみたいなVFXとは畑違いなエヴァがでてくんのｗ
悔しくてアニオタに結び付けたかったのねｗ

返信する

　>>32


つまんないの

返信する

>>37
頭も中身もスカスカ、空っぽのお前と一緒にすんじゃねーよw

返信する

軍オタからいわせると、戦闘がリアルだと面白かったんだけどな。
せっかくリムパックで各国の戦闘艦が集まってるんだから
データリンクで共同して攻撃みたいなのがほしかったな。

あと後半の老人たちのエピソードはもっと上手に膨らませると
ストーリー面では大きな山になってよかったのに不完全燃焼な感じで
ストレスが残る

>>17
>レーザービーム一本すら撃ってこない宇宙人

ハハハ、1950年代の半裸美女がでてくるＳＦ映画じゃあるまいし
弾道兵器のほうがリアルだよ〜

返信する

>>42
ミズーリって常に実包をあんなに搭載してんの？

返信する

惑星間を移動するのに、有質量兵器をメインで使用するのはちょっと微妙。
しかも無誘導とか今時、人類でも誘導装置ケチらんぞ。

あのガリガリ削る機械だけで人類に勝てるよなぁ…

返信する

[YouTubeで再生]
基本プロットがウルトラセブンのパクリだし
酒屋へ天井裏から侵入するのも有名な泥棒動画のパクリ。

返信する

>>45
>酒屋へ天井裏から侵入するのも有名な泥棒動画のパクリ
この場合はパクリって言わないだろ

返信する

何かイメージで、宇宙戦争してるようなシーンが挿入されたよね

だとしたら、なおさらあんな手りゅう弾なげるような兵器はあり得んだろ。

宇宙での戦争となれば、数百〜数万キロ離れて攻撃しあう上に、船自体の速度も

秒速数10キロの世界だろうから、距離によってはミサイル撃っても着弾まで何時間も

かかったり、はるかかなたに移動して意味なしってことも考えられる。

もうレーザーとか光線兵器しかあり得ない。そのくせバリアは張れるんだから解らん？

返信する

よかった所

①戦艦が かっこよかった。
②ダメダメな主人公が最後やってくれる爽快感。
③義足の退役軍人の活躍。
④おじいちゃんたち

悪かった所

①リーアムニーソンの出演時間がゲスト出演程度だった
②ヒロインの女性にはもっと走ったり　ぷろんぷるん！してほしかったｗ

返信する

誘導弾使ってないとか言ってるやつはちゃんと見てないだろ。

こっちのレーダーに映ってないだから向こうからも見えてないんだよ。
有視界戦闘しかできないという条件で打ちまくってんじゃないか。

・・・バグみたいな兵器はおいておいて。

返信する

誘導の方式ってレーダーだけじゃないんですけど〜。

返信する

この映画で、太平洋に潮位の変化をモニターしてるセンサーが有るの知った。

返信する

たかが大尉が一佐とあんなやりとりするわけない。
階級差ありすぎ。
せめて浅野は三佐か高くても二佐の設定にしないと。

返信する

主役がタカトシの太い方にめちゃにてたw

返信する

>>52
護衛艦の艦長は一佐だから

返信する

>>54
そういう話じゃなくて
大尉が大佐に向かってああいう態度はないってこと。
サッカーのシーンしかり。
浅野を「艦長」にしたいなら本来の艦長（一佐）を戦死させて
浅野三佐が艦長になればいいだけ。

返信する

ディテールに拘り過ぎると映画の存在そのものを定しなきゃいけなくなるよ。
たかが映画なんだからみんな仲良く気楽に楽しみましょう。

返信する

極論すればSFとはワンダーであり ワンダーとはおもしろいデタラメだ
その『1』のデタラメをデタラメではなくワンダーと感じさせるための
『99』のSF考証が確かに必要だッ　だがッ　その逆では決してない

極私論だが『一年戦争』は　ロボットアニメのデタラメを
巨大人型兵器のデタラメを　ワンダーへと昇華させようとした世界であり
たとえ考証に多少の不備があろうとも オレにとって極上のSF
他人の評価を恐れて自分が愛したものを否定するな

…って暴尾亜空も言ってたな

返信する

主人公さんは何で無職からいきなり大尉になれたの？

返信する

それ俺も思った
尉官とか士官学校出ても少尉からだろうしすぐ階級上がるはずないし
学校行ってないなら水夫からスタートじゃねーのとか思ったが

返信する

いきなりじゃなくて
間に５年くらい経過してる感じで見てたんだけど。

返信する

中尉から大尉に上がるのにも7.8年かかる
5年でいきなり大尉とかないわ
戦地任官だったら短縮もできるが平時だったらまず無理
エイリアンに攻撃される時点で大尉だから
余程その前に数々の勲章取り捲ってないとだめだわな

だからこの映画いろいろ破綻してるんだってばｗ
あとこの映画ﾂﾏﾝﾈ

返信する

破綻してるのはよく分かる
非道いよな

でも面白い
おじいちゃんたち出てくるシーンで鳥肌立ちまくった

返信する

エイリアンより階級にこだわってるほうが破綻してると思うけどｗ

返信する

>>63
確かにｗ

返信する

ゴールデンラズベリーおめでとう
ある意味でハリウッドの記録に残ったし
おバカ映画として愛されている証拠

返信する

>>62
ごめん
俺はじいちゃん出てきた時あざといと思ってしまった

主砲とかファランクス？撃ちまくってるシーンは珍しかったからよかったぐらい

返信する

敵が強いんだか弱いんだかよくわからないバランスの悪さが
ストーリーに没入できない原因だと思う。

バリアーを持ってたり超巨大ハイテク艦なのに
戦艦の大砲でやられてちゃうとか

返信する