映画を作るのに教養って必要なの?
▼ページ最下部
001 2013/10/16(水) 03:40:24 ID:0978y0gf0w
松本映画批判の時によく言われてるが…。
天才的な発想やセンスだけじゃダメなんか?
返信する
008 2013/10/21(月) 21:10:40 ID:swaPQVPV.w
009 2013/10/22(火) 14:17:32 ID:BHbVQmoof2
010 2013/10/23(水) 20:49:26 ID:097VWe5YcY
011 2013/10/23(水) 23:04:10 ID:FIk0ow3dcw
映画は総合芸術っていうじゃない
松本がやれるとすればチャップリン映画なんだけど
本人にあの喜劇王の1000分の1も天分がないし、
役者を動かす監督なら、映画を見てなきゃだめでしょう。
あまりにも映画的体験に乏しいんだよ
松本でいいのはしゃべりだけだよ
返信する
012 2013/10/24(木) 03:37:13 ID:vpZas6sXJY
「あのな坊や(談春のこと)。お前は狸を演じようとして芝居をしている。それは間違っていない。正しい考え方なんだ。だが君はメロディで語ることができていない、
不完全なんだ。それで動き、仕草で演じようとすると、わかりやすく云えば芝居をしようとすると、俺がみると、見るに堪えないものができあがってしまう。型ができて
いない者が芝居をすると型なしになる。メチャクチャだ。型がしっかりした奴がオリジナリティを押し出せば型破りになれる。どうだ、わかるか?」
by立川談志
返信する
013 2013/10/24(木) 04:25:01 ID:f/uNXYXLBo:au
演技指導の時にボキャブラリーが少ないと役者に伝わらない
返信する
014 2013/10/24(木) 07:53:58 ID:Ee0okawoqQ
発想やセンスはシーンを輝かせる
教養はストーリーを輝かせる
返信する
015 2013/10/24(木) 09:08:10 ID:Hex/JehOFg
場面場面の瞬発力はあっても持久力がないんだな
返信する
016 2013/10/24(木) 20:01:02 ID:H2rNChaqRU
017 2013/10/24(木) 20:25:19 ID:f/uNXYXLBo:au
勉強や部活から逃げてきたやつはめんどくさい撮影からも逃げてしまう
松本のことだけど
返信する
018 2013/10/24(木) 20:33:09 ID:TBWRI8ye3w
タイムマシンや月世界旅行はSF作家だけでなく学者などへも影響したらしいからね
少なくとも想定する観客と同程度の教養の素地が必要ではないかと思う
彼を見ていて思うのが、感化されやすいタイプで現象を理解するのに感覚に頼る傾向にある
理屈が分かっていないので魔法の様に思えて、人に伝える時に曖昧なイメージでしか説明出来ないのかもしれない
返信する
019 2013/10/24(木) 20:41:54 ID:XvS/kFe7Y2
>>18 要するに論理的な思考力が無いという事ですね?
筋肉バカにありがちですよね
おっと図星こぼしちゃったw
返信する
020 2013/10/25(金) 09:34:38 ID:4WYE43jQsU
笑い以外は何も積み重ねがないんだろうな
底の浅い奴が何本撮っても一緒
食い物で言えば、ねるねるねるねだな
返信する
021 2013/10/25(金) 10:19:39 ID:PY9SOvY2fw
映画ばかり見てる人間の作る映画はつまらない
返信する
022 2013/10/25(金) 10:53:31 ID:mqo5GnHmvo
『シベリア超特急』のことか
棒読みとクソみたいなどんでん返しがむしろ伝説的ネタ映画になってるが
返信する
023 2013/10/25(金) 15:18:39 ID:j70TFdJK7Y
R100を3.11と絡めて
論評してるブログもあるね。
なるへそなーと思った。
劇中の「揺れてる」とか。
返信する
024 2013/10/25(金) 17:19:16 ID:owjMPeJSd6:au
025 2013/10/26(土) 01:24:37 ID:V6uZjWGN6c
なんで天才なの?
松本のどこらへんが天才なの?
返信する
026 2013/10/26(土) 09:43:40 ID:1IKnk7Cv7k
027 2013/10/26(土) 10:54:52 ID:Gz2jn0h04.
>>23 そんなに深い映画じゃないでしょ
勝手に勘ぐって感心する人って陰謀論とか好きそうだよね
返信する
028 2013/10/26(土) 16:35:20 ID:1SRwXh/v7A
松ちゃんは若い頃もうちょっといい映画を見ておくべきだった
映画と共にいい評論本も
俗っぽい物しか見ない(見れない)のが痛い
本も読まなそう(読めなそう)だし
返信する
029 2013/10/26(土) 17:14:39 ID:7hCRkfw3oI:au
松本は帰宅部だったからテレビばっかり見ていた
貧乏なのにバイトもやらなかったから映画も観ていないし、本も買えなかった
妄想ばっかりしてたからあんな作品しか撮れない
返信する
030 2013/10/26(土) 18:28:51 ID:Gz2jn0h04.
金を稼いだ自分は価値のある人間で何でも出来ると思ったんだろうね
ポアンカレ予想を解いた人は懸賞金も受けずに隠遁してるというのに
返信する
031 2013/10/27(日) 00:39:42 ID:Gv/pbtUnyc
いいかよく聞け。
こいつの映画に、ヤフーとかで☆4個も5個もつけてる自称映画通のレビュー馬鹿ども!。
お前ら、記憶に残ってる映画って何か上げてみろよ。
静止画になった数枚の画面が、粗末な脳みその隅っこに残ってるだけだろ?。
つまり、自分をその映画に投影して、琴線に触れた部分だけをかろうじて覚えているだけなのに、
総ての映画を理解出来るようなつもりになってるだけ。
分かってる?。
お前ら、映画を評価する自分自信に過大な評価を当てて、悦に入ってるだけだっての。
いいか、
映画を褒めるのは、評論家の金儲けなの。わかるか?
素人のお前らのすることは、ただ一つ、
駄作を切って捨てること!。
尿でも糞でも褒める事の出来る私凄い〜などと
自分に☆をたっぷり当ててるなんて、きもい。
糞尿の始末にクソが行ってもだめなんだよね〜。
返信する
032 2013/10/27(日) 02:06:49 ID:p/Ik99zAHE
こいつのラジオ聞くと教養ないのが良く分かる
本らしい本なんてほとんど読んでないんじゃないかな
いい歳して毎度毎度「何でなん?」「おかしない?!」「考えられへん!」って頭が幼稚なんだろうな
おそらく「そこに気が付いた俺凄い」ぐらいにしか思ってないんだろうけど
コントと漫才だけやってりゃ馬鹿が露呈する事も少なかったろうに
何でもできちゃうって勘違いしちゃうんだろうね
返信する
033 2013/10/27(日) 02:34:22 ID:s9S4Ii9n1k
034 2013/10/27(日) 20:42:40 ID:Gv/pbtUnyc
035 2013/10/31(木) 00:55:50 ID:u.tFPG2kZs
松本はわざとらしさがある演出しかしてこなかったからなぁ
コントにしてもさ。
ガチの日常的で自然な演出となると少し苦手だろう。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:12 KB
有効レス数:35
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
映画掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:映画を作るのに教養って必要なの?
レス投稿