何故、映画陣は続編を作るのが下手なのか?


▼ページ最下部
001 2015/02/11(水) 14:02:42 ID:KNa7adib7c
日本の漫画だと10巻目、20巻目でもクオリティーの高い作品はざらにある。
寧ろ続くほど面白くなっていくパターンも。
しかし、映画になるとパート2の時点で駄作が殆ど。
映画陣の脚本家は続編を作る才能、能力が無さ過ぎないか。
何故、映画陣は続編を作るのが下手なのか?

返信する

002 2015/02/11(水) 15:09:37 ID:unz52infFE
意欲より利権という大人の事情。

返信する

003 2015/02/11(水) 17:16:30 ID:D3jevmyZqU
漫画の1巻て映画の10分じゃね

返信する

004 2015/02/11(水) 18:34:23 ID:oBDe6SeiQE
1作目は夢と希望で作る。
2作目は(、作れるという事は1作目がある程度ヒットしているという事だから)商売で作る。

その差だな。

返信する

005 2015/02/11(水) 19:34:33 ID:ICJXaqtW.M
漫画の10巻、20巻ていうのは、1巻の「続編」ではないんじゃない?
例えが違うと思う。

アメコミの実写化映画とかの場合について言えば、
2作目以降の方が表現がこなれてきて面白かったりするけどね。
1作目は世界観や設定の説明が必要になるからテンポも悪い。

返信する

006 2015/02/11(水) 19:35:03 ID:yrz1HML8ww
サムネで大日本人かと思った

返信する

007 2015/02/11(水) 19:58:07 ID:eqb4NoLUUg
「映画人」じゃないの?

返信する

008 2015/02/11(水) 20:07:13 ID:P519XqiU2c
映画陣w

返信する

009 2015/02/11(水) 20:59:50 ID:3/oBy9Meck
2の方が面白い映画もあるよ。
『ゴッドファーザー』とか、『フレンチコネクション』とか、『うる星やつら』とか。
『用心棒』と『椿三十郎』なんか両方面白い。

返信する

010 2015/02/11(水) 22:09:31 ID:w5i5yplT.Q
SAWってあとからどんどんつなげていった割には
結構よくできてるなぁと感心した記憶がある。

まあ1作目はアイデアがあるから作るけど
2作目は売れたから作るって風だからしょうがないやね

返信する

012 2015/02/12(木) 07:33:52 ID:QyPHg.99BY
>>9
うる星やつらは続編じゃないだろ

返信する

013 2015/02/12(木) 07:49:48 ID:qWflveSVbw
あんま好きではないけどミッションインポッシブルって続編としてのお約束を
入れた上で前作とは違う作風を求められるから、作り手は大変だと思う。

返信する

014 2015/02/12(木) 12:29:11 ID:qYWhp9THVU
エイリアン・ターミネーターは2が一番面白かった。

ロッキーは3が面白かった。
一作置いて3が面白いケースは多々ある

3は2で失敗して、大量に金かけて作った映画が多い気がする。

返信する

015 2015/02/12(木) 14:04:51 ID:Ux2EGlJyho
釣りバカ日記とか、フーセンの寅さんとか、どらエモンも三作目がおもしろい

返信する

017 2015/02/14(土) 18:21:47 ID:TW65bOUP2A
マッドマックスは2のほうが成功したな
個人的には1のほうがマニアックで好きだけど

3については 差し控える

返信する

018 2015/02/14(土) 20:06:20 ID:6rsx62Vy.A
一作目は、本当に造りたい人の情熱で作ります。

続編は、儲けたい人の利害が複雑に交錯するので詰まらなく成るのです。

返信する

019 2015/02/22(日) 04:43:14 ID:SqT4NeC37M
>>12
「ビューティフルドリーマー」のことじゃないの?

返信する

020 2015/03/01(日) 23:55:10 ID:RWHPp8J.ZU
ガッチャマン2は傑作。

返信する

021 2015/03/07(土) 06:22:57 ID:mXm0mBIeYo
ダイ・ハードは2が面白かった。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:5 KB 有効レス数:21 削除レス数:0





映画掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:何故、映画陣は続編を作るのが下手なのか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)