【 内容をほとんど理解しないまま映画を観てます 】

映画館で映画を観ている時、理解しているのは大筋くらいで、細かいことはほとんどわからないまま観進めています。

・主人公が不審な顔になり、何かを疑い出した→「（ん？どした）」
・急に走り出す登場人物達→「（！・・・急にみんなどうした？）」
・終盤、謎めいた人物がベラベラ話し出し、そんな真実があったなんて・・・とショックを受ける主人公→「（何？どした？）」
・色々な場所を巡り、カメラも主人公の周囲をグルグル回る（何かを探している）→「（何やってんの？どこに行って何がしたいの？）」

･･･始終こんな感じです。
アクションや大音響やカメラワークに気を取らる要因もあるとは思いますが、みんなはどうでしょうか？

返信する

二次的な儲けを狙ってわざと分かりにくく作ってある
ストーリーもそうだがアクションも速くて
早くDVD出ないかなあ
あそこ見直したい！
ってなる

返信する

登場人物の顔が覚えられない

返信する

映画館とは違うけど、あまり興味がないけど録画したTV公開映画の場合
TV録画した洋画劇場を２倍速で見る　大体しか理解してない
何か感情的なセリフや演技者が泣いたり怒ったりしてる　何だ何だ?
　
見たいと思っていた映画はかなり真面目に見るので理解しながら見てるけど
たまに映像に隠された小技や隠れ技? アメリカンジョークや他の映画やアニメのリスペクト部分　みたいな所は見過ごしてる事が多々あるね

返信する

>>13
俺はロッキー２の中盤で職安の人（？）か誰かが「バルボアさん」とか言うのを聞いて「あ、ロッキーの苗字、バルボアって言うんだ」と…

返信する

映像美を楽しむ人、音楽を楽しむ人、俳優で目の保養をする人、意味不明な外国語を聞きながら寝るのが好きな人、
それぞれの楽しみ方でいいんじゃないの。

返信する

宇多丸も３回くらい観るよ。

返信する

オレもそんな感じで、原因は分かっている。
・外人の顔が見分けづらい。人種や背格好が全然違えば大丈夫だけど。
・顔と関連して名前がね。その場にいない人物の行動や心理を台詞だけでいかれるとキツい。
・キリスト教をはじめとした、文化的「お約束」に疎い。
・たまにあるのが「大佐」みたいに軍の階級で呼ばれている黒幕キャラ。これはお手上げ。
ん？何軍の大佐？ジャングルで王国作ってるけど？現役軍人と手を組んだり狙われたりしてるけど？

返信する

原作のファンや、前作でお馴染みの…みたいなやつはサッパリわからないよね。
ものすごく意味ありげに長回しで、しかもアップになったりして、「(あ、この人(このアイテム)、詳しい人には感動する登場場面なんだろうな…)」みたいな。

あとは、解説を見ないとサッパリわからないギミック系。
序盤はリアルで写実的な色使いをしていますが、
中盤から幻想をモチーフにした赤色を基調に進んで行きます、これはまさに主人公の感情そのものを表現していて…
とか、
背景にあるあのアイテムが、『No』という主人公の決意を表現・突き付けているんです。
とか、
んなもんわかるかよ…って感じ。

トム・クルーズの『コラテラル』のラストとかは、
『息絶えると、やっと都会から解放されたかのように窓の外の風景が森になります、これはビンセントの人生・使命が終焉したという意図があって…』
みたいなこと言ってた。
まぁ潜在意識には語りかけてくるんだろうけど、解説がなきゃ全くわからんわ。

返信する

だからといって、セリフやナレーションで説明されるのも嫌だな。

返信する

ブレードランナーとか(80年代版)、
捜査を開始してからのデッカードの行動とか経路とかサッパリわからん。
(映画は色々とカットされてわかりにくくなったパターンがあるケースもあるみたいだけど)

意味ありげに回収するどこかのアパートの引き出しの写真とか、
魚じゃなくて蛇のウロコだとか、
２次元の写真を調べてるのに柱の裏に回り込める？とか、
首に刺青のある女を見て、重要っぽく印刷するデッカードとか(いや、誰だよこの女…)

ゲームなら自分で整理・組み立てながら次の行動に移していくけど、
映画はどんどん進んで行くから取り残される。
主人公の行動の軌跡とか、頭の中でフローチャートを書けないまま終わる。

返信する

映画の出来以外に、観ている人が何を経験しているかにもよります。
とはいっても、何も映画のようなドラマチックな出来事を経験している必要はありません。
ただ、色んな場所へ行き、色んな人と出会い、色んな出来事を経験しておくのが大事。
映画の中で起きる展開と、自分の記憶にある経験とか何らかの共通点を見出した時に、
物凄い快感がもたらされるからです。それは何かを発見した時の快感に酷似しています。

部屋にこもって、どれだけの映画を観ようと、人の心を打つ評論文は書けません。
それは、その人自身に他人に語って聞かせられるような経験が無いからです。
つまり、自分の経験をもとにした、説得力のある例え話が出来ないのです。
映画の評論を仕事にして成功している人は、映画に詳しい事よりもまず、社交的なのです。
これはカメラマンにも言えることです。写真なんて誰が撮っても大して変わらないだろ？
と思いがちですが、彼らもまた、アクティブで社交的だから成功している。
ネットでどれだけ情報を集めようが、掲示板でどれだけ会話しようが、人間は成長しないのです。

返信する

深読みしたいやつはすればいい
さらっと観る見方もある
隠しているものをすべて探さなくてもいい
作り手は平均的なIQの人間が劇場で一度観たらわかるように作らなくてはならない

返信する

>>23
ヘビ女ゾーラは制作上のミスだと思うよ。
・例の立体写真の刺青の女。(解像度が悪くて刺青に見えない)
・楽屋の女。(刺青なし)
・ショーウィンドーで射殺された女。(刺青あり)
全部ゾーラという同一人物なのだが、そんなふうに見えないから混乱する。

返信する

[YouTubeで再生]
こういう場面も、理解力や頭の回転が速い人は
「ん？･･･はいはい。だよね。･･･あ、そう来るか。まぁ確かにね。（ﾆﾔﾘ」
なんだろうけどね。

自分は理解力がないから
「･･･え？え？･･･え？ちょっと待って。えーと･･･あの人とこの人が･･･あ、場面どんどん進んでるな。ひとまずモヤモヤするけど見ていくしかないな。」
になる。

返信する