CGを受け付けなくなったら老害の始まり


▼ページ最下部
001 2023/01/01(日) 03:57:15 ID:Pu/1wlC9EE
一里ある

「どんなに凄いアクションシーンでもどうせCG」

返信する

002 2023/01/01(日) 04:08:23 ID:mH8iqIzBlg
電子楽器にも抵抗を感じ始めたら???

返信する

003 2023/01/01(日) 04:12:59 ID:3M5vllDZrw
アホカ―

返信する

004 2023/01/01(日) 04:22:03 ID:bhuzVNrM2o
CGが良いと思ってるうちはお子様ランチがお似合いだわな

返信する

005 2023/01/01(日) 05:25:40 ID:XSJCylOe6k
演出上の必要性でCGじゃないと表現出来ないのなら判るけど
そうじゃないでしょ、大抵は

返信する

006 2023/01/01(日) 08:00:28 ID:Vq./tRcpwQ
[YouTubeで再生]
CGでも使いどころだよね。人がアクションしてるところがCGだと萎える。なぜなら誰でもスーパーマンになれてしまうから評価に苦しむ。
スパイダーマンとかワンダーウーマンなら架空の存在だからCGでも「リアルなアニメ」としてまだ許せるが、凄腕の拳法使いとか等身大の人間アクションがCGでは頂けない。
どれだけ恰好よい立ち回りを見せても少林サッカーみたいなお笑いにしかならない。または劇場版るろうに剣心にあるような生身で20mを超えるような大ジャンプとか。
これもお笑いでしかなく人間のガチの可能性として高く評価できない。なお中国の名俳優、ジャッキー・チェンのアクションにCGは一切ない。

返信する

007 2023/01/01(日) 09:45:02 ID:1Xwfguojds
アバターみたいに全編CGだとさすがに萎える。

返信する

008 2023/01/01(日) 10:44:47 ID:KazvqnqPRE
>>7 あそこまでやると、もうただのきれいなアニメ

返信する

009 2023/01/01(日) 11:24:42 ID:KJKVScYg1o
フィルム撮影じゃなくなった時点で映画とはいえない。でっかいテレビ。

返信する

010 2023/01/01(日) 11:37:21 ID:1Xwfguojds
>>5 最近の映画は漫画と同じ、作者はキャラだけ描いてバックはアシスタントにおまかせみたいな。
今の映画は役者はセットで演技だけして背景はずべてCGの合成って感じだもんね。 どんなにうまく
作っても臨場感とか緊迫感とかリアルじゃないって分かっちゃうんだよね。

返信する

011 2023/01/01(日) 11:46:04 ID:q3eWADbqgs
>>6
CGという概念すらない時代に、疑いようの無い完全なアクション
当時この映像をリアルタイムで観る事ができた私たちは、現代人には持っていない感動を経験した。
何事も進歩すればよいという訳ではないという事。

返信する

012 2023/01/01(日) 13:38:48 ID:A3nnzZ/XOo
ゆくゆくはハワイに行った気分より若者から搾り取った年金でハワイに行きたい

返信する

013 2023/01/01(日) 13:58:05 ID:kFqtZPgtNI
この前テレビ放送したライオンキングを超実写版とかいうのに腹が立った。
ただのCG版だろうが。ディズニーだから雄ライオンに金玉もないし。

返信する

014 2023/01/01(日) 15:23:59 ID:7ZwmODayik
[YouTubeで再生]
そいやここの老害ら、今回のアバター2の上映前に夏公開予定のミッションインポッシブルの予告があったんだが、こういうのが好きなんだろな(^-^)

返信する

015 2023/01/01(日) 16:12:29 ID:Vq./tRcpwQ
[YouTubeで再生]
CGを受け付けない世代は老害と思う世代の人は,CGのない時代の映画の素晴らしさを知らない世代だろう。
アナログ時代の映画は障害物競争番組サスケを見ているようなガチの臨場感があるよ。俳優の体術も非常に高い。

返信する

016 2023/01/01(日) 16:37:36 ID:oHu1jLmCig
[YouTubeで再生]
過剰なCGのダメなシーンだと思う。動きが軽すぎるんだよねえ・・

返信する

017 2023/01/01(日) 20:38:44 ID:Z386c/Gs4I
[YouTubeで再生]
本当の映画製作

返信する

018 2023/01/02(月) 09:35:27 ID:FcePu1hKFo
CG以外の特撮が今後どれだけ必要とされて進歩するかだな。
マーベルが開発したスパイダーマンのスタントロボットはその答えの一つだと思った。
あれの公開映像見た時久々に感心したよ。CGじゃないからちゃんと重量がある。

返信する

019 2023/01/02(月) 15:16:19 ID:B1pZFt45Wo
[YouTubeで再生]
名画「風と共に去りぬ」だってSFXの一種であるマットペイントを多用しているのに
今更CGを否定するというのは確かに老害と言われても仕方がないよな。
「地獄の黙示録」のベトコンの村を襲撃するシーンだってロケット弾を使えないから
ロケット花火でごまかしている。 ライブ撮影の最高にいいシーンだがそれだけは萎える。 
CGが使えなかった時代の辛さだな。

返信する

020 2023/01/02(月) 16:14:40 ID:2Yx33FyK/I
[YouTubeで再生]
本当の映画製作2
本当に飛ばした!
事故って、スタントパイロットが亡くなったけど・・。

返信する

021 2023/01/03(火) 08:31:41 ID:YtkYybc9Z.
>>16
最近の映画で気になったヤツをお願いします

返信する

022 2023/01/03(火) 11:20:05 ID:gsw.IJLphw
復活の日のミニチュア飛行機が山に激突するシーン
日本映画ここにあり!って出来だったぞ

チープすぎて泣けた

返信する

023 2023/01/03(火) 11:40:27 ID:vm4d0xLMHM
>>7
>>8
ほんとそれ。
安っぽくてしょうがない。
『キレイだけど所詮CGなんだよね』
で終わる。

バイオハザードの隊長がレーザーで
切り刻まれるシーンってCGじゃないんだよね。
あれってすごいインパクトのあるシーンで
バイオハザードってあのシーンだけで成り立つ。

返信する

024 2023/01/03(火) 18:24:43 ID:9VuwUKj1Gg
[YouTubeで再生]
「地獄の黙示録」の編集途中の映像。
すんごいロケで見応えたっぷりなんだが、これを更に編集して>>19の映像になったと考えると
いろいろ効率の悪い時代だったよね。 予算が限られていればCGでやるよな。

返信する

025 2023/01/04(水) 00:01:52 ID:NJc/aowMcI
[YouTubeで再生]
CGは戦場の実弾、爆発再現など生身では再現不可能なところに効果的に用いれば生きるけど、誤ると映画が薄っぺらくなる諸刃の剣。
CG全否定はしないが、製作陣には使いどころのセンスが求められ下手に使えば失敗する。CGなら何でも作れて無敵だがそういうリスクもあるということだ。

返信する

026 2023/01/04(水) 10:50:39 ID:2JPDaPcPCQ
アニメでも「優秀なアニメーターに描かせると凄い」ってのがあるように、
「この人の作るCGはさりげなくてセンスがある。CGと思わなかった」と言わせるほどのCGクリエイターが出てこないと。
緻密に描き込まれてよく動くだけでは「それがどうした」で終わる。数年経過すればショボく見えるだけ。

返信する

027 2023/01/09(月) 13:02:38 ID:O5Se5usT6M
>>4
おまえみたいのがいるから老害と言われるんだわな・・・

返信する

028 2023/01/09(月) 15:04:55 ID:7XVfYaFOYE
ジョン・フランケンハイマー監督の
RONINのカーチェイスシーンは素晴らしい
老害と呼ばれても良い

返信する

029 2023/01/09(月) 16:36:07 ID:OjYy0QPURM
CGを受け付けないくらいでは社会的になんの影響もない。
そんなもん老害とは言えないだろ。
放っとけば先に死ぬんだからガン無視の方向で。

返信する

030 2023/01/09(月) 17:44:41 ID:mX4fbT0ZMI
まあゲームでもCG映画でも「映像がすごい」は売り文句にならなくなったよね。

返信する

031 2023/01/10(火) 01:22:24 ID:1PVyKg1mvI
多分、ジジイババアにゃ、CGと実写の区別はつかんよ。
むしろ、CGとわかるような安い合成だったら、素人でも冷める。

返信する

032 2023/01/10(火) 12:34:33 ID:BHLebkUFUM
下手な映画よりNetflixオリジナルドラマのがCGが凄い件。

返信する

033 2023/01/12(木) 18:00:08 ID:FYhqwt6mFQ
旧作の映画をデジタルリマスターなどと称して、DVD化して再発売したり、再上映したりしてるが、アレもCGを使ってる。
普通に、CMやTVドラマやニュース映像で内容を説明する一部や天気予報などでも随所にCGは使われているんだが? 受け付けない受け付ける以前に普通に生活に溶け込んでいるので
今更感はあるけどな。

まぁ、クレオパトラや、ベン・ハーのような大掛かりなセットや群衆シーンやら戦闘シーンは、現在ではCGで補えてしまうっつうのも、侘しいけどな。

返信する

034 2023/01/17(火) 00:59:23 ID:FF2jrqerLI
スターウォーズやジュラシックワールドさえ
あっ、これCGだってはっきりわかるし
アバターなんかアニメっぽく見える
わざと作り物っぽくCGを作るとリアルに見えるんじゃないかな
素人目には15年くらい進歩してないように見える

返信する

035 2023/01/17(火) 01:51:42 ID:WNkJtMUX8s
CGとVFXを混同してる人多そうだな

返信する

036 2023/01/18(水) 10:48:29 ID:lYim1Y2Odw
[YouTubeで再生]
だからCGも使いどころだよ。
CGは機械由来だから機械との親和性が高く(トランスフォーマーなど)、生身の人間や動物などの生物アクション(自然界の背景含む)にCGを適用するのは浅い感動しか得ることしかできない。
ミサイル発射や、ファイヤーボールなどの魔法表現、機銃掃射など、リアルでは難しい効果映像再現には適しているかな。
いずれにしても人間が主役でないと駄目だね。それは未来永劫変わらない。

返信する

037 2023/01/18(水) 18:20:25 ID:jQ02sq1Chg
安っぽいCGはかえって映画の質を損ねるな
SFなんかより、普通の映画で昔の街並みを再現するみたいなCGは良い

返信する

038 2023/01/19(木) 04:39:52 ID:kH3dxsc01M
[YouTubeで再生]
CGの好例。神話上の生き物表現。容姿だけでなく生態とかもしっかり設定されていると尚良いのだけど。

返信する

039 2023/02/01(水) 05:24:49 ID:7M8.2pfrNY
一里ある⇒❌
 
一理ある⇒⭕

返信する

040 2023/02/01(水) 07:25:25 ID:aY1nhm442M
エイリアン2の特撮にしろ、タイタニックのCGにしろ、
舞台を限定して、そこに贅沢な資金と人材を投入したから出来が良いのであって。
舞台を広げまくって「全5部作です」なんてもう白けるだけだわな。

返信する

041 2023/02/01(水) 23:21:52 ID:gWjN4MUeWI
CGなんて80年代からあるのに何を今さら・・・
それ言うなら20年前だろ

返信する

042 2023/02/05(日) 15:16:51 ID:2aZUHQuHRc
そもそも映画なんか観なくなったからどうでもいい。

返信する

043 2023/02/05(日) 15:30:19 ID:vyNl4DF4uc
>>42
ふーん ニヤニヤ

返信する

044 2023/02/08(水) 23:54:45 ID:zv.MiGt5co
今オバターの録画を1.3倍速で見てるけど、
色使いが単調だしキャラクターデザインが幼稚だし、
画面の動きがカクカクで、下手糞が作ったゲーム映像みたい。

アメリカの映画は、ユダヤ支配層が世界中の家畜階級を
洗脳して飼育しやすくするための刷り込みが盛り込まれてる事を前提に、
隠された意図を探しながら見るべし。

返信する

045 2023/02/09(木) 00:53:55 ID:cYmF3xRZbk
アバターに関しては3Dで見てない奴の感想は全てうんち

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:17 KB 有効レス数:45 削除レス数:0





映画掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:CGを受け付けなくなったら老害の始まり

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)