ダークナイト

よくわからなかったです。

返信する

普通にイラク戦争正当化のプロパガンダでしょ。

返信する

>>15
もしそうならバットマン側がもっと報われた話にするし、ジョーカーの目的もはっきりさせると思う。
ジョーカーが金を受け取って「これイラネ」って燃やし始めたり、バットマンの正体明かそうとした人間を市民を使って
殺そうとしたりするシーンが無意味になる。

返信する

>>16
そりゃ今の時代に「グリーンベレー」みたいなプロパガンダはつくれないよ。
イスラムは金のためにやってるわけじゃないし、原理主義者は聖典で市民を煽るだろ。
そもそもポスターから９１１丸出しだし。

返信する

詰め込みすぎなんだよなあ・・
クリストファー・ノーランは間違いなく「才能のある監督」だと思うけど
バシバシ切って「頭の回転速いでしょ！」的編集はもういいから、
もっとじっくりこの監督の演出でひとつのエピソードを描いてほしいよ。
この映画はいろんな話がテンコ盛り過ぎ！
一個でいいよ！て感じ。
（もうインセプションなんかグダグダ）

返信する

>>7
一応は、わかるような気がする。
ただ・・・と思って一応反論しようと思ったら、
殆ど書きたい事と同じことを>>12が言ってくれていた。

でも、障害者の役はたぶん難しいと思う。
デ・ニーロやダスティン・ホフマン、トム・ハンクスらが
やった狂気とは程遠い障害者の役が簡単とは思えないし・・・

返信する

気狂いが建てたスレを上げるな

返信する

[YouTubeで再生]
次の悪はベインだ

返信する

>>2
俺もビギンズの方が好きだなあ。
アクションシーンに説得力があった。
ダークナイトとか、ガキが観ても楽しめない気がするんだが。

返信する

なんか狂人と障害者がごっちゃになってない？
どっちも簡単そうにみえてメチャメチャ難しいと思うけど。

返信する

アホか・・・≫１はうんこだな

返信する

ヒース・レジャーの演技に関しては、ダークナイト以前の出演作で
さりげない演技の妙を披露し評価もされてるからのジョーカー高評価。
あの爽やかな青年から同性愛に悩む中年まで演じた彼がこの狂気、かと。

ジョーカーを熱演した後のヒースはどんな役者になっていくんだろうと
期待される前に彼は天国へと旅立ってしまった。

返信する

>>1が建てた鬼畜スレ
http://megalodon.jp/2011-1105-1946-36/bbs68.meiwas...

返信する

>>1がアホだということがわかりました。

返信する