松本人志「千と千尋はクソ映画！何が言いたいの？」

松本人志 「ジブリの千と千尋はクソ映画！何が言いたいの！？」

https://www.youtube.com/watch?v=n2RsVafjOJg

返信する

おまえの映画よりは10000000倍マシだろｗ

返信する

松本が他人の評価に振り回される人だということは分かった

返信する

俺も意味わからんかった
てかジブリは全部わからんかった。

返信する

確かに千と千尋はおもんなかったけどお前よりマシ。

まぁみんなも十分承知だろうけど。

返信する

松本の作品は一つも観た事無いけど面白く無いのはわかる
たけしはまだ魅せる映像を作れるけど松本はコント上がりの芸人だから
演出にこだわってしまう方だろ。
たけしもだけど、たけしは絵も写真も上手いからな

返信する

松本作品全部面白くないだろうなぁと思って観たらつまらなかった
先入観でつまらないと思って観て本当につまらない映画ってのはすごいよ

返信する

広告で稼ぐために今頃わざわざラジオの一部分切り取ってアップしましたって感じだな
>>1

返信する

でも松本が言ってる事は正論だよ。
面白いって言ってる奴、現に何が面白いか言えないだろ。

返信する

まあ大日本人、しんぼるを撮ってしまった後では
何を言おうが一ミリたりとも説得力がないなｗ

返信する

言ってること全部松本自身の映画に当てはまってるじゃん

返信する

>>9
面白いか面白くないかは定義が難しいからな
でも松本映画が興行収入を304億円を1億円でも上回ってから言わないと恥の上塗りだと思うが

返信する

百歩譲って、自分が面白い映画撮れなくても他人の映画を批評する権利はあるとしても
松本もまったくどこが面白くないのか言えてないよな
「何が言いたいのか分からない」とか「何ででかい子供がいるのかわからない」とか
抽象的なことしか言ってない

返信する

何が言いたいの!?って
言いたいことがなくても
絵が面白い感じで動くだけでも楽しいじゃないか。
言いたいことなんて、世の中に出尽くしてるし。

返信する

元々大人目線の話なんだから松本みたいに最初から子供目線でメッセージや意味を読み取ろうとするとこうなる。
この映画は今どきの生意気な子どもが名前を奪われ理不尽にこき使われるところが溜飲が下がり愉快。

返信する

なつかしいな〜　>>1から10年も経つのか

返信する

「ぽにょ」は後半怖くて直視できなかった

返信する

この人が作りたいのはアート系映画であって、大衆向け娯楽映画じゃないのに、
それでいて一般ウケを欲しがっているのがそもそも矛盾している
この千と千尋批判だってジブリが一般ウケしてることへの嫉妬だってことが丸分かり
だからもう意固地にならずに自作に娯楽要素をもっと盛り込んじゃえばいいんだよ
M･ナイト･シャマラン監督もこう言っているぞ
「まずは観客を楽しませることだ。それが出来て初めて、作品に込めたメッセージを読み取ってもらうことが出来る」
と

返信する

アート系映画ってマジか。
俺には、できの悪いコントにしか思えなかったぞ。松本の映画。

返信する

黒澤明「今度の作品で何が言いたいんですか？ってよく聞かれるけど、そんなもんないですよ」

返信する

「しんぼる」でマニアックやった後「さや侍」では観客を意識した作りにシフトしたみたいだが…
ていうかこのコメントってずいぶん前のものじゃないのか？
今の松本ならまた違う感想を言うかもしれないな

返信する

こいつの映画を見るんだったら
クレヨンしんちゃん見るわ

返信する

お笑いに関しては評価されてても、映画については素人レベルの評価だしな
たけしみたいに映画の賞を獲るわけでもなく、三池みたいなヒットメーカーでもなく
王道は作れない、でもひねった作風でも誰も付いてこない、でジレンマを感じてるんだろうね
『わからない＝つまらないって考える奴はどうしようもない』ってのは松ちゃんが自分の漫才を理解しない人に対しての最大の侮蔑だったのに、自分が『わからない＝つまらない』論理を振りかざしてるところに、矛盾を感じないのが松ちゃんの才能の無さの現れ
映画賞なんて無意味だ、とか言いながら自分の評価する作品はカンヌで授賞しているなんて言ったり、自分の映画はわかる人だけわかればいいとか言ったり、スタンスブレるよ、この人
ハリウッドで自作がリメイクされるとか言って、俺の感性は海外で評価されるなんてちょっとドヤ顔だったけど、その後リメイクの話はどうなったのかな

返信する