許されざる者


▼ページ最下部
001 2013/09/17(火) 01:30:25 ID:A/ssFRg4OI
http://wwws.warnerbros.co.jp/yurusarezaru/index.htm...

個人的な感想はオリジナルよりは下でも上でもない感じだった。
絶賛でも酷いでもなく「悪くは無い」と言う感じ。
オリジナルより「救えない」「すっきりしない」エキスを増やしている。
邦画では珍しくわざとらしい演出、演技が無い。

2ちゃんでは監督が在日なために変な奴がへばりついているので落ち浮いて読めない。
国や人種と映画の出来を絡めるなよって言いたい。

返信する

002 2013/09/17(火) 13:43:29 ID:IS0Ttg.KLw
なんでそのまま日本人なのにウエスタンにしたんだろ
侍バージョンじゃだめだったのかな?

返信する

003 2013/09/17(火) 15:02:39 ID:PPREktEmsY:DoCoMo
小池栄子って
『私、演技もできるのよ…』な装い臭が画面から滲み出ててなんか嫌…

返信する

004 2013/09/17(火) 15:11:10 ID:f.pdAkL.F6
見た感想は暗い寒いスッキリしない。

返信する

005 2013/09/17(火) 16:23:51 ID:lIC7c9le96
柄本明がモーガン・フリーマンってのはちょっとわかり易すぎる
帽子とかそのまんまじゃんか

返信する

006 2013/09/17(火) 20:02:05 ID:HNk1tfLvP2
>>5 まんまやな。

返信する

007 2013/09/17(火) 23:47:42 ID:Pynr9xLQMA
痛い痛い痛いw 体中がムズムズするww

返信する

008 2013/09/18(水) 00:04:45 ID:7gjsTR6TiI
渡辺謙って存在感あるなぁと思っていたけれど、
最近は存在そのものが説教臭いなと思う。

返信する

009 2013/09/18(水) 00:59:13 ID:XNQel0OI2g
公開前から観ようとは思ってたんだけど
期待を上回る内容だったと思う。観て良かったなあと思える映画。
最後の立ち回りが素晴らしい。
アの付く人たちが頻繁に出てくるのは監督のバックボーン故かな?
この映画には二つのテーマが混在している。
ア系の人達の背負っているテーマと、主人公が背負っているテーマ。
そのせいで映画のテーマ性が二重になってボケてしまった感はある。
ア系の人々をクローズアップするのでなく、
女郎が背負っている境遇に焦点を当てた方が映画として、まとまりがあったと思う。

返信する

010 2013/09/18(水) 11:36:00 ID:vR0vtDv11.
まあ民族差別をテーマに据えたほうが物語がスッキリしていいのかもしれんね
差別者を絶対悪として見れるから見る側としてもわかり易いし

返信する

011 2013/09/18(水) 19:41:22 ID:1sakhpyrzE
[YouTubeで再生]
まあ在日がアイヌを絡めてある種プロパガンダ的なリメイク映画を作った感は否めないだろうな。
在日はアイヌでもないのにアイヌ人として登録し差別利権を欲しいままにしてる実態もあるからな。
そういった彼らの裏での政治活動は今日広く知れ渡っているわけだから、一般的な映画の評価は出来ないな。
彼ら在日の監督は一体何時になったら自分たち朝鮮民族のはっきりと言ってしまえば「悪」の部分を描こうとするのかね。

返信する

012 2013/09/18(水) 19:47:39 ID:XNQel0OI2g
公式サイトが壊れている件

返信する

013 2013/09/18(水) 19:55:58 ID:XNQel0OI2g
>>11
ヒトがワザワザ伏字にしてるのをモロに書いたり
映画の板で映画の話しせずに豚の動画貼ったり
コテハンが中二病だったり、ほんとネ卜ウヨってバカだな。
どうせ映画観てないだろ。死ね。

返信する

014 2013/09/19(木) 11:47:54 ID:oESm7oWg9Q
>>13
禿同 ところで、一番許されない奴は、誰でしたか? 私は小池の役どころ 気の毒に思うのは、イーストウッド版でもそうですが、ジーンハックマン いや、佐藤 浩市

返信する

015 2013/09/19(木) 19:52:23 ID:GHBskIsd52
>>14
大石一蔵(佐藤浩一)は、気の毒だよなあ。
これと言って悪いことしてないし。むしろイイ奴w

一番悪いのは十兵衛じゃないかなあ。
最期のあれは、明らかに理不尽な怒りだし。

返信する

016 2013/09/19(木) 20:27:02 ID:f4ApEY9w5M
>>13
まあ落ち着けよ。
映画にアイヌが絡んでることは一般的なメディアにも出て割りと既知な話だ。
それに映画が作られた背景を推測するのも一般的なことだろう。
そして君が豚と評した人はアイヌ人だ。

返信する

017 2013/09/19(木) 20:32:39 ID:UCPwlnwWgU
イーストウッド版だとタイトルの「許されざる者」は主人公のマニーのことだとおもったんだけど
悪事から足を洗って真っ当に生きてきたのに、結局金ほしさに殺人を請け負ってしまって
相棒を殺された怒りに任せて保安官一味を皆殺しにしてしまうわけだからね
渡辺版は見てないんでなんとも言えない

返信する

018 2013/09/19(木) 21:19:27 ID:cGIXfrkczk
朝鮮人が自己満足で作った日本人を卑しめるための糞映画。
原作ではネイティブアメリカンの話なんて全く出てこないのに、
この馬鹿な在日は、全く無関係な民族差別みたいなものを
捏造してまで日本人を卑しめ、もともとの映画を侮辱した糞。

こんな当たり前の批判すら、ねとうよぉとか言っちゃう
在日って本当にあれですな。

返信する

019 2013/09/19(木) 23:15:07 ID:gMRBOVwoUU
女郎の顔に傷つけたとか 
そんなもん取り仕切ってるヤクザが商品傷物にされたんだから
落とし前つけに出てきて終わりだろ

女郎仲間が金出し合って賞金とかおかしくねの?

返信する

020 2013/09/20(金) 19:46:18 ID:ONboCNhGdU
>>19
あんな小さい街じゃ、ヤクザなんて存在できないだろー。
入ってきてもすぐに、大石さんに粛清されちゃうだろー。

ってか、あんな小さい街に、警官何人いるんだよー。

返信する

021 2013/09/20(金) 22:52:06 ID:Dx0m2NUNWI
なんでアイヌを絡めたのかよく分からなかったが
国村隼のイングリッシュボブは良かった。

返信する

022 2013/09/20(金) 23:37:38 ID:lx5K1ONGqE
シリアスに人を殺す描写の映画はちょっときつい。

ちなみにイーストウッド版「許されざる者」の原題は"Unforgiven"だが、「許されざる者」なら"Unforgibable"じゃないのかな…

返信する

023 2013/09/21(土) 00:05:59 ID:7neQzXJSM.
薄汚い在日監督がひり出した糞映画。
オリジナルへの冒涜に塗れた破廉恥極まる在日オナニー映画。

返信する

024 2013/09/21(土) 00:37:42 ID:IdAAVfAcBs
>>20
実際当時の北海道じゃ警察官の数全然足りなくて
むしろヤクザのほうが多い
大都市以外だと、ほぼ無法地帯に近いはずだよ
だから小さい街なんか仕切ってるのはヤクザだったりするし
女郎なんか当然ヤクザの仕切りだよ
女が単独で自由意志でやってるのなら
尚更そんな田舎なんかいかないんだし

返信する

025 2013/09/21(土) 02:45:08 ID:qh9QOy1Xv6
一番の見どころのはずのラストの殺陣のシーンが全然ダメ。
何あのスローモーション。
そしてファンタジーなラスト。
やっぱり監督がダメ。
配役は良かったと思う。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:44 削除レス数:0





映画掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:許されざる者

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)