許されざる者

http://wwws.warnerbros.co.jp/yurusarezaru/index.htm...

個人的な感想はオリジナルよりは下でも上でもない感じだった。
絶賛でも酷いでもなく「悪くは無い」と言う感じ。
オリジナルより「救えない」「すっきりしない」エキスを増やしている。
邦画では珍しくわざとらしい演出、演技が無い。

２ちゃんでは監督が在日なために変な奴がへばりついているので落ち浮いて読めない。
国や人種と映画の出来を絡めるなよって言いたい。

返信する

許されざるもの→ほぼ全ての登場人物

大して酷い傷害でもないのに賞金かけて男を殺そうとする売春婦たち
売春婦たちを必要としているのに汚物みたいにあつかう街の連中
必要もないのに人殺して名前をあげようとする小僧
恣意的な暴力で秩序を保って恥じることのない警官
その警官を軽蔑してるくせに異議を唱えない街の連中
もちろん人を殺しまっくってる十兵衛も
ただ十兵衛だけが自分を悪だと自覚して地獄に落ちることを覚悟している

返信する

>>24
だから映画を観てからモノを言えと言っている。ここは映画板。

返信する

>>26
俺の認識では真逆だなあ。
一番許され難い罪を犯しているのが十兵衛で、同着で佐之助兄貴かな。
他の奴らには、尊厳の防衛であったり、義侠心であったり
社会的責任感であったり、罪に対する反省であったりがある。
金吾がそもそも悪いんだろうけど、最後まで悪人で通したわけじゃない。
十兵衛が人殺しを請け負う決意をするのには理由があったが、そのあとのあれには大義がない。

最期の立ち回りは、合気道っぽい術理やリアリティがあって面白かった。
某キャラについて、え？死なないの？ってのは思ったけどｗ

あと、なつめに「あんなこと」言って辱められたい。

返信する

>>21
アイヌを絡めた理由は、バートランカスター、ヘップバーンの映画に近ずけたかったからだと思う。インディアンと同等として　でも、うまく描けてはいないと　私は観て思った。
>>26
評論家の意見だね。観ているなら、ご自身の意見を聞きたい。

返信する

>>27
映画の時代考証・風俗考証がいい加減だっていう話だ
ちょっと知ってるだけでも萎えてくるんだよ
単なるアクション活劇ならともかく
変に問題定義っぽいことやってる真面目くさった映画がそんなことやってるとマイナスだよ

返信する

>>30

時代考証をどうこう言う映画じゃないだろ。
ウエスタン原作の、リアルファンタジーだと理解している。

そのそも賞金の額だって、時代を命じヒトケタと想定して
現代の価値に換算したら７５０万円位になるんだぞ。

女郎が４〜５人集まろうが、そんな現金持ってるわけもないし
逆にそんなハシタ金で金吾の夢が叶うわけもないじゃないか。
この映画は、もとからファンタジーなんだよ。

返信する

時代劇のリメイクってなんか姑息なかんじがするわ
ヒットした映画のプロットと設定をそのまま使いまわしたらまたヒットして稼げるじゃんみたいな
SF映画なら特撮技術の進歩を楽しめたりするんだけど

返信する

>>31
日活の無国籍アクションみたいに
娯楽を前面に出してる映画ならそれでも納得すんだけどね

返信する

荒野の七人とかそうだよね>>33

返信する

監督が在日だからケチつけたい奴が、映画も観ずにグズグズ言ってるのうぜえ

返信する

>>35
在日乙

返信する

>>36
せめて映画の具体的な内容を上げて批評しろっての
これだからネ卜ウヨは馬鹿だってんだよ。

ここは映画板な。政治は他所でやれ

返信する

そんなら35に言えよ
映画のことで議論してんのに
「在日だからケチつけたい奴が・・・」て変なの持ち込んでファビョってんのはこいつだろ
批判したら「在日だからケチつけてんだろ」・・でくくられたら
議論なりたたねえわ　　マンセーしたいやつだけ書き込めってか？

返信する

ここ最近メディアなどで渡辺謙が「けんさん」と呼ばれていて違和感を覚える。

返信する

少し手の込んだ日活映画

返信する

今、観てきた。良かったよ。イーストウッド版と比べると、主人公の内面や葛藤がよく描かれていた。蝦夷地を舞台に、こちらがオリジナルじゃないのかと思えるくらい素晴らしい

返信する

イーストウッド版はちょっとドライすぎるので日本人にはワタナベ版のほうが合うのかな

返信する

ようやく見てきた。
　オリジナル版が大好きなおでにとって　
いくらでもけちをつけれると思ったが　
　ネッドが白状しないところに　日本人のぐっと来るつぼがあった気がする。
　

返信する

オリジナルのほうでマニーは結局どこかに行って商売で成功したみたいなエピローグはいらんだろと思った
日本版は見てないけどあるのかな

返信する