2001年宇宙の旅のどの辺が名作か説明するスレ

普通に退屈で詰まらないが
典型的な昔の映画

返信する

>>1
お前はファイトクラブとか時計仕掛けのオレンジとかの、わかりやすい刺激の部分だけで喜んでる低IQだからな。
映画見ても自分なりの解釈は持てない。

返信する

前作に比較したら駄作

返信する

映画『2001年宇宙の旅』はなぜ凄いのか？
その舞台裏とスタンリー・キューブリック監督のこだわりを徹底解説！
http://d.hatena.ne.jp/type-r/20130626%23p...

返信する

バカでもバカなりにわかった気になれるからかな。

返信する

人が創りしAIのHAL 9000が個の生命体へ昇華し、高い知能ゆえの苦悩する姿と、
その生まれし生命体を神のごとく見守るよう、人であるボーマンが、未知の生命体によって
更に進化した生命体へと昇華する過程が、面白いというか素晴らしい作品だと思う。

物に愛着や名前、生き物のように扱う日本人が、一番理解してあげなくちゃいけない作品じゃないかな。

ま、小説ありきの感想ではあるけれど。

返信する

日本人が、一番理解してあげなくちゃいけない作品じゃないかな。

この一文は、明日の朝読んだら、恥ずかしかろう。

返信する

>>18
大丈夫。
自分が思ったことだから。

そういうあなたは？

返信する

>>13
ファイトクラブとか時計仕掛けは思いっきり社会派・哲学作品だけどな。
実際、日本の若い奴らが大絶賛してるの見た事も聞いた事も無いし。
当の>>1だって、その二作品に魅力なんて感じてないだろ。
確かに宇宙の旅よりは見やすいだろうけど、現代日本人が語れるような作品じゃないよアレは。

キューブリックみたいな超のつく芸術家ってのは「並みじゃない人々にアピールする」傾向があってさ。
食欲・性欲・睡眠欲、ではなくて、ソレ以外の何かを大切にしてストイックに生きる人々に対するアピール。
そういう人々に「スゲーじゃんｗ」って思ってもらえればソレでいい、みたいな。
芸術家が富と名声よりもソレを優先した時、難解な作品になりつつも、必然的に名作として残り続ける。

例えば、ブスが美人になりたいがタメに、美人の体を解剖して研究した所で、何も見出す事はできない。
脳をガン見しても、内臓をガン見しても、健康的である事以外は、自分とまったく変わらない。
苦労をした人間の気持ちが分かるのは苦労をした人間だけ。
そして、苦労に打ち勝った人間の気持ちが分かるのは、苦労に打ち勝った人間だけ。

キューブリックは「ストイックな人々よ。多分俺が一番ストイックじゃね？褒めてくれよ」って言いたいんだよ。
「知性というモノは美しいモノではなく、殺戮しか生まない、まで到達したぞ？」ってさ。

長くなるから〆る。

返信する

HALとIBMってのは後付けのネタじゃないの？
何が素晴らしいかと言えば、宇宙は無音で、恒星の光は強いというのをキッチリ表現したこと
オリオンやポッド、ディスカバリーなどのメカも造りこんで、宇宙空間でどういう風に見えるか当時の学者にリサーチしたこと
ロケは嫌いだったみたいで、猿人のシーンもスタジオセットで撮ってる

返信する

つまり『2001年宇宙の旅』は、音楽で言えばフュージョンみたいなもんか？
ミョワァ〜ンとかウィンウィンウィンボヨヨ〜〜〜ンとかプシャア！ガギンゴギンとかいって、わけわからん音を鳴らす。
聴いてる側もわけわからんくせに、「コレが芸術的なサウンドだあ！」という言葉に躍らされて、さも高尚な人間になった気分に浸る。

そこでパンクロッカーにでもご登場ねがって、王様は裸だと言わせれば解決するかなあ？
「こんなクソサウンド、つまらん音だぜ！みんな、幻想から目をさませ！」と叫んでもらえば、宇宙の旅ファンは覚醒するかね？
それとも更に意固地になって、自らのカラに引きこもるかなあ？

返信する

>>1お前は馬鹿だ！

それ以外ななにもない！
終了！

返信する

>>22キミ凄く頭が悪いね、もしかしてユトリ？あるいは小学生？

返信する

難解で、自分なりの解釈を探し出そうという気にさせる点かな？
スターチャイルドが人類の進化に影響を与え、その任務をボーマン船長が引き継いだという
ことがわかれば、HALの反乱とかトリップ後の白い部屋の一幕なんかどうでもいいことに
気が付く。　モノリスの啓示で映像技術さえも大きな進化を遂げたと思わせるほど、マイル
ストーン的な作品であると思うよ。

返信する

宇宙空間の表現が凄かった。
コントラストがハッキリしていて、全てにピントが合ってる映像って、当時どうやって撮ったのかわからなかった。
長時間露光なため、1秒撮影するのに、4時間掛かるというイカレぷりだからｗ

返信する

ガンダムとターミネーターが真似した
赤い目

返信する

宇宙ステーションの回転にシャトルがシンクロしながら着艦するシーンとか
今見てもすごいよね
最後の白い部屋とかは正直いらないなと思った

返信する

映画を見た人間だけに限らず、人は基本的に「もっと分かりやすく説明して欲しい」ってよく言うよな。
でもさ、自分の感情や考え方を正直に出したところでどーなるかは、少し考えれば分かる事だよ。

人間ってのは、他人の考えや・欲が見えた時、イラついたりして邪魔したり意地悪したりする生き物でさ。
「芸能界で天下取りたい感がミエミエ」とか「モテたい感が垣間見えてムカつく」とか言われるだけ。
モテたい感情も金を稼ぎたい感情も悪い事ではないけど、バレたら「下品」。バレなければ「上品」。

キューブリックほどの表現者となると「臆病すぎる程に意図を隠す」って感じで制作しちゃうんだよ。
少しでも観客に不快感を与えないよう慎重に制作するから、万人向けの絵にならないんだよ。
「俺の考えは絶対に正論だ！」っていう強い自信があるけど、ソレを表現すりゃいいってモンでもない。
賢い観客達に対する「照れ」と、ミーハーな観客達に対する恐怖感のせいで、無意味なシーンも混ざってるかもな。

もし、モテる男の考え方を、超能力者とかが女達にバラしたら、その男は一生モテないよ。
モテない男達は「モテる男は見た目も考え方も女達に愛されてんだろな」って思ってるだろうけど、
女はその男を攻略しようと必死になってるだけで、女が愛してるのは自分だけ、って話だよ。

長くなるから〆る。

返信する