ブルーレイが未だに普及しない

もうレコーダーはほとんどブルーレイレコーダーなのに
ソフトの売り上げはほとんどDVD。
レンタルもDVDばっかで、きついよ。
DVDで画質十分て言う奴が必ず出てくるけど、お気に入りの映画や音楽は
やっぱ高画質で観たい。

返信する

ブルーってのがちょっとね

返信する

レイってのがなんだかね

返信する

別に画質とか困ってないし
ブルーレイに特別、便利な機能がついてるわけでもなし

ビデオ→DVDの時は機能も段違いに便利になったし、プレステ2普及による後押しもあった

返信する

正直、ブルーレイとDVDの画質の違いがおらには
よーわからん。。

ちょっと綺麗かなってくらいでしょう？
だったら安いDVDでいいんじゃないの？

返信する

ブルーレイを普及させようと思ってんのか知らんが
特典をDVDソフトと差をつけてるのが腹立つ

DVDソフトの特典を削るなよメーカー

返信する

だって、ネットで無料でおもしろい動画が見れちゃうんだもん！
そりゃ普及しないわ。

返信する

平成のレーザーディスク

返信する

最近は値段の差もたいしたことないしブルーレイ一択。
画質以上に分かりやすく音質がいいのが多いと思う。普及具合は
芳しくないのかもしれんが、わりとどうでもいい。
淘汰されたらされたで乗り換えるだけ。

返信する

もういい加減、DVDとの抱き合わせ販売はやめてほしいな。
売り手がそんな態度だから、よけい、買い手もついていかないんだ。
自信もってブルーレイだけ販売しろよ。

返信する

読み込みに時間かかるわ、パソコンで再生すると重いわ、フリーの再生ソフトもなく、
静止画キャプチャーもとれず、
容量あるのにドラマやアニメは相変わらずの話数でしか販売しないわ、
高齢者が増えてるのにジャケを小さくして見づらくするわ・・・・

たぶん、まだ思いついてないけどブルーレイのデメリットって他にもありそう。

画質の綺麗さだけだと家庭用という手軽さが武器になる市場だと
ちょっとツライかも。

LD並みのつもりで腰すえて、次世代メディアをチラつかせること無く
販売し続けていけば10年後くらいにはそれなりに普及してんじゃない？

返信する

>>1
だいぶラインナップも増えてきたしいいじゃないか。
レンタルでは、新作でもDVDのみしか置いてない場合が多くて、
たまにガッカリするけど。

再生機器は持ってるのに未だに頑なにDVDを買い続ける人が身近にいるんだが、謎だ。
値段も下がってるしBDにしとけばいいのに・・・。
何を意固地になってるのか。

返信する

みんなフルHDの液晶じゃないだろ、おそらく未だにブラウン管
それならDVDでいいけどさ

返信する

確かにレンタル屋行くとほとんどDVD。
BDあってもスミにポツンと１枚。
新作でもBDを置いてなかったりする。

しかもTVは4Kの時代に突入しようとしてる。
BDはやはり谷間メディア感は否めない…残念。

返信する

毎度おなじみのこの話題だが
時期が変われば状況も変わってくるので
ひとつ参加させて頂こう。

スレ画にあるようにソフト面の低価格化はかなり進んできたし
大型レンタル店ではＢＤレンタル数もかなり増えてきた。

地デジ対策で大型ＨＤＴＶを買った家庭も多いだろうから
普及への初期段階に入ったと思う。

返信する

手軽にコピーできないとね

返信する

この違い

返信する

普通に観てる分にはそんなに判らないが
ＰＣに取り込んで圧縮したときなんかに違いが出るんじゃないかな？
俺の勘だけど‥

返信する

Blu-rayのエイリアン１借りて見たらあまりの映像にちょっと感動してしまったよ。

返信する

>>17
もっと見たくなる画像で比較しないと、こんなん見せられても、どっちでもいいやと思ってしまうぞ。

返信する

ブルーレイの規格を作るときにいつも機械をいじくって詳しい人ばかり集めて決めたんだろうなって感じの使い辛さ、
予約もお年寄りに教える場合は気が重たくなる。
ＤＶＤで不評だったファイナライズと言う概念を辞めたのは正解だったけど、
他の悪い部分は全部継承、保管の状態によっては消える可能性がある欠点も多分そのまま。

返信する

Blu-rayと予約に何の関係が･･･

返信する

ブルーレイって装丁やアートワークが安っぽいんだよね。
レンタルで借りればいいものをわさわざ買うのは記念として取っておきたいから。実際は1回見るか見ないか程度。
ブルーレイの装丁じゃ本棚に置いても何かツマラナイ。

レンタルにしても、静止画キャプチャでお気に入りの場面を壁紙にしたりできないのはツマラナイ。
両方あれば結局DVD借りてるな。

返信する

42型液晶、ブルーレイレコーダー、HDMI接続、単品アンプ、スピーカー7本、サブウーハー1本で鑑賞してるけど、この組み合わせにしてから趣味の欄に「映画鑑賞」にしてるよ。
最近では3D対応のブルーレイーソフト見てるけど更に面白みが出たね

返信する

BDの画質で見せたくないと思う人たちが多いんじゃないか？
人の肌にしても背景にしてもごまかしがきかないし

返信する

DVDプレーヤーも最近の機種はHDMI接続できるし、アップスキャンも
しっかりしてるから、HDテレビで見てもそれほど汚くないぞ。

返信する

ブルーレイは画質、音質以外に売りがないからな。自分はブルーレイを
中心に買っているけどやはりDVDには戻れない。しかし4Kももうすぐ出るし
やはりブルーレイは谷間のメディアなのかな。でもブルーレイは買うけどね。

返信する

ブルーレイで見る谷間はウブ毛まで見えるな

返信する

ブルーレイの仕様を初めて見たときはシリーズものが１枚に収まって便利になると思ったのに現状何も変わらず。
それやっちゃうと商売として厳しいんだろうか。
ディスクの入れ替えと保管場所圧迫されるのが嫌いなんだよね。

返信する

メーカーは散々アピールしてもダメだったブルーレイ市場を既に諦めちゃったし、DVDとの比較グラフと共に日経の記事ソース（確か速報板）のスレが半年くらい前に明和にあった。

もう…ほとんど延びない。

原因は『時間と共に劣化する問題』、『早送りや巻き戻しなどの利便性』、『保管や持ち運びに於ける省スペース性』が、VHS→DVDの場合には革新的な魅力があったが、DVD→BDにはそれがなかったこと。
いくら画質などのアピールをしても、一部のこだわり層から先＝一般層の心理にまで購買意欲を持たせることができなかったし、
『DVDで十分だ』『次世代に移行するよりまだまだDVD使いたい（せっかくDVDソフト買ったのにお金もったいない）』など。

渋谷のTSUTAYAなんか、BDコーナーが壁際で“３作品購入で４０００円！”なんて感じで投げ売りだしね。
裏の力＝AVのようなエロパワーによる購買力も“DVDで十分”みたいな結果。

各機関や教材、映画に興味ない一般層や主婦層に至るまで、VHS→DVDほどの革新的なアピール力がなかった。

返信する

贅沢品に課税を
ブルーレイ税を

返信する

>>31
余計に売れなくなんじゃんｗ

返信する

>>10
分かってないな
現状はブルーレイとの抱き合わせ販売って事を

返信する

総天然色ウルトラＱ

ブルーレイのみ発売は止めろ
ブルーレイはいつまでも続くかわかんないし
無理やり色を付けた画質を見るのに
ブルーレイが向いているわけねえだろ！
ＤＶＤ派に対する嫌がらせだろ！

返信する

スカパーやWOWWWOWで映画をHV放送しているのと、それを大量に
録画できるＨＤＤの環境がそろってきているから、ブルーレイを
買う必要は無いかな。
よほどの特典がついていれば買ってしまう事もあるけど。

返信する

高画質ってものを求める人が少ないってことだろな。
テレビにしたってただ単に新しいからってだけで、
アレができますコレが出来ますと言われたところで
「あぁそうなの？無いより有ったほうが何か有った時に良いか、じゃそれ」
程度の、要は接続端子の一つみたいにしか思ってないのさ。
殆んどの人はね。

返信する

ブルーレイ　って名がピンとこない

返信する

削除（by投稿者）

返信する

確かにビデオからＤＶＤになった時ほどじゃないけど
はっきり違いが分かるくらい画質の差はあると思うけどね。
うちはテレビちっちゃいけど大画面で見れる人は導入する価値あると思う。

返信する

＞もういい加減、DVDとの抱き合わせ販売はやめてほしいな。

いかに売れてないか、消費者が欲しがってないかが分かるよな。
あんな卑怯な売り方、頭が正常なら絶対にやらんもの今時。

返信する

iMacは27インチモデルの画面がすでにフルHDではない。
フルHDのBDをMacが採用しない理由は多々あるが、
それも要因の一つかも…

Macが2.5Kで、新規格TVが4K、でもBDは2K…
普及するハズなし。

返信する

もうLDの普及率のピークは超えたんだからいいんじゃないの。
別にDVDのシェアを超える必要もあるまい。共存していくよ。

だけどDVDに戻れないって人が結構いるけど、それじゃ困るだろ。
DVDしか出てない映画は、それだけで観ないのか？

返信する

>>42
ＤＶＤしか出ていない古い映画は
買ってまで観ようとは思わんね。
やはりＤＶＤ画質で大型液晶では鑑賞的にキツイものがある・・・

いつかＢＤかそれに変わるメディアで
出るのを気長に待つさ。

返信する

不便だな…

返信する

レコーダーとかのコピーガードが面倒くさそう
使ってないから分からんけど

返信する

コロコロ規格を変えられても迷惑だけ

返信する

アダルトをブルーレイしか販売しなくなれば、1年でDVDが消える自信がある

返信する

>>41
このスレで初めて4kという言葉を知ったがBDは2kなのか･･･

返信する

映画なんて、画質より無いよう重視だからブルー例じゃなくてもいいんだよ。
画質の違いも、５分ほど観てればどうでも良くなるし、何より読み込みに時間が掛かるのがいらつく。

返信する

BDが2kなわけないだろ、1k。
4k対応になると余裕を見て1枚で1TBは欲しいね
ブルーレイ観てからDVD観ると、さすがに萎える

返信する

>>49
画質優先すると内容が劣化するというならな。
同じ内容なら画質がいいほうがいいだろｗ

返信する

アプコン機能があったら液晶でもボケボケにならずに観られるからね。
地デジで一気にテレビ入れ替えてレコーダーに予算回せてないってのもあるんだろうか。

返信する