鑑賞中に駄作と分かる所は?

006の言っている事は全て的を得ている。
1カット1カットを写真の様に大切に撮っていない作品は瞬間の画でわかるものだ。
水谷豊がシリーズでやっているドラマも撮影が酷いから全く観る気がしない。
こちらが素人でも撮影はカメラ1台で撮っているんだなとかわかってしまう程の苦しさだ。
制作費削減の為なのかセットではなく既存の狭い部屋の上部角から広角で部屋全体を撮影するものだから映像は歪んで見える事もしばしば。
やたら固定で撮りたがるし必用の無い被写体にまでピントを合わせてくるのは何故なんだろう？
数日前チラ見した沢口靖子の科捜研はそれをカバーしたいのか訳わからない所で細かくカットを繋いでいてかえって不自然だった。
しかもそのおかしなカットは必ず役者がセリフを言う前に切り替わりセリフを全て言い切った所で切り替わるというお約束だったので笑えた。
CSIの様に映像とセリフ部分をクロスさせる事は編集や撮影が面倒なので避けているのだろう。
今はチープに作ると視聴者にバレる時代。
テレビ、映画界はプライドを持ってこれぞプロという作品を作って欲しい。

返信する

010 2012/04/11(水) 22:13:52 ID:.GAJZvIQ7s

今やってる

返信する

011 2012/04/11(水) 22:51:52 ID:nEY6IsPj9Q

大して思い入れも持てない登場人物が死ぬシーンを長々と描写　
息を引き取り大号泣の瞬間

返信する

012 2012/04/11(水) 22:58:49 ID:Xz50.Ks.OA

気が散る映画は駄作。
気が付くとエンドロールの映画が良作〜名作。

返信する

013 2012/04/11(水) 23:51:42 ID:f/5OJsXPjc

主役が坊主頭の映画

返信する

014 2012/04/11(水) 23:57:34 ID:9R8aqRFogE

傑作は開始のシーンですぐ分かったりもするから、不思議

返信する

015 2012/04/12(木) 00:21:08 ID:7mTa82k6Ss

間違いないのを一つ。
最初の5分でその後30分の事を予想して、それが見事当たる作品は駄作。
外れたからって面白いとは限らないが、当てはまる場合は9割駄作。

返信する

016 2012/04/12(木) 00:23:01 ID:GrilSXRUoI

>>13 ワイルドスピード？

返信する

017 2012/04/12(木) 01:14:16 ID:/n1Ol9ePBw

最初の入り方で決まる
何気ない人々や風景が動く中でキャストの名前が流れると
好感が持てる。
邦画はいきなり派手にやって、いかにも最初が肝心だからなと
言わんばかりに空振り三振する

返信する

018 2012/04/12(木) 03:37:34 ID:O9BdTFweDE

ＣＭとか宣伝で盛り上がるシーンがイマイチだった時思うね

宣伝とかだとスゲー！だけどいざ見ると拍子抜けであっという間

返信する

019 2012/04/12(木) 05:58:59 ID:3q3UfLFzEM

友情出演しているタレントが
つまらんギャクをかます

返信する

020 2012/04/12(木) 06:03:16 ID:KIw0b9mTkE

細かいことはわからんが、
つまんねー映画見てるときはだいたい途中で眠たくなる

返信する

021 2012/04/12(木) 06:43:46 ID:PM2YwKoeu6

>>9
仰るとおりだと思います。出来るのにやらないのかそもそも出来ないのか。
演技している役者さんと監督ばかり非難されるのは可哀相なのかも知れません。

確かにつまらない作品は気が散る事が多いですね。逆に導入の部分で持っていかれると見たくなります。
宮崎駿なんかはその辺むちゃくちゃ上手いと思います。アニメと実写は比べると駄目なのかな。

返信する

022 2012/04/12(木) 07:14:55 ID:wsvC97wvyI

黒髪の女子高生が走る場面と・・
主役の男が初めて出会った女に名前を自己紹介する場面の在る映画。

返信する

023 2012/04/12(木) 07:15:53 ID:ekOoFzVmbs

DVDの場合予告編で他の作品が駄作だとたいがいそれもだめ

返信する

024 2012/04/12(木) 07:31:50 ID:GvH9jB/xn.

前半の10分〜30分ほど見て　見る意欲が湧かないものは自分的に駄作認定してます

返信する

025 2012/04/12(木) 09:48:30 ID:SDkRNByzM6

鑑賞前でもわかる事。

35歳以下の俳優やタレントが主演。
主役や相手役はオーディションなしで決定。
局の冠が付いたテレビドラマの映画版。
映画タイトルの後ろにザ・ムービー。
CMやバラエティー番組に出演している連中のドラマや映画。
作品とは関係ないクイズやトーク番組に主演助演本人が出演し宣伝している。（番宣、映宣）
車の運転シーンがグダグダ。
やたら大きな声を張り上げて怒鳴る、絶叫する、泣く。
ＳＦ系。
アニメ実写版。
幼少期の子役の顔がまるで別人のようで全く面影が見られない。

などでしょうか。
7：32、早朝から主役級がごくろうさんな事で。

返信する

026 2012/04/12(木) 15:25:30 ID:3tX/lfeIIk

音楽聴くのでも、歌詞で聴く派とメロディーで聴く派がいるように
映画の楽しみ方が人それぞれなので…。
とりあえず予告で役者の演技と画の質は断片的に見れるので、
いいとこ取りのはずの予告でそれらの要素が悪かったらもう観ない。

返信する

027 2012/04/12(木) 15:43:22 ID:fx.yhHPZWQ

主人公が恋に落ちる瞬間が丁寧に描かれていない映画。
そこを端折っちゃうと、感情移入が出来なくなる。

あとは気持ちの変化をナレーションで済ます映画。
設定の説明なら許すが、心理描写を語らせちゃダメでしょ。

返信する

028 2012/04/12(木) 15:49:41 ID:nELWRwzCQw

鑑賞以前に主題歌（エンディング）がJPOPなら駄作と想像してしまう
時代劇なら、なおのこと

返信する

029 2012/04/12(木) 17:43:14 ID:5lMd0WKArs

>>28
だよね
タイアップじゃなくて既存曲使うならまだ許せる
監督の思い入れのある曲とかね

マトリックスのEDにレイジを使ったのにはしびれた