鑑賞中に駄作と分かる所は?

あるだろ?特に邦画観てて、あれ?この作品はつまんねーなぁー
と分かる瞬間があるよな。
なぜ、そう感じたか教えてくれ
カメラーワークなのか、カット割りなのか、台本なのか、

返信する

その全部

わしはハドソンホーク最初の１０分で
見るのやめた

返信する

削除（by投稿者）

返信する

削除（by投稿者）

返信する

「あ〜おれデーモンになっちゃったよ〜」
とかいう学園祭レベルのセリフが聞こえてきた時。

返信する

キャスティング、照明や加工等の画面の色見、CGのレベル、
構図、セリフ廻し、冒頭掴みのセンス、セットやロケーション、ギャグセンス、音楽

返信する

ぶっちゃけ
始まった瞬間に
駄作だ…と
おもっちゃった映画はあるなあ…

大抵　その予想　当たるんだよ

ノウイングとか…

返信する

邦画なんて見る前からわかるわｗ

返信する

006の言っている事は全て的を得ている。
1カット1カットを写真の様に大切に撮っていない作品は瞬間の画でわかるものだ。
水谷豊がシリーズでやっているドラマも撮影が酷いから全く観る気がしない。
こちらが素人でも撮影はカメラ1台で撮っているんだなとかわかってしまう程の苦しさだ。
制作費削減の為なのかセットではなく既存の狭い部屋の上部角から広角で部屋全体を撮影するものだから映像は歪んで見える事もしばしば。
やたら固定で撮りたがるし必用の無い被写体にまでピントを合わせてくるのは何故なんだろう？
数日前チラ見した沢口靖子の科捜研はそれをカバーしたいのか訳わからない所で細かくカットを繋いでいてかえって不自然だった。
しかもそのおかしなカットは必ず役者がセリフを言う前に切り替わりセリフを全て言い切った所で切り替わるというお約束だったので笑えた。
CSIの様に映像とセリフ部分をクロスさせる事は編集や撮影が面倒なので避けているのだろう。
今はチープに作ると視聴者にバレる時代。
テレビ、映画界はプライドを持ってこれぞプロという作品を作って欲しい。

返信する

今やってる

返信する

大して思い入れも持てない登場人物が死ぬシーンを長々と描写　
息を引き取り大号泣の瞬間

返信する

気が散る映画は駄作。
気が付くとエンドロールの映画が良作〜名作。

返信する

主役が坊主頭の映画

返信する

傑作は開始のシーンですぐ分かったりもするから、不思議

返信する

間違いないのを一つ。
最初の5分でその後30分の事を予想して、それが見事当たる作品は駄作。
外れたからって面白いとは限らないが、当てはまる場合は9割駄作。

返信する

>>13 ワイルドスピード？

返信する

最初の入り方で決まる
何気ない人々や風景が動く中でキャストの名前が流れると
好感が持てる。
邦画はいきなり派手にやって、いかにも最初が肝心だからなと
言わんばかりに空振り三振する

返信する

ＣＭとか宣伝で盛り上がるシーンがイマイチだった時思うね

宣伝とかだとスゲー！だけどいざ見ると拍子抜けであっという間

返信する

友情出演しているタレントが
つまらんギャクをかます

返信する

細かいことはわからんが、
つまんねー映画見てるときはだいたい途中で眠たくなる

返信する

>>9
仰るとおりだと思います。出来るのにやらないのかそもそも出来ないのか。
演技している役者さんと監督ばかり非難されるのは可哀相なのかも知れません。

確かにつまらない作品は気が散る事が多いですね。逆に導入の部分で持っていかれると見たくなります。
宮崎駿なんかはその辺むちゃくちゃ上手いと思います。アニメと実写は比べると駄目なのかな。

返信する

黒髪の女子高生が走る場面と・・
主役の男が初めて出会った女に名前を自己紹介する場面の在る映画。

返信する

DVDの場合予告編で他の作品が駄作だとたいがいそれもだめ

返信する

前半の10分〜30分ほど見て　見る意欲が湧かないものは自分的に駄作認定してます

返信する

鑑賞前でもわかる事。

35歳以下の俳優やタレントが主演。
主役や相手役はオーディションなしで決定。
局の冠が付いたテレビドラマの映画版。
映画タイトルの後ろにザ・ムービー。
CMやバラエティー番組に出演している連中のドラマや映画。
作品とは関係ないクイズやトーク番組に主演助演本人が出演し宣伝している。（番宣、映宣）
車の運転シーンがグダグダ。
やたら大きな声を張り上げて怒鳴る、絶叫する、泣く。
ＳＦ系。
アニメ実写版。
幼少期の子役の顔がまるで別人のようで全く面影が見られない。

などでしょうか。
7：32、早朝から主役級がごくろうさんな事で。

返信する

音楽聴くのでも、歌詞で聴く派とメロディーで聴く派がいるように
映画の楽しみ方が人それぞれなので…。
とりあえず予告で役者の演技と画の質は断片的に見れるので、
いいとこ取りのはずの予告でそれらの要素が悪かったらもう観ない。

返信する

主人公が恋に落ちる瞬間が丁寧に描かれていない映画。
そこを端折っちゃうと、感情移入が出来なくなる。

あとは気持ちの変化をナレーションで済ます映画。
設定の説明なら許すが、心理描写を語らせちゃダメでしょ。

返信する

鑑賞以前に主題歌（エンディング）がJPOPなら駄作と想像してしまう
時代劇なら、なおのこと

返信する

>>28
だよね
タイアップじゃなくて既存曲使うならまだ許せる
監督の思い入れのある曲とかね

マトリックスのEDにレイジを使ったのにはしびれた

返信する

>>25

それイコール現行の「邦画」というんでないの？

返信する

全米が泣いた映画

返信する

どうでもいいヤラレ役がどうでもいいヤラレ方で
地味にヤラレてるのに何故か長々とスローモーション
それを何度も繰り返すからイラッときて観るの止めたことあるｗ
なんでもスローにすりゃ良いってもんじゃねえよ

返信する

タイタニックを初めて観た時は5秒で面白いのわかった

さや侍を初めて観た時は見る前から、つまらないのわかった

返信する

脚本をお忘れでないよ。

返信する

ま、でも>>1のドラゴンボールは面白かったけどね
初めてCM見た時に一発でこれは面白そうな映画だと思って見に行ったら
案の定映画館で爆笑したもん
ドアラ理論っていうのもあるからねぇ

返信する

おもしろそうな映画でも日本での宣伝キャッチが
「すべては愛のために」とか「○○は、愛。」とかつけられると
その安っぽさに見に行きたくなくなる

返信する

長澤まさみ、今丁度テレビ朝日に出ている。
勿論番組宣伝の為。
ドラマとは関係ない話題に付き合わされているよ。

返信する

洋楽がテーマ曲の邦画。
邦楽がCMに使われた洋画。

返信する

・説明台詞が多いやつ
・TVCMで「めっちゃ泣きました」「最高!!」とか素人が叫んでるやつ
・主役or主役の愛する人が難病にかかるやつ
・ラストシーンが「○×年後･･･」のやつ
・主人公のナレーションで始まり、そのまま回想シーンから入るやつ

返信する

邦画で最後まで完走したの、ここ最近ではモテキだけだな
ヤマト、ガンツ、ヤッターマンとか15分持たなかった
ついつい鑑賞中に「洋画ならここがもっといいのに」と比べてしまう

返信する

CMでの宣伝が異常に多い映画は大抵アメリカで大コケして
日本公開で少しでも穴埋めしようと必至になってることが多い。
今で言うと「ジョン・カーター」

返信する

あと、拳銃を撃ち終わった後、銃口の煙りを息を吹き飛ばし
カメラ目線でドヤ顔をキメる主役

車から出る時にキーを閉める

返信する

いやいやその前に
監督、脚本家、キャスト、あらすじ
これで一発だろ？
行く前から地雷なんてはっきりわかるやん

返信する

脇役の方が存在感がある映画

返信する

駄作は、始めの5〜10分で分かる。これは、どんなジャンルでもそうだね。ドキュメンタリーでも、舞台鑑賞でも同じ。
それは何故かと言うと「思っていたのと違う！」という、失望感だと思う。
経験上、最後まで、いい裏切り方をしてくれない分けだし。

返信する

乗り物ヲタなので時代考証にそぐわない自動車が出てきたりすると一気に映画の時代から現実に引き戻される

返信する

リンチのように一般受けしなくてもいい。
映画マニアから名作と呼ばれるような作品が一本もない監督の作品に期待など持てる訳も無い。
作品の善し悪しは映画通の口コミが一番信用出来る。

返信する