ブルーレイかそれともDVDか？

もう少し建設的なお話を致しましょう。

返信する

普及スレの続きってことでいいのかな？

返信する

建設的もなにも、同じ流れにしかならないの分かったでしょ？
毎回同じ様なスレ立つたびに、同じ結果にしかならないんだよ
無駄なことしなくて良いよもう
このスレだって一緒だって

返信する

ていうか、必死にＢＤ拒否してるヤツって、
ＤＶＤソフトをコレクターしまくったヤツラだろ。

そこでＢＤが出てきて、自分のコレクションがゴミになろうとしているから、
俺はＤＶＤでいいだの必死にしがみついてんだよｗ

返信する

DVDで充分

これはね間違ってはいないよ
でもね、ここはBlu-rayのスレだから
わざわざ出てきてDVDを称賛しても「あっそ」で終わりだから

必死さが笑えるけどねｗ

返信する

単に、DVD再生環境の人はDVDを
BD再生環境の人はBDを選ぶ

それだけのことだろう。

俺はオンライン配信派ですけどね。

返信する

高画質高音質、最近は値段もちょっと前のDVDくらいに下がったから
もはやBlu-rayを拒否する理由なんてない。

返信する

ブルーレイは何故普及しない？スレのパート３開始

返信する

わざわざ映画板で必死だな　ちゃんと電気製品板でBD宣伝しろよ　
普及してないんだからｗ

返信する

ブルーレイを本気で浸透させたいなら、高画質液晶ディスプレイを全国民に無償配布しろ！

と、いまだブラウン管テレビの当家が言ってみる。

返信する

前スレでも言ってるんだがガード固すぎ。ただ観ればいいってもんじゃない。
違法ソフトに頼らないとキャプチャ一つ出来んBDなど×だな。

自分で加工できるものがある…ってのは多くの消費者にとって重要。
観れればいい、聴ければいいってのなら、大昔もレコードだけあればいい話でカセットの存在意義は無い。
（最近アナログレコードが一部でまた売れ出してるが、大半がサンプリングの材料としてだしね。）

４ｋがのして来れば、慌ててその辺を緩めるんだろうけど。
そうなりゃ今仕様のBDなど、まさに二束三文。

ちなみに中古CDで１万以上する物がCCCDでは100円単位で取引されとるｗ
無価値になると分かって買い溜める人間などそうは居ない。

ホントに商売の仕方が下手過ぎだわね。BD関係者。

返信する

VHS（テープ）からDVD（ディスク）の移行は大きかったですよね（LDはまぁ置いといて）
劣化しない、操作性が画期的、収納もかさばらない等々…
マニアでもなければDVDで持ってるソフトをBDには買い替えないよね
我が家は32インチなんでDVDで十分だし

返信する

BD派はDVDをなぜか目の敵にする。
DVD派はそんなことを全く相手にしていないのに。
これは韓国が日本を目の敵にするのに似てる。

DVDは旧規格なんだから目の敵にする必要はない。
DVD派がVHSを目の敵にしていないみたいにすればいい。
それよりもむしろ、BDレコーダー等のBD再生環境を持ちながら、
いまだにDVDしか使わない(ここは映画板なので、この場合BD映画ソフト再生)派を
目の敵にすればいい。

でも少なくともBDレコーダー使用している多くはHDDというHD画質を
楽しんでいるんだから、DVDより上位画質を見てる。
手元に置いておきたいという欲求がなければ、映画ソフトをわざわざ買う
なんてことは起こらない。

だから、>>1のスレタイが、「ブルーレイかそれともDVDか？」というのは
もはやそれ自体が時代錯誤。
スレタイは「ブルーレイかそれともHDDか？」に変えるべき。
DVD派といっても、いまだにもうDVD映画ソフトを買っているヤツは
ほとんどいないと思う。(レンタルDVDは業界に向かって言え)

返信する

いずれ無価値になるからだの必死に言ってるヤツがいるが、そんなの、DVDでもおんなじじゃん。
バカか。

それとも、バカだから、DVDの価値はさがらないとでも思ってるのか。

返信する

>>11
放送や録画用HDDもだね
別に犯罪に利用するつもりなんてないのだが萎えるｗ

返信する

セルはＤＶＤで十分だけど
録画はブルーレイだろ

返信する

DVDの方が安いからなぁ…
新作で1000円以上差がついていたら、DVDでも良いかって思っちゃう
これは普及の問題だから、そのうち差が無くなるんだろうけど
そのうち、なんだよな

返信する

単純に>>6のとうりだと思うの

返信する

なんでBlu-rayってあんなに起動が遅いの？教えてチョンマゲ。

返信する

まあ次世代機ゲーム機でもメディアはブルーレイを採用している訳だし
まず間違いなく今後7年〜8年はブルーレイの時代は続くと思う。自分は
PS3でブルーレイを観ているよ。後パソコンでもね。

返信する

何回も何回も同じやり取りしてる暇があったらVHSでもLDでもDVDでもBDでも何でもいいから映画観ようぜ。
連続３スレとも同じ事しか書いてないじゃん・・・映画板だぞここ

返信する

『8K』テレビ放送、2020年本放送開始へ--総務省、東京オリンピック実現を念頭に工程表

意外と早いよ。
円盤じゃ録画も出来ないだろうから、BDレコーダーも近いうちに規格変わるな。

返信する

ならDVDも同時に終わるね。後まだ7年あるじゃないか。問題ないよ。

返信する

ブルーレイ高い高いって言ってるけどさ。
ほんとに値段とかちゃんと確認してる？
たとえば
http://urx.nu/4c7...

わざわざ画質が悪くて、高いほうを買うDVD派の人って、悪いけど、
なんか無意味な意地はってるだけのようにしか思えないんだけどなぁ。

返信する

ならなんで普及しないんだろう？
世の中のほとんどの人が意地張ってるってわけじゃないだろうし
>>24
というかプライムで買わなけれDVDの方が若干安いよ
まぁそこまで行くとそんなこと関係ないと思うが

返信する

>>24
それだけ上げてBDの方が安いって馬鹿じゃね
他の調べろよ
キャビンなんてBDが千円以上高いわ

返信する

>>24
廉価版DVDが840円じゃん

にしてもBDも安くなってきたよな

返信する

別に値段で意地を張ってるわけじゃない
DVDプレーヤーしか自宅にないからなのだよ
そしてそれで俺は事足りてる
ぶっ壊れて次買い換える時はBD対応にしようかと思うけどね

返信する

DVD派って居ないと思う。
BDにDVDを切り捨ててまで移行する魅力がないだけ。
BD派が圧倒的にマイノリティで有る以上DVDの牙城は崩せないし、DVDの牙城を壊す新規格が出た時はBDも共に死ぬでしょう。
VHSとSVHSの関係と同じなのです。

返信する

いないよなDVD派なんて　一般的にどの家庭にもあるし
杖ついた老人がアダルトDVDかりていく程　どの世代にも普及してる昨今

逆に　BD派ってのが不思議
もっててもそこまでこだわらん　PS3のオマケ程度で悦にはいられてもｗ

返信する

新しもの好きか物持ちがいいかの違いなんて
人それぞれだろ？おまえら馬鹿？

返信する

最近はBDも買うんだが非常に画質はいい
が、2回目にはそれが普通の画質となる
DVDも買う
当然BDよりも画質は劣る
が、30秒も観てれば慣れる
そしてVHS
当時のテレビで観るより綺麗で驚く

返信する

>>26
「例」だろ。普通に考えて。
じゃあ、何個あげれば気が済むの？
１００例？　１０００例？　　１００００例？
きりがねーわ。
バカかおまえは。

返信する

例になってなかったけどな

返信する

アニメでもようやくDVDとBDの値段の差が縮まって来た。でもそれなりの値段はするが。

返信する

>>33
キリがないよな？
つまり安くない
まだまだDVDの方が安い
安い方を買うよなって言うなら、DVD買うよね

返信する

BDとDVDの価格差は約1千円、これを高いと見るかそれほどでもないと思えるかだね。
自分はBDしか買っていないけど。

返信する

ＤＶＤとブルーレイを迷ってブルーレイを買うのは別にいいと思う

ＤＶＤを持ってるのにわざわざブルーレイに買い替えるのは
ブルジョアジー

返信する

車で言うと軽とコンパクトカーが先に普及してしまった、
後からセダンや大排気量で馬力が大幅アップした車を各社売りに出して
「軽なんてダサい、馬力が無い、狭いでしょ」ってやった所で
「コンパクトカーと軽で今の所、間に合ってます」とほとんどの人がつれない返事といった所か。
大半の人はもちろん後から出た車が広くて馬力があるというのは知っているが
買い換えるほど必要性は感じてないと言う事。

返信する

>>39
いやいや、例えが間違ってるだろｗ
BDは高級という位置づけではないぞ。
DVDが旧規格、BDが新規格だろ。
軽を例えに出すなら、550と660を比べるくらいにしないと。

DVDの普及が爆発的だっただけで、BDは徐々に普及というか浸透してきている。
ハードならBDレコーダーは通常家庭ではビデオとして、高確率で持っているだろうし、
小さい子供がいる家庭なら、ホームビデオをBDに書き込んだり。
韓流熟女なら、TVのドラマをBDに落として知り合い同士で回してるし。

ただし映画ソフトとしてのBDは、DVDのシェアを奪いつつあるものの、
ソフトウェア全体の規模は縮小傾向にあるので、ダメダメだ。

アップルも光メディアを無視し始めてるし、前途は多難だと思うぞ。

返信する

１９８０年、日立マスタックスが我が家に、テープも高価で３０分から１２０分、
２時間半の洋画劇場は一本に入らなかった、その後１４０分や１６０分が出たが。
１９８５年、同じく日立のＨｉ−Ｆｉに買い替え、記録方式で画質が落ちたのは
ショックだったが、音楽番組がステレオで記録できたのと、３倍速で長い映画が
一本におさまり、ドラマも６話〜７話入るのでありがたかった、
とんねるずの出る番組を片っ端から録画保存するようになったのもこのころ。
その後は修理不能になるまで使っては買い替え、Ｓ−ＶＨＳにもお世話になった。
２００４年、スゴ録購入、長時間モードのモザイクのようになる画質にこりゃダメだと
４５分〜１時間半モードで録画保存、確かにノイズはないけど、本数はそれほど減らず。
２００７年、地デジ対応機種に、しかしＤＶＤにはＤＲモードで記録ができない。
２０１０年、ブルーレイに、ただ昔ほど残したい番組がなくなちゃった、
「みなさん」と「モヤさま」とＣＳの懐かしドラマぐらいかな。
私にとっては録画機器で、ソフトに関してはどちらでもかまいません、ＶＨＳでも。

返信する

とうとう仁義なき戦いブルーレイBOXを購入してしまった。
amazonで割り引きがあったとは言え2万3千円はさすがに痛かった。
でも買って後悔はしていないけど。特典が満載だからね。

返信する

DVDの普及が爆発的というのは、意外と最近の印象のものだと思うよ。

DVDも最初数年間は、別にそれほど普及してなかった。


>>41

録画機器と言う事でいうなら、俺はHDDだなあ。
それこそ残したりしてない。見ればどんどん消してる。
手もとにおいておきたくなったものはＢＤを買う。

返信する

おりも観たらどんどん消してる。
また見返すであろうもの、それもBDが発売されてないとかでHD画質が貴重なものはBD-R(-RE)に焼いておく。

昔は溜めておく派で、VHSとDVDがもう大量にあったけど、
断舎利に目覚めてほぼ全部捨てた。
何の支障もない。以来モノに埋もれる以外のことに依存してるけどね。

返信する

古いアニメってブルーレイにする意味あるの？
セルにおばちゃんが絵の具塗ってるんでしょ

返信する

>>45
そこは凄くそう思う
劇場版マクロスなら意味あるだろうけど、テレビ版のマクロスなんて一回おきに韓国に任せた凄まじい作画が来るんだぜw

返信する

BDレコなんて地デジ移行時に、抱き合わせで買った人が持ってる位で市場的には終わってるよ。あんな不便な物を買い換えるわけがないから次は売れないし見て消しで十分だと気付いてる。
実際はBDの再生環境なんて全く普及してないよ。マニアは誰でもPS3やBDレコ持ってるって根本的に勘違いしてる。

返信する

>>45
まあ確かにそうだね。それに昔のアニメはビスタサイズじゃなくSDサイズだから
両端が真っ黒になってしまう。それを知ってから昔の作品はなかなか買いづらいね。

返信する

>>47

その通り
買いたくて買った人が少ない

返信する

>>49
日本中の人がなにを買ったかとかよく把握してるなあ

返信する

↑量販店の録画機器はほとんどブルーレイレコーダー

ソフトはＬＤより売れていない

空ブルーレイディスクは年間2400万枚しか売れていないのに空ＤＶＤは約50億枚も売れている

返信する

BDレコーダー、家庭持ちはかなり高確率で持ってると思う。
小さい子供がいる家庭はアンパンマンなどのビデオ再生に、
中高年以上なら奥さんの韓流ビデオ等に使う。

でもそういう人はなぜか映像ソフトは買わない。

映画板なので板違いになるが、データ保存用や
プレゼン映像データなどの配布用にDVDメディアが使用されるが、
BDメディアはまだDVDより1枚当たりが高価なので、
そういった使い捨て用途には向かない。
BD-Rは25GBの容量があるけど、データ配布でそんな大容量使う事は
滅多にないから。

(そもそも映画板でBDという規格の事を考える必要あるの？)

返信する

>>52
なるほど、鋭い考察だね。やはり一般人には持て余し気味かBDは。
ただ自分はDVDで焼くのももうやめたよ。それほど価値のあるコンテンツって
もう滅多にないからね。後補足

>(そもそも映画板でBDという規格の事を考える必要あるの？)

いいんじゃない？DVDもBDも映画が主流のメディアだからね。
ここでしか語れない事もあることだし良いと思うよ。

返信する

俺も保存用としてのDVD化はやめた。
2000年前半頃のなんか読めなくなってるのもある。
RもRAMも。必死にVHS→DVD化したのに。
やはり現実的にはHDDにバックアップ込みで保存が一番。
他メディアに書き出すソースにもできるし。
映画もドラマも録画保存するくらいならソフト買ってきた方がいい。

返信する

>>54
おれもHDD保存だよ
テレビで見るときはUSBメモリーを使ってる
本当は飛ばせばいいんだけどね

返信する

HDDは便利だけど、逝った時に悲惨な事になるからDVDにも保存してるな
寿命の公称値もDVDよりHDDの方が短いしな

返信する

DVDとBDの価格差がもう少し縮まればいいんだけど。やはり1千円の差はなかなかキツイ。
自分は主にBDを購入しているけどそれがどんどん積み重なりDVDと相当な値段の差が出来てしまった。

ただ一般の人はそれほど画質にこだわらないからね。こればかりは仕方がないね。
自分も時々もうDVDで良いかなと迷う時もあるけどやはり自分はBDを選んでしまう。
まあ自分もこういう考えを持つのは少数派だろうね。DVDの牙城を崩すには難しいだろうね。

返信する

DVDもぽっくり逝くよね。
用心のために二重でバックアップは分かるけど、そんな価値があるコンテンツが無いだろ。
HDDに入れとく位でいいし、壊れたら壊れたでまぁイイかくらいが気楽だよ。
どうせ互換性もないし、レンタルなり、ヤフオクなり探せば手に入らない物はないし
円盤もかさばると捨てるの大変だよ。

返信する

DVDで満足とか言ってるやつ何なの？
まさかまだブラウン管TVとか使ってるの？
そんなの問題外だろｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

DVDで満足w
ブラウン管しか持ってないのw
まだこんな事言う人がいるんだね
何年前の人なんだよw
元の時代に帰りなさいよ。
現在はブラウン管高いんだよ。
あと、DVDで満足って言ってる人いないから。

返信する

最近DLPプロジェクター買ったんだがDVDでも結構いける。
液晶だと作品によっては画質に不満あるから、DVD持ってる作品もBD買い直したりしてたけど、
これからは予算を新規タイトルにつぎ込めるわ。

あ、だからといってDVDで十分とか言うつもりはなくて、気に入った作品はBD買うよ。
ただ、そうでもない作品なら中古DVDにしてたくさん観る方が幸せってこと。

返信する

俺もプロジェクター買ってから
画質とかそこまで気にしなくなった。
やっぱり最優先事項は大画面かと

返信する

輸入盤のBDはお手頃でオススメ。北米版、UK版などがあるけど
とんでもなく安い値段で購入出来る。特にBOXものは最高だよ。
何で日本のBDはあんなに高いんだろうか。ちなみに日本語字幕や吹き替えも入っているよ。

返信する

>>64
輸入盤がとんでもなく安いんじゃなくて、
日本版がとんでもなく高いんだと思う

返信する

>>61
BDレコもBD内蔵アクオス40型も、BD搭載PCも持ってるオレは
いまだにレンタルはDVDが多数。
DVD使用するヤツにオレみたいなの多い。

なぜだか分かるか？

つまりそれほど画質は重要じゃないってこと。
見れればOK。

(BD搭載PCは、買ったPCに付いてただけ。
アクオスはBDレコを起動しなくてもレンタルビデオ見れるから買った。ただの利便性。
BDレコは、ただのビデオデッキ。BD再生環境は特別ではない。)

返信する

>>65
そう言われてみれば確かにそうだね。日本のBDは高すぎる。映画も高いけど
特にアニメのBDの値段は異常に高いんだよね。アキラも結構な値段したしなぁ。

ヒートも特典映像付きとは言えアマゾンで割り引きされても3千8百円さすがに辛い。
でも結局BDを選択してしまうんだよね。まんまとメーカーの罠にはまっておりますわ。

返信する

>>66
＞つまりそれほど画質は重要じゃないってこと。

だからといってわざわざ旧規格のDVDを選択する必要はない。
同じ料金でグリーン車と自由席選べるとしたらどちらを選ぶ？
料金に違いがある場合でも、その程度の差は気にならない者には
快適さを選ぶでしょ。
どうしても価格差が負担になる者は安い方を選ぶしかないだろうけど、
それは画質が重要かどうかの話でなく、単に金の問題なんだろ。
要するにDVDかBDかという差の話じゃない。
重要なのは価格差。

返信する

全然分かってないな。頭固過ぎだわ

価格差だと思うなら、ずっとそう思い込んでればいいさ

返信する

MDがすたれたように、ユーザーはそんなもん望んでないだよ。
CDで上等だしDVDでも良過ぎるぐらいだし。

返信する

>>68
お前、友達いねーだろｗ
価格差？
グリーン車も乗ったことねーだろｗ

BDとDVDが価格差あるか？
生メディア以外ほとんど差がねーぞ。
レンタルなら同一。
それでもDVD借りるんだ。
BDﾚｺ持っててもDVD。

反対になんでBDを借りるのかワカラン。

返信する

景気も人気も気だから
大多数に要らないと思われたら実際は良いものでも消える

平成のＬＤじゃなく平成のベータだ

返信する

う〜ん、難しい問題だね。自分は主にBDを購入しているけど決してDVDを
否定するつもりは全く無い。人それぞれこだわりがあり価値観もみんな違うから。

とにかく映画はどんな形であれ楽しめればそれで良いと思ってる。
DVDとBDがうまく共存共栄出来ればそれが一番なんだけどね。難しいかなあ。

返信する

こんなスレしか伸びない映画板(´・ω・｀)

返信する

>>74
そう思うんならbbgohさん、スレが伸びる映画板を立てたらどうだい？口だけならなんとでも言えるよ。

返信する

何でBD有るのにがDVDが廃れないのかの論争なんだから貧乏とか関係ない
大多数の人間が価値を見出してないし、再生機もマニアが思う程普及してないし、データ用途にしても普通に使うには大容量過ぎるしDVDで円盤の信頼性が失われたので保存用途ではリスクがでかいから

返信する

>>71
>>反対になんでBDを借りるのかワカラン。

いや・・・・
確かに、レンタルなんかだと、DVDとブルーレイは同じ。
それでなんでわざわざ、DVDのほう選ぶのか、むしろそのほうがわからんのだが。

普通に考えて、なんか意味のない意地でもはってるのかとｗ

返信する

>>71
バカ丸出しのレスだなｗ
答えになってない。
同じ価格ならいい方とるだろ普通って例えだろ。

＞反対になんでBDを借りるのかワカラン。

この意味がわからんのだよ。
答えてみろよ。
まあどうせリッピングして保存するからとかなんだろがなｗ

返信する

>>78
BD環境があってもレンタルはDVDが主流らしいよｗ
>>66みたいな奴は多いらしいよｗｗｗ

レンタルのくせになｗｗｗ

返信する

>>79
ウーンそれがどうしてもわからないんだが・・・・

整理するとだな。

DVDとブルーレイのレンタル料は同じ。
店には、DVDとブルーレイのソフトが並んでいる。
家には、どちらの視聴環境も整っている。
で、DVDのほうを借りる　←この結論がどうしてもわからんｗ

返信する

自分はBDがあるときは必ずそっちを借りるけど、
画質を気にしない人が読み込みがより速かったりするDVDを選ぶのも分かる。

返信する

>>80
レンタルして見るだけの奴がDVDを借りる訳がないだろ
落としたり焼いたりしてるからだろ

返信する

今時レンタルしてる人って画質とか気にしない人じゃないかね？
あと、リッピング覚えて得意げに知り合いにあげたりしてる人
だから必然的にDVDがレンタルされちゃう。置いてある枚数も多いから。
セルはBDが売れてるかも知れんが如何せん数が少な過ぎて普及ってレベルじゃない。

返信する

そして議論は繰り返す
「画質が良い」ことが「良いこと」なのか？と言うことに

BDまでレンタルしてるのはある程度ヒットしたり知名度のあるものだけだからな
マイナー作品はやはりDVDしか置いてない
ウチはプロジェクターがDVDにしか対応してないからDVD借りてる
BD対応になればBD借りるだろうな
ただ、何度も言うけど画質だけなんだよな、本当に
本当に全くそれ以外の売りがないな、BDは

返信する

現状見れば共存できてるんじゃない？
BD・DVDどっちを買おうがレンタルしようが、それは環境やら個人の考えやら諸事情がある別にからいいでしょ

逆に
＞なんでBDを借りるのかワカラン
＞DVDのほうを借りる　←この結論がどうしてもわからんｗ
こんなこと言う人って映画が二の次で、結局は自分の持ってる規格が大好きなんじゃないかな？
極端すぎると思いますよ

返信する

知人は、DVDをPS2で再生して
接続端子はコンポジット。１６：９の映像なのに４：３にして
なおかつ日本語音声にして日本語字幕をかぶせる変態的再生方法をしている。
本人曰く、「これでいい」らしい。

そんなもんだ

返信する

おれは新品に関してはBDを買うケースが多い
ただ、今まで買ったDVDはそのまま観賞
買い替え予定は無し
中古ショップではその場で売っているメディアを買う
おれにとってBDは高画質モード
スタンダードがDVD

DVDで満足というよりスタンダードだから普通

返信する

>>84をまとめると「BD再生環境が無い」

何が議論は繰り返すだよｗｗｗ

返信する

「BD再生環境が無い」じゃなくて「BD再生環境が必要無い」

返信する

なんだ、すっかりわかっちゃった。

要は、DVD派の人は、リッピングしたいからBD要らないって言ってるだけの犯罪者なんだ？

返信する

何そのトンデモ理論

返信する

要約：大きなお世話

返信する

BD再生環境(特にBDレコーダー、さすがにPS3はない)持ってる人は多い。
本当に多い。20年前のVHSシェアほどではないが、かなりのもの。

でもBDソフトを購入する人はわずか(もちろんDVDソフトも)。
BD再生環境はあるが、再生する人が少ない。
ほとんどHDD録画。VHS時代に録画のみで、VHSソフト買わないのと似てる(価格は違う)。
そういう人(特に年配者)はもしレンタルビデオ店に行っても、
別に何の考えもなく棚に並べられているDVDを手にする。ただの惰性。

最近のレンタルビデオ店に行くと10年前と違い、TVドラマの棚が多くなった。
これらの棚は、BDがないのが特徴。回転率を上げるため。

結論を出すなら、
「BDはもうすでにDVD並みに普及してる。ただしハードウェアに限る。
ソフトウェアはDVDのシェアは奪いつつあるものの、売上数は下降路線。」

返信する

>>93
再生環境がVHS並ってありえないでしょう。
BDレコは情弱年寄りも合わせて地デジ需要でそこそこ普及したけど
見て消しにしか使ってないし、DVDとBDの違いもわからんから結局無難にDVDになってる。
PS3なんて論外でオタな息子とかがいる環境ならまだしも、普通のご家庭でPS3でBD鑑賞は希
殆どはTVに外付HDDで満足してるし、安いDVDプレやPS2でレンタル見てる。
PCで見てる人も結構いるみたいだから、やっぱお手軽さでDVDになるでしょね。

返信する

結論 「 DVD派は気持ち悪い 」

返信する

結論 「 DVD派は時代についていけない劣った人々 」

返信する

結局最後は議論しようとせずに>>95>>96みたいなこと書いちゃうんだね

返信する

議論になってないもんな
DVDが必死に自己弁護してるだけ

結論 「 DVD派は金が無いのでBD否定するだけ 」

返信する

DVD派なんていないったらwここにいる人でBDが画質、音質上だってわからない人いないからw
BD再生機がDVD互換である以上は派閥に分かれる必要がないんだよ。
完全に互換が無くなれば開戦だけど、今はなぜDVDからBDに世間が推移しないのかを
語ってるのよ。貧乏とか関係ないから。
DVDに出来る事でBDにできない事はないのだから、普通は高画質、大容量のBDが主流になり
DVDはVHSやMDみたいに完全消滅するはずなのに今だ主流なのはなんでだろの議論してるんだからね。

返信する

>今だ主流なのはなんでだろの議論

だから安いからだよ。
安物買いの貧乏人が多いからだよ。

金があって品質が良いのが分かってるのならそっち買えばいいんだよ。
でもお金ケチって買えません〜ｗ　それだけのことだろ。
それをお前があれこれへ理屈こねて難しくしてるだけだろ。

アホかっつーの。

返信する

BDはガイキチが鼻くそ程の優越感の為に買い支えている程度ですので普及には程遠いのが解りましたw

返信する

自分は逆にブルーレイソフトがだんだん増えてきて収納に悩む事態に陥っている。
DVDも悪くは無いんだけど自分は買うのはやはりブルーレイなんだよね。
今はブルーレイもだいぶ安くなったしね。いい時代になったよ。

返信する

真結論

「レンタルはＢＤ」
画質や音響が少しいいのに値段はいっしょだから
保存するわけではないから将来残るメディアかどうかも関係ない
結論が出ているのはこれだけ
それぞれ収入も違うし趣味に掛ける割合も違う
行き着くとこは金だ
少しの差に金を出すか
無くなるかも知れないメディアに金を掛けるのか
つまりは金だ

資金を統一すれば結論が出る
もし、全員が宝くじ３億円に当たったとして
またはその逆
そうすればすぐに結論が出る

返信する

金持ち違うだろw
BD買う為に貧困生活送っている人間もいるのに
単なる価値観の違いだけ

返信する

ブルーレイで貧困生活？そんなことあるの？普通に働いていれば
そんなことにはならないよ。価値観の違いには同意するけど。

返信する

前スレでBDマニアさんが毎日卵かけご飯って言ってた
今日は豪華にソーセージ付けようとか

返信する

スレチだけど、俺は今、もっぱらVHSがメイン。
ここ２〜３年で好きな映画や未DVD化作品やDVD廃盤作品を買いあさった。
部屋のパソコンモニター横に14インチブラウン管テレビ置いて夜飲みながら映画見たり、
パソコンしながらBGV的にかけ流したりしてる。コンポにつないでるから音も最高にいい。
このサイズだとDVDもVHSも画質変わらないし、ブラウン管の質感が味があっていい。
リビングにはちゃんと大型液晶とBDレコーダーあるけど、映画見るなら自分の部屋だね。

返信する

>>106
そのひと筋金入りのマニアだね。個人としてはとてもそんな修行僧な生活は無理だ。

返信する

体を壊したら大好きな映画が見れなくなるぞ

健康を害してまで少し綺麗な映像を見たいのか！
そういうのは熱心とは言わんのだ！

返信する

前スレのBDマニアさんって今日のIDはe2zw/JAzTAさんだとばかり思ってたけど別人でしたか
こりゃ失敬

返信する

>>110
いや違う違う、自分はさすがにそこまでは無理だね。
だって好きな物食べたいし光熱費や家賃も負担がかかるし
とにかく日常生活ではとにかくお金がかかるからね。

返信する

俺も同一人物だと思ってた、書き方が似ているというか同じというか
ごめんね

返信する

>>112
いえいえ誤解が溶けて何よりだ。でも伝える事って難しいね。

返信する

BDとDVDの画質の違いが分からない人間ならしょうがない、DVD買っとけ

返信する

CDの初回特典ディスクはまだDVD
雑誌（ゴルフなど）付録のレッスン映像もDVD
エロ雑誌のAVも同じくDVD
ハンディカムなどの記録映像の配布もDVD

だからDVDというのは現時点では未だスタンダード規格と言える
一番普及してるということで
買い換えが進めば変わるだろうけどDVDは無くならない

あと映像に拘りを持つ層だけではなくて年齢差もある
中高年の多くがDVDを捨ててBDに飛びつくとは思えない
少々極論だけどね

返信する

BDとDVDの画質差が分からないんじゃなく、BDの画質が必要ないだけ。
確かにキレイだが、肉眼から見る景色を100として、ブラウン管画質を1、
DVDを5とすると、BDは8くらいじゃない？

映像がその100になるには、SF映画の世界の様なヴァーチャルリアリティーじゃないとムリ。
4Kはキモいくらいチカチカしてたし、あれは10くらいかな。

返信する

4K気持ち悪いよねw
最低50インチ位からしか効果分からんだろうし
日本の住宅事情考えろってんだよ

返信する

エロDVDの新作が全てエロBDでリリースされるようになったらすぐに普及すると思うんだけどなぁ

返信する

いや、エロDVD旧作100円のところ、エロBD旧作50円になったら普及すると思う。

返信する

やはり普及の鍵はエロか。

返信する

もはや普及のカギはエロなんてのは夢だと分かっただろw
とっくにエロもBDに行ってるが、普及速度は変わってない

返信する

エロなんか保存しておくものでもないんだから、それこそBDの価値はない。

返信する

BDにするかDVDにするかは
テレビの大きさで決めればよい

返信する

そうだな、ウチは40インチだからDVDでよい。

返信する

エロブルーレイを見たことがないが
モザイクが逆にクッキリしてマイナスなのでは

返信する

アダルトもので裏BDって出ないかな。逆に気持ち悪いか。

返信する

「ブルーレイかそれともDVDか？」っておまえら何言ってんの？
ブルーレイのほうが圧倒的に画質いいじゃん。容量も多いし。
おまえらの家のテレビの大きさとか懐事情なんか知ったことじゃねえよｗｗｗ

返信する

>>127
えっ？このスレ、画質についてだったの？
なら何もレスの必要ない。おわり。

高画質が欲しい人は4K。
金ないけど、そこそこ画質が欲しい人はBD。
映画は観るだけでOKの人はDVD。

返信する

ただ4Kは普及するかな。
もうすでに8Kの話も出て来てるし。

ただソニーを始め各家電メーカーが本腰を入れれば
少しは改善されるかね。

今のところ自分は様子見、高いお金を出して購入した
地デジテレビだから元は取らないとね。

返信する

高性能なハードばかり普及して残したいソフトがない
ウチのテレビは32インチだしDVDプレーヤーが現役で使えるのでDVDで十分かなと

返信する

>>127
みんなBDが高画質だって知ってるのに馬鹿かい？
それとエロもネットが普及してる現在じゃ決め手にはならないよね。
とにかくも円盤自体が役目を終わりつつあるよね。
太陽誘電も円盤が売れずにリストラらしいし

返信する

太陽誘電には随分世話になっているが
そんなに経営が厳しいのか。

今の一に買いだめしようかな。

返信する

パソコン用の外付けBlu-rayドライブを買った。
21.5型だけど、近眼の人が眼鏡をかけたような画質の良さに驚いた。
近所のGEOはDVDもBlu-rayも同じ金額なので、Blu-rayを借りることにした。

返信する

初のBD購入はこの間出たばかりのスタートレック特別版
これがまた特典もなにもないクソ仕様
画質が良いってだけで他に何も無い
たぶんこれから買うのはまたDVDに戻るわ…

返信する

パラ山の廉価は特典無いの多いよね…

返信する

貧困層は１０円でも安ければBDよりDVDを選ぶんだよ、それが格差社会
あとはもっともらしい理由考えて正当化するだけ

BDとDVDは画質に大差ないなんて本気で言ってる奴なんていないだろうし

返信する

実際は1000円くらい違うしな
10円ならBDにとっくに行ってるわな、みんな

返信する

BDのAV買ってきた
8時間収録のベスト盤じゃなくてオリジナル盤
期待したほどじゃなかった
画質はいい
説明し難いが今まで見てきたAVと同じだった
DVDと較べてBDの発売本数が異常に少ないのも分からないでも無い

返信する

>>138
業務用のFull HDカメラ高いから使ってないんだよ。
一般のFull HDカメラで撮ってるのが殆どでしょ。

返信する

>>139
映画などと違って明るいというか
トビ気味に撮影してあるんだよ

返信する

業務用Full HDカメラはピンキリで
数十万クラスの安いカメラじゃ
大してキレイじゃないよね。

返信する

http://www.pronews.jp/column/raitank/1303121211.htm...

■4Kテレビがバカげている理由
・人間の視覚解像度は有限である（限界がある）
・テレビ視聴時、おおかたの人は約3m離れて見ている
・この距離では、0.89mm以下の線は視覚的に解像できない
・50インチ、720pモニタの1画素の幅は約0.86mmである
・3m離れたら、4Kはおろか720pテレビですら充分以上である
・故にせいぜいフルHDは「あり」でも、4Kはバカげている

■Appleのレティナ・ディスプレイ＝肉眼では画素を認識できない水準
お宅にある40インチのフルHDテレビは、1.6m以上離れて見ているなら、
すでにレティナ・テレビですよ〜！

■これから4Kが来る！と押されてるのは
世界中のテレビ局がバックについてるSONYが4Kの機材、家電を売って利益出したいから

返信する

>>・テレビ視聴時、おおかたの人は約3m離れて見ている

3mも離れてねーわｗｗ

返信する

東芝など4社、Blu-ray特許の共同ライセンスを開始
「BD4C」設立。ワーナー、三菱、トムソン参加

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100308_353485.htm...


お前ら安心しろ
ブルーレイ売れて儲かるのはソニーじゃないから

どうせ宗教で反発してんだろｗ

返信する

BDは画質だけではなくて音質も良い（多くのデータを含んでいる）んだよ。
いわゆるハイレゾ音源を使用できる。

ハイレゾ音源とは、CD規格の４倍（最大192キロヘルツ/24ビット）の情報量を持つ音源の事。
人間の耳では聞こえないような高周波数なども収録され、デジタルな音波形の段階もCDと比べて細かく（16ビット→24ビット）なだらか。

耳では聞こえないとは言っても脳では感知しているらしく、ハイレゾ音源を聞くと脳の前頭葉が活発に反応する事が実験で判明している。
オーケストラなどの生音では、そういう「人間の耳では聞こえない高および低周波数の音」が大量に存在しており、ハイレゾ音源はそれを再現できるのが利点。

例えばCD規格（DVDも同じ）では48キロヘルツ以上の音は（人間の耳では聞こえないとして）カットするのだが、バイオリンなどは100キロヘルツを超える音も出ている。
人間は耳で聴こえなくても脳は反応しているらしく、クラシックを生で聴くのとCDで聴くのとで感情の高ぶりが全然違うと言われるのは、このハイレゾ域の音の有無なのかもしれない。

返信する

横槍入れてごめんね。
これって映画板で語る話題？

返信する

最近BDレコーダを導入したので、PS3を手放して以来久々にBDディスクを試してみたのだけど
まあこれは俺の使ってる機材が超安価なしかもレコーダだからってのは大きいのだろうけどさ
映画が始まるまで、長いよね。機械的にもソフト的にも。
メニュー動作ももっさりするし。

BDの最大のライバルってDVDじゃなくて、HDクオリティのCS放送やhuluなどの配信サービスでしょ。

返信する

遊星からの物体Ｘを
VHS→LD→DVD→BDと購入してきた
好きな作品は、綺麗な媒体で
どうでもいいような作品はDVDで
アニメやAVはBDのほうが良さそうｗ
ちゃんね〜視姦はブルーレイだな

返信する

>>147
オレもソレが一番イヤ。

返信する

今後も次世代メディアが出続けるだろうからその都度買い揃えるコレクターはタイヘンだね
30年前のCDや大盤のLDは記録部の剥離が始まってるらしい

焼いたメディアが読めなくなるほうが先かも？

返信する

BDは後５年は持ってくれ。頼むわ。

返信する

次はテラバイト級ホロディスクのナントカですかね？
ウチにはβの資産があるのだがデッキが全て死亡・・・
VHDやHD-DVD等等、競合があるほうが業界は賑やかだけどハズレはもうイヤだ

返信する

４Kの記録メディアって出るのかなあ。

返信する

ホドロフスキーのエル トポ、ホーリー マウンテン、サンタ サングレの3タイトル出る。

ここのレーベルもやっとブルーレイに切り替わった。
マニアックなタイトルが多くなってきて金がいくらあっても足りん。
http://www.allcinema.net/dvd/coming.htm...
http://www.happinet-p.com/horror...

返信する

>>153
次期Blu-rayで採用確実か？4K映像時代の「H.265/HEVC」コーデック登場！
http://sonytsu.jugem.jp/?eid=168...

返信する

まだこのスレ続いてたのｗ

新規格…、どうせまたすぐに回避されるような著作権保護に
力を入れまくりで、ユーザーの利便性を損なう仕様になってんだろ〜なぁ〜…

返信する

新規格って早すぎないか？
今現在でも4Kって全く普及していないのにな。

返信する

いっつぁそにぃ

返信する

4Kのテレビ売れてるらしいね。値段はそれなりにするけどな。
ただ買い時が難しい。悩ましいところだ。

返信する

4Kテレビなんて売れてないでしょw

ステマに惑わされすぎ

返信する

4Kは欲しいことは欲しいが
いくらなんでも20万円台にまで
降りてこないと買えんわ。

返信する

いや、40インチで7万円くらいにならないと。

今売ってるデカイのはオレの部屋には入らんし。

返信する

ネバーエンディングストーリー

パッケージのき替えキャスト間違っとる…。

返信する

BDを通常と早送り再生を繰り返していたら
途中から制御不能になったｗ
リモコン使えず
本体ボタン反応せず
テレビ画面は早送り状態
最終的にコンセント抜いてやった

返信する

セルＤＶＤとＢＳ放送を個人でブルーレイに録画したやつって
どっちがキレイなの？

返信する

>>165
多分ＢＳ放送がハイビジョン前提ならブルーレイで焼いた方がキレイだと思うが。
と言うか民放もそう言えばハイビジョンだね。ブルーレイはいいよ。

返信する

ありがとうございます

返信する

ブルーレイ化されてるものはブルーレイで買う。無ければDVDで。
欲しい奴が1000円1500円シリーズじゃなければ取り敢えずレンタルで様子見。

趣味が洋画くらいで部屋が閑散としてるから飾るために集めてる。
でも寿命が心配。死ぬまでは持って欲しいけど分からん。

返信する

4Kブルーレイが出ない事を望む。

返信する

また次の規格が出て来るだろうな。DVDとブルーレイは生き残れるかね。

返信する

>>169
とっくに出てるんだけど？
http://cinema.pia.co.jp/news/3285/46969...

返信する

>>171
それは4Kでマスター作ってブルーレイに圧縮してるだけで、
4Kの画質で観れるわけではない。

返信する

>>172
じゃあ、4Kメディアとか別の言い方しろよ。

4Kプルーレイといえば、>>171

紛らわしい言い方すんなハゲ。

返信する

キレんなよｗでも4Kメディアはまだまだ先だね。

返信する

ゾンビのブルーレイが発売延期になった。ふざけんなよハピネットめ。

返信する