ブルーレイかそれともDVDか?


▼ページ最下部
001 2013/06/02(日) 23:37:24 ID:rQ80OEMmgw
もう少し建設的なお話を致しましょう。

返信する

002 2013/06/02(日) 23:47:38 ID:9pR964Kv/s
普及スレの続きってことでいいのかな?

返信する

003 2013/06/02(日) 23:49:26 ID:497KYa0ls.
建設的もなにも、同じ流れにしかならないの分かったでしょ?
毎回同じ様なスレ立つたびに、同じ結果にしかならないんだよ
無駄なことしなくて良いよもう
このスレだって一緒だって

返信する

004 2013/06/02(日) 23:59:11 ID:cf5AmAZE/g
ていうか、必死にBD拒否してるヤツって、
DVDソフトをコレクターしまくったヤツラだろ。

そこでBDが出てきて、自分のコレクションがゴミになろうとしているから、
俺はDVDでいいだの必死にしがみついてんだよw

返信する

005 2013/06/02(日) 23:59:59 ID:Nhue0KiRSY
DVDで充分

これはね間違ってはいないよ
でもね、ここはBlu-rayのスレだから
わざわざ出てきてDVDを称賛しても「あっそ」で終わりだから

必死さが笑えるけどねw

返信する

006 2013/06/03(月) 00:12:16 ID:fqBWzUrkIc
単に、DVD再生環境の人はDVDを
BD再生環境の人はBDを選ぶ

それだけのことだろう。

俺はオンライン配信派ですけどね。

返信する

007 2013/06/03(月) 00:13:42 ID:13Jg.ej8PQ
高画質高音質、最近は値段もちょっと前のDVDくらいに下がったから
もはやBlu-rayを拒否する理由なんてない。

返信する

008 2013/06/03(月) 00:30:53 ID:zsgbXD8pao
ブルーレイは何故普及しない?スレのパート3開始

返信する

009 2013/06/03(月) 00:45:23 ID:NQUViDpAN2
わざわざ映画板で必死だな ちゃんと電気製品板でBD宣伝しろよ 
普及してないんだからw

返信する

010 2013/06/03(月) 01:01:48 ID:Is3IlK/h66
ブルーレイを本気で浸透させたいなら、高画質液晶ディスプレイを全国民に無償配布しろ!

と、いまだブラウン管テレビの当家が言ってみる。

返信する

011 2013/06/03(月) 01:21:55 ID:F/Vppro2dQ
前スレでも言ってるんだがガード固すぎ。ただ観ればいいってもんじゃない。
違法ソフトに頼らないとキャプチャ一つ出来んBDなど×だな。

自分で加工できるものがある…ってのは多くの消費者にとって重要。
観れればいい、聴ければいいってのなら、大昔もレコードだけあればいい話でカセットの存在意義は無い。
(最近アナログレコードが一部でまた売れ出してるが、大半がサンプリングの材料としてだしね。)

4kがのして来れば、慌ててその辺を緩めるんだろうけど。
そうなりゃ今仕様のBDなど、まさに二束三文。

ちなみに中古CDで1万以上する物がCCCDでは100円単位で取引されとるw
無価値になると分かって買い溜める人間などそうは居ない。

ホントに商売の仕方が下手過ぎだわね。BD関係者。

返信する

012 2013/06/03(月) 02:15:09 ID:3tZl9c2bvY:au
VHS(テープ)からDVD(ディスク)の移行は大きかったですよね(LDはまぁ置いといて)
劣化しない、操作性が画期的、収納もかさばらない等々…
マニアでもなければDVDで持ってるソフトをBDには買い替えないよね
我が家は32インチなんでDVDで十分だし

返信する

013 2013/06/03(月) 04:37:07 ID:1pxK873VjA
BD派はDVDをなぜか目の敵にする。
DVD派はそんなことを全く相手にしていないのに。
これは韓国が日本を目の敵にするのに似てる。

DVDは旧規格なんだから目の敵にする必要はない。
DVD派がVHSを目の敵にしていないみたいにすればいい。
それよりもむしろ、BDレコーダー等のBD再生環境を持ちながら、
いまだにDVDしか使わない(ここは映画板なので、この場合BD映画ソフト再生)派を
目の敵にすればいい。

でも少なくともBDレコーダー使用している多くはHDDというHD画質を
楽しんでいるんだから、DVDより上位画質を見てる。
手元に置いておきたいという欲求がなければ、映画ソフトをわざわざ買う
なんてことは起こらない。

だから、>>1のスレタイが、「ブルーレイかそれともDVDか?」というのは
もはやそれ自体が時代錯誤。
スレタイは「ブルーレイかそれともHDDか?」に変えるべき。
DVD派といっても、いまだにもうDVD映画ソフトを買っているヤツは
ほとんどいないと思う。(レンタルDVDは業界に向かって言え)

返信する

014 2013/06/03(月) 06:43:15 ID:CRKN.6rdnE
いずれ無価値になるからだの必死に言ってるヤツがいるが、そんなの、DVDでもおんなじじゃん。
バカか。

それとも、バカだから、DVDの価値はさがらないとでも思ってるのか。

返信する

015 2013/06/03(月) 07:14:59 ID:TGp/rKhb3g
>>11
放送や録画用HDDもだね
別に犯罪に利用するつもりなんてないのだが萎えるw

返信する

016 2013/06/03(月) 07:30:04 ID:CY8fKPCwP.:au
セルはDVDで十分だけど
録画はブルーレイだろ

返信する

017 2013/06/03(月) 08:38:48 ID:mvjTpuSXy6
DVDの方が安いからなぁ…
新作で1000円以上差がついていたら、DVDでも良いかって思っちゃう
これは普及の問題だから、そのうち差が無くなるんだろうけど
そのうち、なんだよな

返信する

018 2013/06/03(月) 13:56:13 ID:4K7rApHxwE
単純に>>6のとうりだと思うの

返信する

019 2013/06/03(月) 14:04:49 ID:v3coNWpZGk
なんでBlu-rayってあんなに起動が遅いの?教えてチョンマゲ。

返信する

020 2013/06/03(月) 16:21:22 ID:hJYz1qbL4g
まあ次世代機ゲーム機でもメディアはブルーレイを採用している訳だし
まず間違いなく今後7年〜8年はブルーレイの時代は続くと思う。自分は
PS3でブルーレイを観ているよ。後パソコンでもね。

返信する

021 2013/06/03(月) 20:16:45 ID:i3UB1jOdJs
何回も何回も同じやり取りしてる暇があったらVHSでもLDでもDVDでもBDでも何でもいいから映画観ようぜ。
連続3スレとも同じ事しか書いてないじゃん・・・映画板だぞここ

返信する

022 2013/06/03(月) 21:17:54 ID:cGhcdYeyVQ
『8K』テレビ放送、2020年本放送開始へ--総務省、東京オリンピック実現を念頭に工程表

意外と早いよ。
円盤じゃ録画も出来ないだろうから、BDレコーダーも近いうちに規格変わるな。

返信する

023 2013/06/03(月) 21:25:53 ID:hJYz1qbL4g
ならDVDも同時に終わるね。後まだ7年あるじゃないか。問題ないよ。

返信する

024 2013/06/03(月) 22:52:47 ID:Q1dDh14TK6
ブルーレイ高い高いって言ってるけどさ。
ほんとに値段とかちゃんと確認してる?
たとえば
http://urx.nu/4c7...

わざわざ画質が悪くて、高いほうを買うDVD派の人って、悪いけど、
なんか無意味な意地はってるだけのようにしか思えないんだけどなぁ。

返信する

025 2013/06/03(月) 23:30:00 ID:GHGs2oLErc
ならなんで普及しないんだろう?
世の中のほとんどの人が意地張ってるってわけじゃないだろうし
>>24
というかプライムで買わなけれDVDの方が若干安いよ
まぁそこまで行くとそんなこと関係ないと思うが

返信する

026 2013/06/03(月) 23:52:23 ID:mvjTpuSXy6
>>24
それだけ上げてBDの方が安いって馬鹿じゃね
他の調べろよ
キャビンなんてBDが千円以上高いわ

返信する

027 2013/06/04(火) 00:27:57 ID:mFNJPm2zyg
>>24
廉価版DVDが840円じゃん

にしてもBDも安くなってきたよな

返信する

028 2013/06/04(火) 01:46:25 ID:AADKqY5Vi6:au
別に値段で意地を張ってるわけじゃない
DVDプレーヤーしか自宅にないからなのだよ
そしてそれで俺は事足りてる
ぶっ壊れて次買い換える時はBD対応にしようかと思うけどね

返信する

029 2013/06/04(火) 02:45:19 ID:AwvHThz2Hk
DVD派って居ないと思う。
BDにDVDを切り捨ててまで移行する魅力がないだけ。
BD派が圧倒的にマイノリティで有る以上DVDの牙城は崩せないし、DVDの牙城を壊す新規格が出た時はBDも共に死ぬでしょう。
VHSとSVHSの関係と同じなのです。

返信する

030 2013/06/04(火) 03:23:55 ID:PGVo7rPWUI
いないよなDVD派なんて 一般的にどの家庭にもあるし
杖ついた老人がアダルトDVDかりていく程 どの世代にも普及してる昨今

逆に BD派ってのが不思議
もっててもそこまでこだわらん PS3のオマケ程度で悦にはいられてもw

返信する

031 2013/06/04(火) 03:49:39 ID:jjxBh8TlnE
新しもの好きか物持ちがいいかの違いなんて
人それぞれだろ?おまえら馬鹿?

返信する

032 2013/06/04(火) 06:19:40 ID:F3TAYxXtvU
最近はBDも買うんだが非常に画質はいい
が、2回目にはそれが普通の画質となる
DVDも買う
当然BDよりも画質は劣る
が、30秒も観てれば慣れる
そしてVHS
当時のテレビで観るより綺麗で驚く

返信する

033 2013/06/04(火) 06:31:17 ID:xxQsxmbMmc
>>26
「例」だろ。普通に考えて。
じゃあ、何個あげれば気が済むの?
100例? 1000例?  10000例?
きりがねーわ。
バカかおまえは。

返信する

034 2013/06/04(火) 07:36:31 ID:jU7jdOzqog
例になってなかったけどな

返信する

035 2013/06/04(火) 08:38:46 ID:.BKKp1k86M
アニメでもようやくDVDとBDの値段の差が縮まって来た。でもそれなりの値段はするが。

返信する

036 2013/06/04(火) 08:57:58 ID:I5gAgoAHnQ
>>33
キリがないよな?
つまり安くない
まだまだDVDの方が安い
安い方を買うよなって言うなら、DVD買うよね

返信する

037 2013/06/04(火) 09:07:51 ID:.BKKp1k86M
BDとDVDの価格差は約1千円、これを高いと見るかそれほどでもないと思えるかだね。
自分はBDしか買っていないけど。

返信する

038 2013/06/04(火) 09:21:27 ID:X9kMA4MyPg:au
DVDとブルーレイを迷ってブルーレイを買うのは別にいいと思う

DVDを持ってるのにわざわざブルーレイに買い替えるのは
ブルジョアジー

返信する

039 2013/06/04(火) 13:41:18 ID:knjoNFxlhI
車で言うと軽とコンパクトカーが先に普及してしまった、
後からセダンや大排気量で馬力が大幅アップした車を各社売りに出して
「軽なんてダサい、馬力が無い、狭いでしょ」ってやった所で
「コンパクトカーと軽で今の所、間に合ってます」とほとんどの人がつれない返事といった所か。
大半の人はもちろん後から出た車が広くて馬力があるというのは知っているが
買い換えるほど必要性は感じてないと言う事。

返信する

040 2013/06/04(火) 17:31:01 ID:Il59OlxsIg
>>39
いやいや、例えが間違ってるだろw
BDは高級という位置づけではないぞ。
DVDが旧規格、BDが新規格だろ。
軽を例えに出すなら、550と660を比べるくらいにしないと。

DVDの普及が爆発的だっただけで、BDは徐々に普及というか浸透してきている。
ハードならBDレコーダーは通常家庭ではビデオとして、高確率で持っているだろうし、
小さい子供がいる家庭なら、ホームビデオをBDに書き込んだり。
韓流熟女なら、TVのドラマをBDに落として知り合い同士で回してるし。

ただし映画ソフトとしてのBDは、DVDのシェアを奪いつつあるものの、
ソフトウェア全体の規模は縮小傾向にあるので、ダメダメだ。

アップルも光メディアを無視し始めてるし、前途は多難だと思うぞ。

返信する

041 2013/06/04(火) 22:43:54 ID:NhMzlpJ.lM
1980年、日立マスタックスが我が家に、テープも高価で30分から120分、
2時間半の洋画劇場は一本に入らなかった、その後140分や160分が出たが。
1985年、同じく日立のHi−Fiに買い替え、記録方式で画質が落ちたのは
ショックだったが、音楽番組がステレオで記録できたのと、3倍速で長い映画が
一本におさまり、ドラマも6話〜7話入るのでありがたかった、
とんねるずの出る番組を片っ端から録画保存するようになったのもこのころ。
その後は修理不能になるまで使っては買い替え、S−VHSにもお世話になった。
2004年、スゴ録購入、長時間モードのモザイクのようになる画質にこりゃダメだと
45分〜1時間半モードで録画保存、確かにノイズはないけど、本数はそれほど減らず。
2007年、地デジ対応機種に、しかしDVDにはDRモードで記録ができない。
2010年、ブルーレイに、ただ昔ほど残したい番組がなくなちゃった、
「みなさん」と「モヤさま」とCSの懐かしドラマぐらいかな。
私にとっては録画機器で、ソフトに関してはどちらでもかまいません、VHSでも。

返信する

042 2013/06/05(水) 10:04:29 ID:XAhvEUyJo.
とうとう仁義なき戦いブルーレイBOXを購入してしまった。
amazonで割り引きがあったとは言え2万3千円はさすがに痛かった。
でも買って後悔はしていないけど。特典が満載だからね。

返信する

043 2013/06/05(水) 13:13:44 ID:87oCpB2Cw.
DVDの普及が爆発的というのは、意外と最近の印象のものだと思うよ。

DVDも最初数年間は、別にそれほど普及してなかった。


>>41

録画機器と言う事でいうなら、俺はHDDだなあ。
それこそ残したりしてない。見ればどんどん消してる。
手もとにおいておきたくなったものはBDを買う。

返信する

044 2013/06/05(水) 15:23:13 ID:unKFvN9FTY
おりも観たらどんどん消してる。
また見返すであろうもの、それもBDが発売されてないとかでHD画質が貴重なものはBD-R(-RE)に焼いておく。

昔は溜めておく派で、VHSとDVDがもう大量にあったけど、
断舎利に目覚めてほぼ全部捨てた。
何の支障もない。以来モノに埋もれる以外のことに依存してるけどね。

返信する

045 2013/06/05(水) 16:38:22 ID:fsVhIlCt3A:au
古いアニメってブルーレイにする意味あるの?
セルにおばちゃんが絵の具塗ってるんでしょ

返信する

046 2013/06/05(水) 17:26:26 ID:Xn2bBJmCq6
>>45
そこは凄くそう思う
劇場版マクロスなら意味あるだろうけど、テレビ版のマクロスなんて一回おきに韓国に任せた凄まじい作画が来るんだぜw

返信する

047 2013/06/05(水) 18:05:24 ID:dAD5K6Wy7I
BDレコなんて地デジ移行時に、抱き合わせで買った人が持ってる位で市場的には終わってるよ。あんな不便な物を買い換えるわけがないから次は売れないし見て消しで十分だと気付いてる。
実際はBDの再生環境なんて全く普及してないよ。マニアは誰でもPS3やBDレコ持ってるって根本的に勘違いしてる。

返信する

048 2013/06/05(水) 18:30:27 ID:XAhvEUyJo.
>>45
まあ確かにそうだね。それに昔のアニメはビスタサイズじゃなくSDサイズだから
両端が真っ黒になってしまう。それを知ってから昔の作品はなかなか買いづらいね。

返信する

049 2013/06/06(木) 05:32:02 ID:kC9pKj8rzQ:au
>>47

その通り
買いたくて買った人が少ない

返信する

050 2013/06/06(木) 06:29:48 ID:i8UZ2uhk.g
>>49
日本中の人がなにを買ったかとかよく把握してるなあ

返信する

051 2013/06/06(木) 12:37:25 ID:kC9pKj8rzQ:au
↑量販店の録画機器はほとんどブルーレイレコーダー

ソフトはLDより売れていない

空ブルーレイディスクは年間2400万枚しか売れていないのに空DVDは約50億枚も売れている

返信する

052 2013/06/06(木) 13:59:05 ID:IV3sjcqync
BDレコーダー、家庭持ちはかなり高確率で持ってると思う。
小さい子供がいる家庭はアンパンマンなどのビデオ再生に、
中高年以上なら奥さんの韓流ビデオ等に使う。

でもそういう人はなぜか映像ソフトは買わない。

映画板なので板違いになるが、データ保存用や
プレゼン映像データなどの配布用にDVDメディアが使用されるが、
BDメディアはまだDVDより1枚当たりが高価なので、
そういった使い捨て用途には向かない。
BD-Rは25GBの容量があるけど、データ配布でそんな大容量使う事は
滅多にないから。

(そもそも映画板でBDという規格の事を考える必要あるの?)

返信する

053 2013/06/06(木) 14:08:34 ID:QGZvbOqxzM
>>52
なるほど、鋭い考察だね。やはり一般人には持て余し気味かBDは。
ただ自分はDVDで焼くのももうやめたよ。それほど価値のあるコンテンツって
もう滅多にないからね。後補足

>(そもそも映画板でBDという規格の事を考える必要あるの?)

いいんじゃない?DVDもBDも映画が主流のメディアだからね。
ここでしか語れない事もあることだし良いと思うよ。

返信する

054 2013/06/06(木) 14:51:12 ID:PP0mo8fg/s
俺も保存用としてのDVD化はやめた。
2000年前半頃のなんか読めなくなってるのもある。
RもRAMも。必死にVHS→DVD化したのに。
やはり現実的にはHDDにバックアップ込みで保存が一番。
他メディアに書き出すソースにもできるし。
映画もドラマも録画保存するくらいならソフト買ってきた方がいい。

返信する

055 2013/06/07(金) 00:13:07 ID:fwz6BU36MY
>>54
おれもHDD保存だよ
テレビで見るときはUSBメモリーを使ってる
本当は飛ばせばいいんだけどね

返信する

056 2013/06/07(金) 17:24:53 ID:0Pm08aN0rE
HDDは便利だけど、逝った時に悲惨な事になるからDVDにも保存してるな
寿命の公称値もDVDよりHDDの方が短いしな

返信する

057 2013/06/07(金) 19:38:18 ID:fNnUkhkGno
DVDとBDの価格差がもう少し縮まればいいんだけど。やはり1千円の差はなかなかキツイ。
自分は主にBDを購入しているけどそれがどんどん積み重なりDVDと相当な値段の差が出来てしまった。

ただ一般の人はそれほど画質にこだわらないからね。こればかりは仕方がないね。
自分も時々もうDVDで良いかなと迷う時もあるけどやはり自分はBDを選んでしまう。
まあ自分もこういう考えを持つのは少数派だろうね。DVDの牙城を崩すには難しいだろうね。

返信する

058 2013/06/07(金) 19:41:00 ID:nuitYYKLz.
DVDもぽっくり逝くよね。
用心のために二重でバックアップは分かるけど、そんな価値があるコンテンツが無いだろ。
HDDに入れとく位でいいし、壊れたら壊れたでまぁイイかくらいが気楽だよ。
どうせ互換性もないし、レンタルなり、ヤフオクなり探せば手に入らない物はないし
円盤もかさばると捨てるの大変だよ。

返信する

059 2013/06/07(金) 21:31:56 ID:hLg6pJ8MuY
DVDで満足とか言ってるやつ何なの?
まさかまだブラウン管TVとか使ってるの?
そんなの問題外だろw

返信する

060 2013/06/07(金) 23:10:42 ID:fNnUkhkGno
削除(by投稿者)

返信する

061 2013/06/08(土) 01:03:41 ID:WmJd8X3eII
DVDで満足w
ブラウン管しか持ってないのw
まだこんな事言う人がいるんだね
何年前の人なんだよw
元の時代に帰りなさいよ。
現在はブラウン管高いんだよ。
あと、DVDで満足って言ってる人いないから。

返信する

062 2013/06/08(土) 03:12:06 ID:97r.kTWnb6
最近DLPプロジェクター買ったんだがDVDでも結構いける。
液晶だと作品によっては画質に不満あるから、DVD持ってる作品もBD買い直したりしてたけど、
これからは予算を新規タイトルにつぎ込めるわ。

あ、だからといってDVDで十分とか言うつもりはなくて、気に入った作品はBD買うよ。
ただ、そうでもない作品なら中古DVDにしてたくさん観る方が幸せってこと。

返信する

063 2013/06/08(土) 03:50:20 ID:WmJd8X3eII
俺もプロジェクター買ってから
画質とかそこまで気にしなくなった。
やっぱり最優先事項は大画面かと

返信する

064 2013/06/08(土) 06:33:12 ID:JnjL4QNoPw
輸入盤のBDはお手頃でオススメ。北米版、UK版などがあるけど
とんでもなく安い値段で購入出来る。特にBOXものは最高だよ。
何で日本のBDはあんなに高いんだろうか。ちなみに日本語字幕や吹き替えも入っているよ。

返信する

065 2013/06/08(土) 09:30:05 ID:QINTZU7U5I
>>64
輸入盤がとんでもなく安いんじゃなくて、
日本版がとんでもなく高いんだと思う

返信する

066 2013/06/08(土) 11:25:32 ID:Kt4hyBeTbE
>>61
BDレコもBD内蔵アクオス40型も、BD搭載PCも持ってるオレは
いまだにレンタルはDVDが多数。
DVD使用するヤツにオレみたいなの多い。

なぜだか分かるか?

つまりそれほど画質は重要じゃないってこと。
見れればOK。

(BD搭載PCは、買ったPCに付いてただけ。
アクオスはBDレコを起動しなくてもレンタルビデオ見れるから買った。ただの利便性。
BDレコは、ただのビデオデッキ。BD再生環境は特別ではない。)

返信する

067 2013/06/08(土) 11:59:53 ID:JnjL4QNoPw
>>65
そう言われてみれば確かにそうだね。日本のBDは高すぎる。映画も高いけど
特にアニメのBDの値段は異常に高いんだよね。アキラも結構な値段したしなぁ。

ヒートも特典映像付きとは言えアマゾンで割り引きされても3千8百円さすがに辛い。
でも結局BDを選択してしまうんだよね。まんまとメーカーの罠にはまっておりますわ。

返信する

068 2013/06/08(土) 12:13:36 ID:psYa6NKoXw
>>66
>つまりそれほど画質は重要じゃないってこと。

だからといってわざわざ旧規格のDVDを選択する必要はない。
同じ料金でグリーン車と自由席選べるとしたらどちらを選ぶ?
料金に違いがある場合でも、その程度の差は気にならない者には
快適さを選ぶでしょ。
どうしても価格差が負担になる者は安い方を選ぶしかないだろうけど、
それは画質が重要かどうかの話でなく、単に金の問題なんだろ。
要するにDVDかBDかという差の話じゃない。
重要なのは価格差。

返信する

069 2013/06/08(土) 12:39:41 ID:7pKPB9oeJc
全然分かってないな。頭固過ぎだわ

価格差だと思うなら、ずっとそう思い込んでればいいさ

返信する

070 2013/06/08(土) 14:41:53 ID:Xku5wxSxY2
MDがすたれたように、ユーザーはそんなもん望んでないだよ。
CDで上等だしDVDでも良過ぎるぐらいだし。

返信する

071 2013/06/08(土) 15:01:13 ID:Kt4hyBeTbE
>>68
お前、友達いねーだろw
価格差?
グリーン車も乗ったことねーだろw

BDとDVDが価格差あるか?
生メディア以外ほとんど差がねーぞ。
レンタルなら同一。
それでもDVD借りるんだ。
BDレコ持っててもDVD。

反対になんでBDを借りるのかワカラン。

返信する

072 2013/06/08(土) 15:05:25 ID:X6cHiFWU/k:au
景気も人気も気だから
大多数に要らないと思われたら実際は良いものでも消える

平成のLDじゃなく平成のベータだ

返信する

073 2013/06/08(土) 15:32:56 ID:JnjL4QNoPw
う〜ん、難しい問題だね。自分は主にBDを購入しているけど決してDVDを
否定するつもりは全く無い。人それぞれこだわりがあり価値観もみんな違うから。

とにかく映画はどんな形であれ楽しめればそれで良いと思ってる。
DVDとBDがうまく共存共栄出来ればそれが一番なんだけどね。難しいかなあ。

返信する

074 2013/06/08(土) 15:42:40 ID:DT7X6y.Zuk
こんなスレしか伸びない映画板(´・ω・`)

返信する

075 2013/06/08(土) 15:59:42 ID:JnjL4QNoPw
>>74
そう思うんならbbgohさん、スレが伸びる映画板を立てたらどうだい?口だけならなんとでも言えるよ。

返信する

076 2013/06/08(土) 16:20:19 ID:Rh5wjFm68w
何でBD有るのにがDVDが廃れないのかの論争なんだから貧乏とか関係ない
大多数の人間が価値を見出してないし、再生機もマニアが思う程普及してないし、データ用途にしても普通に使うには大容量過ぎるしDVDで円盤の信頼性が失われたので保存用途ではリスクがでかいから

返信する

077 2013/06/08(土) 16:26:14 ID:nUl2iGR0aU
>>71
>>反対になんでBDを借りるのかワカラン。

いや・・・・
確かに、レンタルなんかだと、DVDとブルーレイは同じ。
それでなんでわざわざ、DVDのほう選ぶのか、むしろそのほうがわからんのだが。

普通に考えて、なんか意味のない意地でもはってるのかとw

返信する

078 2013/06/08(土) 17:03:27 ID:psYa6NKoXw
>>71
バカ丸出しのレスだなw
答えになってない。
同じ価格ならいい方とるだろ普通って例えだろ。

>反対になんでBDを借りるのかワカラン。

この意味がわからんのだよ。
答えてみろよ。
まあどうせリッピングして保存するからとかなんだろがなw

返信する

079 2013/06/08(土) 20:06:15 ID:l.vqq6OAcE
>>78
BD環境があってもレンタルはDVDが主流らしいよw
>>66みたいな奴は多いらしいよwww

レンタルのくせになwww

返信する

080 2013/06/08(土) 20:49:41 ID:nUl2iGR0aU
>>79
ウーンそれがどうしてもわからないんだが・・・・

整理するとだな。

DVDとブルーレイのレンタル料は同じ。
店には、DVDとブルーレイのソフトが並んでいる。
家には、どちらの視聴環境も整っている。
で、DVDのほうを借りる ←この結論がどうしてもわからんw

返信する

081 2013/06/08(土) 21:08:08 ID:d3aEAr75pU
自分はBDがあるときは必ずそっちを借りるけど、
画質を気にしない人が読み込みがより速かったりするDVDを選ぶのも分かる。

返信する

082 2013/06/08(土) 21:24:53 ID:l.vqq6OAcE
>>80
レンタルして見るだけの奴がDVDを借りる訳がないだろ
落としたり焼いたりしてるからだろ

返信する

083 2013/06/08(土) 21:36:28 ID:Rh5wjFm68w
今時レンタルしてる人って画質とか気にしない人じゃないかね?
あと、リッピング覚えて得意げに知り合いにあげたりしてる人
だから必然的にDVDがレンタルされちゃう。置いてある枚数も多いから。
セルはBDが売れてるかも知れんが如何せん数が少な過ぎて普及ってレベルじゃない。

返信する

084 2013/06/08(土) 22:28:31 ID:/46oOVOMPQ
そして議論は繰り返す
「画質が良い」ことが「良いこと」なのか?と言うことに

BDまでレンタルしてるのはある程度ヒットしたり知名度のあるものだけだからな
マイナー作品はやはりDVDしか置いてない
ウチはプロジェクターがDVDにしか対応してないからDVD借りてる
BD対応になればBD借りるだろうな
ただ、何度も言うけど画質だけなんだよな、本当に
本当に全くそれ以外の売りがないな、BDは

返信する

085 2013/06/08(土) 23:08:50 ID:AZEFlLfSXE
現状見れば共存できてるんじゃない?
BD・DVDどっちを買おうがレンタルしようが、それは環境やら個人の考えやら諸事情がある別にからいいでしょ

逆に
>なんでBDを借りるのかワカラン
>DVDのほうを借りる ←この結論がどうしてもわからんw
こんなこと言う人って映画が二の次で、結局は自分の持ってる規格が大好きなんじゃないかな?
極端すぎると思いますよ

返信する

086 2013/06/09(日) 01:47:07 ID:3eiCdgdwVU
知人は、DVDをPS2で再生して
接続端子はコンポジット。16:9の映像なのに4:3にして
なおかつ日本語音声にして日本語字幕をかぶせる変態的再生方法をしている。
本人曰く、「これでいい」らしい。

そんなもんだ

返信する

087 2013/06/09(日) 06:53:20 ID:sonLqG3X2E
おれは新品に関してはBDを買うケースが多い
ただ、今まで買ったDVDはそのまま観賞
買い替え予定は無し
中古ショップではその場で売っているメディアを買う
おれにとってBDは高画質モード
スタンダードがDVD

DVDで満足というよりスタンダードだから普通

返信する

088 2013/06/09(日) 13:01:53 ID:gHbBHscj6.
>>84をまとめると「BD再生環境が無い」

何が議論は繰り返すだよwww

返信する

089 2013/06/09(日) 13:15:26 ID:V9Y6MfS15U
「BD再生環境が無い」じゃなくて「BD再生環境が必要無い」

返信する

090 2013/06/09(日) 13:58:57 ID:5uIUuXcOAw
なんだ、すっかりわかっちゃった。

要は、DVD派の人は、リッピングしたいからBD要らないって言ってるだけの犯罪者なんだ?

返信する

091 2013/06/09(日) 14:55:29 ID:yDqBUmO.H.
何そのトンデモ理論

返信する

092 2013/06/09(日) 15:22:02 ID:3eiCdgdwVU
要約:大きなお世話

返信する

093 2013/06/09(日) 15:25:47 ID:hLz5O97m1U
BD再生環境(特にBDレコーダー、さすがにPS3はない)持ってる人は多い。
本当に多い。20年前のVHSシェアほどではないが、かなりのもの。

でもBDソフトを購入する人はわずか(もちろんDVDソフトも)。
BD再生環境はあるが、再生する人が少ない。
ほとんどHDD録画。VHS時代に録画のみで、VHSソフト買わないのと似てる(価格は違う)。
そういう人(特に年配者)はもしレンタルビデオ店に行っても、
別に何の考えもなく棚に並べられているDVDを手にする。ただの惰性。

最近のレンタルビデオ店に行くと10年前と違い、TVドラマの棚が多くなった。
これらの棚は、BDがないのが特徴。回転率を上げるため。

結論を出すなら、
「BDはもうすでにDVD並みに普及してる。ただしハードウェアに限る。
ソフトウェアはDVDのシェアは奪いつつあるものの、売上数は下降路線。」

返信する

094 2013/06/09(日) 17:22:41 ID:WHFzR5S8Ek
>>93
再生環境がVHS並ってありえないでしょう。
BDレコは情弱年寄りも合わせて地デジ需要でそこそこ普及したけど
見て消しにしか使ってないし、DVDとBDの違いもわからんから結局無難にDVDになってる。
PS3なんて論外でオタな息子とかがいる環境ならまだしも、普通のご家庭でPS3でBD鑑賞は希
殆どはTVに外付HDDで満足してるし、安いDVDプレやPS2でレンタル見てる。
PCで見てる人も結構いるみたいだから、やっぱお手軽さでDVDになるでしょね。

返信する

095 2013/06/09(日) 18:30:19 ID:gHbBHscj6.

結論 「 DVD派は気持ち悪い 」

返信する

096 2013/06/09(日) 19:21:49 ID:5uIUuXcOAw

結論 「 DVD派は時代についていけない劣った人々 」

返信する

097 2013/06/09(日) 19:32:33 ID:V9Y6MfS15U
結局最後は議論しようとせずに>>95>>96みたいなこと書いちゃうんだね

返信する

098 2013/06/09(日) 19:47:20 ID:KqiZko9H0U
議論になってないもんな
DVDが必死に自己弁護してるだけ

結論 「 DVD派は金が無いのでBD否定するだけ 」

返信する

099 2013/06/09(日) 22:21:01 ID:WHFzR5S8Ek
DVD派なんていないったらwここにいる人でBDが画質、音質上だってわからない人いないからw
BD再生機がDVD互換である以上は派閥に分かれる必要がないんだよ。
完全に互換が無くなれば開戦だけど、今はなぜDVDからBDに世間が推移しないのかを
語ってるのよ。貧乏とか関係ないから。
DVDに出来る事でBDにできない事はないのだから、普通は高画質、大容量のBDが主流になり
DVDはVHSやMDみたいに完全消滅するはずなのに今だ主流なのはなんでだろの議論してるんだからね。

返信する

100 2013/06/10(月) 01:10:56 ID:Bfj2uVedKs
>今だ主流なのはなんでだろの議論

だから安いからだよ。
安物買いの貧乏人が多いからだよ。

金があって品質が良いのが分かってるのならそっち買えばいいんだよ。
でもお金ケチって買えません〜w それだけのことだろ。
それをお前があれこれへ理屈こねて難しくしてるだけだろ。

アホかっつーの。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:70 KB 有効レス数:175 削除レス数:0





映画掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:ブルーレイかそれともDVDか?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)