ブルーレイかそれともDVDか?
▼ページ最下部
001 2013/06/02(日) 23:37:24 ID:rQ80OEMmgw
もう少し建設的なお話を致しましょう。
返信する
045 2013/06/05(水) 16:38:22 ID:fsVhIlCt3A:au
古いアニメってブルーレイにする意味あるの?
セルにおばちゃんが絵の具塗ってるんでしょ
返信する
046 2013/06/05(水) 17:26:26 ID:Xn2bBJmCq6
>>45 そこは凄くそう思う
劇場版マクロスなら意味あるだろうけど、テレビ版のマクロスなんて一回おきに韓国に任せた凄まじい作画が来るんだぜw
返信する
047 2013/06/05(水) 18:05:24 ID:dAD5K6Wy7I
BDレコなんて地デジ移行時に、抱き合わせで買った人が持ってる位で市場的には終わってるよ。あんな不便な物を買い換えるわけがないから次は売れないし見て消しで十分だと気付いてる。
実際はBDの再生環境なんて全く普及してないよ。マニアは誰でもPS3やBDレコ持ってるって根本的に勘違いしてる。
返信する
048 2013/06/05(水) 18:30:27 ID:XAhvEUyJo.
>>45 まあ確かにそうだね。それに昔のアニメはビスタサイズじゃなくSDサイズだから
両端が真っ黒になってしまう。それを知ってから昔の作品はなかなか買いづらいね。
返信する
049 2013/06/06(木) 05:32:02 ID:kC9pKj8rzQ:au
050 2013/06/06(木) 06:29:48 ID:i8UZ2uhk.g
051 2013/06/06(木) 12:37:25 ID:kC9pKj8rzQ:au
↑量販店の録画機器はほとんどブルーレイレコーダー
ソフトはLDより売れていない
空ブルーレイディスクは年間2400万枚しか売れていないのに空DVDは約50億枚も売れている
返信する
052 2013/06/06(木) 13:59:05 ID:IV3sjcqync
BDレコーダー、家庭持ちはかなり高確率で持ってると思う。
小さい子供がいる家庭はアンパンマンなどのビデオ再生に、
中高年以上なら奥さんの韓流ビデオ等に使う。
でもそういう人はなぜか映像ソフトは買わない。
映画板なので板違いになるが、データ保存用や
プレゼン映像データなどの配布用にDVDメディアが使用されるが、
BDメディアはまだDVDより1枚当たりが高価なので、
そういった使い捨て用途には向かない。
BD-Rは25GBの容量があるけど、データ配布でそんな大容量使う事は
滅多にないから。
(そもそも映画板でBDという規格の事を考える必要あるの?)
返信する
053 2013/06/06(木) 14:08:34 ID:QGZvbOqxzM
>>52 なるほど、鋭い考察だね。やはり一般人には持て余し気味かBDは。
ただ自分はDVDで焼くのももうやめたよ。それほど価値のあるコンテンツって
もう滅多にないからね。後補足
>(そもそも映画板でBDという規格の事を考える必要あるの?)
いいんじゃない?DVDもBDも映画が主流のメディアだからね。
ここでしか語れない事もあることだし良いと思うよ。
返信する
054 2013/06/06(木) 14:51:12 ID:PP0mo8fg/s
俺も保存用としてのDVD化はやめた。
2000年前半頃のなんか読めなくなってるのもある。
RもRAMも。必死にVHS→DVD化したのに。
やはり現実的にはHDDにバックアップ込みで保存が一番。
他メディアに書き出すソースにもできるし。
映画もドラマも録画保存するくらいならソフト買ってきた方がいい。
返信する
055 2013/06/07(金) 00:13:07 ID:fwz6BU36MY
>>54 おれもHDD保存だよ
テレビで見るときはUSBメモリーを使ってる
本当は飛ばせばいいんだけどね
返信する
056 2013/06/07(金) 17:24:53 ID:0Pm08aN0rE
HDDは便利だけど、逝った時に悲惨な事になるからDVDにも保存してるな
寿命の公称値もDVDよりHDDの方が短いしな
返信する
057 2013/06/07(金) 19:38:18 ID:fNnUkhkGno
DVDとBDの価格差がもう少し縮まればいいんだけど。やはり1千円の差はなかなかキツイ。
自分は主にBDを購入しているけどそれがどんどん積み重なりDVDと相当な値段の差が出来てしまった。
ただ一般の人はそれほど画質にこだわらないからね。こればかりは仕方がないね。
自分も時々もうDVDで良いかなと迷う時もあるけどやはり自分はBDを選んでしまう。
まあ自分もこういう考えを持つのは少数派だろうね。DVDの牙城を崩すには難しいだろうね。
返信する
058 2013/06/07(金) 19:41:00 ID:nuitYYKLz.
DVDもぽっくり逝くよね。
用心のために二重でバックアップは分かるけど、そんな価値があるコンテンツが無いだろ。
HDDに入れとく位でいいし、壊れたら壊れたでまぁイイかくらいが気楽だよ。
どうせ互換性もないし、レンタルなり、ヤフオクなり探せば手に入らない物はないし
円盤もかさばると捨てるの大変だよ。
返信する
059 2013/06/07(金) 21:31:56 ID:hLg6pJ8MuY
DVDで満足とか言ってるやつ何なの?
まさかまだブラウン管TVとか使ってるの?
そんなの問題外だろw
返信する
060 2013/06/07(金) 23:10:42 ID:fNnUkhkGno
061 2013/06/08(土) 01:03:41 ID:WmJd8X3eII
DVDで満足w
ブラウン管しか持ってないのw
まだこんな事言う人がいるんだね
何年前の人なんだよw
元の時代に帰りなさいよ。
現在はブラウン管高いんだよ。
あと、DVDで満足って言ってる人いないから。
返信する
062 2013/06/08(土) 03:12:06 ID:97r.kTWnb6
最近DLPプロジェクター買ったんだがDVDでも結構いける。
液晶だと作品によっては画質に不満あるから、DVD持ってる作品もBD買い直したりしてたけど、
これからは予算を新規タイトルにつぎ込めるわ。
あ、だからといってDVDで十分とか言うつもりはなくて、気に入った作品はBD買うよ。
ただ、そうでもない作品なら中古DVDにしてたくさん観る方が幸せってこと。
返信する
063 2013/06/08(土) 03:50:20 ID:WmJd8X3eII
俺もプロジェクター買ってから
画質とかそこまで気にしなくなった。
やっぱり最優先事項は大画面かと
返信する
064 2013/06/08(土) 06:33:12 ID:JnjL4QNoPw
輸入盤のBDはお手頃でオススメ。北米版、UK版などがあるけど
とんでもなく安い値段で購入出来る。特にBOXものは最高だよ。
何で日本のBDはあんなに高いんだろうか。ちなみに日本語字幕や吹き替えも入っているよ。
返信する
065 2013/06/08(土) 09:30:05 ID:QINTZU7U5I
>>64 輸入盤がとんでもなく安いんじゃなくて、
日本版がとんでもなく高いんだと思う
返信する
066 2013/06/08(土) 11:25:32 ID:Kt4hyBeTbE
>>61 BDレコもBD内蔵アクオス40型も、BD搭載PCも持ってるオレは
いまだにレンタルはDVDが多数。
DVD使用するヤツにオレみたいなの多い。
なぜだか分かるか?
つまりそれほど画質は重要じゃないってこと。
見れればOK。
(BD搭載PCは、買ったPCに付いてただけ。
アクオスはBDレコを起動しなくてもレンタルビデオ見れるから買った。ただの利便性。
BDレコは、ただのビデオデッキ。BD再生環境は特別ではない。)
返信する
067 2013/06/08(土) 11:59:53 ID:JnjL4QNoPw
>>65 そう言われてみれば確かにそうだね。日本のBDは高すぎる。映画も高いけど
特にアニメのBDの値段は異常に高いんだよね。アキラも結構な値段したしなぁ。
ヒートも特典映像付きとは言えアマゾンで割り引きされても3千8百円さすがに辛い。
でも結局BDを選択してしまうんだよね。まんまとメーカーの罠にはまっておりますわ。
返信する
068 2013/06/08(土) 12:13:36 ID:psYa6NKoXw
>>66 >つまりそれほど画質は重要じゃないってこと。
だからといってわざわざ旧規格のDVDを選択する必要はない。
同じ料金でグリーン車と自由席選べるとしたらどちらを選ぶ?
料金に違いがある場合でも、その程度の差は気にならない者には
快適さを選ぶでしょ。
どうしても価格差が負担になる者は安い方を選ぶしかないだろうけど、
それは画質が重要かどうかの話でなく、単に金の問題なんだろ。
要するにDVDかBDかという差の話じゃない。
重要なのは価格差。
返信する
069 2013/06/08(土) 12:39:41 ID:7pKPB9oeJc
全然分かってないな。頭固過ぎだわ
価格差だと思うなら、ずっとそう思い込んでればいいさ
返信する
070 2013/06/08(土) 14:41:53 ID:Xku5wxSxY2
MDがすたれたように、ユーザーはそんなもん望んでないだよ。
CDで上等だしDVDでも良過ぎるぐらいだし。
返信する
071 2013/06/08(土) 15:01:13 ID:Kt4hyBeTbE
>>68 お前、友達いねーだろw
価格差?
グリーン車も乗ったことねーだろw
BDとDVDが価格差あるか?
生メディア以外ほとんど差がねーぞ。
レンタルなら同一。
それでもDVD借りるんだ。
BDレコ持っててもDVD。
反対になんでBDを借りるのかワカラン。
返信する
072 2013/06/08(土) 15:05:25 ID:X6cHiFWU/k:au
景気も人気も気だから
大多数に要らないと思われたら実際は良いものでも消える
平成のLDじゃなく平成のベータだ
返信する
073 2013/06/08(土) 15:32:56 ID:JnjL4QNoPw
う〜ん、難しい問題だね。自分は主にBDを購入しているけど決してDVDを
否定するつもりは全く無い。人それぞれこだわりがあり価値観もみんな違うから。
とにかく映画はどんな形であれ楽しめればそれで良いと思ってる。
DVDとBDがうまく共存共栄出来ればそれが一番なんだけどね。難しいかなあ。
返信する
074 2013/06/08(土) 15:42:40 ID:DT7X6y.Zuk
こんなスレしか伸びない映画板(´・ω・`)
返信する
075 2013/06/08(土) 15:59:42 ID:JnjL4QNoPw
>>74 そう思うんならbbgohさん、スレが伸びる映画板を立てたらどうだい?口だけならなんとでも言えるよ。
返信する
076 2013/06/08(土) 16:20:19 ID:Rh5wjFm68w
何でBD有るのにがDVDが廃れないのかの論争なんだから貧乏とか関係ない
大多数の人間が価値を見出してないし、再生機もマニアが思う程普及してないし、データ用途にしても普通に使うには大容量過ぎるしDVDで円盤の信頼性が失われたので保存用途ではリスクがでかいから
返信する
077 2013/06/08(土) 16:26:14 ID:nUl2iGR0aU
>>71 >>反対になんでBDを借りるのかワカラン。
いや・・・・
確かに、レンタルなんかだと、DVDとブルーレイは同じ。
それでなんでわざわざ、DVDのほう選ぶのか、むしろそのほうがわからんのだが。
普通に考えて、なんか意味のない意地でもはってるのかとw
返信する
078 2013/06/08(土) 17:03:27 ID:psYa6NKoXw
>>71 バカ丸出しのレスだなw
答えになってない。
同じ価格ならいい方とるだろ普通って例えだろ。
>反対になんでBDを借りるのかワカラン。
この意味がわからんのだよ。
答えてみろよ。
まあどうせリッピングして保存するからとかなんだろがなw
返信する
079 2013/06/08(土) 20:06:15 ID:l.vqq6OAcE
>>78 BD環境があってもレンタルはDVDが主流らしいよw
>>66みたいな奴は多いらしいよwww
レンタルのくせになwww
返信する
080 2013/06/08(土) 20:49:41 ID:nUl2iGR0aU
>>79 ウーンそれがどうしてもわからないんだが・・・・
整理するとだな。
DVDとブルーレイのレンタル料は同じ。
店には、DVDとブルーレイのソフトが並んでいる。
家には、どちらの視聴環境も整っている。
で、DVDのほうを借りる ←この結論がどうしてもわからんw
返信する
081 2013/06/08(土) 21:08:08 ID:d3aEAr75pU
自分はBDがあるときは必ずそっちを借りるけど、
画質を気にしない人が読み込みがより速かったりするDVDを選ぶのも分かる。
返信する
082 2013/06/08(土) 21:24:53 ID:l.vqq6OAcE
>>80 レンタルして見るだけの奴がDVDを借りる訳がないだろ
落としたり焼いたりしてるからだろ
返信する
083 2013/06/08(土) 21:36:28 ID:Rh5wjFm68w
今時レンタルしてる人って画質とか気にしない人じゃないかね?
あと、リッピング覚えて得意げに知り合いにあげたりしてる人
だから必然的にDVDがレンタルされちゃう。置いてある枚数も多いから。
セルはBDが売れてるかも知れんが如何せん数が少な過ぎて普及ってレベルじゃない。
返信する
084 2013/06/08(土) 22:28:31 ID:/46oOVOMPQ
そして議論は繰り返す
「画質が良い」ことが「良いこと」なのか?と言うことに
BDまでレンタルしてるのはある程度ヒットしたり知名度のあるものだけだからな
マイナー作品はやはりDVDしか置いてない
ウチはプロジェクターがDVDにしか対応してないからDVD借りてる
BD対応になればBD借りるだろうな
ただ、何度も言うけど画質だけなんだよな、本当に
本当に全くそれ以外の売りがないな、BDは
返信する
085 2013/06/08(土) 23:08:50 ID:AZEFlLfSXE
現状見れば共存できてるんじゃない?
BD・DVDどっちを買おうがレンタルしようが、それは環境やら個人の考えやら諸事情がある別にからいいでしょ
逆に
>なんでBDを借りるのかワカラン
>DVDのほうを借りる ←この結論がどうしてもわからんw
こんなこと言う人って映画が二の次で、結局は自分の持ってる規格が大好きなんじゃないかな?
極端すぎると思いますよ
返信する
086 2013/06/09(日) 01:47:07 ID:3eiCdgdwVU
知人は、DVDをPS2で再生して
接続端子はコンポジット。16:9の映像なのに4:3にして
なおかつ日本語音声にして日本語字幕をかぶせる変態的再生方法をしている。
本人曰く、「これでいい」らしい。
そんなもんだ
返信する
087 2013/06/09(日) 06:53:20 ID:sonLqG3X2E
おれは新品に関してはBDを買うケースが多い
ただ、今まで買ったDVDはそのまま観賞
買い替え予定は無し
中古ショップではその場で売っているメディアを買う
おれにとってBDは高画質モード
スタンダードがDVD
DVDで満足というよりスタンダードだから普通
返信する
088 2013/06/09(日) 13:01:53 ID:gHbBHscj6.
>>84をまとめると「BD再生環境が無い」
何が議論は繰り返すだよwww
返信する
089 2013/06/09(日) 13:15:26 ID:V9Y6MfS15U
「BD再生環境が無い」じゃなくて「BD再生環境が必要無い」
返信する
090 2013/06/09(日) 13:58:57 ID:5uIUuXcOAw
なんだ、すっかりわかっちゃった。
要は、DVD派の人は、リッピングしたいからBD要らないって言ってるだけの犯罪者なんだ?
返信する
091 2013/06/09(日) 14:55:29 ID:yDqBUmO.H.
092 2013/06/09(日) 15:22:02 ID:3eiCdgdwVU
093 2013/06/09(日) 15:25:47 ID:hLz5O97m1U
BD再生環境(特にBDレコーダー、さすがにPS3はない)持ってる人は多い。
本当に多い。20年前のVHSシェアほどではないが、かなりのもの。
でもBDソフトを購入する人はわずか(もちろんDVDソフトも)。
BD再生環境はあるが、再生する人が少ない。
ほとんどHDD録画。VHS時代に録画のみで、VHSソフト買わないのと似てる(価格は違う)。
そういう人(特に年配者)はもしレンタルビデオ店に行っても、
別に何の考えもなく棚に並べられているDVDを手にする。ただの惰性。
最近のレンタルビデオ店に行くと10年前と違い、TVドラマの棚が多くなった。
これらの棚は、BDがないのが特徴。回転率を上げるため。
結論を出すなら、
「BDはもうすでにDVD並みに普及してる。ただしハードウェアに限る。
ソフトウェアはDVDのシェアは奪いつつあるものの、売上数は下降路線。」
返信する
094 2013/06/09(日) 17:22:41 ID:WHFzR5S8Ek
>>93 再生環境がVHS並ってありえないでしょう。
BDレコは情弱年寄りも合わせて地デジ需要でそこそこ普及したけど
見て消しにしか使ってないし、DVDとBDの違いもわからんから結局無難にDVDになってる。
PS3なんて論外でオタな息子とかがいる環境ならまだしも、普通のご家庭でPS3でBD鑑賞は希
殆どはTVに外付HDDで満足してるし、安いDVDプレやPS2でレンタル見てる。
PCで見てる人も結構いるみたいだから、やっぱお手軽さでDVDになるでしょね。
返信する
095 2013/06/09(日) 18:30:19 ID:gHbBHscj6.
096 2013/06/09(日) 19:21:49 ID:5uIUuXcOAw
結論 「 DVD派は時代についていけない劣った人々 」
返信する
097 2013/06/09(日) 19:32:33 ID:V9Y6MfS15U
098 2013/06/09(日) 19:47:20 ID:KqiZko9H0U
議論になってないもんな
DVDが必死に自己弁護してるだけ
結論 「 DVD派は金が無いのでBD否定するだけ 」
返信する
099 2013/06/09(日) 22:21:01 ID:WHFzR5S8Ek
DVD派なんていないったらwここにいる人でBDが画質、音質上だってわからない人いないからw
BD再生機がDVD互換である以上は派閥に分かれる必要がないんだよ。
完全に互換が無くなれば開戦だけど、今はなぜDVDからBDに世間が推移しないのかを
語ってるのよ。貧乏とか関係ないから。
DVDに出来る事でBDにできない事はないのだから、普通は高画質、大容量のBDが主流になり
DVDはVHSやMDみたいに完全消滅するはずなのに今だ主流なのはなんでだろの議論してるんだからね。
返信する
100 2013/06/10(月) 01:10:56 ID:Bfj2uVedKs
>今だ主流なのはなんでだろの議論
だから安いからだよ。
安物買いの貧乏人が多いからだよ。
金があって品質が良いのが分かってるのならそっち買えばいいんだよ。
でもお金ケチって買えません〜w それだけのことだろ。
それをお前があれこれへ理屈こねて難しくしてるだけだろ。
アホかっつーの。
返信する
101 2013/06/10(月) 03:22:29 ID:K3a8O0ekbs
BDはガイキチが鼻くそ程の優越感の為に買い支えている程度ですので普及には程遠いのが解りましたw
返信する
102 2013/06/10(月) 06:50:02 ID:e2zw/JAzTA
自分は逆にブルーレイソフトがだんだん増えてきて収納に悩む事態に陥っている。
DVDも悪くは無いんだけど自分は買うのはやはりブルーレイなんだよね。
今はブルーレイもだいぶ安くなったしね。いい時代になったよ。
返信する
103 2013/06/10(月) 08:03:10 ID:lRIWg2OWtY:au
真結論
「レンタルはBD」
画質や音響が少しいいのに値段はいっしょだから
保存するわけではないから将来残るメディアかどうかも関係ない
結論が出ているのはこれだけ
それぞれ収入も違うし趣味に掛ける割合も違う
行き着くとこは金だ
少しの差に金を出すか
無くなるかも知れないメディアに金を掛けるのか
つまりは金だ
資金を統一すれば結論が出る
もし、全員が宝くじ3億円に当たったとして
またはその逆
そうすればすぐに結論が出る
返信する
104 2013/06/10(月) 14:40:06 ID:f2tED63tMA
金持ち違うだろw
BD買う為に貧困生活送っている人間もいるのに
単なる価値観の違いだけ
返信する
105 2013/06/10(月) 15:36:50 ID:e2zw/JAzTA
ブルーレイで貧困生活?そんなことあるの?普通に働いていれば
そんなことにはならないよ。価値観の違いには同意するけど。
返信する
106 2013/06/10(月) 15:59:08 ID:HVXgNFhgTY
前スレでBDマニアさんが毎日卵かけご飯って言ってた
今日は豪華にソーセージ付けようとか
返信する
107 2013/06/10(月) 17:04:44 ID:bGHAheJ3lY
スレチだけど、俺は今、もっぱらVHSがメイン。
ここ2〜3年で好きな映画や未DVD化作品やDVD廃盤作品を買いあさった。
部屋のパソコンモニター横に14インチブラウン管テレビ置いて夜飲みながら映画見たり、
パソコンしながらBGV的にかけ流したりしてる。コンポにつないでるから音も最高にいい。
このサイズだとDVDもVHSも画質変わらないし、ブラウン管の質感が味があっていい。
リビングにはちゃんと大型液晶とBDレコーダーあるけど、映画見るなら自分の部屋だね。
返信する
108 2013/06/10(月) 18:21:51 ID:e2zw/JAzTA
>>106 そのひと筋金入りのマニアだね。個人としてはとてもそんな修行僧な生活は無理だ。
返信する
109 2013/06/10(月) 18:35:11 ID:lRIWg2OWtY:au
体を壊したら大好きな映画が見れなくなるぞ
健康を害してまで少し綺麗な映像を見たいのか!
そういうのは熱心とは言わんのだ!
返信する
110 2013/06/10(月) 19:05:56 ID:bcfJdSC9sg
前スレのBDマニアさんって今日のIDはe2zw/JAzTAさんだとばかり思ってたけど別人でしたか
こりゃ失敬
返信する
111 2013/06/10(月) 19:25:20 ID:e2zw/JAzTA
>>110 いや違う違う、自分はさすがにそこまでは無理だね。
だって好きな物食べたいし光熱費や家賃も負担がかかるし
とにかく日常生活ではとにかくお金がかかるからね。
返信する
112 2013/06/10(月) 21:05:31 ID:UPfWAOcLbU
俺も同一人物だと思ってた、書き方が似ているというか同じというか
ごめんね
返信する
113 2013/06/10(月) 21:43:45 ID:e2zw/JAzTA
114 2013/06/11(火) 13:36:21 ID:.mBX4otJxs
BDとDVDの画質の違いが分からない人間ならしょうがない、DVD買っとけ
返信する
115 2013/06/11(火) 15:49:40 ID:omX3x3OSyc
CDの初回特典ディスクはまだDVD
雑誌(ゴルフなど)付録のレッスン映像もDVD
エロ雑誌のAVも同じくDVD
ハンディカムなどの記録映像の配布もDVD
だからDVDというのは現時点では未だスタンダード規格と言える
一番普及してるということで
買い換えが進めば変わるだろうけどDVDは無くならない
あと映像に拘りを持つ層だけではなくて年齢差もある
中高年の多くがDVDを捨ててBDに飛びつくとは思えない
少々極論だけどね
返信する
116 2013/06/11(火) 17:49:07 ID:QaXaJzWk9Y
BDとDVDの画質差が分からないんじゃなく、BDの画質が必要ないだけ。
確かにキレイだが、肉眼から見る景色を100として、ブラウン管画質を1、
DVDを5とすると、BDは8くらいじゃない?
映像がその100になるには、SF映画の世界の様なヴァーチャルリアリティーじゃないとムリ。
4Kはキモいくらいチカチカしてたし、あれは10くらいかな。
返信する
117 2013/06/11(火) 20:35:53 ID:xpWztv9fMA
4K気持ち悪いよねw
最低50インチ位からしか効果分からんだろうし
日本の住宅事情考えろってんだよ
返信する
118 2013/06/20(木) 11:23:36 ID:HIhjO9qmSQ:DoCoMo
エロDVDの新作が全てエロBDでリリースされるようになったらすぐに普及すると思うんだけどなぁ
返信する
119 2013/06/20(木) 11:46:43 ID:uy4EFK0xlU
いや、エロDVD旧作100円のところ、エロBD旧作50円になったら普及すると思う。
返信する
120 2013/06/20(木) 12:14:36 ID:kH4Zc3gHmo
121 2013/06/20(木) 23:37:56 ID:8iPH/ARWdo
もはや普及のカギはエロなんてのは夢だと分かっただろw
とっくにエロもBDに行ってるが、普及速度は変わってない
返信する
122 2013/06/22(土) 20:27:03 ID:7KCXYb7mBE
エロなんか保存しておくものでもないんだから、それこそBDの価値はない。
返信する
123 2013/06/23(日) 06:09:51 ID:F0oRkt67EA
BDにするかDVDにするかは
テレビの大きさで決めればよい
返信する
124 2013/06/23(日) 07:10:20 ID:qaZnx.Rjls
そうだな、ウチは40インチだからDVDでよい。
返信する
125 2013/06/23(日) 07:10:21 ID:owZ5sGRmhA:au
エロブルーレイを見たことがないが
モザイクが逆にクッキリしてマイナスなのでは
返信する
126 2013/06/23(日) 09:16:26 ID:2OAFaQ2OQk
アダルトもので裏BDって出ないかな。逆に気持ち悪いか。
返信する
127 2013/06/23(日) 10:20:26 ID:jqK3tdK15Q
「ブルーレイかそれともDVDか?」っておまえら何言ってんの?
ブルーレイのほうが圧倒的に画質いいじゃん。容量も多いし。
おまえらの家のテレビの大きさとか懐事情なんか知ったことじゃねえよwww
返信する
128 2013/06/23(日) 15:01:11 ID:qaZnx.Rjls
>>127 えっ?このスレ、画質についてだったの?
なら何もレスの必要ない。おわり。
高画質が欲しい人は4K。
金ないけど、そこそこ画質が欲しい人はBD。
映画は観るだけでOKの人はDVD。
返信する
129 2013/06/23(日) 16:33:37 ID:2OAFaQ2OQk
ただ4Kは普及するかな。
もうすでに8Kの話も出て来てるし。
ただソニーを始め各家電メーカーが本腰を入れれば
少しは改善されるかね。
今のところ自分は様子見、高いお金を出して購入した
地デジテレビだから元は取らないとね。
返信する
130 2013/06/23(日) 17:55:48 ID:w/8N4KvGMM:au
高性能なハードばかり普及して残したいソフトがない
ウチのテレビは32インチだしDVDプレーヤーが現役で使えるのでDVDで十分かなと
返信する
131 2013/06/23(日) 18:39:44 ID:HhrHbasiew
>>127 みんなBDが高画質だって知ってるのに馬鹿かい?
それとエロもネットが普及してる現在じゃ決め手にはならないよね。
とにかくも円盤自体が役目を終わりつつあるよね。
太陽誘電も円盤が売れずにリストラらしいし
返信する
132 2013/06/24(月) 05:31:01 ID:MXG4E6c6u6
太陽誘電には随分世話になっているが
そんなに経営が厳しいのか。
今の一に買いだめしようかな。
返信する
133 2013/07/15(月) 20:51:29 ID:A6LvJf0v3Q
パソコン用の外付けBlu-rayドライブを買った。
21.5型だけど、近眼の人が眼鏡をかけたような画質の良さに驚いた。
近所のGEOはDVDもBlu-rayも同じ金額なので、Blu-rayを借りることにした。
返信する
134 2013/07/15(月) 21:21:50 ID:isG/YeMv6U
初のBD購入はこの間出たばかりのスタートレック特別版
これがまた特典もなにもないクソ仕様
画質が良いってだけで他に何も無い
たぶんこれから買うのはまたDVDに戻るわ…
返信する
135 2013/07/15(月) 21:42:27 ID:Y8pZS6ZHcM
136 2013/07/16(火) 10:09:46 ID:h9NY2ypSXo
貧困層は10円でも安ければBDよりDVDを選ぶんだよ、それが格差社会
あとはもっともらしい理由考えて正当化するだけ
BDとDVDは画質に大差ないなんて本気で言ってる奴なんていないだろうし
返信する
137 2013/07/16(火) 15:00:06 ID:GQputrfDNI
実際は1000円くらい違うしな
10円ならBDにとっくに行ってるわな、みんな
返信する
138 2013/07/16(火) 20:55:30 ID:syHZHv0lp6
BDのAV買ってきた
8時間収録のベスト盤じゃなくてオリジナル盤
期待したほどじゃなかった
画質はいい
説明し難いが今まで見てきたAVと同じだった
DVDと較べてBDの発売本数が異常に少ないのも分からないでも無い
返信する
139 2013/07/17(水) 03:43:01 ID:j7q/qFUA3M
>>138 業務用のFull HDカメラ高いから使ってないんだよ。
一般のFull HDカメラで撮ってるのが殆どでしょ。
返信する
140 2013/07/17(水) 06:31:40 ID:jBPZuRGa0k
141 2013/07/18(木) 01:26:47 ID:ITXEO0k/tU
業務用Full HDカメラはピンキリで
数十万クラスの安いカメラじゃ
大してキレイじゃないよね。
返信する
142 2013/07/21(日) 15:59:44 ID:IhcY4oU4P6
http://www.pronews.jp/column/raitank/1303121211.htm... ■4Kテレビがバカげている理由
・人間の視覚解像度は有限である(限界がある)
・テレビ視聴時、おおかたの人は約3m離れて見ている
・この距離では、0.89mm以下の線は視覚的に解像できない
・50インチ、720pモニタの1画素の幅は約0.86mmである
・3m離れたら、4Kはおろか720pテレビですら充分以上である
・故にせいぜいフルHDは「あり」でも、4Kはバカげている
■Appleのレティナ・ディスプレイ=肉眼では画素を認識できない水準
お宅にある40インチのフルHDテレビは、1.6m以上離れて見ているなら、
すでにレティナ・テレビですよ〜!
■これから4Kが来る!と押されてるのは
世界中のテレビ局がバックについてるSONYが4Kの機材、家電を売って利益出したいから
返信する
143 2013/07/21(日) 16:29:10 ID:0gj3D.jBMg
>>・テレビ視聴時、おおかたの人は約3m離れて見ている
3mも離れてねーわww
返信する
144 2013/07/21(日) 16:57:02 ID:U0z89zLmyA
▲ページ最上部
ログサイズ:70 KB
有効レス数:175
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
映画掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:ブルーレイかそれともDVDか?
レス投稿