レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Blade Runner 2049


▼ページ最下部
001 2016/12/20(火) 20:38:23 ID:4tmA8BHhT2
In 2017, the story continues.
チューイ、戻ってきたぞ!

https://www.youtube.com/watch?v=haXvp8M9Cog

返信する

002 2016/12/20(火) 21:02:35 ID:a1M8sgTteQ
やっぱきたか。
でも遅い。先に甲殻行かれたしw

しっかし、ハリソン・フォードがまだ行くとはw
EP7でもちょっと動きが鈍かったから、ちょっと不安。

返信する

003 2016/12/20(火) 21:14:29 ID:D7kIU3N5/.
日本テイスト(中国混じる)から中国テイスト(日本混じる)へ変更だろうな。

返信する

004 2016/12/20(火) 21:19:32 ID:.swfpum6Dk
リアル蛇足みたいなことになりそうだな。
パート2は駄作のジンクスは手強い。

返信する

005 2016/12/20(火) 21:30:45 ID:dgtZJlU1y.
ショーンヤングやダリルハンナは?

返信する

006 2016/12/20(火) 22:24:20 ID:4ocEnzy1kA
しかし、二つで十分ですよのインパクトの強さは何なんだろうね。

返信する

007 2016/12/20(火) 22:38:38 ID:nlq9WvvCLE
ガッカリするの分かってもやっぱ行くんだろうな俺

返信する

008 2016/12/20(火) 23:05:05 ID:Zkq3HeUq2g
ショーンヤングもダリルハンナもいないんだぞ
でも見に行くんだよなあたぶん
どうせがっかりするんだろうなあ

返信する

009 2016/12/21(水) 00:19:36 ID:2nk6yFD9HM
ブレードランナーの純粋な発展型の街並みは
『トータル・リコール』のリメイクで挑んでたよね。
あれとはまた違った雰囲気でやるのかな?

返信する

010 2016/12/21(水) 00:30:26 ID:lIBu6B2Zo.
ハリソン年取ってるからデッカード=レプリカント説はなくなった?

返信する

011 2016/12/21(水) 01:27:19 ID:u55H5KkeHg
デッカードは寿命設定が曖昧なレプリという説もある。
でも、それじゃあ人間よりすぐれた存在じゃねえかっていうw

返信する

012 2016/12/21(水) 07:04:10 ID:Q.ETJji3Cc
>>1
ホテル?内に入ったとき、ハングル文字が見えるのが気にかかる。

返信する

013 2016/12/21(水) 07:35:45 ID:zHh3MaqJDI
>>10
ネクサス6型レプリカントについては、あくまでも意図的に寿命を4年に設定しているだけで、
技術的には人間と同じ(?)寿命を持つレプリ(レイチェルのような)も作れるからなあ

返信する

014 2016/12/21(水) 09:41:50 ID:w2Bzd4u8fk
リドリー・スコットが作った世界に僕はただ立っていただけだと語り、
ブレードランナーに思い入れのないハリソンに対しては
あんまり良い印象は無いけれど、こういった形で見られるのは嬉しい。
とはいえ本音としては、レプリカントのモデルとなった人物、みたいな設定でもいいから
ルトガー・ハウアーが見たい。

返信する

015 2016/12/21(水) 15:11:37 ID:HfdYgdgjKI
なんか街並みがスッキリしててがっかり。
あの迷路のような街路で本当に迷っているような感覚こそ、スコットの真骨頂。

返信する

016 2016/12/21(水) 16:18:15 ID:94ePhKSzrA
ハングル文字が映っただけで嫌。
それだけでもう監督サイドに某チョン系米国人が何かしたんだろうなとか思ってしまう。
なぜハングルなんか選んだんだ?

返信する

017 2016/12/21(水) 19:49:05 ID:fI./H9iQ/U
[YouTubeで再生]
ハリソン君はスターウォーズでも思いっきり出まくってたけどノリが良すぎだろ。
オファーきたらホイホイ受けちゃう人なんだろうな。

返信する

018 2016/12/21(水) 21:42:19 ID:uTP1rVvnfg
デッカードがそば屋のオッチャンになっていればいいのに。

返信する

019 2016/12/22(木) 00:09:06 ID:.zKmR.vBes
ブレランの世界観というか、地球ってどうなってんのかな。
もうだいぶレプリなんかを酷使して宇宙を開拓してるんだよね。
それでいてあの環境破壊後のデストピアだもんな。
どういう状態なんだろ。

返信する

020 2016/12/25(日) 20:49:02 ID:BuoayPIiHQ
ルトガー・ハウアー未だ主役もやるけど好々爺になっちゃったからなあ

返信する

021 2016/12/25(日) 23:40:18 ID:Mc36VyQKDA
強力わかもとの広告を始めとする意味不明な日本語の看板がまた出てくんのかなぁ
とか思ったけど今回はハングルかよ…

返信する

022 2016/12/26(月) 10:15:08 ID:u69KJBzdSk
もう一人の主役がドライブの人だな
面白そうになりそうだね

返信する

023 2016/12/26(月) 11:54:47 ID:5n2cf9EJgY
>>4
なんだかんだで半々くらいじゃないの?続編の駄作率って

返信する

024 2016/12/26(月) 19:19:29 ID:DqmyyMx/AI
前田真宏が学生の頃に描いたというブレランのポスター、見たい…

返信する

025 2016/12/28(水) 12:33:43 ID:w/ibgiOsyw
あのハングル文字のある建物さ、
ハリウッド映画ではけっこう使われてる実在の建物だよ。
俺も何本かの映画で見たことある。
いつも廃墟として出てくるだけだから、そこの住人が出てくることはないw
なので、そこまで拒否感出すことないと思うよ。

それにブレランほどのカルト信者を抱える映画が日本描写を出さないわけがないじゃないか。

返信する

026 2017/05/09(火) 15:43:20 ID:He9RojtDFE
[YouTubeで再生]
全長版予告編公開

返信する

027 2017/05/10(水) 22:46:54 ID:Q.SFqubflY
[YouTubeで再生]
日本語版予告編第二弾

返信する

028 2017/05/23(火) 20:46:52 ID:caaGc4ERvY
029 2017/09/27(水) 21:14:54 ID:LlNH1cwups
[YouTubeで再生]
【渡辺信一郎監督による前奏アニメ解禁!】「ブレードランナー ブラックアウト 2022」

返信する

030 2017/10/13(金) 02:50:50 ID:N6UPdLO9kc
あの店がどうなってるのか知りたい、ジーさんが現役は難しいとしても息子夫婦に代替わりして繁盛してるとか。さらにハリソンが肩掛けカバン状態で「いやあ、あの頃の撮影は大変でしたねえ」とか昔話で盛り上がってくれれば神。

返信する

031 2017/10/22(日) 22:42:00 ID:Uk9WoaRPQo
いよいよ 

返信する

032 2017/10/26(木) 19:23:47 ID:EW8D22ZrFs
033 2017/10/27(金) 12:18:19 ID:gnC2/M8jQE
泉谷しげるの感想「アクションシーンが無くても成立するんじゃないか」ってのが凄い。
中身が濃く、何度も鑑賞に堪えうるのではと思わせる。
一般人はともかく、映画ファンの話題は今年一杯これで持ち切りになる予感。
スターウォーズはそれほど盛り上がらないと思う。

返信する

034 2017/10/28(土) 01:21:06 ID:5leWOOoOyQ
新宿ピカデリーにて町山智弘トークショー付きで鑑賞
あの2019年の世界の延長だった、なのでATARIのロゴとか出てくる
あの人のレプリがでてくるシーンは似てる人とオリジナルの映像、似てる人の演技指導はオリジナルの本人が行った
なぜ雨じゃなく雪にしたのか、ブレラン以降の未来都市はみんな真似するから嫌だった
なぜリドリースコットが監督じゃないの?→エイリアンシリーズの方が好き
スターウォーズと言いハリソンフォードの○○がすべての元凶
後日SONYピクチャーズ公式にUPされるそうなので見てみると良いよ

返信する

035 2017/10/28(土) 20:48:04 ID:ZCrirXQC4E
160分もあるのにそれを感じさせなかったな。
悪くは無いがさほど面白いとも思わなかったのに観終わったらあっという間だった。

前作に及ばないのは言うに及ばず。でもそれなりに健闘してる作品だと思う。
しかもこの映画全米で2週目で客足が止まり制作費回収も困難だとか。
ヒットしなかった前作と同じ道を辿ってるなw

返信する

036 2017/10/28(土) 23:26:54 ID:rvpRIYdy4E
結論から言って
強力わかもとは出ない

返信する

037 2017/10/29(日) 02:28:26 ID:jnfLYC6Wco
予告でもあのピンクの大女(ホログラム?)ばかりが目立つ
レプリカントの元レスラーの俳優のパワーが凄い
とにかく主演のライアン・ゴズリングって全然知らん

返信する

038 2017/10/29(日) 06:18:02 ID:Ggef.0MoYs
>>35
一段落目、全く同感。
二回見ようとは思わないけど、ディスクを買ったら折に触れて何回も見る予感がする。

俺が引っかかったのは、現行レプリカントの立ち位置設定。
「だが(レプリカントは)多くはつくれない」というセリフ(あれ?本編であったっけ?)。
しかし、「我が社のおかげで9つの惑星に進出云々」とも言っている。兵隊としても使ってるし。
希少性のある設定なのか、ウジャウジャあふれている設定なのか、どうもはっきりしない。

返信する

039 2017/10/29(日) 09:45:15 ID:jaaUxZ1zHg
>>37
そのピンクの大女がKの事をある言い方で呼ぶシーンが有ってその意味が切ないんだよ…

返信する

040 2017/10/29(日) 18:31:43 ID:9lF2rnPCFY
監督は「メッセージ」の人か。この人ならSF分かっているから、期待できるかも。

返信する

041 2017/10/30(月) 12:21:21 ID:I6X3yAFGbk
>ヒットしなかった前作と同じ道を辿ってるなw

一般の映画好きで前作みてる人少ないもんね…その人たちが続編みるかっていったら…
でも業界内のウケはダントツなわけで、これもまたカルト的な人気作として長く語られるんじゃないかな。
リドリーが監督じゃなくて正解だったかも。プロメテウスとかもう内容忘れちゃったもんw

返信する

042 2017/10/31(火) 19:38:27 ID:5yAz8z6OzI
あの重低音は家庭では再生できない。劇場行くべし。あとジョイかわいい。

返信する

043 2017/10/31(火) 23:37:21 ID:2UckfPOWg6
>>42
そうではない家庭もあるんだよ^^

返信する

044 2017/10/31(火) 23:59:01 ID:fFFB35Y/8.
>>43
いいなあ
うらやましい

返信する

045 2017/11/01(水) 01:00:37 ID:GUYrq7U136
>>42
ハンスジマーどうだった?
なんか予告編の音楽聴くとヴァンゲリスの音楽を
かなり踏襲してる感じだったけど。
まあ、その方が安心するけどね

返信する

046 2017/11/01(水) 16:54:47 ID:xoby/.Bl8o
>>45
音楽については何か「ドゥーン」という低音が鳴ってるなというぐらいで、待ち受けの「ピーターとオオカミ」とプレスリーぐらいしか印象に残らなかった。

返信する

047 2017/11/01(水) 18:44:47 ID:62Hx21gP6.
マニアうけなんだろうなぁ。
前作みてアニメみて今回のみたけど、全体的にもやもやしてすっきりしない。
音や映像も、もやもやしてる。あえてだろうけど。一般人にはうけないと思う。
ホログラムの女はかわいかった。

返信する

048 2017/11/02(木) 09:58:23 ID:E7Oa6IU536
>>45
降板したヨハン・ヨハンソンが作った曲ってのも気になるね。
急遽決まった人選にしては良くやってだと思います
有る曲が前作と同じ使われ方をされていてアレは涙が出た

返信する

049 2017/11/02(木) 21:18:20 ID:9/j3SYN.06
>あの人のレプリがでてくるシーンは似てる人とオリジナルの映像、似てる人の演技指導はオリジナルの本人が行った

これ町山が解説したの?
CG合成したのに。
猿でやれて人間でやれないわけないのにな。
とんでもない手間だったと語ってたが。

そういうわけで似てる人どころか別に俺がやってもそっくりの仕上がりになります。

返信する

050 2017/11/03(金) 06:16:07 ID:9/sOH3uIWQ
無駄に長い
無意味なチンタラチンタラしたカメラワーク
陳腐なお花畑テーマのみの主張、印象に残らないアクション
主人公に意志がなくカッコ悪い
しかも売春婦を呼んで二次元ホログラム投影でセックスw
ダメだこりゃ
鳩山由紀夫映画でした

返信する

051 2017/11/03(金) 10:16:19 ID:T8kcCTwVVE
>>50
君、全然ダメだわw
アベンジャーズでも観てなよ。

返信する

052 2017/11/03(金) 10:25:54 ID:KXKAgRQDog
>>51
君のような半可通が 一番うっとおしい
自分の感想だけ言ってりゃいいの

返信する

053 2017/11/03(金) 10:33:28 ID:LAaAz00KWM
>>50

テレビドラマ「ブレードランナー2」のひとつのエピソードみたいな話なんだよな。
60分でちょうど終わるぐらいの話。

まあただ今はノーランの映画を深い!とかいう馬鹿が大量にいる時代だから
こんなんでも高評価になるんだろうな。
そりゃ映画業界不況になるだろ。
>>51みたいなアホをメインターゲットにしてりゃ。

返信する

054 2017/11/03(金) 11:22:40 ID:K8Uta3FfcE
近未来SF映画がただのSF映画になってた。

返信する

055 2017/11/03(金) 11:44:18 ID:T8kcCTwVVE
>>52
えー。そうは仰いますけど、
これアクションじゃないのにその辺に言及しちゃってるし、
娼婦呼んだの主人公じゃないし(二次元でもないし)、
お花畑テーマって具体的に何を指してるのかを曖昧にしたままの定型句の批判だし。
50さんがちゃんと理解できてないの分かるじゃないすか…。
通ぶってるとかそれ以前の話だと思うんだけどなあ。

52さんもそんな印象なんだろうか、この映画。
長いとは思うけど。

返信する

056 2017/11/03(金) 12:26:30 ID:LAaAz00KWM
>>54
もともとがSFぽい「探偵モノ」なんだよね。
そもそもは「デンジャラスディズ」というタイトルだし。
そこを理解せずにSFにしちゃえばどっちらけ。

返信する

057 2017/11/03(金) 13:21:23 ID:nhuDZK32xM
そもそもブレランは40年代のフィルムノワールをSFにアレンジしたという大前提があるのに
ブレランファンを名乗る奴もボギーの映画さえ1本も観ていないというところに大きな誤解が生じる

返信する

058 2017/11/03(金) 14:31:44 ID:tbKjCElhxM
ハリソンを助けたのはロボとしての反射で、
そのあとのルトガーの笑顔は
殺すつもりが反射で助けちゃったことに対する苦笑という話に驚いた。

返信する

059 2017/11/03(金) 16:27:48 ID:9/sOH3uIWQ
>>55
バイオレンス盛ってるのにアクション映画じゃないって最悪だろ
中途半端かよ
ホログラム彼女は触れない「面」だけの存在すなわち二次元じゃん
レプリカントなのにレプリカントを狩る意志薄弱主人公(笑)
主張もなく問題解決もせずチンタラチンタラ歩くだけ
馬のオモチャの隠し場所は観客みんなわかってっからさっさと取れや!!!
何分かけて取り出してんだよ
そんだけ尺とって置いて山場もそれ以上の意味も一切無し(爆笑)
鳩山に振り回されて人生の3時間を無駄にしたかのようだった

返信する

060 2017/11/03(金) 17:18:52 ID:w83nxv8O4M
ロボット刑事Kが自分のアイデンティティに悩み、バーチャル子ちゃんに慰められ奮闘しながらも、最後まで酷い目に遭い続ける映画。
面白かった。

返信する

061 2017/11/03(金) 17:58:35 ID:2szIhas0ZU
>>59
いいこと言ってると思う。

もったいぶってもったいぶって
思わせぶりに散々引っ張って
はい、別に深い意味はございませんけど?

がずっと続くもんね。

それじゃ超大作やおいだっての。

返信する

062 2017/11/04(土) 01:00:55 ID:OMTaCHRQK2
ホログラムの恋人、ジョイがかわいくて切ない。

返信する

063 2017/11/04(土) 03:14:07 ID:y8V6H/khs.
レイトショーで見てきた。おっぱい見れて良かった。

返信する

064 2017/11/04(土) 12:02:11 ID:n01.yc6Qw6
批判してる人はそもそも、ブレードランナーシリーズに求めるものが間違ってるんだよ。
そういうの売りにしてないのに観てもしょうがないだろ。

返信する

065 2017/11/04(土) 16:15:19 ID:G.l2leOsV6
>>64
なに求めてるの?

返信する

066 2017/11/04(土) 20:27:42 ID:lk56BAye56
>>58 何だってー!(画像略)

返信する

067 2017/11/05(日) 21:58:07 ID:oAhmaJKeGI
これ、続編やるつもりなのん?
そんな雰囲気だったけど。

返信する

068 2017/11/06(月) 08:34:26 ID:1Igd3yANkE
音楽で言うアンビエントミュージックみたいなモノかな‥
分かり易い起承転結なんか要らないんだよ。

返信する

069 2017/11/06(月) 22:29:22 ID:.fhoS11fmY
>>68
は?映画館出かけてカネ払ってそんな3時間ものオナニー見たいんですか?
僕は忙しいんで2時間でガッツリまとまった小気味いいエンターテイメントがいいです

返信する

070 2017/11/06(月) 23:02:47 ID:t6teZei1Ek
2時間でガッツリまとまった小気味いいエンターテイメントw

返信する

071 2017/11/07(火) 00:52:54 ID:ECEUVThSxw
今回のブレードランナーは前作見てない人、前作を最近見て消化しきれてない人にはつまらんだろうな。
約3時間の上映で、”うーん””なんだかなー”ってのは、よほどバカじゃない限り誰もが思う感想。
でも、それがブレードランナーの正しい感想。
前作のラストも”え?なんで?”で終わったwwwってのが正しい感想。
そういう意味で今回もまさにブレードランナーだった。

それはともかく、今回もデッカードがジョニ黒飲んでたが、前作当時は日本じゃ1万円の酒だったけど、
今ジョニ黒はスーパーで2000円で買える酒だから、前作からのファンは嬉しいと同時に、やっぱり”うーん”って感じだろうかw

返信する

072 2017/11/07(火) 01:19:54 ID:px7KhuG5qM
>>69
そのオナニーが見たい人もいるんだよ
君には理解できないだろうけどさ
万人向けの映画じゃないから
前作も近回もアメリカでコケたし
でも20年後も語られる映画なのさ

返信する

073 2017/11/07(火) 01:26:30 ID:ECEUVThSxw
>>72
おれはそのオナニーを観たい側だけど、
敢えていうが、前作は映像美がハンパなかったし、これを発端にサイバーパンクが生まれた。
だからブレードランナーは20年後も、100年後も語り継がれる作品だろうけど、
2049はそういうパイオニア的要素がないから、20年後にも語られるか?というと、疑問だw
しかもイバーパンク感で言えば、スカヨハの攻殻のほうが体現出来てたというw

返信する

074 2017/11/07(火) 11:44:01 ID:rDqv5dVA3Q
人生の貴重な3時間を引き換えるほどではなかったね
前作で十分だな
何かを積み重ねたとか果たす実りも何も無い
完全に蛇足である

返信する

075 2017/11/07(火) 12:03:05 ID:SNoYuDb5KA
そこまでは悪くない。

返信する

076 2017/11/07(火) 13:19:33 ID:AEAVDOZTeQ
必ず61みたいの現れるね。
「俺は全部わかってる」って人。

59は言い過ぎだけど、正直な感想だと思うよ。
丁重過ぎて普通のSF映画になってるし。

返信する

077 2017/11/07(火) 13:23:33 ID:AEAVDOZTeQ
61じゃない71だったすまん。

返信する

078 2017/11/07(火) 23:26:16 ID:0g3w2PRuRE
>>71
お前、かなり頭悪いだろ。

返信する

079 2017/11/08(水) 00:16:23 ID:eL.Tdp0hPM
>>78
学歴は高いけど、バカっていえばバカかもな。ロリコンだし。
でも、間違いなく君よりはバカじゃないよ!

返信する

080 2017/11/08(水) 11:59:00 ID:Ee79TQLUWY
>音楽で言うアンビエントミュージックみたいなモノかな‥
>分かり易い起承転結なんか要らないんだよ。
>そのオナニーが見たい人もいるんだよ

まあ、そういう事だよね。アンビエントというか、ジャズというか。
万人向けの映画じゃないから、「自分には合わなかった」と言えずに、
「期待してたのと違った」「駄作だ」と言ってしまう馬鹿発見リトマス試験紙でもある。

返信する

081 2017/11/08(水) 21:09:14 ID:lPTAufP0lI
カッコと引用符の区別も付かない自称高学歴が語る
アンビエントというか、ジャズというか(笑)
馬鹿発見リトマス試験紙。

確かにこいつが馬鹿だと言うことは知らしめたなw

返信する

082 2017/11/08(水) 22:17:56 ID:86GWZfii6M
>>80
万人向けの映画じゃないって??
製作者サイドの方ですか?
万人向けに丁重にライアン・ゴズリングの演技を見せる様に作ってるものと・・・
そうでしたか!

返信する

083 2017/11/08(水) 23:11:34 ID:tmAOeOA7rs
いいわけ映画w
前作を超えられないのカッコ悪い

返信する

084 2017/11/08(水) 23:56:37 ID:j4nMpVpwts
(ネタバレアリ)
レイチェルが出てくるんだけど(もちろんCG)
ショーンヤングが演技指導したらしい。

泣けるぜ

返信する

085 2017/11/09(木) 01:02:31 ID:7emLpA3UZ6
作り手側が意図してもいないところまで深読みする観客って 制作側からしたら有難いだろうな
観客に伝えようとした事が 拙さ故に伝わらなかっただけでも
さも何か深いものがそこにあるかのように受け止めて貰えるんだから
創作物が どこか綺麗な場所から湧いてくるものとでも思ってるんだろうか?
ただ失敗しただけの出来損ない商品を 値打ちありげに なに有難がっとんねん?
片腹痛いわ

返信する

086 2017/11/09(木) 01:26:35 ID:i8sZg5NsrA
>>85
そうです。だから、あなた様みたいな達観した目線をお持ちの方は、ここをもう二度と覗かない事をオススメいたします。

返信する

087 2017/11/09(木) 04:22:16 ID:VnO8lcbj8w
>>85
>さも何か深いものがそこにあるかのように受け止めて貰える
リアル世界だってそんなもんじゃね?
落ち葉を見て人生の諸行無常を想う人もいれば「ゴミ掃いとけよ」と言う人もいるわけで、お互いの見方を無理強いする必要は無い。
まぁ、鑑賞料金分の損得感情は言いたくなるんだろうけど。
オレはこの映画は面白くなかったけど、必ず買ってBGV的に何度も流し見するつもり。
散々足しまくって面白くない映画(ストーリー上の無理矢理窮地発生系)はキツいけど、味が足りなくて面白くない映画は自分次第で化ける可能性アリ。

返信する

088 2017/11/09(木) 09:06:22 ID:r6DFl77Lqc
>>87
最後の二行が実に的を射ている。
文句ばかりの人はそのままでいい。そのまま歳をとっていけばいい。
前作にハマれなかった時点で終わってるんだから。

返信する

089 2017/11/09(木) 12:16:11 ID:MmZGcnp8vE
いや前作をダシに使って駄作を3時間も見せられたことに腹が立ってる人でしょ、ここで苦言を吐いてるのは
その権利は十分にあるわけで
こんな詐欺まがいの映画が横行するハリウッドはマジクソだな
産地偽装も甚だしいわ

返信する

090 2017/11/09(木) 14:39:12 ID:ANqMr/dKc6
>産地偽装も甚だしいわ
上手い表現だな。
それに引き換え>>88の頭の悪いことw

返信する

091 2017/11/09(木) 15:28:19 ID:oP/KzyFqow
>>89
オレは概ね>87だけど。
確かに面白くはなかったが、じゃあ逆に前作がそれ程のモンだったかぁ?と言いたい。
どっちもガジェットや設定を味わいつつ、脳内補完で楽しむ映画だろ。
前作の誉め殺しイクナイ。

返信する

092 2017/11/09(木) 17:41:12 ID:i8sZg5NsrA
オレも>>71さん>>73さんの言い分がもっともだと思う!

返信する

093 2017/11/09(木) 20:02:32 ID:???
長い映画というより、長く感じる映画。
村上春樹のノルウェーの森読んだときの
印象とかぶる。

>>87『落ち葉を見て人生の諸行無常を想う人もいれば「ゴミ掃いとけよ」と言う人もいるわけで、お互いの見方を無理強いする必要は無い。』
全然違うと思うよ。
現実世界で1つの事象にいろんな視点を持つのは多様性や新しい法則の発見に繋がるが、
フィクション映画である以上主観的な表現がベースのものなんだから作り手の主張と違った捉え方をして讃美してるなんて愚か過ぎる。

返信する

094 2017/11/09(木) 20:27:45 ID:VnO8lcbj8w
>>93
そうかなあ。
確かに過剰な賛美や内褒め前提のループ、作り手に対するヨイショは愚かだけど、作者の手を離れた作品は一種の「世界」と見なせるのでは。
良くも悪くも見た者の勝手。
繰り返すが、オレは面白いとは思わなかったので賛美はしない。
でも捨てずにキープしておく。

返信する

095 2017/11/09(木) 20:37:33 ID:EG0UxLIObQ
>どっちもガジェットや設定を味わいつつ、脳内補完で楽しむ映画だろ

世界観を楽しみつつ、その中のほんの一つのエピソードを観るだけ。そういう映画だと思う。
前作も今作も同様に、もっと大規模な事件は本編の中では描かれていない。
そこにフォーカスしてド派手に見せる映画ではないから。
俺はこの2049、続編としては満点だと思った。娯楽作品としては退屈だが、それがいい。
ハリウッドお得意の娯楽アクションになってたらそれはそれでドン引きしただろうし、
リドリー以外の監督が地味に丁寧に続編を完成させた、それが素晴らしい。

返信する

096 2017/11/09(木) 21:20:59 ID:???
>>94
観た者の勝手だけど、それを言ってしまうと
映画として観る意味が無いと思うんだよね。

極端だけど、ムーンライトやアメリカンスナイパーを観て、爆笑してたら変じゃないか?
これが現実世界の事象に置き換えれば、ムーンライトなら貧民街のゲイの青年の半生、アメリカンスナイパーであれば、イラク戦争に従軍したスナイパーの人生となるがこれらをどの視点から観察しても構わないが、映画の作品として観たときに表現以上のものを想起して読み解いたらオカシイと思うんだよ。(アメリカンスナイパーはドキュメンタリー要素もあるが…)

どう読み解くかの選択肢を与えるならまだしも、どう捉えてもいいよっていうのは作り手として失格だと思うな。てか映画として世にだす意味が無いんじゃないか。

返信する

097 2017/11/09(木) 21:56:27 ID:i8sZg5NsrA
ブレードランナー見たことなくても、テーマソングなら誰でも知ってるよな。
UFO特集番組のedでよく流れてたしw

返信する

098 2017/11/10(金) 12:15:39 ID:nj/NTqPuwI
どうでもいい映画だと途中で寝てしまうが、
この映画は3時間あるにも関わらず寝落ちしなかった。
これはいいブレードランナーだ。
あとは自宅でDVDソフトになったものを繰り返しのんびり楽しめればいい。

返信する

099 2017/11/10(金) 13:47:01 ID:cwXOp0T4oY
そういや、今回のレプリは目が赤くならなかったな。意図はあるのだろうか?
ネクサス6じゃないから?
リドリースコットはデッカードはネクサス6だって言ってるし、デッカードだけでも赤目発動あるかと思ったんだが。

返信する

100 2017/11/10(金) 23:42:25 ID:nj/NTqPuwI
デッカードがレプリかどうかは曖昧なままだったね。
ウォレスたちも知らないんだろうか。
科学者としてはウォレスよりも故タイレル博士のほうが優れてるのか?

返信する

101 2017/11/11(土) 04:32:28 ID:PXNZyVZVaA
>>100
ファイナルカット版ではデッカードの目が赤くなるので、その時点でデッカードはレプリだってのは明確になった。
んで、リドリーのインタビューでネクサス6だってことになったし、もうデッカード=レプリは確定事項としてみんな見てるんじゃないか?
科学者としてはタイレルの方が優れてるんだろう。
だって、ロボであるデッカードとレイチェルから子供が生まれたわけだし、ウォレスはそれが出来ないから、子供を捜してたんだろうしね。
レプリに対する主義の違いが大きいのかもしれんが。
タイレルは人間より人間らしくっていうのをモットーに作ったけど、ウォレスはあくまで人間の命令に絶対服従の新型を作った。労働力として、兵器としてしか観てないだろうから。

返信する

102 2017/11/11(土) 11:44:39 ID:W.QQo9Hzqw
レプリカントの製造過程の考察サイトってないのかな。
一作目の「私が作ってるのは眼だけよ〜」とかウロコの刻印という「パーツ組み立て感」は本作品でも明示的に引き継がれている。
一方、ビニールの産道とか(設計・設定次第で)生殖可能とか、「工場生まれだけど一応『人間』」という印象も強い。
ウェイランド社のアンドロイドを全部生体パーツにしてレンチンするような感じなのだろうか?

返信する

103 2017/11/11(土) 11:44:43 ID:e9aM5XyxJ2
薄味のお上品な味付けでした。大衆食堂の濃い味付けに
慣れた者には、かなり物足りないのですが
文句を言うと、怒られそうなので言えない雰囲気。
期待してた美術・デザインも、甲殻とそんなに変わらない。

過酷な現場でこき使われる、レプリカントたちの
悲惨な現状を、一瞬でもいいから短いカットで見せて欲しかった。

60点

返信する

104 2017/11/11(土) 12:15:43 ID:nEKMB.WxfI
>ファイナルカット版ではデッカードの目が赤くなるので、
>んで、リドリーのインタビューでネクサス6だってことになったし

それ自体、リドリー自身によるものではあるけど後付け設定なんだよね。
だからはっきりさせないのかな。
デッカードがアダムでレイチェルがイブであるなら、
デッカードは研究材料としてもっと丁寧に扱われる筈なんだけど、何度も死にかけてたw

返信する

105 2017/11/11(土) 12:51:42 ID:zRHxqbQolo
映画本編が無駄に3時間もあるのに
短編が3本もあわてて後から付け足されて補足してて
言い訳しまくりのみっともない映画

これは何で?おれ寝てて聞き逃した?って質問すると
その短編動画をもっともらしく貼るアホ関係者がネットで待機してるマジ異常な映画
寝たし最悪でした

返信する

106 2017/11/11(土) 15:18:54 ID:uPRG8V3Z9w
万人向けじゃない映画だから
良かったって人も、クソ映画だと言う人もいて当然

返信する

107 2017/11/11(土) 21:23:52 ID:PrNI6IBHjc
>短編が3本もあわてて後から付け足されて補足してて

あれ3本とも補足にすらなってない。
本編があれば3本とも必要ない。
あれはただのコマーシャルフィルムでしかないな。

返信する

108 2017/11/12(日) 18:59:24 ID:zAgBdYSBRE
VR彼女が可愛いと週刊文春に記事あった、レンタルされる頃に観ようと思う。
やっとローグワンも借りて観たし、世間の流れに全く乗らないで映画を楽しむのも手だよ。

返信する

109 2017/11/13(月) 20:07:25 ID:MpzMVRPETo
おもいっきり世間の流れに乗ってるやん

返信する

110 2017/11/16(木) 23:10:15 ID:zYOdJI4nyo
良くも悪くもレスが100以上有る
それだけ皆気に掛けてんでしょうね

返信する

111 2017/11/18(土) 17:44:50 ID:bylVOUVXgI
VR彼女が健気過ぎてもう・・・
2時間半は長いとは思わなかったけど、途中トイレに行きたくて後半は地獄だった。
エンドロール始まった途端抜けてトイレ行って、再び戻ってエンドロールの余韻に浸ったわ。

返信する

112 2017/11/18(土) 23:19:57 ID:lny0yafADw
いちゃいちゃしてるときにメール来ただけでフリーズしちゃうし、
起動のたびにサウンドロゴ出るし、
良いこと言ったと思ったら宣伝文句の遣いまわしだし、何かと侘しさがにじみ出ちゃうけどね。

返信する

113 2017/11/19(日) 11:10:38 ID:WEssKNRLa6
2049を見るために昨日、Huluで
2019を見たがひどい内容。
2049は見るの取り止めで
ミックス見てくるわ。

返信する

114 2017/11/19(日) 12:53:51 ID:G5lMFNsyx2
DVDになったらオーディオコメンタリーが楽しみな映画。
監督、ハリソン、ライアンには参加していただきたい。

返信する

115 2017/11/19(日) 16:57:28 ID:T8hmJ7YHMA
カネ払って3時間もの間拘束されていい内容ではないよこれは
最後は少しは面白くなるのかもしれない・・・と思って眠気の襲う中
ケツ痛いの我慢して、最後まで見なければ良かった・・・と言うくらい何も面白くない

返信する

116 2017/11/19(日) 18:32:30 ID:RkE2VxDpTg
Lav演じた人が、水の中でカッと目を開けていて、たいした役者根性だと思った(小並感)。あと英語wikiのAna de Armasの画像は別人じゃないのか?

返信する

117 2017/11/19(日) 18:45:19 ID:RkE2VxDpTg
画像貼れんかった。

返信する

118 2017/11/19(日) 19:41:45 ID:WEssKNRLa6
2019の日本語吹替え見てたら
ビールス、ビールス言ってたが
『ウィルスじゃね? いや、ウィルス
だろ? だからウィルスだってば』って
ずっとツッコミ入れてる俺がいた。

返信する

119 2017/11/19(日) 21:43:38 ID:Uop7Bm3FUo
>>112
あのVR彼女はやっぱり自我が芽生えてた訳じゃなく、プログラム通りだったって事か・・。

返信する

120 2017/11/20(月) 02:04:40 ID:VZgmVJhXjM
>>116
首絞めるところも、水に沈んでいく死に顔もじっくり撮ってて恐ろしい場面だった。
魂が抜けて人形に戻っていくというか・・・

返信する

121 2017/11/20(月) 02:16:25 ID:bB/dRENyaA
>>118
英語の発音だとビールスでもウイルスでもない。ヴァイルス。
なので昔の言い方だったビールスのほうがまだマシっていう。

返信する

122 2017/11/20(月) 02:59:34 ID:nozQUzmNz2
いや、ヴァイラスだ

返信する

123 2017/11/21(火) 19:05:04 ID:jupTlBV9Sg
既に公開からだいぶ立つので議論が多いね。ちょっとコメ見てないが、俺の感想。

ん、傑作だと思う。これはBLが好きな人は絶対に映画館で見るべき。(あたりまえかw)
細かいことを言うと、SWEP7のように色々ある。でも、そんなことを言っていると、はっきり言ってキリがない。
とにかく、続編が出たってことはかなり評価できる。完全にオリジナルBLをリスペクトしているね。
まったく前回と違うものでは無かったし、完全に続編で作られているし。
俺的には大成功です。

返信する

124 2017/11/21(火) 21:03:05 ID:ZqNjKL1ayo
ワルキューレもドイツ語ではワルキュール
英語はバルキリー
本来の古ノルド語はバルキュリア

返信する

125 2017/11/21(火) 21:13:20 ID:lSCw/3Y2YY
>VR彼女が健気過ぎてもう・・・

あれ人工知能っぽい見せ方してるけど、会話学習してお世辞言ってくれるだけのプログラムなんだよね。
「あなたは特別な存在よ」っていうのもただのサービストークだったっていう…。
これはこれで残酷な仕打ちとしていいとは思うんだけども、Kに人間の恋人がいても面白かったかも。
レプリに理解があると思わせておいて、結局は人間の男を選ぶ女みたいな。

返信する

126 2017/11/21(火) 22:06:18 ID:ENkTjdlAnA
Siriの進化がVR彼女って感じなのか。

返信する

127 2017/11/21(火) 22:50:54 ID:wV/hLUJvog
P.K.ディックの小説を読み返したくなってきた。

返信する

128 2017/11/21(火) 23:03:48 ID:an0s8HzTqo
ラブに破壊される直前に咄嗟に「愛してる」って言ったのもプログラム通りか、侘しいのぉ。

返信する

129 2017/11/22(水) 03:30:32 ID:UUN0nothA6
>>123
BL連呼て腐女子向けかよ (´・ω・`)

返信する

130 2017/11/22(水) 09:32:29 ID:VWC7yknAQI
見に行こうと思ってネットで上映時間調べたら字幕版しかないけど
吹き替えはないの?

返信する

131 2017/11/22(水) 15:14:24 ID:UUN0nothA6
旧約聖書のヤコブとラケルの子がヨーゼフ
ヨーゼフ=ジョセフ=ジョーって誘導をさせてるみたいね。
でもキリスト教の教養が無いとわからないよ (´・ω・`)

返信する

132 2017/11/22(水) 15:38:25 ID:8zWf5nyK/6
かわいすぎる。
数日、頭から離れん。
近年見た映画のとびっきり女優の中で最高峰だね。間違いない。

これもCGで盛ってたりするのかね?
化粧とかCGとかかなり凝ってんのかね?いろいろな顔があるようにも見える。
レ◯◯○◯も凄かったよな。

返信する

133 2017/11/22(水) 15:46:30 ID:8zWf5nyK/6
美女だけではなく、色々な描写が美しいと思えた。
まぁ、前作が凄かっただけ、やった感があるのかも。
映像でアカデミー取るんじゃね?大げさか。

返信する

134 2017/11/23(木) 22:32:25 ID:qRKlEm.Tgs
>>132数日、頭から離れん。
俺もそうだったが、その女優さんの他の画像や来日痔の姿を見たらさほどでも無かった。

返信する

135 2017/11/23(木) 23:56:46 ID:TFFS0UhIkg
オレも心を鷲掴みにされたジョイをググったら
とんでもなく掛け離れたキューバ人女優さんが出て来て思いっきり萎えた、、
アナ・デ・アルマス

返信する

136 2017/11/24(金) 00:50:40 ID:/mxB18LdmA
女優さんの素の姿を見ると
映画の中の役のイメージとぜんぜん違ってなんか・・・ってのは
あるあるだね

俺はステリン博士がめちゃくちゃタイプ
(思いがけず自分の記憶を見せられて泣くGIF)

返信する

137 2017/11/24(金) 01:54:20 ID:68DD5d8ZeY
俺もステリン博士見て、ちょい役の女優さんなのにえらく魅力的な美人使ってるなあ、と感心してたら思い切り中心人物だた。

返信する

138 2017/11/24(金) 06:01:27 ID:ydPPBdnb8Y
>>135
そらぁ、映画ったってフォトショで相当いじってるからなw

返信する

139 2017/11/24(金) 06:47:25 ID:/mxB18LdmA
>>133
アカデミー賞ならロジャー・ディーキンスの撮影賞はありそう。
ロス市街は割と前作のまんまだったけど、冒頭のロス郊外とか
黄色い砂塵に包まれたラスベガスとか、ウォレス社の内部とかクライマックスの海壁のシーンは
ヴィヌルーヴのアート感覚が出てて美しかった。
ラスベガスの場面のデザインをアドバイスしたのはシド・ミードだそうです。

返信する

140 2017/11/24(金) 12:13:07 ID:T9hTmxgcjs
美術も撮影も頑張ってたとは思うけど、賞を取るほどのインパクトはないかな。
今回はスピナーやブラスターをはじめとしたメカ類がかっこよくなかったのが残念。

返信する

141 2017/11/24(金) 22:21:40 ID:kBEvsK11jg
実に物悲しい映画だった。
ストーリーと言い設定と言い全てが哀しい。
自分の記憶だったと思っていたのに違ったこと。
自分がレプリカントだと知ったと同時に自分の記憶で記憶士が涙を流した事で全てを悟るK。
替え玉では納得できないデッカード。
あー哀しい。

返信する

142 2017/11/24(金) 23:23:13 ID:bnEEkU56aU
>>141
ちょっと解釈ちがってない?
木馬の記憶は作られた記憶なんだろうと漠然と思ってたのに、
記憶士によって本物の記憶だと言われて「俺ってもしかして人間?特別なレプリカント?・・・なのに単なるレプリカントとして苦しんできたガッデム!」じゃないの?
で自分は特別なレプリカント(人間)だ!と思ったら何の事はない普通のレプリカントだった(´・ω・`)ショボーンって解釈だと思ったが。
俺が間違ってんのかな?

返信する

143 2017/11/25(土) 00:07:21 ID:LoHck7M2Rk
>>142
それで合ってる。
141の人はまあ…そっとしといてやれ…

返信する

144 2017/11/25(土) 00:07:30 ID:YfdP3LNz7U
>>142
ま、普通に考えればそうかもしれんけど、そのまえにレプリカント探しのプロが
なんで自分の目の製造番号に気が付かんの? って思ったんだが、どう?

返信する

145 2017/11/25(土) 06:33:24 ID:6cVuNxoNxI
>>144
それくらいなら「レプリカントとして偽装するための工作」もありえる、とKは思ったんじゃない。
まあ自分の思い込みに捉われてそこまで頭は回らなかったって感じだと思う。
後からの解釈だけど。

まあステリンの「これは、誰かの記憶よ」って台詞はちょっとややこしいと思ったけどね。

目といえばデッカードが「レイチェルの瞳はグリーンだった」って言うけど、
レイチェル(ショーン・ヤング)の瞳はグリーンじゃないよね。
前作でフォークト=カンプフ検査のときにアップになるレイチェルのグリーンの瞳は
レンポジかなんかの別人の素材。

返信する

146 2017/11/25(土) 12:12:56 ID:9rNk59.iC2
ウォレスのところでビニールの真空パックから生まれる女レプリいるじゃん。
あれだと成人の状態で誕生してるっぽいけど、Kは子供の状態で誕生してわざわざ記憶までインプットされて。
ここら辺の違いって何なのかな。

返信する

147 2017/11/25(土) 13:36:01 ID:91E67H8uok
>>146
真空パックで生まれたレプリカントも普通はあの後に人工の記憶をインプットされるし、Kも成人で生まれて後から記憶をインプットされてる。
幼少期の記憶や思い出のないレプリカントは精神状態が不安定なりやすいって言う前提がある。
それを防ぐ為に意図的に人工の記憶を刷り込むんだけど、そのプロフェッショナルがステリン博士。

本来レプリに刷り込む記憶は人工的な記憶(現実の記憶を刷込むのは違法っていうのも前提)だから現実味のないものなのに、
Kの「木馬の記憶」だけは何故か妙にリアルで印象が深いんで怪しいと思ってステリン博士に確認してもらったら、
>>145の「これは、誰かの記憶よ」ってなった。
K的には「誰か」もなにも、俺の記憶なんだから俺=人間?or特別なレプリカント?ってなる。
その時点でレイチェルが子供を産んでる事を知ってるわけだから、まさに俺じゃん!ってなったんでしょうね。
デッカードに遭った時ももしかして父親?っていうのがあって「他人に乾杯」って妙に嬉しそうだったのが、さらに悲しさを誘う(´;ω;`)ブワッ

返信する

148 2017/11/25(土) 17:49:59 ID:1758/MR2Yo
ん、傑作だと思う。これはBLが好きな人は絶対に映画館で見るべき。
完全にオリジナルBLをリスペクトしているね。

どんくらい馬鹿だとBLって略しちゃうわけ?

返信する

149 2017/11/25(土) 19:39:48 ID:6u14hAaq5M
>幼少期の記憶や思い出のないレプリカントは精神状態が不安定なりやすいって言う前提がある

なるほどそういうことか。ありがとう。
でもまあKをはじめとしたレプリたちは自分がレプリだって自覚が当然あるわけで、
そこに人工的な記憶を入れられてる自覚もある。そんなんで精神が安定すんのかな?
まあ鬱にならないプログラムも注入されてるのかもしれないけど、
せっかくほぼ人間というか、人間を超えてる部分もあるのに幸福感ゼロだな…

返信する

150 2017/11/25(土) 20:37:17 ID:6cVuNxoNxI
>>149
ステリン博士はまっさらな人形に「過去を与える」ことで魂を吹き込んでいるという立場だし、
そこはこのシリーズのテーマとも関わってるんじゃないかなあ。
レプリの地下レジスタンス団は行動(理想に殉じること)によってこそ人間に近付くことが出来ると
Kをそそのかすわけだけど、ステリン博士と対比的なものを感じるな。

返信する

151 2017/11/25(土) 21:51:27 ID:VLx0D6GQYQ
>>113こういうやつが必ず湧く。いかにも俺は違うんだぜ。凄いんだぜってか?
こういうコメするんだったら書き込むな。

なんか、性格悪い奴がいるね。このスレ。

返信する

152 2017/11/26(日) 00:03:07 ID:CeS2kVaDg2
>>150
ブレランって幸せなレプリカントが一人もいないっていうか、幸せな登場人物が一人もいないよねw
映画に出てこないだけで、あの世界のどこかにはいるのかもしれないけども。
デッカードと娘が幸せになれるというイメージもわかない。

でもやっぱブレードランナーっていい作品だなと、今になって実感が強くなってる。
この映画の楽し方の本質はやっぱ観終わってから掲示板で語り合ったり、
書籍や雑誌の関連記事を読む『補完行為』なんだなと改めて思う。
劇場を出てからが始まりっていうかさ。
色々と情報を補完してから家でDVDをじっくり観る。この時が最高なんだろうね。
また新しい発見や疑問点を見出しちゃったりして。

返信する

153 2017/11/26(日) 04:02:24 ID:rON1VkXM82
唯一の疑問はなぜKに、禁止されているはずの「本物の記憶」が使われていたか? だな。

返信する

154 2017/11/26(日) 04:58:39 ID:S/C/O0VUgc
>>153
それはステリンの行方を隠蔽するためにやったってフレイザが言ってたじゃん。
デッカードが妊娠したレイチェルをレプリカントたち(フレイザやモートン)に託したときに
「記憶のいじり方」を教えたって言ってたけど、たぶん
そのやり方でフレイザはステリンの記憶を抜き出してレプリカントに植えつけたんじゃないの?

返信する

155 2017/11/26(日) 05:06:25 ID:S/C/O0VUgc
てか、はっきり描かれては無かったと思うけど
ステリンが記憶士としてウォレス社の下請けをやってること自体
フレイザたちの手引きだと考えるとしっくり来るな。
そうすればステリンは出荷用の人造記憶に、こっそり自分の記憶を混ぜればいいだけなんだし。

返信する

156 2017/11/26(日) 06:28:31 ID:S/C/O0VUgc
[YouTubeで再生]
>>34の言ってる町山のトークショーってこれかな

モートンの庭に生えてる樹は「サクリファイス」なのか・・・

返信する

157 2017/11/26(日) 13:02:46 ID:GwAuj02IbQ
ステリンってどういう生物なのかな。
人間でもあるしレプリでもあるのかね。
いいとこどりのハイブリッドみたいなもんか。
というより、子供が作れるレプリ(デッカード&レイチェル)を作ったタイレル博士が神に等しい天才だったってことか。
そりゃウォレスも嫉妬するわな。どの分野のビジネスでもある嫉妬だと思うけど、
ビル・ゲイツの「ジョブズからパクってウインドウズ作っちまえ」みたいな感情かな。

返信する

158 2017/11/26(日) 22:03:59 ID:gbLwWUU9hw
中盤でKと寝た娼婦ってフレイザの指示を受けてたよね?
その後、部屋に来たわけだけど、あれって娼婦が自ら来たの?
ジョイが呼んだとかいうのもどっかのブログでみたけど、そういう台詞あったけ?

返信する

159 2017/11/28(火) 10:46:49 ID:doSJy.KzcU
みんな疑問だらけ
内容の良さを語り合ってるんじゃなくて、ステマ工作関係者に質問して解説してもらってるだけ
3時間もあるくせに作中で何も説明できていないダメ映画

返信する

160 2017/11/28(火) 12:03:48 ID:tlQBVdMPM6
>>158
ジョイが自分で「よかれと思って呼んだ」みたいなこと言ってなかったっけ?
今考えるとsiriが勝手に風俗店に電話しただけって話なのが悲しいけど…

返信する

161 2017/11/28(火) 19:24:07 ID:ZnsNeptGxY
>>160
ありがとう。
「あなたが彼女を気に入ってるように思えて」みたいな台詞は覚えてたんだけど、あれなんでジョイ知ってるの?一緒に表に出てたかな?とか考えててその台詞見逃したのかもね。
>siriが勝手に風俗店に電話しただけ
でも事後にジョイが「あなたにもう用は無いわ、早く帰って」みたいな事言ってるのが妬いてるみたいで可愛いかったんだけどなぁ、やっぱプログラムなのか・・。

返信する

162 2017/11/29(水) 00:31:04 ID:smu4CBFN8I
あのジョイってバーチャル彼女は色んな商売とネットで繋がってるプログラムなんだろうね。
ユーザーとの会話から何を欲しがっているかを分析して、提携してるオススメの店に勝手にアクセスするみたいな。
つまりKにしてみれば、彼女を欲しがってる寂しさもバレバレだったし、
自分だけが特別な存在だと思いたいという願望も分析されてたわけで。
全てはプログラムごときにプライバシーを分析されて色々オススメされてただけと気付いた時はショックだったろう。
そこまで打ちのめされたからこそ、最後にあれだけの行動に出れたのでは。

返信する

163 2017/11/29(水) 20:37:29 ID:mcw0tzEB3k
>>162
それこそが現実では理想の嫁さんだということに気づいていないな。
長い時間一緒に過ごして自分の好み、趣味がわかりそれをタイムリーに提供してくれる存在、
まさに理想の嫁さんじゃないかw

返信する

164 2017/11/30(木) 02:14:49 ID:zBILGExn6g
レプリカントってのは相当さびしい存在だな。
過去の記憶をインプットされて精神バランスが取れているといっても、
いきなり成人の状態で生まれてきてるわけで、社会人経験もクソもない。
だからsiriをホログラムにしただけの商品にコロっと騙されたわけだ。

ところでさ、2049でもレプリって生物としては認知されてないんだよね?
彼らが持っているのは『命』ではないから、2049でも『死刑』ではなく『解体』なのか?
ステリンは本当に命を持った人間なのか?
レイチェルが偶然獲得した複製能力によって生まれただけのレプリではないのか?

返信する

165 2017/11/30(木) 04:21:27 ID:mx6KHmoJ9U
>>164
そこで>>102に近い疑問。
おそらく、タネ臓器からのクローンパーツをピノ子的に組んでいるのだろうな。
無精卵のはずの籠の中からヒヨコが出たよ→「まるで処女懐胎じゃん!」(まぁ、エラーなんすけどね)ということか。
レイチェルは特別製って明言されているので、かなり原本に近いタネ臓器を使った故のエラーとか妄想できる。

返信する

166 2017/11/30(木) 06:16:07 ID:SYfp7JU6dE
レイチェルの遺骨には製造番号が刻印されてたけど、ステリンはどうなるのかな?

返信する

168 2017/11/30(木) 07:32:17 ID:5BfefLAQis
自分たちだけで繁殖できるようになったからこそ「完全な生命」と見なされてるわけでしょ。
だからこそ>>165のいう処女懐妊に匹敵する「奇跡」なわけじゃん。
造物主(人間)と被造物(レプリカント)のどちらでもある存在ってことじゃ
ステリンは「神の子」だよね。
だからKがモートンのピアノから見つけた写真は「聖母子像」。

まあこれはレプリカント側の見方だけど、少なくとも映画自体がそういう枠組みの視点にはなってるよね。
そこを突っ込んで「レプリカントの自己増殖は単なるエラーなのか」ってことを考えるなら、
デッカードがウォレスとの対話の中で「デッカードがレイチェルに魅了されたこと」自体が
タイレルの計画なんじゃ?って示唆されてるのは面白いな。

返信する

169 2017/11/30(木) 12:23:54 ID:a8ctaDEZCc
タイレル博士って前作以前にもう病気か老衰で死んでるんだよね。
前作に出てるタイレルは博士が生前に作っておいたそっくりさんレプリ。
あのピラミッド型のタイレル社のてっぺんが人間タイレルの棺になってるんだよな。
すべてはタイレルの計画だとしたら、人間タイレルが描いた壮大な計画なのか、
それとも、人間タイレルと同等(もしくは老いた人間タイレルよりも脳がパワーアップした)レベルの天才である
レプリタイレルが思いついたアイデアなのか。
こういう終わりのない妄想がいくらでもできるからブレランは好きだ。

返信する

170 2017/11/30(木) 14:26:28 ID:XfL2c/aMVE
これとエイリアン・コヴェナントを両方観ると面白い

返信する

171 2017/12/01(金) 19:04:04 ID:Vv7JU0O.4o
警察のj女上司はなぜ子供を始末した証拠を確認しなかったの?

返信する

172 2017/12/01(金) 19:45:18 ID:MM5ZSYe3SI
>>159
もともとそれが目的の映画なんじゃない?
映画マニア(笑)は一般人には理解できない映画の方が好きなのさ。

返信する

173 2017/12/01(金) 20:05:54 ID:26yz8OrL1c
ほっだらぁ
あいつがガーいったら
グワーなってもうてぇ
スゴイことなっとんねん
もうあっりえへん
かんっがえられへん

みたいなことだな。

返信する

174 2017/12/02(土) 00:52:59 ID:kKozGyDF8c
>>171
あそこ詰め甘いなとは俺も思ったけど、
絶対服従である新型レプリのKが嘘の報告をするはずがないと思い込んでた、とかじゃないかな。
というか証拠すらあっちゃいけない汚れ仕事だよねあれ。女上司の独断なんだろうか。

返信する

175 2017/12/02(土) 10:11:38 ID:GAJJNfkLJA
常に冷静なはずのレプリのKが半端なくテンぱってたから、Kに対する絶対の信認とその動揺に対する配慮として、
証拠確認云々は後回しで休暇を取らせたんだと思ったけどね。
Kも「感謝します」みたいな台詞言ってなかった?
あの女上司もえらくKを気に入ってたし、意外と面倒見の良さそうな上司として描いてたように思う。

返信する

176 2017/12/02(土) 17:32:19 ID:MjrmwTXsNc
にしても、世の中を確実に揺るがすであろう重大事を
警察組織の一員に過ぎない彼女がよく一存で抹消しようとしたな。
Kの差別されっぷりも考え合わせるに、人間側の中に根付いている
レプリ嫌いの感情がその動機の一部なのかなという感じがする。

返信する

177 2017/12/02(土) 19:21:45 ID:eC.iZLVDdU
ラストの方でデッカード、k、ラヴの三人が同時に溺れそうになってるシーンで笑いそうになったのは俺だけ?
あの構図ちょっと面白かったんだけど。
溺れながら何か喋ってるとことか。

返信する

178 2017/12/02(土) 19:35:07 ID:92TdralY96
>>177
え?レプリって溺れるの?って思った
身体能力が高そうだから10分くらいは潜っていられそうだけど...

返信する

179 2017/12/02(土) 20:21:09 ID:HbKv0BPNTg
>あの女上司もえらくKを気に入ってたし、意外と面倒見の良さそうな上司として描いてたように思う

俺は「従順な黒人奴隷はいい黒人」ってだけの人にしか見えなかった。

>警察組織の一員に過ぎない彼女がよく一存で抹消しようとしたな

「白人より優れた黒人など存在しない」という固定観念を突き通すための強行でしょうな。
自分一人で背負って事実を闇に葬る。その後Kも始末される運命だと思う。
キリスト教の国であり黒人奴隷の歴史があるアメリカ人には受け止めやすい物語なのかもね。

となるとステリンも、レプリ同士の間に生まれた子供であるよりも、
デッカードが人間だとして、レプリと人間との間に生まれた子供であるほうが女上司にとっては
「あってはならないこと」なのかもしれんね。

返信する

180 2017/12/03(日) 12:48:23 ID:TiK35.YFwg
女上司が酔っ払ってKを誘惑してなかった?

返信する

181 2017/12/03(日) 23:49:46 ID:l/um4q5ebw
してたよね。
貴方は他のレプリとは少し違う気がするみたいなこと言って、いわゆるKがレイチェルの子であるかのような印象付けまでしてたな。

返信する

182 2017/12/04(月) 20:16:10 ID:lSMwnA9V.A
そもそもな話で申し訳ないんだが。
人間そっくりな人造人間を作る必要性ってあるのかい?
セクサロイドみたいなもんは人間そっくりなほうが需要はあるだろうけど、
兵器や労働力としてなら、人間の姿をしている必要は無いのでは?
なまじ人間の姿をして心もある、みたいなもんだから「もどきが」みたいな差別も生まれるし、
逃亡して人間社会に潜むし、判別も難しいというリスクも発生してしまうわけで。
人間そっくりであることのメリットって原作とかでも言及されたことってある?

返信する

183 2017/12/04(月) 20:40:17 ID:HNpH24oO2U
>>182 小説や映画にし易い

返信する

184 2017/12/04(月) 21:22:46 ID:blhrYYNXTE
>>182
人間の代役や補充と考えると、全く同じサイズ感ならば人間の道具をそのまま使わせることができる。「そっくり」である必要は全くないけど。
ただそれは過渡期だよな。キモは脳っつーかAI部分なので、人間の道具を使わせるのではなくて道具にAIを組み込むタチコマ方式になるはず。

返信する

185 2017/12/05(火) 21:28:11 ID:m5OprORj8k
あそこまで人間そっくりに作るコスト考えたら「何で?」って疑問が生じたもんで。
特に西洋では宗教的に「人間が人間の姿をした物を作ること」は神への冒涜としてタブー視されてるわけで。
レプリがあれだけ普及してるあの世界の歴史の中で、モラルを問う議論の時代はあったんだろうか?

ネクサスに大停電くらったのに、それでも新型に頼った世界。
Kも最後は命令とか関係なしに独自に行動したわけで、やっぱ新型ですら絶対安心なわけではないって事だよね?

返信する

186 2017/12/05(火) 22:36:52 ID:35V1Z3C5vQ
劣悪な環境で汎用作業出来るようにと開発されたので
人間そっくりというより人間よりいろいろな面で耐久性がある存在。

そっくりにしたのは芸術性というかクルマのデザインみたいなことだろうな。
別にクルマのデザインがかっこいい必要なないだろ?
でもかっこいい方がいいだろ。

そっくりにする意味は無いがそっくりに出来ると言うテクノロジー自慢みたいなとこもあるのが自然。

そんなことに疑問を感じてしかも自分で解決できない知性の低さに驚愕するわ。

賢ぶってるけど君、かなり頭悪いよw やばいとおもう。

返信する

187 2017/12/05(火) 23:16:58 ID:fIzbAAxzRo
ロボットじゃなくてアンドロイドだろ。
アンドロイドは人造人間だろ。
ほとんどは人間の細胞組織だろ。
電気で動いたりメモリが入ってるんじゃなくて、心臓と脳みそ持ってるんだろ。

返信する

188 2017/12/06(水) 11:57:21 ID:O4k0IbXX32
>そっくりにする意味は無いがそっくりに出来ると言うテクノロジー自慢みたいなとこもあるのが自然

大停電とその後の暴動があった後ではそれも無理があるんじゃない?

返信する

189 2017/12/06(水) 14:28:56 ID:d40dXW4P3o
>>184
>過渡期
逆で、まずはAI入り単機能機器→チョイ汎用機(事務処理なら何でもできる的な)→介護などの人間サイズ
では。
ブレランの世界観では、単にバイオテクノロジーの「模造人間」だからそっくりなのでは?逆にちょっとだけいじることができないとかさ。
人造人間アイデンティティモノSFでよくあるのが、合成皮膚にワザと緑とかピンクとかの色を付けとくっての。

返信する

190 2017/12/06(水) 18:31:07 ID:YJAY4.h8Zo
>>187
アンドロイドじゃないからわざわざレプリカントという造語を作ったのに
アンドロイドだろっていう馬鹿は何を考えているのだろう。

>>188
禁止されたあとにわざわざその禁を破った男が作ったということも
理解出来てないのか。
やれやれだな、お前(笑)
馬鹿なんだから考察しなくていいよ、お前はw

返信する

191 2017/12/06(水) 19:52:40 ID:uBGMUBPxcM
>>190
>アンドロイドじゃないからわざわざレプリカントという造語を作ったのに

はあ? 原作読んで物言えバカ

返信する

192 2017/12/07(木) 02:19:39 ID:K29hMI9m4s
>人造人間アイデンティティモノSFでよくあるのが、合成皮膚にワザと緑とかピンクとかの色を付けとくっての

それぐらい分かり易い判別方法がないと色んな現場で混乱しそうではあるよね。
フォークトカンプフ検査しないと分からないとか、眼球をよく見ないと分からないとかだとリスク高すぎ。
新型も結局は内蔵させる記憶によっては何をするわ変わらない危険があると思う。
ステリンがレジスタンスに加わったら十字軍みたいなレプリ軍団とか作れるのかな。

返信する

193 2017/12/07(木) 04:48:54 ID:FX5CocFQFw
>>182言われて見れば
レプリカントがただの人間にとっての道具・実用品であるなら
人間そっくりの見た目や、まして感情や個人的生活なんて確かに必要とは思えないね。
仕事が終わったら電源切って倉庫で充電させとけばよさそう。

AIやロボットが現実になった現代の視点からの
科学的・技術的な考証からすると、ちょっと素朴なところはあるかも。

まあ原作が、人間が神のように自らの似姿や生命を造ることの意味を問う上で
こういう設定をひねり出したわけだから、その問いの本質自体は古びてないし、
現実のAIが人間ばりに(あるいはそれ以上に)高度になっていくほど
寓話としてのリアリティは増していると思うけどね。

返信する

194 2017/12/07(木) 12:08:44 ID:e3lpWIoHh.
>>189氏の
>ブレランの世界観では、単にバイオテクノロジーの「模造人間」だからそっくりなのでは?
が一番納得がいく気がする。

元々はクローン技術や人工臓器の開発の中で偶然生まれたのがレプリの原型なのかもしれない。
ユーザーである人間の身体との相性など考えなくていいという自由度に特化した、
全てが人工臓器で出来た人間体を作ってみたら、それがレプリカントだった、みたいな。
でも道具としては優秀かつ頑丈だけど、それでいて見た目を自由にカスタムできるほど単純な構成ではない、とかかな。

2049観て思ったけど、『奇跡の子供』を奪い合うだけじゃなく、レプリ製造の施設とノウハウを入手されるのも相当危険だよね。
それだとターミネーターの未来世界みたいになっちゃうかもだけど。

返信する

195 2017/12/07(木) 14:26:35 ID:5ZozKXc6K.
>>182
これはあくまでエンタメだからアレだけど、もし実際に武装ロボ作るとしたら、ガンダムのボールがどんな場所でも最強ってのは昔から言われてる。

返信する

196 2017/12/08(金) 22:01:07 ID:qEQN86QEqI
デッカードとステリンは再会できたとして、その後どうすんだろ。
Kは死んでしまったし、ウォレスは捕獲にもっと力を入れるだろうし。
本物の蜂があれだけいたってことは、あの地球も息を吹き返しつつある兆しだとしたら、
ものすごい大変動があの世界に起こるのかな。

返信する

197 2017/12/08(金) 23:10:41 ID:8zPOZNIEqQ
ラヴがNCISのアビーに似てると思ったのは俺だけであろうか?

返信する

198 2017/12/08(金) 23:21:37 ID:ahYP8RdAQE
レプリカントじゃなくてロボットだったらギャラクティカみたいになってしまう

返信する

200 2017/12/13(水) 10:16:00 ID:TG86F4Kv1Q
ヴィルヌーヴ、次作は「DUNE」のリメイクだよ

返信する

201 2017/12/13(水) 12:23:17 ID:qrlf8k668o
ヴィルヌーヴはすっかり「あてにしていい男」になったね。

返信する

202 2017/12/13(水) 22:13:41 ID:.WD21xjL3Y
>>197

同じ事公開日に5chのブレランスレに書き込んだらスルーされたw

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:92 KB 有効レス数:200 削除レス数:2





映画掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:Blade Runner 2049

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)