レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Blade Runner 2049


▼ページ最下部
001 2016/12/20(火) 20:38:23 ID:4tmA8BHhT2
In 2017, the story continues.
チューイ、戻ってきたぞ!

https://www.youtube.com/watch?v=haXvp8M9Cog

返信する

※省略されてます すべて表示...
035 2017/10/28(土) 20:48:04 ID:ZCrirXQC4E
160分もあるのにそれを感じさせなかったな。
悪くは無いがさほど面白いとも思わなかったのに観終わったらあっという間だった。

前作に及ばないのは言うに及ばず。でもそれなりに健闘してる作品だと思う。
しかもこの映画全米で2週目で客足が止まり制作費回収も困難だとか。
ヒットしなかった前作と同じ道を辿ってるなw

返信する

036 2017/10/28(土) 23:26:54 ID:rvpRIYdy4E
結論から言って
強力わかもとは出ない

返信する

037 2017/10/29(日) 02:28:26 ID:jnfLYC6Wco
予告でもあのピンクの大女(ホログラム?)ばかりが目立つ
レプリカントの元レスラーの俳優のパワーが凄い
とにかく主演のライアン・ゴズリングって全然知らん

返信する

038 2017/10/29(日) 06:18:02 ID:Ggef.0MoYs
>>35
一段落目、全く同感。
二回見ようとは思わないけど、ディスクを買ったら折に触れて何回も見る予感がする。

俺が引っかかったのは、現行レプリカントの立ち位置設定。
「だが(レプリカントは)多くはつくれない」というセリフ(あれ?本編であったっけ?)。
しかし、「我が社のおかげで9つの惑星に進出云々」とも言っている。兵隊としても使ってるし。
希少性のある設定なのか、ウジャウジャあふれている設定なのか、どうもはっきりしない。

返信する

039 2017/10/29(日) 09:45:15 ID:jaaUxZ1zHg
>>37
そのピンクの大女がKの事をある言い方で呼ぶシーンが有ってその意味が切ないんだよ…

返信する

040 2017/10/29(日) 18:31:43 ID:9lF2rnPCFY
監督は「メッセージ」の人か。この人ならSF分かっているから、期待できるかも。

返信する

041 2017/10/30(月) 12:21:21 ID:I6X3yAFGbk
>ヒットしなかった前作と同じ道を辿ってるなw

一般の映画好きで前作みてる人少ないもんね…その人たちが続編みるかっていったら…
でも業界内のウケはダントツなわけで、これもまたカルト的な人気作として長く語られるんじゃないかな。
リドリーが監督じゃなくて正解だったかも。プロメテウスとかもう内容忘れちゃったもんw

返信する

042 2017/10/31(火) 19:38:27 ID:5yAz8z6OzI
あの重低音は家庭では再生できない。劇場行くべし。あとジョイかわいい。

返信する

043 2017/10/31(火) 23:37:21 ID:2UckfPOWg6
>>42
そうではない家庭もあるんだよ^^

返信する

044 2017/10/31(火) 23:59:01 ID:fFFB35Y/8.
>>43
いいなあ
うらやましい

返信する

045 2017/11/01(水) 01:00:37 ID:GUYrq7U136
>>42
ハンスジマーどうだった?
なんか予告編の音楽聴くとヴァンゲリスの音楽を
かなり踏襲してる感じだったけど。
まあ、その方が安心するけどね

返信する

046 2017/11/01(水) 16:54:47 ID:xoby/.Bl8o
>>45
音楽については何か「ドゥーン」という低音が鳴ってるなというぐらいで、待ち受けの「ピーターとオオカミ」とプレスリーぐらいしか印象に残らなかった。

返信する

047 2017/11/01(水) 18:44:47 ID:62Hx21gP6.
マニアうけなんだろうなぁ。
前作みてアニメみて今回のみたけど、全体的にもやもやしてすっきりしない。
音や映像も、もやもやしてる。あえてだろうけど。一般人にはうけないと思う。
ホログラムの女はかわいかった。

返信する

048 2017/11/02(木) 09:58:23 ID:E7Oa6IU536
>>45
降板したヨハン・ヨハンソンが作った曲ってのも気になるね。
急遽決まった人選にしては良くやってだと思います
有る曲が前作と同じ使われ方をされていてアレは涙が出た

返信する

049 2017/11/02(木) 21:18:20 ID:9/j3SYN.06
>あの人のレプリがでてくるシーンは似てる人とオリジナルの映像、似てる人の演技指導はオリジナルの本人が行った

これ町山が解説したの?
CG合成したのに。
猿でやれて人間でやれないわけないのにな。
とんでもない手間だったと語ってたが。

そういうわけで似てる人どころか別に俺がやってもそっくりの仕上がりになります。

返信する

050 2017/11/03(金) 06:16:07 ID:9/sOH3uIWQ
無駄に長い
無意味なチンタラチンタラしたカメラワーク
陳腐なお花畑テーマのみの主張、印象に残らないアクション
主人公に意志がなくカッコ悪い
しかも売春婦を呼んで二次元ホログラム投影でセックスw
ダメだこりゃ
鳩山由紀夫映画でした

返信する

051 2017/11/03(金) 10:16:19 ID:T8kcCTwVVE
>>50
君、全然ダメだわw
アベンジャーズでも観てなよ。

返信する

052 2017/11/03(金) 10:25:54 ID:KXKAgRQDog
>>51
君のような半可通が 一番うっとおしい
自分の感想だけ言ってりゃいいの

返信する

053 2017/11/03(金) 10:33:28 ID:LAaAz00KWM
>>50

テレビドラマ「ブレードランナー2」のひとつのエピソードみたいな話なんだよな。
60分でちょうど終わるぐらいの話。

まあただ今はノーランの映画を深い!とかいう馬鹿が大量にいる時代だから
こんなんでも高評価になるんだろうな。
そりゃ映画業界不況になるだろ。
>>51みたいなアホをメインターゲットにしてりゃ。

返信する

054 2017/11/03(金) 11:22:40 ID:K8Uta3FfcE
近未来SF映画がただのSF映画になってた。

返信する

055 2017/11/03(金) 11:44:18 ID:T8kcCTwVVE
>>52
えー。そうは仰いますけど、
これアクションじゃないのにその辺に言及しちゃってるし、
娼婦呼んだの主人公じゃないし(二次元でもないし)、
お花畑テーマって具体的に何を指してるのかを曖昧にしたままの定型句の批判だし。
50さんがちゃんと理解できてないの分かるじゃないすか…。
通ぶってるとかそれ以前の話だと思うんだけどなあ。

52さんもそんな印象なんだろうか、この映画。
長いとは思うけど。

返信する

056 2017/11/03(金) 12:26:30 ID:LAaAz00KWM
>>54
もともとがSFぽい「探偵モノ」なんだよね。
そもそもは「デンジャラスディズ」というタイトルだし。
そこを理解せずにSFにしちゃえばどっちらけ。

返信する

057 2017/11/03(金) 13:21:23 ID:nhuDZK32xM
そもそもブレランは40年代のフィルムノワールをSFにアレンジしたという大前提があるのに
ブレランファンを名乗る奴もボギーの映画さえ1本も観ていないというところに大きな誤解が生じる

返信する

058 2017/11/03(金) 14:31:44 ID:tbKjCElhxM
ハリソンを助けたのはロボとしての反射で、
そのあとのルトガーの笑顔は
殺すつもりが反射で助けちゃったことに対する苦笑という話に驚いた。

返信する

059 2017/11/03(金) 16:27:48 ID:9/sOH3uIWQ
>>55
バイオレンス盛ってるのにアクション映画じゃないって最悪だろ
中途半端かよ
ホログラム彼女は触れない「面」だけの存在すなわち二次元じゃん
レプリカントなのにレプリカントを狩る意志薄弱主人公(笑)
主張もなく問題解決もせずチンタラチンタラ歩くだけ
馬のオモチャの隠し場所は観客みんなわかってっからさっさと取れや!!!
何分かけて取り出してんだよ
そんだけ尺とって置いて山場もそれ以上の意味も一切無し(爆笑)
鳩山に振り回されて人生の3時間を無駄にしたかのようだった

返信する

060 2017/11/03(金) 17:18:52 ID:w83nxv8O4M
ロボット刑事Kが自分のアイデンティティに悩み、バーチャル子ちゃんに慰められ奮闘しながらも、最後まで酷い目に遭い続ける映画。
面白かった。

返信する

061 2017/11/03(金) 17:58:35 ID:2szIhas0ZU
>>59
いいこと言ってると思う。

もったいぶってもったいぶって
思わせぶりに散々引っ張って
はい、別に深い意味はございませんけど?

がずっと続くもんね。

それじゃ超大作やおいだっての。

返信する

062 2017/11/04(土) 01:00:55 ID:OMTaCHRQK2
ホログラムの恋人、ジョイがかわいくて切ない。

返信する

063 2017/11/04(土) 03:14:07 ID:y8V6H/khs.
レイトショーで見てきた。おっぱい見れて良かった。

返信する

064 2017/11/04(土) 12:02:11 ID:n01.yc6Qw6
批判してる人はそもそも、ブレードランナーシリーズに求めるものが間違ってるんだよ。
そういうの売りにしてないのに観てもしょうがないだろ。

返信する

065 2017/11/04(土) 16:15:19 ID:G.l2leOsV6
>>64
なに求めてるの?

返信する

066 2017/11/04(土) 20:27:42 ID:lk56BAye56
>>58 何だってー!(画像略)

返信する

067 2017/11/05(日) 21:58:07 ID:oAhmaJKeGI
これ、続編やるつもりなのん?
そんな雰囲気だったけど。

返信する

068 2017/11/06(月) 08:34:26 ID:1Igd3yANkE
音楽で言うアンビエントミュージックみたいなモノかな‥
分かり易い起承転結なんか要らないんだよ。

返信する

069 2017/11/06(月) 22:29:22 ID:.fhoS11fmY
>>68
は?映画館出かけてカネ払ってそんな3時間ものオナニー見たいんですか?
僕は忙しいんで2時間でガッツリまとまった小気味いいエンターテイメントがいいです

返信する

070 2017/11/06(月) 23:02:47 ID:t6teZei1Ek
2時間でガッツリまとまった小気味いいエンターテイメントw

返信する

071 2017/11/07(火) 00:52:54 ID:ECEUVThSxw
今回のブレードランナーは前作見てない人、前作を最近見て消化しきれてない人にはつまらんだろうな。
約3時間の上映で、”うーん””なんだかなー”ってのは、よほどバカじゃない限り誰もが思う感想。
でも、それがブレードランナーの正しい感想。
前作のラストも”え?なんで?”で終わったwwwってのが正しい感想。
そういう意味で今回もまさにブレードランナーだった。

それはともかく、今回もデッカードがジョニ黒飲んでたが、前作当時は日本じゃ1万円の酒だったけど、
今ジョニ黒はスーパーで2000円で買える酒だから、前作からのファンは嬉しいと同時に、やっぱり”うーん”って感じだろうかw

返信する

072 2017/11/07(火) 01:19:54 ID:px7KhuG5qM
>>69
そのオナニーが見たい人もいるんだよ
君には理解できないだろうけどさ
万人向けの映画じゃないから
前作も近回もアメリカでコケたし
でも20年後も語られる映画なのさ

返信する

073 2017/11/07(火) 01:26:30 ID:ECEUVThSxw
>>72
おれはそのオナニーを観たい側だけど、
敢えていうが、前作は映像美がハンパなかったし、これを発端にサイバーパンクが生まれた。
だからブレードランナーは20年後も、100年後も語り継がれる作品だろうけど、
2049はそういうパイオニア的要素がないから、20年後にも語られるか?というと、疑問だw
しかもイバーパンク感で言えば、スカヨハの攻殻のほうが体現出来てたというw

返信する

074 2017/11/07(火) 11:44:01 ID:rDqv5dVA3Q
人生の貴重な3時間を引き換えるほどではなかったね
前作で十分だな
何かを積み重ねたとか果たす実りも何も無い
完全に蛇足である

返信する

075 2017/11/07(火) 12:03:05 ID:SNoYuDb5KA
そこまでは悪くない。

返信する

076 2017/11/07(火) 13:19:33 ID:AEAVDOZTeQ
必ず61みたいの現れるね。
「俺は全部わかってる」って人。

59は言い過ぎだけど、正直な感想だと思うよ。
丁重過ぎて普通のSF映画になってるし。

返信する

077 2017/11/07(火) 13:23:33 ID:AEAVDOZTeQ
61じゃない71だったすまん。

返信する

078 2017/11/07(火) 23:26:16 ID:0g3w2PRuRE
>>71
お前、かなり頭悪いだろ。

返信する

079 2017/11/08(水) 00:16:23 ID:eL.Tdp0hPM
>>78
学歴は高いけど、バカっていえばバカかもな。ロリコンだし。
でも、間違いなく君よりはバカじゃないよ!

返信する

080 2017/11/08(水) 11:59:00 ID:Ee79TQLUWY
>音楽で言うアンビエントミュージックみたいなモノかな‥
>分かり易い起承転結なんか要らないんだよ。
>そのオナニーが見たい人もいるんだよ

まあ、そういう事だよね。アンビエントというか、ジャズというか。
万人向けの映画じゃないから、「自分には合わなかった」と言えずに、
「期待してたのと違った」「駄作だ」と言ってしまう馬鹿発見リトマス試験紙でもある。

返信する

081 2017/11/08(水) 21:09:14 ID:lPTAufP0lI
カッコと引用符の区別も付かない自称高学歴が語る
アンビエントというか、ジャズというか(笑)
馬鹿発見リトマス試験紙。

確かにこいつが馬鹿だと言うことは知らしめたなw

返信する

082 2017/11/08(水) 22:17:56 ID:86GWZfii6M
>>80
万人向けの映画じゃないって??
製作者サイドの方ですか?
万人向けに丁重にライアン・ゴズリングの演技を見せる様に作ってるものと・・・
そうでしたか!

返信する

083 2017/11/08(水) 23:11:34 ID:tmAOeOA7rs
いいわけ映画w
前作を超えられないのカッコ悪い

返信する

084 2017/11/08(水) 23:56:37 ID:j4nMpVpwts
(ネタバレアリ)
レイチェルが出てくるんだけど(もちろんCG)
ショーンヤングが演技指導したらしい。

泣けるぜ

返信する

085 2017/11/09(木) 01:02:31 ID:7emLpA3UZ6
作り手側が意図してもいないところまで深読みする観客って 制作側からしたら有難いだろうな
観客に伝えようとした事が 拙さ故に伝わらなかっただけでも
さも何か深いものがそこにあるかのように受け止めて貰えるんだから
創作物が どこか綺麗な場所から湧いてくるものとでも思ってるんだろうか?
ただ失敗しただけの出来損ない商品を 値打ちありげに なに有難がっとんねん?
片腹痛いわ

返信する

086 2017/11/09(木) 01:26:35 ID:i8sZg5NsrA
>>85
そうです。だから、あなた様みたいな達観した目線をお持ちの方は、ここをもう二度と覗かない事をオススメいたします。

返信する

087 2017/11/09(木) 04:22:16 ID:VnO8lcbj8w
>>85
>さも何か深いものがそこにあるかのように受け止めて貰える
リアル世界だってそんなもんじゃね?
落ち葉を見て人生の諸行無常を想う人もいれば「ゴミ掃いとけよ」と言う人もいるわけで、お互いの見方を無理強いする必要は無い。
まぁ、鑑賞料金分の損得感情は言いたくなるんだろうけど。
オレはこの映画は面白くなかったけど、必ず買ってBGV的に何度も流し見するつもり。
散々足しまくって面白くない映画(ストーリー上の無理矢理窮地発生系)はキツいけど、味が足りなくて面白くない映画は自分次第で化ける可能性アリ。

返信する

088 2017/11/09(木) 09:06:22 ID:r6DFl77Lqc
>>87
最後の二行が実に的を射ている。
文句ばかりの人はそのままでいい。そのまま歳をとっていけばいい。
前作にハマれなかった時点で終わってるんだから。

返信する

089 2017/11/09(木) 12:16:11 ID:MmZGcnp8vE
いや前作をダシに使って駄作を3時間も見せられたことに腹が立ってる人でしょ、ここで苦言を吐いてるのは
その権利は十分にあるわけで
こんな詐欺まがいの映画が横行するハリウッドはマジクソだな
産地偽装も甚だしいわ

返信する

090 2017/11/09(木) 14:39:12 ID:ANqMr/dKc6
>産地偽装も甚だしいわ
上手い表現だな。
それに引き換え>>88の頭の悪いことw

返信する

091 2017/11/09(木) 15:28:19 ID:oP/KzyFqow
>>89
オレは概ね>87だけど。
確かに面白くはなかったが、じゃあ逆に前作がそれ程のモンだったかぁ?と言いたい。
どっちもガジェットや設定を味わいつつ、脳内補完で楽しむ映画だろ。
前作の誉め殺しイクナイ。

返信する

092 2017/11/09(木) 17:41:12 ID:i8sZg5NsrA
オレも>>71さん>>73さんの言い分がもっともだと思う!

返信する

093 2017/11/09(木) 20:02:32 ID:???
長い映画というより、長く感じる映画。
村上春樹のノルウェーの森読んだときの
印象とかぶる。

>>87『落ち葉を見て人生の諸行無常を想う人もいれば「ゴミ掃いとけよ」と言う人もいるわけで、お互いの見方を無理強いする必要は無い。』
全然違うと思うよ。
現実世界で1つの事象にいろんな視点を持つのは多様性や新しい法則の発見に繋がるが、
フィクション映画である以上主観的な表現がベースのものなんだから作り手の主張と違った捉え方をして讃美してるなんて愚か過ぎる。

返信する

094 2017/11/09(木) 20:27:45 ID:VnO8lcbj8w
>>93
そうかなあ。
確かに過剰な賛美や内褒め前提のループ、作り手に対するヨイショは愚かだけど、作者の手を離れた作品は一種の「世界」と見なせるのでは。
良くも悪くも見た者の勝手。
繰り返すが、オレは面白いとは思わなかったので賛美はしない。
でも捨てずにキープしておく。

返信する

095 2017/11/09(木) 20:37:33 ID:EG0UxLIObQ
>どっちもガジェットや設定を味わいつつ、脳内補完で楽しむ映画だろ

世界観を楽しみつつ、その中のほんの一つのエピソードを観るだけ。そういう映画だと思う。
前作も今作も同様に、もっと大規模な事件は本編の中では描かれていない。
そこにフォーカスしてド派手に見せる映画ではないから。
俺はこの2049、続編としては満点だと思った。娯楽作品としては退屈だが、それがいい。
ハリウッドお得意の娯楽アクションになってたらそれはそれでドン引きしただろうし、
リドリー以外の監督が地味に丁寧に続編を完成させた、それが素晴らしい。

返信する

096 2017/11/09(木) 21:20:59 ID:???
>>94
観た者の勝手だけど、それを言ってしまうと
映画として観る意味が無いと思うんだよね。

極端だけど、ムーンライトやアメリカンスナイパーを観て、爆笑してたら変じゃないか?
これが現実世界の事象に置き換えれば、ムーンライトなら貧民街のゲイの青年の半生、アメリカンスナイパーであれば、イラク戦争に従軍したスナイパーの人生となるがこれらをどの視点から観察しても構わないが、映画の作品として観たときに表現以上のものを想起して読み解いたらオカシイと思うんだよ。(アメリカンスナイパーはドキュメンタリー要素もあるが…)

どう読み解くかの選択肢を与えるならまだしも、どう捉えてもいいよっていうのは作り手として失格だと思うな。てか映画として世にだす意味が無いんじゃないか。

返信する

097 2017/11/09(木) 21:56:27 ID:i8sZg5NsrA
ブレードランナー見たことなくても、テーマソングなら誰でも知ってるよな。
UFO特集番組のedでよく流れてたしw

返信する

098 2017/11/10(金) 12:15:39 ID:nj/NTqPuwI
どうでもいい映画だと途中で寝てしまうが、
この映画は3時間あるにも関わらず寝落ちしなかった。
これはいいブレードランナーだ。
あとは自宅でDVDソフトになったものを繰り返しのんびり楽しめればいい。

返信する

099 2017/11/10(金) 13:47:01 ID:cwXOp0T4oY
そういや、今回のレプリは目が赤くならなかったな。意図はあるのだろうか?
ネクサス6じゃないから?
リドリースコットはデッカードはネクサス6だって言ってるし、デッカードだけでも赤目発動あるかと思ったんだが。

返信する

100 2017/11/10(金) 23:42:25 ID:nj/NTqPuwI
デッカードがレプリかどうかは曖昧なままだったね。
ウォレスたちも知らないんだろうか。
科学者としてはウォレスよりも故タイレル博士のほうが優れてるのか?

返信する

101 2017/11/11(土) 04:32:28 ID:PXNZyVZVaA
>>100
ファイナルカット版ではデッカードの目が赤くなるので、その時点でデッカードはレプリだってのは明確になった。
んで、リドリーのインタビューでネクサス6だってことになったし、もうデッカード=レプリは確定事項としてみんな見てるんじゃないか?
科学者としてはタイレルの方が優れてるんだろう。
だって、ロボであるデッカードとレイチェルから子供が生まれたわけだし、ウォレスはそれが出来ないから、子供を捜してたんだろうしね。
レプリに対する主義の違いが大きいのかもしれんが。
タイレルは人間より人間らしくっていうのをモットーに作ったけど、ウォレスはあくまで人間の命令に絶対服従の新型を作った。労働力として、兵器としてしか観てないだろうから。

返信する

102 2017/11/11(土) 11:44:39 ID:W.QQo9Hzqw
レプリカントの製造過程の考察サイトってないのかな。
一作目の「私が作ってるのは眼だけよ〜」とかウロコの刻印という「パーツ組み立て感」は本作品でも明示的に引き継がれている。
一方、ビニールの産道とか(設計・設定次第で)生殖可能とか、「工場生まれだけど一応『人間』」という印象も強い。
ウェイランド社のアンドロイドを全部生体パーツにしてレンチンするような感じなのだろうか?

返信する

103 2017/11/11(土) 11:44:43 ID:e9aM5XyxJ2
薄味のお上品な味付けでした。大衆食堂の濃い味付けに
慣れた者には、かなり物足りないのですが
文句を言うと、怒られそうなので言えない雰囲気。
期待してた美術・デザインも、甲殻とそんなに変わらない。

過酷な現場でこき使われる、レプリカントたちの
悲惨な現状を、一瞬でもいいから短いカットで見せて欲しかった。

60点

返信する

104 2017/11/11(土) 12:15:43 ID:nEKMB.WxfI
>ファイナルカット版ではデッカードの目が赤くなるので、
>んで、リドリーのインタビューでネクサス6だってことになったし

それ自体、リドリー自身によるものではあるけど後付け設定なんだよね。
だからはっきりさせないのかな。
デッカードがアダムでレイチェルがイブであるなら、
デッカードは研究材料としてもっと丁寧に扱われる筈なんだけど、何度も死にかけてたw

返信する

105 2017/11/11(土) 12:51:42 ID:zRHxqbQolo
映画本編が無駄に3時間もあるのに
短編が3本もあわてて後から付け足されて補足してて
言い訳しまくりのみっともない映画

これは何で?おれ寝てて聞き逃した?って質問すると
その短編動画をもっともらしく貼るアホ関係者がネットで待機してるマジ異常な映画
寝たし最悪でした

返信する

106 2017/11/11(土) 15:18:54 ID:uPRG8V3Z9w
万人向けじゃない映画だから
良かったって人も、クソ映画だと言う人もいて当然

返信する

107 2017/11/11(土) 21:23:52 ID:PrNI6IBHjc
>短編が3本もあわてて後から付け足されて補足してて

あれ3本とも補足にすらなってない。
本編があれば3本とも必要ない。
あれはただのコマーシャルフィルムでしかないな。

返信する

108 2017/11/12(日) 18:59:24 ID:zAgBdYSBRE
VR彼女が可愛いと週刊文春に記事あった、レンタルされる頃に観ようと思う。
やっとローグワンも借りて観たし、世間の流れに全く乗らないで映画を楽しむのも手だよ。

返信する

109 2017/11/13(月) 20:07:25 ID:MpzMVRPETo
おもいっきり世間の流れに乗ってるやん

返信する

110 2017/11/16(木) 23:10:15 ID:zYOdJI4nyo
良くも悪くもレスが100以上有る
それだけ皆気に掛けてんでしょうね

返信する

111 2017/11/18(土) 17:44:50 ID:bylVOUVXgI
VR彼女が健気過ぎてもう・・・
2時間半は長いとは思わなかったけど、途中トイレに行きたくて後半は地獄だった。
エンドロール始まった途端抜けてトイレ行って、再び戻ってエンドロールの余韻に浸ったわ。

返信する

112 2017/11/18(土) 23:19:57 ID:lny0yafADw
いちゃいちゃしてるときにメール来ただけでフリーズしちゃうし、
起動のたびにサウンドロゴ出るし、
良いこと言ったと思ったら宣伝文句の遣いまわしだし、何かと侘しさがにじみ出ちゃうけどね。

返信する

113 2017/11/19(日) 11:10:38 ID:WEssKNRLa6
2049を見るために昨日、Huluで
2019を見たがひどい内容。
2049は見るの取り止めで
ミックス見てくるわ。

返信する

114 2017/11/19(日) 12:53:51 ID:G5lMFNsyx2
DVDになったらオーディオコメンタリーが楽しみな映画。
監督、ハリソン、ライアンには参加していただきたい。

返信する

115 2017/11/19(日) 16:57:28 ID:T8hmJ7YHMA
カネ払って3時間もの間拘束されていい内容ではないよこれは
最後は少しは面白くなるのかもしれない・・・と思って眠気の襲う中
ケツ痛いの我慢して、最後まで見なければ良かった・・・と言うくらい何も面白くない

返信する

116 2017/11/19(日) 18:32:30 ID:RkE2VxDpTg
Lav演じた人が、水の中でカッと目を開けていて、たいした役者根性だと思った(小並感)。あと英語wikiのAna de Armasの画像は別人じゃないのか?

返信する

117 2017/11/19(日) 18:45:19 ID:RkE2VxDpTg
画像貼れんかった。

返信する

118 2017/11/19(日) 19:41:45 ID:WEssKNRLa6
2019の日本語吹替え見てたら
ビールス、ビールス言ってたが
『ウィルスじゃね? いや、ウィルス
だろ? だからウィルスだってば』って
ずっとツッコミ入れてる俺がいた。

返信する

119 2017/11/19(日) 21:43:38 ID:Uop7Bm3FUo
>>112
あのVR彼女はやっぱり自我が芽生えてた訳じゃなく、プログラム通りだったって事か・・。

返信する

120 2017/11/20(月) 02:04:40 ID:VZgmVJhXjM
>>116
首絞めるところも、水に沈んでいく死に顔もじっくり撮ってて恐ろしい場面だった。
魂が抜けて人形に戻っていくというか・・・

返信する

121 2017/11/20(月) 02:16:25 ID:bB/dRENyaA
>>118
英語の発音だとビールスでもウイルスでもない。ヴァイルス。
なので昔の言い方だったビールスのほうがまだマシっていう。

返信する

122 2017/11/20(月) 02:59:34 ID:nozQUzmNz2
いや、ヴァイラスだ

返信する

123 2017/11/21(火) 19:05:04 ID:jupTlBV9Sg
既に公開からだいぶ立つので議論が多いね。ちょっとコメ見てないが、俺の感想。

ん、傑作だと思う。これはBLが好きな人は絶対に映画館で見るべき。(あたりまえかw)
細かいことを言うと、SWEP7のように色々ある。でも、そんなことを言っていると、はっきり言ってキリがない。
とにかく、続編が出たってことはかなり評価できる。完全にオリジナルBLをリスペクトしているね。
まったく前回と違うものでは無かったし、完全に続編で作られているし。
俺的には大成功です。

返信する

124 2017/11/21(火) 21:03:05 ID:ZqNjKL1ayo
ワルキューレもドイツ語ではワルキュール
英語はバルキリー
本来の古ノルド語はバルキュリア

返信する

125 2017/11/21(火) 21:13:20 ID:lSCw/3Y2YY
>VR彼女が健気過ぎてもう・・・

あれ人工知能っぽい見せ方してるけど、会話学習してお世辞言ってくれるだけのプログラムなんだよね。
「あなたは特別な存在よ」っていうのもただのサービストークだったっていう…。
これはこれで残酷な仕打ちとしていいとは思うんだけども、Kに人間の恋人がいても面白かったかも。
レプリに理解があると思わせておいて、結局は人間の男を選ぶ女みたいな。

返信する

126 2017/11/21(火) 22:06:18 ID:ENkTjdlAnA
Siriの進化がVR彼女って感じなのか。

返信する

127 2017/11/21(火) 22:50:54 ID:wV/hLUJvog
P.K.ディックの小説を読み返したくなってきた。

返信する

128 2017/11/21(火) 23:03:48 ID:an0s8HzTqo
ラブに破壊される直前に咄嗟に「愛してる」って言ったのもプログラム通りか、侘しいのぉ。

返信する

129 2017/11/22(水) 03:30:32 ID:UUN0nothA6
>>123
BL連呼て腐女子向けかよ (´・ω・`)

返信する

130 2017/11/22(水) 09:32:29 ID:VWC7yknAQI
見に行こうと思ってネットで上映時間調べたら字幕版しかないけど
吹き替えはないの?

返信する

131 2017/11/22(水) 15:14:24 ID:UUN0nothA6
旧約聖書のヤコブとラケルの子がヨーゼフ
ヨーゼフ=ジョセフ=ジョーって誘導をさせてるみたいね。
でもキリスト教の教養が無いとわからないよ (´・ω・`)

返信する

132 2017/11/22(水) 15:38:25 ID:8zWf5nyK/6
かわいすぎる。
数日、頭から離れん。
近年見た映画のとびっきり女優の中で最高峰だね。間違いない。

これもCGで盛ってたりするのかね?
化粧とかCGとかかなり凝ってんのかね?いろいろな顔があるようにも見える。
レ◯◯○◯も凄かったよな。

返信する

133 2017/11/22(水) 15:46:30 ID:8zWf5nyK/6
美女だけではなく、色々な描写が美しいと思えた。
まぁ、前作が凄かっただけ、やった感があるのかも。
映像でアカデミー取るんじゃね?大げさか。

返信する

134 2017/11/23(木) 22:32:25 ID:qRKlEm.Tgs
>>132数日、頭から離れん。
俺もそうだったが、その女優さんの他の画像や来日痔の姿を見たらさほどでも無かった。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:92 KB 有効レス数:200 削除レス数:2





映画掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:Blade Runner 2049

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)