Blade Runner 2049

In 2017, the story continues.
チューイ、戻ってきたぞ！

https://www.youtube.com/watch?v=haXvp8M9Cog

返信する

近未来SF映画がただのSF映画になってた｡

返信する

>>52
えー。そうは仰いますけど、
これアクションじゃないのにその辺に言及しちゃってるし、
娼婦呼んだの主人公じゃないし（二次元でもないし）、
お花畑テーマって具体的に何を指してるのかを曖昧にしたままの定型句の批判だし。
50さんがちゃんと理解できてないの分かるじゃないすか…。
通ぶってるとかそれ以前の話だと思うんだけどなあ。

52さんもそんな印象なんだろうか、この映画。
長いとは思うけど。

返信する

>>54
もともとがＳＦぽい「探偵モノ」なんだよね。
そもそもは「デンジャラスディズ」というタイトルだし。
そこを理解せずにＳＦにしちゃえばどっちらけ。

返信する

そもそもブレランは40年代のフィルムノワールをSFにアレンジしたという大前提があるのに
ブレランファンを名乗る奴もボギーの映画さえ1本も観ていないというところに大きな誤解が生じる

返信する

ハリソンを助けたのはロボとしての反射で、
そのあとのルトガーの笑顔は
殺すつもりが反射で助けちゃったことに対する苦笑という話に驚いた。

返信する

>>55
バイオレンス盛ってるのにアクション映画じゃないって最悪だろ
中途半端かよ
ホログラム彼女は触れない「面」だけの存在すなわち二次元じゃん
レプリカントなのにレプリカントを狩る意志薄弱主人公（笑）
主張もなく問題解決もせずチンタラチンタラ歩くだけ
馬のオモチャの隠し場所は観客みんなわかってっからさっさと取れや！！！
何分かけて取り出してんだよ
そんだけ尺とって置いて山場もそれ以上の意味も一切無し（爆笑）
鳩山に振り回されて人生の3時間を無駄にしたかのようだった

返信する

ロボット刑事Kが自分のアイデンティティに悩み、バーチャル子ちゃんに慰められ奮闘しながらも、最後まで酷い目に遭い続ける映画。
面白かった。

返信する

>>59
いいこと言ってると思う。

もったいぶってもったいぶって
思わせぶりに散々引っ張って
はい、別に深い意味はございませんけど？

がずっと続くもんね。

それじゃ超大作やおいだっての。

返信する

ホログラムの恋人、ジョイがかわいくて切ない。

返信する

レイトショーで見てきた。おっぱい見れて良かった。

返信する

批判してる人はそもそも、ブレードランナーシリーズに求めるものが間違ってるんだよ。
そういうの売りにしてないのに観てもしょうがないだろ。

返信する

>>64
なに求めてるの？

返信する

>>58 何だってー！(画像略)

返信する

これ、続編やるつもりなのん？
そんな雰囲気だったけど。

返信する

音楽で言うアンビエントミュージックみたいなモノかな‥
分かり易い起承転結なんか要らないんだよ。

返信する

>>68
は？映画館出かけてカネ払ってそんな３時間ものオナニー見たいんですか？
僕は忙しいんで２時間でガッツリまとまった小気味いいエンターテイメントがいいです

返信する

２時間でガッツリまとまった小気味いいエンターテイメントｗ

返信する

今回のブレードランナーは前作見てない人、前作を最近見て消化しきれてない人にはつまらんだろうな。
約３時間の上映で、”うーん””なんだかなー”ってのは、よほどバカじゃない限り誰もが思う感想。
でも、それがブレードランナーの正しい感想。
前作のラストも”え？なんで？”で終わったｗｗｗってのが正しい感想。
そういう意味で今回もまさにブレードランナーだった。

それはともかく、今回もデッカードがジョニ黒飲んでたが、前作当時は日本じゃ１万円の酒だったけど、
今ジョニ黒はスーパーで２０００円で買える酒だから、前作からのファンは嬉しいと同時に、やっぱり”うーん”って感じだろうかｗ

返信する

>>69
そのオナニーが見たい人もいるんだよ
君には理解できないだろうけどさ
万人向けの映画じゃないから
前作も近回もアメリカでコケたし
でも20年後も語られる映画なのさ

返信する

>>72
おれはそのオナニーを観たい側だけど、
敢えていうが、前作は映像美がハンパなかったし、これを発端にサイバーパンクが生まれた。
だからブレードランナーは２０年後も、１００年後も語り継がれる作品だろうけど、
２０４９はそういうパイオニア的要素がないから、２０年後にも語られるか？というと、疑問だｗ
しかもイバーパンク感で言えば、スカヨハの攻殻のほうが体現出来てたというｗ

返信する

人生の貴重な３時間を引き換えるほどではなかったね
前作で十分だな
何かを積み重ねたとか果たす実りも何も無い
完全に蛇足である

返信する

そこまでは悪くない。

返信する

必ず61みたいの現れるね。
｢俺は全部わかってる｣って人｡

59は言い過ぎだけど、正直な感想だと思うよ。
丁重過ぎて普通のSF映画になってるし｡

返信する

61じゃない71だったすまん｡

返信する

>>71
お前、かなり頭悪いだろ。

返信する

>>78
学歴は高いけど、バカっていえばバカかもな。ロリコンだし。
でも、間違いなく君よりはバカじゃないよ！

返信する

>音楽で言うアンビエントミュージックみたいなモノかな‥
>分かり易い起承転結なんか要らないんだよ。
>そのオナニーが見たい人もいるんだよ

まあ、そういう事だよね。アンビエントというか、ジャズというか。
万人向けの映画じゃないから、「自分には合わなかった」と言えずに、
「期待してたのと違った」「駄作だ」と言ってしまう馬鹿発見リトマス試験紙でもある。

返信する

カッコと引用符の区別も付かない自称高学歴が語る
アンビエントというか、ジャズというか(笑)
馬鹿発見リトマス試験紙。

確かにこいつが馬鹿だと言うことは知らしめたなｗ

返信する

>>80
万人向けの映画じゃないって？？
製作者サイドの方ですか？
万人向けに丁重にライアン･ゴズリングの演技を見せる様に作ってるものと･･･
そうでしたか！

返信する

いいわけ映画w
前作を超えられないのカッコ悪い

返信する

（ネタバレアリ）
レイチェルが出てくるんだけど（もちろんCG)
ショーンヤングが演技指導したらしい。

泣けるぜ

返信する

作り手側が意図してもいないところまで深読みする観客って 制作側からしたら有難いだろうな
観客に伝えようとした事が 拙さ故に伝わらなかっただけでも
さも何か深いものがそこにあるかのように受け止めて貰えるんだから
創作物が どこか綺麗な場所から湧いてくるものとでも思ってるんだろうか？
ただ失敗しただけの出来損ない商品を 値打ちありげに なに有難がっとんねん？
片腹痛いわ

返信する

>>85
そうです。だから、あなた様みたいな達観した目線をお持ちの方は、ここをもう二度と覗かない事をオススメいたします。

返信する

>>85
>さも何か深いものがそこにあるかのように受け止めて貰える
リアル世界だってそんなもんじゃね？
落ち葉を見て人生の諸行無常を想う人もいれば「ゴミ掃いとけよ」と言う人もいるわけで、お互いの見方を無理強いする必要は無い。
まぁ、鑑賞料金分の損得感情は言いたくなるんだろうけど。
オレはこの映画は面白くなかったけど、必ず買ってBGV的に何度も流し見するつもり。
散々足しまくって面白くない映画(ストーリー上の無理矢理窮地発生系)はキツいけど、味が足りなくて面白くない映画は自分次第で化ける可能性アリ。

返信する

>>87
最後の二行が実に的を射ている。
文句ばかりの人はそのままでいい。そのまま歳をとっていけばいい。
前作にハマれなかった時点で終わってるんだから。

返信する

いや前作をダシに使って駄作を３時間も見せられたことに腹が立ってる人でしょ、ここで苦言を吐いてるのは
その権利は十分にあるわけで
こんな詐欺まがいの映画が横行するハリウッドはマジクソだな
産地偽装も甚だしいわ

返信する

＞産地偽装も甚だしいわ
上手い表現だな。
それに引き換え>>88の頭の悪いことｗ

返信する

>>89
オレは概ね>87だけど。
確かに面白くはなかったが、じゃあ逆に前作がそれ程のモンだったかぁ？と言いたい。
どっちもガジェットや設定を味わいつつ、脳内補完で楽しむ映画だろ。
前作の誉め殺しイクナイ。

返信する

オレも>>71さん>>73さんの言い分がもっともだと思う！

返信する

長い映画というより、長く感じる映画。
村上春樹のノルウェーの森読んだときの
印象とかぶる。

>>87『落ち葉を見て人生の諸行無常を想う人もいれば「ゴミ掃いとけよ」と言う人もいるわけで、お互いの見方を無理強いする必要は無い。』
全然違うと思うよ。
現実世界で1つの事象にいろんな視点を持つのは多様性や新しい法則の発見に繋がるが、
フィクション映画である以上主観的な表現がベースのものなんだから作り手の主張と違った捉え方をして讃美してるなんて愚か過ぎる。

返信する

>>93
そうかなあ。
確かに過剰な賛美や内褒め前提のループ、作り手に対するヨイショは愚かだけど、作者の手を離れた作品は一種の「世界」と見なせるのでは。
良くも悪くも見た者の勝手。
繰り返すが、オレは面白いとは思わなかったので賛美はしない。
でも捨てずにキープしておく。

返信する

>どっちもガジェットや設定を味わいつつ、脳内補完で楽しむ映画だろ

世界観を楽しみつつ、その中のほんの一つのエピソードを観るだけ。そういう映画だと思う。
前作も今作も同様に、もっと大規模な事件は本編の中では描かれていない。
そこにフォーカスしてド派手に見せる映画ではないから。
俺はこの２０４９、続編としては満点だと思った。娯楽作品としては退屈だが、それがいい。
ハリウッドお得意の娯楽アクションになってたらそれはそれでドン引きしただろうし、
リドリー以外の監督が地味に丁寧に続編を完成させた、それが素晴らしい。

返信する

>>94
観た者の勝手だけど、それを言ってしまうと
映画として観る意味が無いと思うんだよね。

極端だけど、ムーンライトやアメリカンスナイパーを観て、爆笑してたら変じゃないか？
これが現実世界の事象に置き換えれば、ムーンライトなら貧民街のゲイの青年の半生、アメリカンスナイパーであれば、イラク戦争に従軍したスナイパーの人生となるがこれらをどの視点から観察しても構わないが、映画の作品として観たときに表現以上のものを想起して読み解いたらオカシイと思うんだよ。（アメリカンスナイパーはドキュメンタリー要素もあるが…）

どう読み解くかの選択肢を与えるならまだしも、どう捉えてもいいよっていうのは作り手として失格だと思うな。てか映画として世にだす意味が無いんじゃないか。

返信する

ブレードランナー見たことなくても、テーマソングなら誰でも知ってるよな。
UFO特集番組のedでよく流れてたしｗ

返信する

どうでもいい映画だと途中で寝てしまうが、
この映画は3時間あるにも関わらず寝落ちしなかった。
これはいいブレードランナーだ。
あとは自宅でDVDソフトになったものを繰り返しのんびり楽しめればいい。

返信する

そういや、今回のレプリは目が赤くならなかったな。意図はあるのだろうか？
ネクサス６じゃないから？
リドリースコットはデッカードはネクサス６だって言ってるし、デッカードだけでも赤目発動あるかと思ったんだが。

返信する

デッカードがレプリかどうかは曖昧なままだったね。
ウォレスたちも知らないんだろうか。
科学者としてはウォレスよりも故タイレル博士のほうが優れてるのか？

返信する

>>100
ファイナルカット版ではデッカードの目が赤くなるので、その時点でデッカードはレプリだってのは明確になった。
んで、リドリーのインタビューでネクサス６だってことになったし、もうデッカード＝レプリは確定事項としてみんな見てるんじゃないか？
科学者としてはタイレルの方が優れてるんだろう。
だって、ロボであるデッカードとレイチェルから子供が生まれたわけだし、ウォレスはそれが出来ないから、子供を捜してたんだろうしね。
レプリに対する主義の違いが大きいのかもしれんが。
タイレルは人間より人間らしくっていうのをモットーに作ったけど、ウォレスはあくまで人間の命令に絶対服従の新型を作った。労働力として、兵器としてしか観てないだろうから。

返信する

レプリカントの製造過程の考察サイトってないのかな。
一作目の「私が作ってるのは眼だけよ〜」とかウロコの刻印という「パーツ組み立て感」は本作品でも明示的に引き継がれている。
一方、ビニールの産道とか(設計・設定次第で)生殖可能とか、「工場生まれだけど一応『人間』」という印象も強い。
ウェイランド社のアンドロイドを全部生体パーツにしてレンチンするような感じなのだろうか？

返信する

薄味のお上品な味付けでした。大衆食堂の濃い味付けに
慣れた者には、かなり物足りないのですが
文句を言うと、怒られそうなので言えない雰囲気。
期待してた美術・デザインも、甲殻とそんなに変わらない。

過酷な現場でこき使われる、レプリカントたちの
悲惨な現状を、一瞬でもいいから短いカットで見せて欲しかった。

６０点

返信する

＞ファイナルカット版ではデッカードの目が赤くなるので、
＞んで、リドリーのインタビューでネクサス６だってことになったし

それ自体、リドリー自身によるものではあるけど後付け設定なんだよね。
だからはっきりさせないのかな。
デッカードがアダムでレイチェルがイブであるなら、
デッカードは研究材料としてもっと丁寧に扱われる筈なんだけど、何度も死にかけてたｗ

返信する

映画本編が無駄に３時間もあるのに
短編が３本もあわてて後から付け足されて補足してて
言い訳しまくりのみっともない映画

これは何で？おれ寝てて聞き逃した？って質問すると
その短編動画をもっともらしく貼るアホ関係者がネットで待機してるマジ異常な映画
寝たし最悪でした

返信する

万人向けじゃない映画だから
良かったって人も、クソ映画だと言う人もいて当然

返信する

＞短編が３本もあわてて後から付け足されて補足してて

あれ３本とも補足にすらなってない。
本編があれば３本とも必要ない。
あれはただのコマーシャルフィルムでしかないな。

返信する

VR彼女が可愛いと週刊文春に記事あった、レンタルされる頃に観ようと思う。
やっとローグワンも借りて観たし、世間の流れに全く乗らないで映画を楽しむのも手だよ。

返信する

おもいっきり世間の流れに乗ってるやん

返信する

良くも悪くもレスが100以上有る
それだけ皆気に掛けてんでしょうね

返信する

VR彼女が健気過ぎてもう・・・
2時間半は長いとは思わなかったけど、途中トイレに行きたくて後半は地獄だった。
エンドロール始まった途端抜けてトイレ行って、再び戻ってエンドロールの余韻に浸ったわ。

返信する

いちゃいちゃしてるときにメール来ただけでフリーズしちゃうし、
起動のたびにサウンドロゴ出るし、
良いこと言ったと思ったら宣伝文句の遣いまわしだし、何かと侘しさがにじみ出ちゃうけどね。

返信する

2049を見るために昨日、Huluで
2019を見たがひどい内容。
2049は見るの取り止めで
ミックス見てくるわ。

返信する

DVDになったらオーディオコメンタリーが楽しみな映画。
監督、ハリソン、ライアンには参加していただきたい。

返信する

カネ払って3時間もの間拘束されていい内容ではないよこれは
最後は少しは面白くなるのかもしれない・・・と思って眠気の襲う中
ケツ痛いの我慢して、最後まで見なければ良かった・・・と言うくらい何も面白くない

返信する

Lav演じた人が、水の中でカッと目を開けていて、たいした役者根性だと思った（小並感）。あと英語wikiのAna de Armasの画像は別人じゃないのか？

返信する

画像貼れんかった。

返信する

2019の日本語吹替え見てたら
ビールス、ビールス言ってたが
『ウィルスじゃね？ いや、ウィルス
だろ？ だからウィルスだってば』って
ずっとツッコミ入れてる俺がいた。

返信する

>>112
あのＶＲ彼女はやっぱり自我が芽生えてた訳じゃなく、プログラム通りだったって事か・・。

返信する

>>116
首絞めるところも、水に沈んでいく死に顔もじっくり撮ってて恐ろしい場面だった。
魂が抜けて人形に戻っていくというか・・・

返信する

>>118
英語の発音だとビールスでもウイルスでもない。ヴァイルス。
なので昔の言い方だったビールスのほうがまだマシっていう。

返信する

いや、ヴァイラスだ

返信する

既に公開からだいぶ立つので議論が多いね。ちょっとコメ見てないが、俺の感想。

ん、傑作だと思う。これはBLが好きな人は絶対に映画館で見るべき。（あたりまえかｗ）
細かいことを言うと、SWEP7のように色々ある。でも、そんなことを言っていると、はっきり言ってキリがない。
とにかく、続編が出たってことはかなり評価できる。完全にオリジナルBLをリスペクトしているね。
まったく前回と違うものでは無かったし、完全に続編で作られているし。
俺的には大成功です。

返信する

ワルキューレもドイツ語ではワルキュール
英語はバルキリー
本来の古ノルド語はバルキュリア

返信する

>VR彼女が健気過ぎてもう・・・

あれ人工知能っぽい見せ方してるけど、会話学習してお世辞言ってくれるだけのプログラムなんだよね。
「あなたは特別な存在よ」っていうのもただのサービストークだったっていう…。
これはこれで残酷な仕打ちとしていいとは思うんだけども、Kに人間の恋人がいても面白かったかも。
レプリに理解があると思わせておいて、結局は人間の男を選ぶ女みたいな。

返信する

Siriの進化がVR彼女って感じなのか。

返信する

P.K.ディックの小説を読み返したくなってきた。

返信する

ラブに破壊される直前に咄嗟に「愛してる」って言ったのもプログラム通りか、侘しいのぉ。

返信する

>>123
BL連呼て腐女子向けかよ (´・ω・`)

返信する

見に行こうと思ってネットで上映時間調べたら字幕版しかないけど
吹き替えはないの？

返信する

旧約聖書のヤコブとラケルの子がヨーゼフ
ヨーゼフ=ジョセフ=ジョーって誘導をさせてるみたいね。
でもキリスト教の教養が無いとわからないよ (´・ω・`)

返信する

かわいすぎる。
数日、頭から離れん。
近年見た映画のとびっきり女優の中で最高峰だね。間違いない。

これもCGで盛ってたりするのかね？
化粧とかCGとかかなり凝ってんのかね？いろいろな顔があるようにも見える。
レ◯◯○◯も凄かったよな。

返信する

美女だけではなく、色々な描写が美しいと思えた。
まぁ、前作が凄かっただけ、やった感があるのかも。
映像でアカデミー取るんじゃね？大げさか。

返信する

>>132数日、頭から離れん。
俺もそうだったが、その女優さんの他の画像や来日痔の姿を見たらさほどでも無かった。

返信する

オレも心を鷲掴みにされたジョイをググったら
とんでもなく掛け離れたキューバ人女優さんが出て来て思いっきり萎えた、、
アナ・デ・アルマス

返信する

女優さんの素の姿を見ると
映画の中の役のイメージとぜんぜん違ってなんか・・・ってのは
あるあるだね

俺はステリン博士がめちゃくちゃタイプ
（思いがけず自分の記憶を見せられて泣くGIF）

返信する

俺もステリン博士見て、ちょい役の女優さんなのにえらく魅力的な美人使ってるなあ、と感心してたら思い切り中心人物だた。

返信する

>>135
そらぁ、映画ったってフォトショで相当いじってるからなｗ

返信する

>>133
アカデミー賞ならロジャー・ディーキンスの撮影賞はありそう。
ロス市街は割と前作のまんまだったけど、冒頭のロス郊外とか
黄色い砂塵に包まれたラスベガスとか、ウォレス社の内部とかクライマックスの海壁のシーンは
ヴィヌルーヴのアート感覚が出てて美しかった。
ラスベガスの場面のデザインをアドバイスしたのはシド・ミードだそうです。

返信する

美術も撮影も頑張ってたとは思うけど、賞を取るほどのインパクトはないかな。
今回はスピナーやブラスターをはじめとしたメカ類がかっこよくなかったのが残念。

返信する

実に物悲しい映画だった。
ストーリーと言い設定と言い全てが哀しい。
自分の記憶だったと思っていたのに違ったこと。
自分がレプリカントだと知ったと同時に自分の記憶で記憶士が涙を流した事で全てを悟るK。
替え玉では納得できないデッカード。
あー哀しい。

返信する

>>141
ちょっと解釈ちがってない？
木馬の記憶は作られた記憶なんだろうと漠然と思ってたのに、
記憶士によって本物の記憶だと言われて「俺ってもしかして人間？特別なレプリカント？・・・なのに単なるレプリカントとして苦しんできたガッデム！」じゃないの？
で自分は特別なレプリカント（人間）だ！と思ったら何の事はない普通のレプリカントだった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝって解釈だと思ったが。
俺が間違ってんのかな？

返信する

>>142
それで合ってる。
１４１の人はまあ…そっとしといてやれ…

返信する

>>142
ま、普通に考えればそうかもしれんけど、そのまえにレプリカント探しのプロが
なんで自分の目の製造番号に気が付かんの？　って思ったんだが、どう？

返信する

>>144
それくらいなら「レプリカントとして偽装するための工作」もありえる、とKは思ったんじゃない。
まあ自分の思い込みに捉われてそこまで頭は回らなかったって感じだと思う。
後からの解釈だけど。

まあステリンの「これは、誰かの記憶よ」って台詞はちょっとややこしいと思ったけどね。

目といえばデッカードが「レイチェルの瞳はグリーンだった」って言うけど、
レイチェル（ショーン・ヤング）の瞳はグリーンじゃないよね。
前作でフォークト＝カンプフ検査のときにアップになるレイチェルのグリーンの瞳は
レンポジかなんかの別人の素材。

返信する

ウォレスのところでビニールの真空パックから生まれる女レプリいるじゃん。
あれだと成人の状態で誕生してるっぽいけど、Kは子供の状態で誕生してわざわざ記憶までインプットされて。
ここら辺の違いって何なのかな。

返信する

>>146
真空ﾊﾟｯｸで生まれたレプリカントも普通はあの後に人工の記憶をインプットされるし、Ｋも成人で生まれて後から記憶をインプットされてる。
幼少期の記憶や思い出のないレプリカントは精神状態が不安定なりやすいって言う前提がある。
それを防ぐ為に意図的に人工の記憶を刷り込むんだけど、そのプロフェッショナルがステリン博士。

本来レプリに刷り込む記憶は人工的な記憶(現実の記憶を刷込むのは違法っていうのも前提）だから現実味のないものなのに、
Ｋの「木馬の記憶」だけは何故か妙にリアルで印象が深いんで怪しいと思ってステリン博士に確認してもらったら、
>>145の「これは、誰かの記憶よ」ってなった。
Ｋ的には「誰か」もなにも、俺の記憶なんだから俺＝人間？or特別なレプリカント？ってなる。
その時点でレイチェルが子供を産んでる事を知ってるわけだから、まさに俺じゃん！ってなったんでしょうね。
デッカードに遭った時ももしかして父親？っていうのがあって「他人に乾杯」って妙に嬉しそうだったのが、さらに悲しさを誘う(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

返信する

ん、傑作だと思う。これはBLが好きな人は絶対に映画館で見るべき。
完全にオリジナルBLをリスペクトしているね。

どんくらい馬鹿だとＢＬって略しちゃうわけ？

返信する

>幼少期の記憶や思い出のないレプリカントは精神状態が不安定なりやすいって言う前提がある

なるほどそういうことか。ありがとう。
でもまあKをはじめとしたレプリたちは自分がレプリだって自覚が当然あるわけで、
そこに人工的な記憶を入れられてる自覚もある。そんなんで精神が安定すんのかな？
まあ鬱にならないプログラムも注入されてるのかもしれないけど、
せっかくほぼ人間というか、人間を超えてる部分もあるのに幸福感ゼロだな…

返信する

>>149
ステリン博士はまっさらな人形に「過去を与える」ことで魂を吹き込んでいるという立場だし、
そこはこのシリーズのテーマとも関わってるんじゃないかなあ。
レプリの地下レジスタンス団は行動（理想に殉じること）によってこそ人間に近付くことが出来ると
Ｋをそそのかすわけだけど、ステリン博士と対比的なものを感じるな。

返信する

>>113こういうやつが必ず湧く。いかにも俺は違うんだぜ。凄いんだぜってか？
こういうコメするんだったら書き込むな。

なんか、性格悪い奴がいるね。このスレ。

返信する

>>150
ブレランって幸せなレプリカントが一人もいないっていうか、幸せな登場人物が一人もいないよねｗ
映画に出てこないだけで、あの世界のどこかにはいるのかもしれないけども。
デッカードと娘が幸せになれるというイメージもわかない。

でもやっぱブレードランナーっていい作品だなと、今になって実感が強くなってる。
この映画の楽し方の本質はやっぱ観終わってから掲示板で語り合ったり、
書籍や雑誌の関連記事を読む『補完行為』なんだなと改めて思う。
劇場を出てからが始まりっていうかさ。
色々と情報を補完してから家でDVDをじっくり観る。この時が最高なんだろうね。
また新しい発見や疑問点を見出しちゃったりして。

返信する

唯一の疑問はなぜKに、禁止されているはずの「本物の記憶」が使われていたか？　だな。

返信する