レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

シン・ゴジラ


▼ページ最下部
001 2016/04/14(木) 06:24:04 ID:2DNsFIrKbw
2016年7月29日(金)全国東宝系超拡大公開

庵野秀明が監督する映画『シン・ゴジラ』。今まで、上半身のみしか公表されていなかったゴジラだが、
遂に全身ビジュアルがお目見え!また、キャスト数は日本映画史上最大規模の328名!

出演:長谷川博己、竹野内豊、石原さとみ、高良健吾、大杉漣、柄本明さん、余貴美子、國村隼、ピエール瀧
脚本・総監督:庵野秀明
監督・特技監督:樋口真嗣
准監督・特技統括:尾上克郎
音楽:鷺巣詩郎

https://www.youtube.com/watch?v=Za_X31C6ts0

返信する

※省略されてます すべて表示...
101 2016/07/30(土) 06:55:22 ID:vohCsw9.Ds
映画でもなんでもそうだけどさ
期待値下げて見るのと、期待値上げて見始めるのとでは評価変わるからね
ゴジラが大活躍って映画でもないし、CG臭さも消えてないので映像面ですげえってのはなかったな
シン・ゴジラの良いところは、これは日本人にしか作れないってところ
これをそのまま海外に持って行ったときどう評価されるのか気になる

返信する

102 2016/07/30(土) 07:14:07 ID:8sA0TnzmjA
エヴァの8話で、海棲の巨大生物(使徒)を退治するために
ケーブルつきのエヴァンゲリオン(巨大人型兵器)を餌(デコイ)のように海中に垂らして生物をおびき寄せ、
食いついたところで口をこじ開けて、自沈した米軍戦艦を突っ込ませるという滅茶苦茶をやっていたが
そういう「隠し玉のような秘密兵器はなくともワクワクするような、奇想天外な怪物退治作戦」は
シン・ゴジラではやってるのかな?
それともあくまで現有兵器による、単純な物量作戦?

返信する

103 2016/07/30(土) 08:11:45 ID:gnnpA8W.Pc
ゴジラの正体が人間になりそこねた未知の微生物の進化した形態って、まんま使徒って事ねw

返信する

104 2016/07/30(土) 13:04:38 ID:EWm5WIk7dI
>>100
前田有一じゃねえかw

返信する

105 2016/07/30(土) 13:25:24 ID:dhhsfI0Wfw
自衛隊戦車が隊列なして攻撃してるけど、あれは式典用の陣形であって実戦であんなきちんと並んで攻撃はしないでしょ。
空爆で一網打尽だよ。 庵野が軍オタというにわかだというのがよくわかる映像表現だな。

返信する

106 2016/07/30(土) 13:34:19 ID:naMXIWhBpI
序盤は庵野の学生時代の自主制作かと思うほどのチープな映像
テンポも悪くてうんちくと愚痴ばかりのドラマシーン
強大な岡本太郎の張りぼてが祭りのフロートみたいに水平移動してるコメディー映画
最後は海外映画で子供に薬を飲ませるみたいに倒れたゴジラのお口にお薬注入とは・・・
とにかくシュールなコメディー怪獣映画
まったくもって盛り上がりがない

ウルトラ・軍事大好きオタク親父が作った完全自主制作だった

あと前田の評価はまったく当てにならん

返信する

107 2016/07/30(土) 13:39:04 ID:rQfflREkTw
>>102
そういうのが好きな人は絶対に見に行くべき。

返信する

108 2016/07/30(土) 13:49:16 ID:z7x7xzRVLw
観てきたけどめちゃ良かったよ
実写版シン・エヴァンゲリオンを作る予定がゴジラになったんのかと思ったけど・・・
あの特撮展は映画の練習だったんかな。

返信する

109 2016/07/30(土) 13:56:51 ID:0qf7XAZMjk
自衛隊全面協力!
って自衛隊が意のままに動いてくれるわけじゃないよ
撮ってもいいってことだよ

返信する

110 2016/07/30(土) 19:18:41 ID:vohCsw9.Ds
>>105
ちょっとは軍事しらべろよ
10式戦車のウリが走行しながら隊列組んで砲撃出来るところなんだぜ

返信する

111 2016/07/30(土) 22:26:51 ID:b7bLPWGdC.
で結局、伊福部テーマ曲は劇中に流れるの?
なんか流れたとしても似合わない感じだが…

返信する

112 2016/07/30(土) 22:50:44 ID:KJSOaqa0Ho
>>111
ガッツリ流れますよ〜それも怒涛のストーリー展開になってから。
まあ、観客の半分はこんな感じでしたけどね。
この人(庵野監督)、芸大一年のころから変わらないのかもしれない。

返信する

113 2016/07/30(土) 23:34:49 ID:1ibxEsax2c
さっき観てきた
オープニングから幼生体(第一形態?)が一旦海に帰るところまではほんとに大傑作
ここだけでも何度も観返す価値は十分にあるね

ただスレ上でも言われてるように音楽の使い方だけは問題あると思った
これだけあのテーマが似合わないゴジラ登場場面はないよ

返信する

114 2016/07/31(日) 00:09:07 ID:FT.A73XF1o
あ〜、ダメだ。まったく俺には合わない映画だった。
まず、予告編みてリアル系のパニックものと思って小6の子供連れて行ったんだが、
劇中、ほとんど会話とかセリフばっかりで、しかも抑揚もなくテンポ速すぎ、
あわせて登場人物多すぎ(さして意味もなく名前と肩書きのテロップだしすぎ)で、集中力頓挫!
2つとなりに座っていた見知らぬ子供が「あと何分で終わるの?」と母親に上映中何度も聞き返す、
子供には向かない映画。

100歩譲って、そこらへんは我慢するとしても、ゴジラの容姿に問題あり。
どうも日本版とハリウッド版では超えられない壁があるとは常々おもっているのだが、
今回もいつもどおり、「何が壁なのか全然わかっていない」バージョン。

口を半開きにしたまま闊歩するな!
テディベアの眼がボタンであるように、このゴジラもとってつけたような眼にするな!
CG使うのは結構だが、眼が死んでる。

返信する

115 2016/07/31(日) 00:34:36 ID:MN3UZEa0gY
おもろかったよー
大きな目的の為に、力を合わせて
働くのって良いなと思った。


目が虚ろな第一形態が、一番キショイ。
話は通じませんよ感が出てる。
ビーム出した時の、無敵感
絶望感も凄い。

死地に向かう隊員への、主人公の
わりとあっさりした激励の挨拶もいい^ ^

返信する

116 2016/07/31(日) 00:37:49 ID:XKetU2CVKM
インディペンデンスデーも途中で寝たけど
これも寝てもうたW

返信する

117 2016/07/31(日) 02:45:43 ID:5gl7gX2hmc
新幹線アタック、在来線アタックがよかった。
石原さとみがなんとなくアスカ・ラングレーぽかった。

返信する

118 2016/07/31(日) 05:18:44 ID:A9v0Y4RvOA
ビジュアルが全体的にデストロゴジラのパクりで
小さい腕も不評

誰が作ったの?

返信する

119 2016/07/31(日) 07:33:48 ID:F9RoDa.ZrY
>>114
目に表情がないから得体のしれない恐怖が表現できるんだよ。
容姿もそう。
あんたの目線は小6の息子と同じだな。
大人としての深さが無い。

返信する

120 2016/07/31(日) 07:55:14 ID:EWA6uo07q.
初っぱなの腐ったセサミストリートみたいなのにはドン引きしたけど中盤、自衛隊とのバトルあたりでは「こんなゴジラが見たかった」と胸がアツくなったよ。武闘派の余貴美子が何か良かった

返信する

121 2016/07/31(日) 09:47:04 ID:TkJu8YdWG2
クライマックスのてんこ盛り感がはまった。
花火大会の大スターマインだな。
いい。面白かった。ソフト出たら買うと思う。

返信する

122 2016/07/31(日) 16:46:58 ID:KWAs18drcU
前評判に違わず、面白かった
特撮物でもヒーロー物でもなくパニック物といった感じ。
矢継ぎ早の登場人物紹介や専門用語の乱れ飛びで雰囲気が出てた
ご都合主義や謎の部分も色々あるが、そういう積み重ねで「細かい事は気にすんな!」とぶっ飛ばしてた。風刺も効いてた。

現場から各作戦本部を伝って総理のところまでつながる伝言ゲームや
本気になった時の大破壊の凄まじさ
石原さとみの怪…いや好演(あのキャラを演じられる人は他にいないでしょうw)
観た顔がやたら多い事(小出恵介、前田敦子、片桐はいり、ピエール滝、斎藤工辺り)
以前の刑事ドラマ→踊る大走査線の時に感じた「映画的リアリティ」等、見どころ多数。

凝固剤を○○○して△△△するだなんて!w

返信する

123 2016/07/31(日) 17:48:57 ID:dw3CI0WrBo
見てきた。

何度席を立とうと思ったか!
本当に・・・・ 腹がったってしょうがない!!
反吐でそう。

もう残念で仕方がない・・・

返信する

124 2016/07/31(日) 19:05:20 ID:7vPP841XmQ
マジでクソ映画だった。
面白いのは最初の30分くらいで後はもうひたすら退屈だしつまらないし帰りたくなった。
何でこれが高評価なのか不思議でならない。
この前のギャレス監督のゴジラの方が遥かに面白かった。

返信する

125 2016/07/31(日) 21:32:41 ID:Tmu0sEsGhE
>この前のギャレス監督のゴジラの方が遥かに面白かった。

これはないわ。
こんな風に思う人の意見じゃ参考にならんw

返信する

126 2016/08/01(月) 00:48:13 ID:pkQ.jO7kkQ
>>119
あなたとは、この映画に求めるものが違うから、私に対してそういう批判はあるだろうけど、
やはりあの眼がつくりものっぽさ(非リアル)を象徴してるんだよ。
それでも自分は「あれは水棲生物だから、魚屋にならんでいる魚と同じ眼にしたんだな」と、
無理やり自分で納得させていたけど、あれだけ一所懸命CGでリアルを演出しておいて、
眼はやはり「テディベアのボタンの眼」かよ!ってこと。
>>目に表情がないから得体のしれない恐怖が表現できるんだよ。
あなたはそう思うだろうけど、眼に表情がなければ、生物じゃないんだよ。
街を破壊するゴジラが、ロボットや地球外物体でなく、
それこそ得体の知れない生物であると思って観ているわけだから、そこは重要なポイントであると思うけどなぁ。

返信する

127 2016/08/01(月) 01:27:01 ID:CzkqJFk2cw
魚は目に表情ないから生物じゃないという事かw

パンフに理由出てるが、>>126と庵野監督で解釈や映画に求めてるものが違うみたいですね。
要は合わないんだろ

返信する

128 2016/08/01(月) 04:16:50 ID:Mv2Q0rAopE
これだけ賛否分かれるなら
面白いのかな?

返信する

129 2016/08/01(月) 10:13:20 ID:2LHQHHQLg.
日本のゴジラはヲタクの宗教みたいなもんだろ。
単純に娯楽として楽しめるアメリカ製とは違う。

返信する

130 2016/08/01(月) 10:19:20 ID:k6MiFZrFAU
つまらなかったという人の意見が、つまらないので
面白いのだろうなと思う。楽しみにする。

返信する

131 2016/08/01(月) 10:39:48 ID:cskqcXf.z6
CM見る限りつまらなさそうなんだけど
テレビ放映まで待つべき?

返信する

132 2016/08/01(月) 11:21:42 ID:MV9QwN8EKA
>>127
あんた、ゴジラを魚だと思ってんのか?

魚は魚だからあの眼なんだよ。
ゴジラは魚じゃないから、あの眼はおかしいって言ってんだよ。
なんでわかんねぇんだよ。

返信する

133 2016/08/01(月) 12:07:53 ID:ZYhOZ6/..k
庵野と樋口が描こうとする『リアリティー』と『人間ドラマ』が、
二人とも世間知らずなので寒かった…という話ではないかな。進撃と同じく。
海猿あたりのパニックもので感動してた人には楽しめるんじゃないの。

返信する

134 2016/08/01(月) 13:04:11 ID:Kp0rSfS4Q2
つまらんだろうなと思いつつ話題だから一応見に行ったら意外と面白かった。
>>114の意見は、何も知らずにふと見てみた一般人ならそう感じるのか。と素直に納得。
対して>>119は批判に怒ったオタクが無理矢理な自分解釈を押し付けてるって感じ。

最初は着ぐるみで撮ってたけど全部CGに差し替えた。着ぐるみにしか見えないCGを目指したから、
眼もあえて動かしてないんだろうし、尻尾はワイヤーで吊ってるような動きにしてる。
>あの眼がつくりものっぽさ(非リアル)を象徴してるんだ
というのは狙い通りの着ぐるみ感なんだけど、そんなのしったこっちゃない一般人にショボく映るのはいいとして
>>119のようなオタクが意図を汲み取れてないのはマズいね

返信する

135 2016/08/01(月) 14:23:32 ID:V.zsQV8kPA
ゴジラじゃない別のナニかとしてなら面白かったと言える。
庵野はゴジラを使徒と同じような設定にするからゴジラファンに叩かれるんだよ。あれはダメだ。
それ以外は映画として良くできてるが政府の対応だけで時間の8割も使ってたらさすがに見てて苦痛だな。
もう少し怪獣と自衛隊や米軍の戦闘シーンの見せ場が欲しかったところ。
なのでこれは怪獣映画というより災害映画としての要素が強い。

返信する

136 2016/08/01(月) 15:17:33 ID:pgYL/MKMyM
やっぱりゴジラは目ヂカラ

返信する

137 2016/08/01(月) 15:51:03 ID:fEoXTAMZ0w
目の表情があって、人間の役者の様に感情豊かに
喜怒哀楽を表現されたら、話の通じるナニカに見えてしまうかも。

荒れ狂う神、大災害。
意思疎通付加で、何を望んで、どんな目的で行動しているのかも不明。
話が通じない感が、いいんだとおもうよ。

いままでの、既存のイメージに固まったゴジラを
一端リセットして、本当に恐ろしい存在として
観客に再確認させるのが目的だろうね。

いままでの延長線上を望むファンには、不評なのかな。
評価サイトを見ると、おおむね高得点みたいだけど。

返信する

138 2016/08/01(月) 19:18:24 ID:PMACKozKGg
私しゃ、エヴァンゲリヲンも全くといって良いほど観たことないけど、面白く観させてもらいました。
怪獣映画の肝「巨大生物が都会を破壊し尽くす」というセオリーさえ守られていれば、それだけでいいんです。
CG技術の発達で、ハイブリッドながらそれなりにリアルでしたし・・・。
1984年版が1954年版を引きずって登場した時には「こりゃあ無いわ!」と思った自分としては、新設定でも
寛容でいられるし、あくまでも「シン」ゴジラなんですし・・・。

返信する

139 2016/08/01(月) 20:20:19 ID:pgYL/MKMyM
やっぱりゴジラは会話力

返信する

140 2016/08/01(月) 20:44:44 ID:CzkqJFk2cw
>>132
あんたバカだね。魚も生物だからw

ゴジラの目の理由は画像の通り。

魚じゃないからどうこうはあんたの思い込みでしかなく自分も賛同しかねる。
合わなくて可哀想w

返信する

141 2016/08/01(月) 21:18:35 ID:s3d.FPPEfs
>>102だが、今日観てきて
自分が望んだ”奇想天外な怪物掃滅作戦”については
「すげえええ!!」と興奮するほどではないが
「おおw」と、ちょっと頬が緩む展開があった。

普段見慣れた”あれ”を攻撃兵器として使うのはなかなか楽しい^^

返信する

142 2016/08/02(火) 00:27:39 ID:UVlHq9pQew
面白かったけど
やっぱエヴァの世界観があっての今作だね
エヴァと同じ登場人物の無駄話が好きじゃない人には絶対ウケないね

返信する

143 2016/08/02(火) 00:50:51 ID:mmpkototJ2
>エヴァと同じ登場人物の無駄話が好きじゃない人には絶対ウケないね
オタクの妄想

返信する

144 2016/08/02(火) 02:13:14 ID:UVlHq9pQew
>>143
だから面白くないだろ?って言ってんの
話を無駄に複雑にしたり、子供じみた話を誇張したり

オタク?って言うけどさ何事ものめり込まないでながら見で楽しいか?

返信する

145 2016/08/02(火) 08:55:54 ID:JOMUJArXgI
由比ヶ浜から釜利谷に抜けるルートを考えると、我が家、死にましたw

返信する

146 2016/08/02(火) 09:46:00 ID:u3kiWkVOW.
在○線爆弾で笑った。色んな車両いた。

そしてせっかくだからとファイナルウォーズ観てみた。
…今回何故評価されてるかがよくわかったw

返信する

147 2016/08/02(火) 09:47:47 ID:ggnG97GtO6
>>144
〜じゃない人には絶対ウケないね(この分野にのめり込んで知識と見る目がある俺は解ってる、勝ってるんだキリッ)
というオタクの虚栄心から来る勘違いが痛すぎ

返信する

148 2016/08/02(火) 11:07:20 ID:dIvHnurP16
庵野が作った作品ってどれでも必ず論争が巻き起こるね〜www

返信する

149 2016/08/02(火) 12:15:58 ID:q0Uv4a51.Y
本多さんや大森さんのような、大人なゴジラ映画が観たいなあ…今じゃ無理か。
意外とクドカンが撮ったら面白いような気がする。
一般人の動揺と奮起を描けそうな。

返信する

150 2016/08/02(火) 14:24:29 ID:zyz2QOS1Bk
でも、ランキングトップ

返信する

151 2016/08/02(火) 15:56:49 ID:mEC3MnfnT6
面白かったよ
人の気持ちなんて全く通じない感が初代ゴジラっぽかった

生物なのに重火器、ミサイルが通じないし火は吐くし…ゴジラだね〜

返信する

152 2016/08/02(火) 17:42:39 ID:1z8aFvUNZs
見たいけど夏休みだから子供多そうで無理や

返信する

153 2016/08/02(火) 20:02:10 ID:gm1.HDTYkE
●良かった点
・第二形態のキモかわゆさ
・市川実日子のヲタかわゆさ
・尻尾による妄想の余地

▲こりゃダメでしょな点
・緊迫感、恐怖感ゼロ
なぜならば、人が死ぬ描写がないから。逃げ惑う人にほのぼの感ありすぎ。
冒頭アクアライン崩落の血がビシャー!?で覚悟したからよけいそう思う。
まぁ地震とかじゃないし、遠くに見えてる怪獣に対して実際はこうなのかも?
ガメラ3、クローバーフィールドあたりを予習してから観ると、ただの災害シミュレーションにしか見えない。

返信する

154 2016/08/02(火) 21:00:42 ID:LXlajnMMhQ
>>153
>人が死ぬ描写がないから
主要閣僚が死んだりはしてるけどその実感は薄いんだよな。
だからあの放射能火炎も、画面の凄さほどには絶望感やヤバさが伝わってこない感じがある。

返信する

155 2016/08/02(火) 22:14:48 ID:2fgF5TEEsc
面白かったけど子供向けではないねこれはw
東宝がよくこの内容で許可したと思う。
怪獣がメインではなくそれに人々がどう対処するのかを描いてるのは
この映画が近いんじゃないかな。

返信する

156 2016/08/02(火) 22:21:31 ID:Na1vQkHPcw
>逃げ惑う人にほのぼの感ありすぎ

あれは本当にひど過ぎる…あれ見て一瞬テンションがゼロに落ちるもんな…
監督ってのはエキストラにも演技指導するもんなんだがなー。

返信する

157 2016/08/03(水) 18:23:30 ID:offNttHmJ2
158 2016/08/03(水) 22:06:50 ID:IxuAFAN.s.
>>156
東日本大震災で津波がすぐそこまで迫ってるのにのんびり逃げてた人達は
あんたにとっちゃリアルじゃないんだな。

返信する

159 2016/08/03(水) 23:31:47 ID:LAPQViuBSA
リアルとリアリティーは違う

返信する

160 2016/08/04(木) 02:13:50 ID:b0eWiz3N7s
>>157
それ完全に失敗だね。
あれだけ背の高い怪獣が現れてるのにほのぼの感出されてもなあ。
津波と違って遠くからでも自分で目視できるし。

返信する

161 2016/08/04(木) 03:14:35 ID:0twvVqp0nM
ゴジラの目は生物学上リアルな視点でデザインされた大きさでしょ。
重力化においての眼球は大きくなることに限度があるという法則。
大きすぎるとその柔らかさから自重で潰れてしまうから過去ゴジラの大きな目はありえない。
象の目と同じように小さく実際に存在するようなリアル生物に近づけている。

返信する

162 2016/08/04(木) 07:49:23 ID:fIaq7lrV2M
>>160
・遠くから見える(=遠くにいる)巨大生物(ゴジラ)
・すぐ目の前にいる中型生物(熊)
その場に居合わせた人の恐怖感としては感覚的には似たもんじゃね?

この前どっかのレース場ですぐ目の前に熊が現れてとっさに反応出来ず
「おいどーするよ」
「やばくね?」
みたいな感じでのったり身を寄せ合っている男性二人のニュース映像
(という事はそれを撮影してる人もその場にはいる)があったが
あれもあんたに言わせると
「ほのぼのしすぎw悲鳴あげてその場からすぐ逃げてないからリアルじゃないねwww」
って事になりそうだな。

返信する

163 2016/08/04(木) 10:37:42 ID:b1TBBxxUOE
勢い重視の映画なんだから細かい部分は気にせずに、
かつ細かいリアリティ表現(リアルとは限らない)を楽しむのが吉。

返信する

164 2016/08/04(木) 12:06:33 ID:8LPlPsu9hY
熊とゴジラが似てるとか言われても。
ゴジラは一歩歩くだけで何十人もまとめて死者が出るわけで。
津波とか熊じゃなく火砕流をイメージしたほうがいい。

返信する

165 2016/08/04(木) 19:29:35 ID:Y8ZrfAkiZc
でもある程度距離があるやつらがスマホでゴジラを撮っていたのはリアルだったけどな。あと目はあれがいいんだと思う。全くいしのそつうができなさそうなの。
設定では水棲生物からの進化形態だから眼球を保護する瞼が不要ってことであのボタンみたいなのになったけど、それが良かった。

返信する

166 2016/08/04(木) 20:00:23 ID:b/RKKEQcSQ
54年版が東京大空襲のメタファーだから今回は東日本大震災のメタファーなんだな

返信する

167 2016/08/04(木) 21:49:48 ID:LXRffYAldA
ここで海の生物一筋の俺から一言。
第二形態はラブカだ。
それに尽きる。ググれ。

返信する

168 2016/08/04(木) 22:33:25 ID:yU0BJSlo0.
尻尾の先のヒトっぽいのが何だったか気になる

返信する

169 2016/08/04(木) 23:18:34 ID:zCwJHdld62
分裂繁殖するってことなのかと想像
だとすると尻尾をぷらぷらする度に既にばらまかれており、やがて…
みたいなこと?

返信する

170 2016/08/05(金) 12:07:07 ID:ZNB9hUDWSk
ガメラ三部作の世界が「亀」が存在しない世界観、ってのも無理やりだなあと思ったが、
このシンゴジラも「故円谷英二の存在と偉業」と「怪獣という概念」が無い世界観なのね。
それってどうなのって思った。ゴジラという大看板で商売させてもらっておいて。

返信する

171 2016/08/05(金) 13:23:06 ID:TUgxY2Gd7E
中身はグダグダでもゴジラの雄姿がIMAXで観られたらそれでいいやと思って、今、観てきました。
予想を覆す面白さに驚きましたね 私は
○○と◎◎は元△△だったみたいな ありがちサイドエピソードも  どーでもいいラブストーリーも無く
「こんな事態が起こったら今の日本はどう対応するか」この一点に絞りきったのが大正解
このドラマ部分が案外硬質なサスペンスに仕上がっていて退屈することもなく
気が付けば子供みたいに身を乗り出して見入ってしまっていた
伊福部昭のあんな曲こんな曲も鳴りまくってくれて嬉しい限り
突っ込み所もあるし不満もありますが ここまで面白く作ってくれたのなら文句は無い
ギャレス・エドワースは庵野の屁で吹き飛ばされました

返信する

172 2016/08/05(金) 18:35:12 ID:xGtkQgHMWs
リアルかどうかを映画に求める事ほどナンセンスなものはない。
そんな事より、この映画を観てその瞬間どう感じたかだけでいいんだよ。
しのごの言う前にさっさと観てこい!

返信する

173 2016/08/05(金) 19:49:32 ID:cfHqX2YznQ
>>166
あ〜 だから駄目なんだ…。

返信する

174 2016/08/05(金) 23:06:47 ID:aczyAVhzbc
スケールのでっかい「ウルトラQ」
もしくは
「プロジェクトX/ゴジラを止めた男たち」の趣
めちゃくちゃ気に入りました

返信する

175 2016/08/05(金) 23:38:32 ID:4FMjmYExfE
>>172 急速に見る気が失せた…

返信する

176 2016/08/06(土) 02:06:36 ID:yGElIOUN6k
しかしいろんなのによく出てんな〜國村隼

返信する

177 2016/08/06(土) 05:44:08 ID:J49cwzpCqg
>>1の予告編からすでに学芸会っぽさが伝わってくるよね。
映画館で、自分がその場にいるのが恥ずかしくなりそう。
樋口は論外だけど、庵野も過去の人だよね。
日本映画いかにして糞になりしかを考える時かも。

返信する

178 2016/08/06(土) 08:28:33 ID:JMRI5tE2hE
アンチ 湧く、湧く

返信する

179 2016/08/06(土) 12:11:14 ID:iscVnEgzT2
吉田調書とか放射脳の連中をまんまメタファーにしてたら評価できたかも。
ミリオタが得意分野の知識とワイドショーレベルのニュース知識で作り上げたって感じ。

返信する

180 2016/08/06(土) 13:40:09 ID:.rE6rLU5CM
>>179
くだらん

返信する

181 2016/08/06(土) 13:47:41 ID:S4eX7mJztk
これだけアンチがわざわざ書き込む程だから、やっぱり評価高いんだよなぁ。

久しぶりに余韻に浸れるいい映画だったわ。
ハリウッドみたいな爽快感はないけど、
実に初代ゴジラリボーンって感じ。ゴジラの恐ろしさを表現した映画だった。

動きの読めないゴジラが日本を歩き進む恐怖。
何をしても倒せない恐怖。
あるきっかけで火の海になる東京。

触らぬゴジラに祟りなし。

返信する

182 2016/08/06(土) 17:32:22 ID:J49cwzpCqg
>>181
>これだけアンチがわざわざ書き込む程だから、やっぱり評価高いんだよなぁ。

この理屈がサッパリ分からないんだけど。

返信する

183 2016/08/06(土) 17:53:03 ID:KQ45fX9xMk
>>183
わからないと偉そうに言うな。理解力の無さを恥じろ。

返信する

184 2016/08/06(土) 21:03:09 ID:C17Bd.PLxs
自己レスしてるくらいだから、かなり理解力が無いと今頃本人顔が真っ赤だろうw

返信する

185 2016/08/06(土) 23:08:29 ID:J49cwzpCqg
>>183
いや、普通に映画が面白くなかったから、「面白くなかった」って書き込んでるだけだよ。
それに対して、「アンチがいる!この映画は面白いに違いない!」って、論理がガバガバだよね。
全然、ロジカルじゃないよね。
しかも、アンチって言うけど、わざわざアンチ活動しても一銭の利益にもならないわけで。
むしろ、糞映画を絶賛してる連中は工作員なのかもしれないけどさ。
なぜなら、客が来なくて得をする奴はいないけど、客が来て得をする奴はいるからさ。

返信する

186 2016/08/07(日) 00:24:12 ID:DNiwjxnqJM
庵野 って 読める人 何人いる_?

おれは ずーーーと 「ひろの」って読んでいたよ。

返信する

187 2016/08/07(日) 00:33:11 ID:Vz1eiPb9Uk
かなり"まんま"な映画で実に興味深かった。さすがは庵野監督

最初の上陸でも汚染されてたし、作戦後の後始末も相当大変だろうな
廃炉じゃないけど、どれだけかかるんだか。
原因はいったいどこの?続編楽しみだ

返信する

188 2016/08/07(日) 01:12:11 ID:7LB.G.hA86
第一形態が可愛かったわぁw

返信する

189 2016/08/07(日) 07:21:15 ID:DNiwjxnqJM
東京都立川市での土曜日21時20分開始で、ほぼ満席だった。
ふつうはレイトショーはガラガラ。
監督なのか、立川防災基地が近いからなのか知らんけど、他もこんな感じ。
画像は2時間前の予約状況。

返信する

190 2016/08/07(日) 11:52:06 ID:sGAoj1xBWQ
趣味嗜好は人それぞれ。楽しめた人もいれば、つまらなかった人もいる。
他人の感想にいちいち目くじら立てんでも・・・。
(私は巨大生物の大都市破壊カタルシスと伊福部音楽のみで楽しめた部類です。(^^)
ただ、スカイツリーくらいはぶち壊して欲しかった)

返信する

191 2016/08/07(日) 12:13:31 ID:a9lDt94GV6
>>185
面白くなかった、は良い感想だ。
だが、
わからないは、偉そうに言うことではない。

返信する

192 2016/08/07(日) 16:48:54 ID:XODKLMiIIA
映画自体は面白かったけど
後ろの席の奴が劇中ずっと痰をからめた様な咳してて、時折その咳による息が頭にかかってきて
更に椅子を何度もコツコツつつかれて全然集中して観れんし不愉快極まりなかったわ・・

返信する

193 2016/08/07(日) 20:06:24 ID:DNiwjxnqJM
>>192
俺なら「咳き込んだり、その息が俺の頭に掛かるし、椅子は突かれて、集中できないので出て行ってくれ!」
と怒鳴るよ。

返信する

194 2016/08/07(日) 21:08:26 ID:XODKLMiIIA
>>193
その度胸が本当に羨ましい
ただ終わって退席する時にどんな奴が確認したら80くらいのおじいちゃんで小学生くらいの孫も連れてて何とも言えない気持ちになった

返信する

195 2016/08/08(月) 15:51:19 ID:d4VZ.BqLo6
なんだよー、辛ゴジラってぇ、韓国制かよとイヤイヤ見に行った。
最近疲れ気味の俺だが上映中、一回も寝なかった!
そして、今日、なんと金払って二回目を見てきた。
感想は言わない。

返信する

196 2016/08/08(月) 18:17:05 ID:7AB.a5RRIs
今の時点で歴代一位

返信する

197 2016/08/08(月) 20:38:26 ID:mhawqtR6.I
矢口のセリフがちょくちょくクサくて冷めた
思った以上にポジティブな作りだったし

返信する

198 2016/08/08(月) 23:27:15 ID:.ZO/ZRlbM2
面白かったわ〜。お涙頂戴とか家族の絆とか描かれてたらどうしようって思ってたから全く無い潔さに一安心。
ただ石原さとみのキャラが「なんか、う〜ん…」って感じ。
情報をほとんどシャットアウトして観に行ったんで、スタッフロールの野村萬斎にプチパニック。ゴジラだったのかw

返信する

199 2016/08/09(火) 06:31:56 ID:kGKx05sroU
.    

返信する

200 2016/08/09(火) 06:44:29 ID:kGKx05sroU
.    

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:75 KB 有効レス数:201 削除レス数:1





映画掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:シン・ゴジラ

レス投稿