レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

アニメ映画のスレがないのは何で??


▼ページ最下部
001 2011/11/16(水) 16:52:25 ID:p7nJTozZH2
アニメでもいい映画たくさんあるのに全然取り上げられない。不思議だ。

返信する

※省略されてます すべて表示...
101 2011/11/30(水) 15:38:01 ID:GTavOUtrUA
このスレざっと流し読みするだけで
アニオタがうざいってのよくわかるわw

返信する

102 2011/11/30(水) 15:39:46 ID:8nuB3nrfJE
組合もあるしなんだかんだで実写映画や俳優の仕事が無くなることは無いと思うけどな。
まあ無くなったら無くなったで。
新しいものを楽しめばいい。

返信する

103 2011/11/30(水) 20:21:15 ID:T24YmQeG9A:DoCoMo
>>100
その心配はほぼないと思う
確かに最近のCGはリアルだけどそれは単なる静止画としてだけ

人間の感情に裏付けされた表情の変化とか仕草は複雑すぎてCGで再現するのは不可能だよ

不気味の谷現象で知られてる通り実際の人間になまじ近付けすぎると気持ち悪くなるしね

これがある限り実写とCGやアニメとの間が曖昧になることは無いよ

まぁこれは裏を返せばアニメが受けてる理由でもあるけど

返信する

104 2011/11/30(水) 21:24:46 ID:uhnCAMIPJo
[YouTubeで再生]
>>103
グラフとか見れば分かるけど、不気味の谷は落ち込んだっきりでなく、その後、
V字型に回復し、越えることが出来るものだから、CGでの再現は十分可能だと思う。
表情にしても、脳のシナプス構造や走るという動作みたいに複雑なものでなく、
表情筋という比較的単純でシステムが分かっているものを再現するのだからそんな
難しいものでないはず。CGではないけど、リンク先にあるみたいに現実でもここまで
作れているのだから、かなり近いうちに「出る」と思うよ、人間っぽいのが。

返信する

105 2011/11/30(水) 21:49:14 ID:6jr2o3EUPY
な?こんなスレ映画板でやっちゃだめなんだってばよ・・・

返信する

106 2011/11/30(水) 21:50:34 ID:T24YmQeG9A:DoCoMo
>>104
不気味さの解決と人の演技の再現を混同して言ったのは間違いだった失礼

確かに不快感を与えないくらい近づかせることは出来てるかもね

不可能なのは表情の再現の方
表情筋が動いて表情はできるけど実際に生身の人間がやっていることは色んな要素がありすぎて全てを数値化するのは難しいし

仮に数値化できたとしてもそれを第三者がコーディネートするのは絶対無理

CGによる人間の完全な再現は自立して人間の脳と同じ働きができる機械ができでもしないと不可能じゃないかな?

返信する

107 2011/12/01(木) 14:06:29 ID:rGcH9Uwp4Y
いつか実写をCGが抜く日は必ず来る。でも実写映画は無くならない。スターは必要だ。

返信する

108 2011/12/01(木) 17:41:30 ID:biyQ7jzpY2
アホすぎて
突っ込む気も起こらん

返信する

109 2011/12/01(木) 20:04:27 ID:LL6XEDVZYs:DoCoMo
アホがわくとまともに議論していた人が消えるんだな。残念。

返信する

110 2011/12/01(木) 20:43:21 ID:7Wzvwv8ldU
>>1の疑問に対しては色々答えが出てると思う。
「ジブリ総合スレ」とか「ディズニー総合スレ」
「ジャンプアニメ映画総合スレ」、「プリキュア映画総合スレ」みたいに
ジャンル絞れば語りやすい。
スレが流行るかどうかは分かんないけど。

返信する

111 2011/12/02(金) 11:14:09 ID:y.hVqg0c2E
アホすぎるってのはどれのことだ

返信する

112 2011/12/02(金) 21:21:34 ID:mMQlQLlDt2
けいおんを映画板に貼ると怒られそうだからやめとく。

返信する

113 2011/12/03(土) 00:30:52 ID:SuUElXTkL6
>>106
>仮に数値化できたとしてもそれを第三者がコーディネートするのは絶対無理
の意図するところが分からんな。別にCGでなくとも、ただの笑った顔の絵が
あればそれは「第三者が表情をコーディネートしている」ことになるんじゃね?
何が難しいんだろ?

ただ歴史上、絵画、彫刻の世界で表情って案外追及されていない分野だから
データの蓄積がなくて苦労はするかも。演劇なんかも観客席から舞台は遠いから
表情よりも声とかで感情を表現していたっぽい。表情にこだわりだしたのって多分、
テレビ、漫画みたいにキャラクターが動いて、顔がはっきりと分かるメディアが
出現してからだと思う。これからどうなるかは分からんけど、表情に取り組もうという
メディアが一つ登場したのは楽しみだね。

返信する

114 2011/12/05(月) 08:03:41 ID:WMlmcz.BKU
正論!

返信する

115 2011/12/05(月) 08:48:37 ID:JD0Zjo4mW.:DoCoMo
>>113
え?実物の人間の表情並みにするのが不可能って言ってるんだよ
実写とCGの差が埋まるかって問題でスマイルマークが作れるって言われても…

常に流動的で超複雑かつ緻密な動きをする人間の表情を
連続して、しかも3次元で再現するには膨大な時間がかかるし
そもそも俳優を使って撮ったほうがはるかに容易だしね

返信する

116 2011/12/05(月) 10:48:30 ID:xX1HHReJkU:DoCoMo
頭の中が数十年前の科学技術で止まってる人がいるな。
表情の再現なんて後は処理速度の問題だろ。
5〜10年後には解決してるよ。

返信する

117 2011/12/05(月) 13:08:37 ID:8yGtM/rjAA
技術者は本気で実写越えるつもりで日々研究してるんだから、超えない訳が無い。
>>109>>115は同じ人だと思うけど
君は超えてほしくない、超えられないと思いたいんじゃないの?
http://www.ted.com/talks/lang/ja/ed_ulbrich_shows...
処理が高速、制御が楽になれば高いギャラの俳優を束縛するより低コストになる。

返信する

118 2011/12/05(月) 13:43:52 ID:JD0Zjo4mW.:DoCoMo
>>116 >>117
現代の科学技術でも技術者が本気で研究しても出来ないことなんていくらでもあるよ
人間並みのAIを達成するのはまだまだ難しいしごく簡単な生命も創れない

コンピューターの処理速度がいくら速くなっても元になるプログラムが作りだせるかな?

俳優の演技は10回同じシーンをやっても10通りの変化があって
それぞれ違う要素が膨大に絡んでる

仮に全部のパラメーターとそれを処理できる装置があっても(←これ自体無理だと思うけど)
そのパラメーターを人が管理するのは絶対不可能だし
そんな無意味な手間かけるより人間を使ったほうがずっと簡単


あと>>117>>115は僕だけど>>109は違うよ
>>109はおれに対して言ってるのかと思ってた

返信する

119 2011/12/05(月) 16:54:09 ID:xX1HHReJkU:DoCoMo
>>118
なぜパラメーターを全部拾うのかが理解出来ないな。
俳優が10回も撮り直すのは、「要求された表情」が一回で出来ないからだよ。

日常生活してもバレない表情をつくる訳じゃなく、監督の頭の中に完成図のある表情を作るんだから遥かに簡単だろ。

「超複雑」という程複雑じゃあ無いんだよ。

返信する

120 2011/12/05(月) 22:09:27 ID:wO4N7Mfotw
>>115
>え?実物の人間の表情並みにするのが不可能って言ってるんだよ
そうも言っているけど、
>仮に数値化できたとしてもそれを第三者がコーディネートするのは絶対無理
とも言っているよ。この文章だと「第三者が表情をコーディネートする」ことも
越えがたい壁だって読めるから、「いや、別に笑顔の絵みたいな例もあるから第三者が
表情をコーディネートすることは難しくないんじゃない?」って指摘したつもり
なんだけど。スマイルマークが気に入らないのであれば、それをよりリアルな人間の
顔にすればいいだけでしょ?やっぱり「第三者が表情をコーディネートする」ことに
関しては何の問題もないとしか思えない。

>>118
表情のパラメータ管理がそんな難しいかな。天候のようにカオスなもの扱うなら
データの多さ、扱いにくさでシミュレーションが難しいのは分かるけど。人の表情
なんて筋肉脂肪骨格皮膚とかその程度のもんでしょ。それでも筋肉が360度動いて、
出っ張ったり伸びたり曲がったりするものならそりゃ難しそうだけど、筋肉は基本的に
ある軸にそって伸縮を繰り返すだけのものだからね、「不可能」とか言われるほど
複雑になるとは考えにくい。あなたが何をもって「超複雑」「不可能」としているのか
がいまいち分からないよ。

返信する

121 2011/12/06(火) 00:02:42 ID:zzNG6kxfjw:DoCoMo
>>119
CGが人間の演技を超えて、人間の演技が不要になるには
人間の演技の長所全てをカバーする必要があるから

>>120
CGが実物を超えるか?って問題について話してるわけだから
「第三者が表情をコントロールする」ってのは当然実物の人間と等しい物をってことだよ
それはアニメのCGみたいな簡略化された少ないパラメーターでなら可能だけど
本物の人間に近づく=パラメーター数が増加するにつれて物理的に第三者の人間が管理するのは不可能になっていくよね?

で、後半で言ってくれてる表情の要素はまさにごく簡略化されたもの

実際に人間の顔面上で起きてることはもっと複雑で
筋肉の動きは単なる0-100の収縮じゃなく毎回微妙に違ってくるし
顔色の微妙な変化とか滴る汗なんてまさにカオスだと思う

あと、それらからなる表情も単純な喜怒哀楽を表わせばいいだけじゃないよ
「心の底からの笑み」とか「怒りを秘めた形相」とか
そういう感情に裏打ちされた表情をCGから見てとれるようになるかな?

さらにそれらの組み合わせまで考えると膨大な情報を制御しなければならなくなるし

何度も言うけどあえてCGでやる意味もあんまりない

返信する

122 2011/12/06(火) 00:26:17 ID:ulhObflbF6:DoCoMo
>>121
ついていけないほど考えが古いよ。

全部を人間が数値入力するならそりゃ無理だが、様々なパターンを自動計算(出力)させ、人間が結果を可否判断し、方向性を学習させれば良い。
不可能と考える理由が古すぎる。

返信する

123 2011/12/06(火) 00:38:14 ID:zzNG6kxfjw:DoCoMo
>>122
そうかな?
一応昨今の技術は知った上で別に“古い”考えだとは思ってないけど

まぁお互い確固たる根拠が示せてないから議論に厚みがない感じになっちゃうね…

表情(に関連する諸要素も含めて)の複雑さについてはどう?

返信する

124 2011/12/06(火) 00:40:07 ID:wKTFNHhr5M
>>121
じゃ「第三者が表情をコーディネートする」こと自体は別に問題ないのね。
データの量とか扱いの難しさの問題だと。了解。

>まさにカオスだと思う
それはカオスではないんじゃないかと。汗腺の数は多いけど、そこから染み出る
水でしょ、汗なんて。筋肉の動きにしても十分管理できるタイプの情報だよ。
あと、別に厳密な意味を強制するつもりはないけど、カオスは入力に対して出力が
デタラメな数値になるような現象も指していて、天候シミュレーションなんかで
莫大な計算量を必要とされるのはそういうの。有名なのはバタフライ効果とか
いう奴。これは情報が多いとか精密とかそういうのとは全く別の次元の話だよ。

>「心の底からの笑み」とか「怒りを秘めた形相」
そういう表情は現実の表情にも存在しないよ。人はストーリー、言葉、声質、
人間関係など様々な要素からそうじゃないかなと想像しているだけ。だからそういう
要素がそろえば勿論CGの表情にも「心の底からの笑み」や「怒りを秘めた形相」を
感じることが出来る。

>何度も言うけどあえてCGでやる意味もあんまりない
ゲームなんかでリアルに肉薄するようなキャラクターが出ているからね、表情は
当然必要になると思うけどなあ。

全体的に言ってあなたの発言の内容はリアルな人間の表情を「表現」することと、
人間の表情を「完全に再現」することを混同しているように思う。一応、
こちらの意見としては「完全な再現」は貴方の言うように無理かもしれんけど、
「表現」は十分可能って感じかな。

返信する

125 2011/12/06(火) 01:02:14 ID:ib6XGgl16g
で結局アニメ映画のスレ立てても良いのかな?

返信する

126 2011/12/06(火) 01:59:45 ID:ulhObflbF6:DoCoMo
>>125
結論から言えば、良い。

アニメであろうと映画である以上、映画カテに立てて悪い道理は無い。
見たく無い人はスレを開かなければ良いだけ。
スレ画も見たく無いと言うなら自分勝手にも程がある。

返信する

127 2011/12/06(火) 08:01:49 ID:nbrSiTmLKk:DoCoMo
いやダメだろ

より細分化されたアニメ板があんだからそっちでやれば良い話し
自転車板があるなら自転車スレは軽車両だからって車板に立てないだろ

返信する

128 2011/12/06(火) 08:34:01 ID:vzqM97iURo
>>125
立てたがる人間がいること、立ててしまう人間がいること
こういうのまで規制はできん
ってか、管理人でもないのにそんな権限ありません
ご自由にどうぞ

立てても誰も書き込みしないか、逆に荒れまくるかどっち
かだ
ここまでの流れ見てたら大体どんな風になるかわかるだろ

返信する

129 2011/12/06(火) 11:41:14 ID:ulhObflbF6:DoCoMo
>>128
その理屈だと、ホラー映画はオカルト板、SF映画は科学板に立てるべきって事になる。アホか。

>>129
お前が荒らす気か?

返信する

130 2011/12/06(火) 11:44:24 ID:ulhObflbF6:DoCoMo
>>129はアンカーを一つ間違い。

>>128>>127
>>129>>128

返信する

131 2011/12/06(火) 12:52:48 ID:NFrDuOIAy6
自分はアニメ映画は映画板でもいいと思うけどね。アニメでも
優れた映画はたくさんある。アニメ映画批判派は感情でものを語っているように見えるよ。

返信する

132 2011/12/06(火) 13:11:15 ID:b9Z4Wei86Q
否定派の意見の方がちょっとこじつけっぽいね。
そもそも映画って映画館でやってればアニメであろうと
ドキュメントであろうとokなのでは。

返信する

133 2011/12/06(火) 16:28:07 ID:VlvjINw7EY
人狼
アニメ映画つったら真っ先にこれが出てくるな。
なんともいえん気分にさせてくれる映画だった。

返信する

134 2011/12/06(火) 17:44:29 ID:CiJAGsoFPY
より細分化されたアニメ板?
アニメ映画板だったならわかるけど…
だいたいアニメ板はテレビのカテゴリにあるじゃないか。
…バカだろ。

返信する

135 2011/12/06(火) 21:11:48 ID:ShqtC/yRKc
立てるのは自由だけど立てても過疎りそうだよね

それだけのこと

返信する

136 2011/12/07(水) 06:06:30 ID:2Bf53dwR7M:DoCoMo
実写映画スレでも過疎ってるのはたくさんあるんだから、それは否定材料にはならないよね。
むしろこのスレで否定的だった奴がシレッと荒らしに来て、その上でこのスレに「ほら見ろ、やっぱり荒れたじゃないか、相応しくない」とか自作自演しそうだ。

返信する

137 2011/12/07(水) 09:44:24 ID:IbnEEy6KOM
アニメオタクは拒絶されてもしょうがないと思うよ。
いわゆる映画好きとは別世界の人種だからね。

返信する

138 2011/12/07(水) 11:57:20 ID:FuEZtMgS0k
>>136
それも含めてどうなるかだね
荒らされて終わるならその程度の話題だったということ
疑問なんだが荒らされたからって何なんだ?
掲示板なんてそれぞれが好きに書き込めばいいだけだ
他人のレスを無視することもできる

返信する

139 2011/12/07(水) 12:29:22 ID:Bp18RatukI
>>137
アニメオタクと映画好きですか・・・
非常に分かりやすくそして根深い差別意識をお持ちのようで。

返信する

140 2011/12/07(水) 12:35:30 ID:bnn9H3ejqE:DoCoMo
>>139
世間一般の評価を加味すれば妥当
だいぶ普及したとはいえアニメ好きって言うとまだまだ引かれる(場合がある)のが現実
映画好きなら明らかにそういう印象は持たれにくい

まぁ上の方のレスに居るとおりアニメ好きな方々は何とか打ち消したいみたいだけど

返信する

141 2011/12/07(水) 13:51:48 ID:2Bf53dwR7M:DoCoMo
>>138
いや、俺もそう思うよ。同意見。
荒らす奴が極端に下劣なだけであり、無視や削除依頼すれば良いだけ。

ただ、「どうせ荒らされるから止めとけ」と言う馬鹿が居たからそれに対してのコメントをつけただけ。

返信する

142 2011/12/07(水) 17:11:00 ID:pqzLg7E4/6
アニメでも映画だからいいんじゃないの?自分はイノセンスのスレを立てようか考えてるよ。
ただこれだけ論議したりしても他のアニメ映画のスレが立たないなんて異常だよ。
せめてジブリ映画はスレ立ててもいいだろ。あと押井守の映画もね。

返信する

143 2011/12/07(水) 19:17:48 ID:X4XP/XRVF6
>せめてジブリ映画は
アニメが好きな事に後ろめたさを感じてる人の発言みたい。
別にけいおんでも立てるのは自由じゃん。

返信する

144 2011/12/08(木) 01:16:16 ID:hSdxkFq/f6
立てても別にいいと思うけど、メリットあるのかね。ニュース速報みたいに勢いある
ところに立てたがる人は多いけど、アニメ版と映画板ってそんな変わらないじゃん。
どっちかというとアニメ版の方が人多い?

返信する

145 2011/12/08(木) 05:47:28 ID:D1nRfALeWc:DoCoMo
>>144
メリット・デメリットと言う視点を考えるのはスレを立てるスレ主の価値観だからどちらでも良いだろうね。
実際、けいおん映画スレはアニメ板に立てられている。

しかしドラえもん、コナン、パトレイバーのように通常のテレビ放送とは一線を画した作りの映画は、映画板でもなんらおかしくはない。

また、「映画」とあわせて「テレビ放送」の内容も語りたいならアニメ板の方が適していると言える。
(エヴァなんかはテレビ放送ありきだから映画単体で語るのは無理がある。もちろん、映画板に立ててはいけないという意味ではない)

返信する

146 2011/12/08(木) 06:53:33 ID:WwbLh.d5z.:au
ヒットアニメ映画のほとんどがテレビアニメの再編集だから
「アニメ板でやれ!」って叩かれる



逆になんで実写テレビドラマの映画版にテレビの再編集版がないんだろう?

返信する

147 2011/12/08(木) 07:05:33 ID:D1nRfALeWc:DoCoMo
>>146

ほとんど…?

ちょ、待っw

返信する

148 2011/12/08(木) 12:28:06 ID:jL1ZoRwuII:DoCoMo
端的に言うとアニオタと一緒になりたくないんだよね

こっちきて混ざろうとすんなって話

返信する

149 2011/12/08(木) 14:17:38 ID:zsVhDBI1WI
ジブリ、ピクサー、ドリームワークス、プロダクションIGの作品は映画板でもいいだろ。
アニメ映画はアニオタだけのものではない。これは断言出来る。金玉小さい奴多いな。

返信する

150 2011/12/08(木) 15:15:25 ID:D1nRfALeWc:DoCoMo
>>148
お前みたいな差別野郎にこそ映画板に来てほしくないんだが。

返信する

151 2011/12/08(木) 20:30:16 ID:jL1ZoRwuII:DoCoMo
>>150
アニオタ乙
ウンコを嫌ってわるいか?

返信する

152 2011/12/08(木) 21:12:09 ID:9tU0IsswCE
>>151
お前が来なきゃみんな平和で解決するよ。
だからとっとと消えてくださいね^^

返信する

153 2011/12/08(木) 21:33:34 ID:C5.Wbg/CoY
>>151
うんこを嫌うのは悪くないが、どう見てもお前がうんこ。

返信する

154 2011/12/09(金) 09:23:39 ID:3RewYrDDVc
こりゃけいおんの映画は貼れねえな(・∀・)

返信する

155 2011/12/09(金) 23:19:43 ID:ymJDRJmV8U
ラピュタやってたよ
ほら、スレ立てろよ

返信する

156 2011/12/10(土) 07:20:03 ID:tBb196vu76
お前が立てたらいいんじゃね?他力本願はよくないぞ。

返信する

157 2011/12/10(土) 10:38:21 ID:tBb196vu76
自分は押井守のスレを立ち上げたよ。まあ反応は無いと思うけどね。

返信する

158 2011/12/10(土) 10:41:58 ID:hNNPKZYIFg
私はジブリスレを立てました。よろしければどうぞ。
http://bbs40.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/movie/1323475908/...

返信する

159 2011/12/10(土) 20:11:53 ID:55egxw1G.M
いい傾向だ、この勢いでアニメ映画スレが認知されることを願うのみ。

返信する

160 2011/12/10(土) 20:23:04 ID:nJjNucWkSQ
>>158
うわぁ・・・俺しーらねっと

返信する

161 2011/12/12(月) 16:47:52 ID:GGs0FkEAmY
>>157>>158
批判されて嫌がらせでスレ立てして、無理くり語り合っててキモイわ。
レス乞食ばっか、っていうか、スレ自体が釣りで乞食じゃん。
こう言うとまた嫌がらせでageてレス延ばすんだろうけど。

返信する

162 2011/12/12(月) 20:11:16 ID:SeU4Yk8w2A
>>161
スレ立てろと先に煽ったのは偏狭な映画好き(笑)の方じゃん

返信する

163 2011/12/13(火) 04:40:59 ID:Fe5.X2En8U
>>162アホが悔しがってるだけなのでシカトしましょう。

返信する

164 2011/12/13(火) 06:06:40 ID:x.fTGqkz0M:au
テレビアニメの映画化は総集編かテレビシリーズを見ていないと理解できない内容

映画として独立できてない

返信する

165 2011/12/13(火) 11:45:17 ID:aD8dgHtZXw
>>164
だからここではテレビアニメの話はしていないって。あくまでアニメ映画板だよ。
その理屈だと踊る大捜査線や海猿なんかもテレビシリーズだったじゃねえか。
了見狭いなあ。

返信する

166 2011/12/14(水) 21:09:42 ID:.AwWdaSuGE
実写映画もアニメ映画も表現方法が違うだけの映像作品であり、映画である事に間違いはない
アニメ映画は受け付けられない、嫌いならばアニメ映画のスレは無視すりゃいいだけ
それも出来ない許せない我慢出来ないと喚くなら、そいつは只の我侭なガキってだけだろ
そんなヤツのレスは無視が一番
わざわざ構ってスレ汚しを手伝うヤツも頭の悪いガキ

返信する

167 2011/12/15(木) 09:07:32 ID:8l8QRmWUpI
>>166
一言余計だよ。例え正論でもそんな書き込みは見ている人の同意を得られないぞ。

返信する

168 2011/12/15(木) 23:08:41 ID:aOj/TVRu5s
>>166
おせぇよ、このスレ11月からあるんだぞ
どんだけ様子見してんだっつーの

返信する

169 2011/12/20(火) 21:00:47 ID:SFZ.d0bw6M
誰だよ、アニメ映画スレ乱打してんの
やりすぎだってわかんねーのか

返信する

170 2011/12/21(水) 00:30:19 ID:EjEEfSs7Lw
カテゴライズミスだな
出会わなければ争いもなかろうに

返信する

171 2011/12/21(水) 04:02:20 ID:O1wD0606UQ:au
高校の必修クラブは映画研究クラブだったんだけど
アニメ研究クラブから分裂した残党に
映画研究クラブを乗っ取られことがあった

その時を思い出す

返信する

172 2011/12/21(水) 05:13:16 ID:LFuSZuKV6E
ここまでアニメ映画スレが増えるとは思わなかったね。
一過性で終わるか、またはこのまま定着するか、、、わからん。

返信する

173 2011/12/21(水) 05:28:25 ID:Oskkwje6Ss:DoCoMo
>>169
「それ」が言いたいが為に、お前が立てたんじゃ無いか?

返信する

174 2011/12/21(水) 06:19:52 ID:EuOG1lDowg:DoCoMo
アニメ板だと『映画作品なのに何で通常アニメの中に放らにゃならんのだ』、
映画板に劇場アニメが混ざるのはなんか違和感(つうか見にくいし意識も散る)。

昔は曖昧で良かったが、住み分け需要が高まったということで運営自治板で強く多く依頼していこう。
でいいじゃんもう。
延々と揉めるだけだし。

返信する

175 2011/12/21(水) 09:22:57 ID:LFuSZuKV6E
実写映画とアニメ映画は水と油なんだね。でもディズニーなら誰も文句は言わんだろうな。

返信する

176 2011/12/21(水) 10:59:21 ID:X.wZVsQYaw
ここで煽り合いになってるから、嫌がらせでアニメスレが乱立されたんだと思うよん

いつまでやれば
君ら、君達!
気が済むんだ!

返信する

177 2011/12/21(水) 14:06:29 ID:LFuSZuKV6E
そんなに心配いらないでしょう。じき落ち着くよ。それがダメだったら仕方ない。

返信する

178 2011/12/21(水) 14:29:00 ID:MToRyMVW/Y:DoCoMo
なんつーかさ
暗黙の了解ってやつがあるじゃん世の中

劇場版アニメも映画だ!って実写映画が中心の板に立てまくるのはどうかと思うな

アニメ板は別にTV限定じゃないんだから、話が分かる人が多いそっち使えば上手く棲み分けできるのに…

返信する

179 2011/12/21(水) 15:33:35 ID:WAyTW05eYw
成り行きを知らないのがしゃしゃり出てくるパターン

返信する

180 2011/12/21(水) 18:38:23 ID:nDvUNhqwW6
>>178
アニメファンのふりして荒らしている馬鹿がいるっぽい。

返信する

181 2011/12/21(水) 19:21:51 ID:4MxETq.H7o
いつまでスピードのヒトエちゃんを苛めれば

君ら、君達!
気が済むんだ!

返信する

182 2011/12/21(水) 20:03:25 ID:LFuSZuKV6E
多分大多数が落ちると思うけどガンダムだけは残りそうな気がする。

返信する

183 2011/12/21(水) 21:23:42 ID:Hhij0I2WRE
>>181
俺、多香子派だからな・・・

返信する

184 2011/12/22(木) 09:23:22 ID:I3Ecb2aBTE
つまらん

返信する

185 2011/12/23(金) 14:05:09 ID:pWAe1eSCdM
実写でも糞つまんねえ映画もあるしな
織田裕二主演のアレとかキムタク主演のアレとか
そんなんならドラえもん見てるほうがよっぽどマシだよ。
つーかドラえもんとかクレしんなんて、
集中力ない子供を2時間近く椅子に縛り付ける事が出来るんだぜ
子供は手抜きをかぎ分けるし、手抜きした瞬間に飽きて騒ぎ出すからな
あとTVアニメの映画化はアニメ板でって人がいるけど、
だったら同じ理屈でTVドラマの映画化したもんはドラマ板でやれって事にならねえか?

これ正論。

返信する

186 2011/12/23(金) 16:50:05 ID:POgqVoBL5.
>>185
つまり、叩き目的以外の糞映画スレをいちいち立てるなってことだな
それには同感だ

まぁ・・・何にも立たないと過疎感ハンパじゃなくて寂しいっていう
のはあるが

返信する

187 2011/12/25(日) 23:11:08 ID:24cjUWj7A6
過疎るよりいいんじゃないの?

返信する

188 2011/12/26(月) 23:17:44 ID:og4RMg.qLg
>>187
さすがに、映画板住人のサロンに土足で上がりこんでるという負い目はある
ここまで集団疎開してきやがるとは思ってもいなかったが・・・

なんでアニメ板でやらねーんだ・・・?

返信する

189 2011/12/27(火) 15:29:37 ID:0VLfJarKyo:au
>>188
映画だからだろ
さすがに東映まんが祭りまでスレ立ったらフゥザケルナァ〜と言いたいけどね

返信する

190 2011/12/27(火) 16:50:33 ID:xaYiSazm36
それ流行らせたいの?

返信する

191 2011/12/27(火) 17:23:14 ID:gIvZIsN9ls
アニメに興味ない側からしたら
東映まんが祭りもジブリも変わらないんだけどね。

返信する

192 2011/12/27(火) 18:40:02 ID:IP5xJIJm4U
>>189
確かに映画だからね。ただ東映まんが祭りまで貼られたらタマランけどね。
そんなスカタンいないと思うけど、問題はアニメ映画ファンを語っていた荒らしだね。

返信する

193 2011/12/27(火) 19:27:16 ID:0VLfJarKyo:au
>>191
そういう人はわざわざアニメ映画スレに乗り込んでこなきゃいいんじゃないかな
興味ないスレは無視してれば同じ板の中でも住み分けは可能だと思わない?
あと、アニメって単なる表現方法のひとつなだけで、
アニメだから見る気ない興味ないってのは損してるような気がするなあ
>>192
そうだね〜、乱立荒らしはどうすりゃいいもんかね…

返信する

194 2011/12/28(水) 02:10:11 ID:lv3J8Q7Atw
>>193 住み分けって。
わざわざこの板で明らかに異質な画像同士を並べるより
アニメ板でやったほうが自然だし、誰も文句言わないし
コアなファンが集まって盛り上がるんじゃないか?
映画ダカラー、表現ダカラー、ってわざわざ言う必要なくなるよ?

返信する

195 2011/12/28(水) 02:22:48 ID:O2Rijt/U6Y
[YouTubeで再生]
嫌がらせしてる人間の矮小さと非合理にはウンザリだが、哀しい生物だね
訴える方法と相手を間違ってると悟るまでに彼の人生は終わるのだろう

こっちは初のセルアニメ「くもとちゅうりっぷ」(政岡憲三 1943)
20枚/秒の滑らかな動きは松竹初のアニメとしてお金をかけた結果らしい
松本零士が影響されたそうだ
戦時中に純粋に童話の世界をミュージカル風で表現した貴重な作品

返信する

196 2011/12/28(水) 04:56:40 ID:T1fdM8A2wQ:au
>>194
コアなファンばかりだと敷居が高い気がしてね。
娯楽作品に肩肘張らなくてもいいじゃないかと個人的には思う。
ガンダム関係のスレなんて迂闊な事聞くと「ニワカが!」ってフルボッコだしね
俺はアニメ映画の画像が混じっててもそんなに異質だとは感じないし、
君がサムネイル表示方式の板でどうしても自分の嫌いなものは見たくない、目につくのが我慢ならないって言うなら
残酷なようだけど来る場所間違ってるよ。
だったら君の嫌いな実写映画のサムネが目に飛び込んで来たらどうするの?
それこそ2ちゃんとかヤフー掲示板の映画板とか、君の好きな映画のファンサイトにでも行ったらいいのに。
ってなっちゃうよ?
色々きつい事も言ってすまないが、要はスルーする事も覚えよう。

返信する

197 2011/12/28(水) 09:16:07 ID:MFn1JdMHVc
アニメ板には行かないから
たまにはアニメでも単体の映画としての面白さや内容を語れるのならいい
あと新作の情報交換程度なら
声優や監督など、ディープな会話は避けて欲しい

でも調子にのって乱立するやつや嫌アニメが騒ぐから実際ムリだろうね

返信する

198 2011/12/28(水) 10:43:18 ID:66D70Cwyz.
削除(by投稿者)

返信する

199 2011/12/28(水) 15:13:10 ID:qzLXvWNadQ
荒らしによるスレ乱立は避けたいね。アニメ映画と実写映画は共存出来ると思うよ。
だいぶ落ち着いてきたしね。おおらかな気持ちで行こう。

返信する

200 2011/12/28(水) 15:36:30 ID:66D70Cwyz.
共存出来るとわけねーだろ
アニオタどもは巣に帰れ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:91 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





映画掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:アニメ映画のスレがないのは何で??

レス投稿